住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42
 

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

2221: 匿名さん 
[2016-12-12 19:38:52]
>>2220 匿名さん

このスレを完全に舐めとるね(笑)
2222: 匿名さん 
[2016-12-12 19:43:03]
>>2220
地盤改良が必要な敷地?埋立地かな。
2223: 匿名さん 
[2016-12-12 20:13:06]
>>2222 匿名さん

家建てたことないんだね

2224: 匿名さん 
[2016-12-12 20:25:30]
4000万なら戸建て。テクニカル的なこては抜きでね。地盤だの工法だの言っても迷いに迷ったところで価格が折り合わなければ再度、選び直しだからね。マンションはまずないかな。
2225: 匿名さん 
[2016-12-12 21:13:58]
>>2223
いい地盤の土地に家建てたことないんだね
2226: 匿名さん 
[2016-12-12 21:36:21]
>>2225 匿名さん
意味不明?
2227: 匿名さん 
[2016-12-12 21:41:47]
注文住宅を建てたことがない奴らがゴチャゴチャいっても始まらんよ。
2228: 匿名さん 
[2016-12-12 21:53:54]
>>2225 匿名さん

もしかして地盤がよければ改良しないとか思ってるの?笑
2229: 匿名さん 
[2016-12-12 22:14:02]
>>2228 匿名さん

はい。
2230: 匿名さん 
[2016-12-12 23:18:21]
うちは坪80万×35坪+地盤改良100万+太陽光300万円+外構150万+カーテン照明エアコン150万+諸費用で計3600万円。
土地と合わせてジャスト8000万円。
2231: 匿名さん 
[2016-12-12 23:31:54]
ヘーベル、積水、住林クラスの標準的な坪単価ですね。
地盤改良は柱状改良位ですね
2232: 2230 
[2016-12-12 23:53:19]
一条だよ。
準防火地域でオプションも多め。
2233: 名無しさん 
[2016-12-13 00:12:25]
うちはヘーベルのフレックス(重量鉄骨)で2年前に建てた
かなりこだわって坪100超えたけど満足
ヘーベルはヘーベリアンセンターが24時間はフォローしてくるからかなり安心

建て売りはハウスメーカーの家とは別物だから絶対やめた方が良い。
2234: 匿名さん 
[2016-12-13 05:34:40]
23区内の新築マンションは、販売戸数を減らしても成約率64%と売れていない。
都内中古マンションの在庫も今年に入り急増して25000件を超えているが、成約件数は月に1600件程度しかない。
人口減少と景気低迷で、集合住宅の需要は低調のようだ。
2235: 匿名さん 
[2016-12-13 07:54:20]
>>2233 名無しさん

3階建てですか?私の妻は以前へーベルに勤めていましたが、へーベルはデザインはいまいちだけどいい家だよーと言ってました。
2236: 匿名さん 
[2016-12-13 10:06:12]
まあ、23区内の普通のマンションは4000万では買えないからね。仮に4000万のマンションさんがここで話をするにしても、注文戸建さんとは総予算が違うし接点もないので、同時並行的にそれぞれが進めて行くしかない。全く変なスレだねここは。
2237: 通りがかりさん 
[2016-12-13 10:13:00]
上物だけでみると、へーベルもマンションも客観的な価値はまったく一緒だね。
2238: 匿名さん 
[2016-12-13 10:17:40]
>>2236
4000万でも23区内にマンションを買えますよ。
マンションの「普通」がわかりませんが、専有面積や間取りを妥協すれば4000万の区画は23区内にも結構ありますよ。
総予算といっても、そもそもマンションには土地の購入費がないので、戸建ての上物の建築費との比較で互角でしょう。
2239: 匿名さん 
[2016-12-13 12:39:20]
>>2238 匿名さん

ここの注文戸建さんが買うようなマンションなんかないですよね?
2240: 匿名さん 
[2016-12-13 12:40:30]
>>2239 匿名さん

注文戸建さんはマンションなんか買いません。
2241: 匿名さん 
[2016-12-13 12:41:55]
>>2240 匿名さん

じゃあ、マンションと注文戸建の接点は全く無しだね。
2242: 匿名さん 
[2016-12-13 15:40:26]
ここは二者択一でなく、4000万以下のマンションと戸建てどちらを選ぶかというスレ。
マンションを購入する人は、なぜ注文住宅を建てないのか説明ができない。
2243: 匿名さん 
[2016-12-13 17:01:18]
二者択一:二つの選択肢の中からどちらか一つを選ぶこと
2244: 通りがかりさん 
[2016-12-13 18:43:00]
>>2242 匿名さん

総予算が違うんだよ。それが理由。
せめて、都心タワマンを買えるぐらいの予算があれば注文戸建も可能だね。でもそうしたらスレチって言うんでしょ?(笑)以上。
2245: 匿名さん 
[2016-12-13 18:45:05]
>>2242 匿名さん

千葉なら、土地2000建物2000で建てられるよ。
2246: 匿名さん 
[2016-12-13 19:39:34]
>>2244
>総予算が違うんだよ。それが理由。
>せめて、都心タワマンを買えるぐらいの予算があれば注文戸建も可能だね。

4000万のマンションは土地代を含まない。
土地代を含まない戸建ての建築費4000万と比べるのはどこがおかしいんだろう。
都心タワマンでも土地の所有権がないから同じじゃない?
2247: 匿名さん 
[2016-12-13 20:05:07]
>>2246 匿名さん

おかしくないよ。純粋に建物だけでくらべるならマンションも注文戸建も同じ4000万だから一緒。戸建さんが23区内と田舎の注文戸建は同じ価値だって認めればいいだけ。
2248: 匿名さん 
[2016-12-13 20:06:55]
>>2247 匿名さん

不動産は立地が全てだから、田舎より23区内の戸建のほうが良いに決まってるでしょう。あたりまえの話。
2249: 匿名さん 
[2016-12-13 20:09:47]
>>2248 匿名さん
ほらね。土地代を含まないで純粋に建物だけで評価するなんて無理なんだよ。土地代を含まない戸建の建築費と比べるのはおかしいでしょ?わかった?
2250: 匿名さん 
[2016-12-13 20:14:49]
>>2246 匿名さん
ここの戸建さんは本気でこんなバカなことをお考えなんですか?
2251: 匿名さん 
[2016-12-13 21:00:45]
同じ4000万の注文戸建でも、立地が良い方が価値は高いよね〜

4000万以下で購入するなら23区内注文戸建?それともど田舎注文戸建?
2252: 匿名さん 
[2016-12-13 21:02:17]
>>2251 匿名さん

もちろん23区内でしょう。分かりきったことをなぜ聞くのかな?
2253: 匿名さん 
[2016-12-13 21:03:22]
マンションは生活するのに疲れる。音の問題などなど。戸建てはマンションと違い家に住んでいる実感が違う。土地込みなら千葉県がオススメだな。
2254: 匿名さん 
[2016-12-13 21:04:48]
>>2247
>純粋に建物だけでくらべるならマンションも注文戸建も同じ4000万だから一緒。

同じならなんでわざわざ狭い集合住宅のマンションを買うの?
2255: 匿名さん 
[2016-12-13 21:05:47]
土地を買う金がないからマンション。
2256: 匿名さん 
[2016-12-13 21:05:49]
>>2252 匿名さん

え?土地は無視して純粋に建物だけで評価するってのに、何で23区内の方がいいというの?全然土地を無視してないじゃない(笑)スレチだよ。
2257: 匿名さん 
[2016-12-13 21:17:23]
>2250
>ここの戸建さんは本気でこんなバカなことをお考えなんですか?

どこがおかしい。
分譲マンションには土地の所有権がなくて利用権だけ。
戸建ての建築費と比べれるのが妥当。

2258: 匿名さん 
[2016-12-13 21:19:26]
>>2251
戸建ての比較じゃなくマンションと比較しなよ
2259: 匿名さん 
[2016-12-13 21:24:08]
>>2257 匿名さん

建物の評価は立地の影響を受けるから、土地を無視して純粋に建物だけで評価すれば良いという考えがバカだと言ってるの。本当に建物だけで評価したいなら、建物の評価は立地の影響を受けないってことを立証してください。
2260: 匿名さん 
[2016-12-13 21:25:30]
>>2258 匿名さん

総予算と立地がちがうから比較にならないよね?
2261: 匿名さん 
[2016-12-13 21:27:47]
>>2254 匿名さん

千葉の土地2000建物2000の戸建より、都心ワンルームの方が便利でいいって人もいると思うよ。
2262: 匿名さん 
[2016-12-13 21:34:52]
田舎の4000万の戸建と、23区内の4000万の戸建の価値が同じだということを戸建さんが認めない限り、マンションと戸建の建物だけを純粋に比較することはできません。先に戸建さんの中で結論をお出しください。
2263: 匿名さん 
[2016-12-13 21:35:33]
>2259
>建物の評価は立地の影響を受けるから、土地を無視して純粋に建物だけで評価すれば良いという考えがバカだと言ってるの。

4000万以下のマンションなら、立地は23区内でも郊外でも田舎でも制限なし。
似たような立地の建築費4000万円以下の戸建てと比較したらいかが。
2264: 匿名さん 
[2016-12-13 22:24:17]
例えば港区の4000万のマンションと同じ港区の50坪の土地に建築費4000万の戸建をくらべるの?
2265: リフォーム業者さん 
[2016-12-13 22:29:22]
>>2262 匿名さん
価格=価値じゃないって、マンションさんはなんで解らないのかな?
2266: 匿名さん 
[2016-12-13 22:54:32]
>>2263 匿名さん

制限がある無しの問題ではなく、建物の評価は立地の影響を受けますから、純粋に建物だけで評価することはナンセンスだと申しあげています。
2267: 匿名さん 
[2016-12-13 23:00:30]
>>2265 リフォーム業者さん

土地を無視して、純粋に建物だけで評価したいと戸建の方が言われてますので、客観的にはマンションも戸建の建物も同じ価格ですから、同一価値というところがスタートラインになります。あとは個人の好み(価値観)で選べばよい。
2268: 匿名さん 
[2016-12-13 23:44:18]
価格=価値に結べなくはないけど、人それぞれ焦点が異なるから何ともいえないのでは。都内で狭い戸建てに4千万出す人もいれば郊外で広々した戸建てに4千万出す人もいるだろうから、一概に価格=価値で結べないこともある。人の価値ほど価格がないものはない。
2269: 匿名さん 
[2016-12-13 23:48:41]
>>2268 匿名さん

4000万というのはスタートラインだから、マンションも戸建もそこは合わせる必要がある。ただし、注文戸建に限っては土地代が更に上乗せ可能と言ってるので、そうなると同一のスタートラインに立てないのでは?という疑問を呈しているのです。
2270: 匿名さん 
[2016-12-13 23:52:30]
>>2264 匿名さん

注文戸建さんによると、それは建築費が同じだから比較可能ということになるようですね。
ただ、私は全く比較にならないと思います。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる