本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
21:
匿名さん
[2016-10-30 21:04:53]
|
||
22:
匿名さん
[2016-10-30 21:04:58]
|
||
23:
匿名さん
[2016-10-30 21:07:07]
|
||
24:
匿名さん
[2016-10-30 21:11:09]
>>21 匿名さん
では補足しよう。 4,000万円以下のマンションを購入する理由は、ただ一つ。 4,000万以上の戸建てが有する広さが必要であるが予算が4,000万円しかなくて、予算が足りずに戸建てを購入できなから、戸建てを諦め、妥協してマンションを仕方なく購入することくらいである。 |
||
25:
匿名さん
[2016-10-30 21:17:28]
|
||
26:
匿名さん
[2016-10-30 21:17:38]
なに、この速攻戸建て圧勝で終了しそうなスレ?(笑)
|
||
27:
匿名さん
[2016-10-30 21:21:24]
戸建が4000万円以下で買えるのって田舎のほうだろ。
だとすると、車必須の地域だろうし、戸建のほうがいいんじゃない? |
||
28:
匿名さん
[2016-10-30 21:21:31]
|
||
29:
匿名さん
[2016-10-30 21:22:24]
|
||
30:
匿名さん
[2016-10-30 21:22:32]
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2016-10-30 21:24:47]
4千万以下なら庶民対応価格なんだから、戸建も土地含め4千万にしてあげて下さい。
|
||
32:
匿名さん
[2016-10-30 21:28:48]
スレタイどおり、4000万以下なら戸建てでしょ。
同じ価格ならマンションのほうが割高だから狭い。 同じ立地なら広いほうがいいと思う人のほうが多い。 戸建てに住みたいという人のほうが多いみたいだし。 4000万以下の安い住居なら戸建て、これで決まりじゃないの? |
||
33:
匿名さん
[2016-10-30 21:29:43]
|
||
34:
匿名さん
[2016-10-30 21:33:29]
|
||
35:
匿名さん
[2016-10-30 21:34:20]
土地持ってない注文住宅さん達〜(^O^)
|
||
36:
匿名さん
[2016-10-30 21:34:48]
同意を頂きました。早くも決着です!
4000万以下の安い住居なら戸建て、これで決まりですね? |
||
37:
匿名さん
[2016-10-30 21:36:55]
|
||
38:
匿名さん
[2016-10-30 21:37:47]
で、これは田舎の話なの?都市部の話なの?
土地抜きで4000万円もの建物を建てるには土地の広さも必要だから、 都市部だと土地と合わせて最低1億円コースだろ。 |
||
39:
匿名さん
[2016-10-30 21:38:05]
|
||
40:
匿名さん
[2016-10-30 21:38:51]
4000万(土地込み)は注文住宅で良いのでは?
そのクラスは消耗品だし |
||
41:
匿名さん
[2016-10-30 21:39:09]
|
||
42:
匿名さん
[2016-10-30 21:39:27]
|
||
43:
匿名さん
[2016-10-30 21:41:21]
前から予算制限無しの注文住宅と3000万クラスのファミマンの対決だったのでは?
|
||
44:
匿名さん
[2016-10-30 21:42:05]
ま、いずれにしても予算4,000万円以下なら、戸建て一択。
これで間違いなし。 |
||
45:
匿名さん
[2016-10-30 21:42:08]
|
||
46:
匿名さん
[2016-10-30 21:43:11]
|
||
47:
匿名さん
[2016-10-30 21:43:52]
ここすごいレス伸びてますね〜、本スレが過疎ってるよw
|
||
48:
匿名さん
[2016-10-30 21:44:53]
>>43 匿名さん
マンションさんで予算制限ないと書いている人はいましたが戸建で予算制限なしとは見たことないですね。 |
||
49:
匿名さん
[2016-10-30 21:45:08]
異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。 |
||
50:
匿名さん
[2016-10-30 21:46:48]
|
||
51:
匿名さん
[2016-10-30 21:47:24]
>>49 匿名さん
> 低予算向け まぁ、悔しくって悪意ある言い方しているんでしょうけど、異議なしです。 住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。 マンション出る幕なしですな。 |
||
52:
匿名さん
[2016-10-30 21:49:21]
あらら?
結局、自称富裕層のマンション民は4000千万以下だったわけですね。 |
||
53:
匿名さん
[2016-10-30 21:49:51]
>>47 匿名さん
あちらのスレが過疎るぐらい必死な方がいるようですねw |
||
54:
匿名さん
[2016-10-30 21:50:15]
|
||
55:
匿名さん
[2016-10-30 21:50:46]
>4000千万以下だったわけですね。
400億円ですか!w |
||
56:
匿名さん
[2016-10-30 21:52:19]
|
||
57:
匿名さん
[2016-10-30 21:52:40]
>>55
必死すぎてタイピングもミスが多発のようですw |
||
58:
匿名さん
[2016-10-30 21:52:59]
4000万以下って制限がついた途端に、どこからともなくマンション派が沸いてきたw
自称の都心マンションもいるよね。 |
||
59:
匿名さん
[2016-10-30 21:56:06]
マンション派は、今日は週末でリア充なせいか書き込み少なかったですよね。
新スレが立って見に来てるのかな?まあ賑わうのはいい事ですよね! |
||
60:
匿名さん
[2016-10-30 21:56:10]
大体からして、
・希望する立地 ・希望する広さ で予算以内の戸建てがあるのに、あえてマンションを買う人って居るのでしょうか? その方のご意見をお聞きしたいものです。 |
||
61:
匿名さん
[2016-10-30 21:56:11]
|
||
62:
匿名さん
[2016-10-30 21:57:23]
超えられない人たちのスレ
|
||
63:
匿名さん
[2016-10-30 21:59:06]
|
||
64:
匿名さん
[2016-10-30 21:59:10]
|
||
65:
匿名さん
[2016-10-30 21:59:20]
スレ立ってまだ2時間なのに、もう60以上のレス付いてるね。
本スレで、300坪の豪邸画像がアップされた時以来の食い付きの良さ。 ご馳走さま〜w |
||
66:
匿名さん
[2016-10-30 22:00:31]
早くもマンション民敗北の様相。
|
||
67:
匿名さん
[2016-10-30 22:03:17]
必死な戸建てさんを見たければこのスレに寄っといで〜。大爆笑!
|
||
68:
匿名さん
[2016-10-30 22:03:31]
ここでもマンションってボロカス扱いなのか…
|
||
69:
匿名さん
[2016-10-30 22:04:29]
異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。 |
||
70:
匿名さん
[2016-10-30 22:04:35]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは4000万以下の住宅が対象です。スレタイの文字読めませんか?w