本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
1961:
匿名さん
[2016-12-03 20:00:23]
|
||
1963:
匿名さん
[2016-12-03 20:01:24]
>>1943
>ただな、上物だけで4000なんてリーマンでは現実離れしているバカ話をしてるのが滑稽なんだよ >それなりの23区内なら億超えだろ? 自分の所得を基準にするから現実離れとしか思えない。 利便性のいい戸建ては、それなりの年収がないと建てられないのは当然。 建物の建築費4000万は、木造家屋の平均からすれば床面積が広いか贅沢な仕様の家。 実際はそこまでかからない家が多い。 |
||
1964:
匿名さん
[2016-12-03 20:06:30]
|
||
1965:
匿名さん
[2016-12-03 20:20:05]
|
||
1966:
匿名さん
[2016-12-03 20:54:56]
予算合わせたらマンションさんはど田舎になるじゃない。
|
||
1967:
匿名さん
[2016-12-03 21:17:15]
千葉の注文戸建に対抗できるマンションを提示できたら全て解決する。
戸建を田舎だと否定(または事実を指摘)するだけだと、議論のテーブルにつくことすらできない。かといって、タワマンや10億のマンションを引き合いに出されてもなぁ。 |
||
1968:
匿名さん
[2016-12-03 21:23:01]
|
||
1969:
匿名さん
[2016-12-03 21:24:31]
おのぼりマンションさんが、ど田舎だと叫んでるわけか。
|
||
1970:
匿名さん
[2016-12-03 21:41:07]
出稼ぎ貧困アパート住まいだから、地元で生活基盤を築くことができた人をど田舎住まいと言わないとやってけないんですよね。
自分の人生したことになるので。 |
||
1971:
匿名さん
[2016-12-03 21:44:16]
マンションすべてを否定するつもりはありませんが、
せめて、ここのマンション派のような腐った人間にだけはならないようにしましょう。(大爆笑) |
||
|
||
1975:
匿名さん
[2016-12-03 21:54:45]
おのぼりマンションさん来たね。
|
||
1977:
匿名さん
[2016-12-03 21:58:59]
だから都内は忘れましょう(笑)
|
||
1979:
匿名さん
[2016-12-03 22:02:38]
年収の5倍を予算と仮定すると、ここのスレ民の年収は800万ぐらいでしょう。
それでも、4000万フルローンだとキツイよ。 現実はそんなもの。 |
||
1980:
匿名さん
[2016-12-03 22:04:37]
[No.1479~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1981:
匿名さん
[2016-12-03 22:38:16]
購入するなら注文戸建てしかないでしょ。
|
||
1982:
匿名さん
[2016-12-03 23:39:19]
|
||
1983:
匿名さん
[2016-12-04 00:24:07]
何をもって「良い」とするかですねぇ・・・。
|
||
1984:
匿名さん
[2016-12-04 00:40:34]
土地含めて4000万円みたいな超低予算なら建売しか選択肢がない。
|
||
1985:
匿名さん
[2016-12-04 01:02:27]
|
||
1986:
匿名さん
[2016-12-04 01:11:11]
4000万をフルローンで借りると月13万だよ(30年固定1.2%で試算)。
頭金とか色々あるけど、予算4000万は決して低い予算ではない。 |
||
1987:
匿名さん
[2016-12-04 01:16:10]
うちは頭金1500、ローン2500、親の援助1000で5000の中古戸建を買いましたが、実力は4000万ちょうど。
|
||
1988:
匿名さん
[2016-12-04 01:25:25]
4,000万円を超低予算って、わざわざこのスレに書く人は、一体何が目的だろう・・・。
|
||
1989:
匿名さん
[2016-12-04 01:26:57]
↑あんたみたいな貧乏人をからかうためだろう。それ以外に何がある?笑
|
||
1990:
匿名さん
[2016-12-04 01:42:08]
建物3100万円だが、土地と含めて7000万円のローンを組んだよ。
支払いは月20万円弱。 |
||
1991:
匿名さん
[2016-12-04 03:20:33]
|
||
1992:
匿名さん
[2016-12-04 03:25:36]
地域によるでしょ。
4000万円は首都圏なら安いし、田舎なら高い。 |
||
1993:
匿名さん
[2016-12-04 04:34:37]
各地域の注文戸建ての平均価格はこんなもの。
総床面積に依存するが、4000万の建築費は木造だと高めの予算。 「注文戸建ての相場」 http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/ |
||
1994:
匿名さん
[2016-12-04 07:56:35]
土地除いて4000万円なら相当な家だよ。
そもそも、首都圏ならそれだけ金を掛けられる土地を持っている時点で凄い。 うちは結構やりたい放題やったが、それでも建てられる建物の大きさに限りがあるから土地除いて3100万円にしかならなかった。 |
||
1995:
匿名さん
[2016-12-04 08:24:04]
|
||
1996:
匿名さん
[2016-12-04 08:25:20]
|
||
1997:
匿名さん
[2016-12-04 08:42:38]
お金のにおいを出す人は、本当のお金ももちではないから気にせず4000万円予算で語り相手せずスルーしましょう。
|
||
1998:
匿名さん
[2016-12-04 08:46:23]
4,000万円で買える家(土地+家屋)はしっかりとした家が多い。建売でも注文でも購入者が納得できればそれが一番。もっともローンでの利用率が多い金額帯でもあります。
|
||
1999:
匿名さん
[2016-12-04 10:30:52]
4000万だと都内は検討から外れるよね。
|
||
2000:
マンさん
[2016-12-04 11:16:43]
|
||
2001:
匿名さん
[2016-12-04 11:29:40]
ついに荒らし行為しか出来なくなったマンションさんも消えたか…
|
||
2002:
通りがかりさん
[2016-12-04 11:37:04]
中古住宅を購入するのも選択肢。仲介料は3%ほど必要ですが、個人間の売買は消費税が掛からないので割安。さらに基本的に時価での売買になるから中間マージンは取られない。その分いい立地に買える可能性がある。問題は、欲しいタイミングで良い物件が売りに出されるか分からないことと、素人に物件の評価が難しいことが挙げられます。私は運良く予算内でよい物件が見つかったので満足しています。
業者からリノベーション物件を買う場合はマージンも消費税も掛かるので注意が必要です。 |
||
2003:
匿名さん
[2016-12-04 12:05:30]
結局なんだかんだ書き込みの連投が続いても、マンション派って1人がずっと粘着してるわけですね。
|
||
2004:
匿名さん
[2016-12-04 14:49:11]
ど田舎連呼の人だね
|
||
2005:
匿名さん
[2016-12-04 17:36:04]
ど田舎連呼マンションさんの主たる投稿ルートが規制された感じだね。
さすがにあれだけ荒らし行為を続けていれば当然の制裁か。 |
||
2006:
匿名さん
[2016-12-04 18:06:21]
日曜なのに、早朝から粘着して構って欲しがってるのはいつもの田舎っぺ?
田舎では他にすることが無いんだろうな。文化度の低い場所とかホント無理。失笑 |
||
2007:
匿名さん
[2016-12-04 18:30:16]
|
||
2008:
匿名さん
[2016-12-04 18:43:31]
|
||
2009:
匿名さん
[2016-12-04 18:55:36]
|
||
2010:
eマンションさん
[2016-12-04 19:57:25]
|
||
2011:
匿名さん
[2016-12-04 20:05:42]
田舎暮らしと呼べる様な場所には、そもそもマンションが無いから
戸建と比較もできないね。 それともリゾートマンションと別荘の比較でもしますか? |
||
2012:
匿名さん
[2016-12-04 20:12:50]
田舎を連呼する都心マンションさんの反応を鑑みた買うべき序列は以下の通り。
都心戸建>郊外戸建>I越えられない壁I>都心マンション>=田舎戸建(昼間もただし人気がない。) |
||
2013:
匿名さん
[2016-12-04 20:32:18]
|
||
2014:
匿名さん
[2016-12-04 20:32:50]
|
||
2015:
匿名さん
[2016-12-04 20:49:40]
|
||
2016:
匿名さん
[2016-12-04 21:21:08]
4000万のマンションには価値なしということ。
利便性のいい立地の戸建てのほうが優位。 |
||
2017:
匿名さん
[2016-12-04 21:37:55]
|
||
2018:
匿名さん
[2016-12-04 21:38:52]
|
||
2019:
匿名さん
[2016-12-04 21:45:40]
|
||
2020:
マンファンさん
[2016-12-04 22:05:49]
|
||
2021:
匿名さん
[2016-12-04 22:09:08]
田舎戸建≒郊外駅近マンション
郊外戸建≒都内マンション |
||
2022:
匿名さん
[2016-12-04 22:26:13]
4000万以下なら中古戸建だな。
|
||
2023:
通りがかりさん
[2016-12-04 22:47:48]
2002もご覧ください。
|
||
2024:
匿名さん
[2016-12-05 05:15:32]
|
||
2025:
匿名さん
[2016-12-05 07:06:09]
|
||
2026:
匿名さん
[2016-12-05 07:32:31]
土地2000万、建物2000万でも同額のマンションより居住環境で劣る部分はほとんどありません。
もしあったらそれは欠陥住宅かもしれない。 |
||
2027:
匿名さん
[2016-12-05 07:50:09]
土地2000万円の時点でメッチャ郊外だろ。
首都圏だと土地に4000万円くらいは出さないと利便性の良い場所に土地は買えないよ。 坪100万円切っているような土地は大抵、大きな欠点を抱えていることが多い。 |
||
2028:
匿名さん
[2016-12-05 07:58:52]
それって4000万のマンションもめっちゃ郊外やん
|
||
2029:
匿名さん
[2016-12-05 08:29:05]
土地含めて同じ値段ならマンションが一番立地がいい。
土地の持ち分を小さく出来るからね。 その次がミニ戸建。 これもやはり土地の面積を小さく出来るから。 利便性の良いところに住もうと思ったら、金を沢山出すか、マンションやミニ戸で妥協するかのどちらかの選択肢しか取れない。 |
||
2030:
匿名さん
[2016-12-05 08:33:25]
土地を持っていない。もしくは土地が持てない人がマンション購入する。それが事実だからだよ。
|
||
2031:
匿名さん
[2016-12-05 08:34:28]
|
||
2032:
匿名さん
[2016-12-05 08:40:39]
まあ、戸建の場合は駅まで徒歩っていうと厳しいね。バスとか自転車でいいなら住環境の良いところはたくさんある。
|
||
2033:
匿名さん
[2016-12-05 10:18:23]
なんで電車乗らないとあかんのや?
|
||
2034:
匿名さん
[2016-12-05 10:35:18]
>>2025
>土地2000万、建物2000万の計4000万で考えています? 何で? このスレでは上物=建物の建築費が4000万円以下。土地代は別枠。 東京では床面積100㎡以上の注文住宅の建築費に3000万円前後かかるから、残り1000万ではまともな広さの土地を購入出来ない。 土地のない人は利便性の悪い4000万円で土地代を含めるか、マンションを買うことになる。 |
||
2035:
匿名さん
[2016-12-05 10:37:54]
>利便性の良いところに住もうと思ったら、金を沢山出すか、マンションやミニ戸で妥協するかのどちらかの選択肢しか取れない。
やっぱりマンションは、利便性のいい土地を買えない人の救済住宅なんだ。 |
||
2036:
匿名さん
[2016-12-05 10:43:09]
|
||
2037:
匿名さん
[2016-12-05 10:46:03]
>2032
>まあ、戸建の場合は駅まで徒歩っていうと厳しいね。バスとか自転車でいいなら住環境の良いところはたくさんある。 うちは上物2700万円の注文戸建てだけど、立地は23区内の一低住で駅徒歩6分で2線3駅が使える。 23区内では「戸建ては不便」という考えは、世田谷や練馬など一部地域を除いてないでしょう。 |
||
2038:
匿名さん
[2016-12-05 12:01:54]
>.2037匿名さん
なぜ、世田谷や練馬などでは「戸建ては不便」、という考えがあるのですか? |
||
2039:
匿名さん
[2016-12-05 12:13:57]
土地2000万、建物2000万の予算で考えています。
|
||
2040:
匿名さん
[2016-12-05 12:15:11]
|
||
2041:
匿名さん
[2016-12-05 12:18:45]
|
||
2042:
匿名さん
[2016-12-05 12:21:05]
4000万のマンションと比較にならない23区内の注文住宅を引き合いに出してくる意味がさっぱり分からんね。
|
||
2043:
匿名さん
[2016-12-05 12:23:30]
総予算8000万超の23区内注文住宅を出してくるなら、マンションさんも都心のタワマンぐらいを出さないと比較にならないなぁ〜。違うか?
|
||
2044:
匿名さん
[2016-12-05 12:28:02]
都心タワマン≒23区内注文戸建
もし、このスレの条件が都心タワマン❌というなら 都心タワマン❌≒23区内注文住宅戸建❌ になるでしょ? 違うか? |
||
2045:
匿名さん
[2016-12-05 18:19:52]
|
||
2046:
匿名さん
[2016-12-05 18:31:31]
|
||
2047:
匿名さん
[2016-12-05 18:32:58]
|
||
2048:
匿名さん
[2016-12-05 18:35:57]
|
||
2049:
匿名さん
[2016-12-05 18:36:15]
ここ4000万以下スレだよ。字読めないの?
|
||
2050:
匿名さん
[2016-12-05 18:45:47]
|
||
2051:
匿名さん
[2016-12-05 18:48:10]
|
||
2052:
匿名さん
[2016-12-05 19:48:21]
スレタイの主旨に
>本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。 と書いてあるので、それを了承のもと書き込みしてますが。 マンションさんはスレ主旨を理解されていないのですか? |
||
2053:
匿名さん
[2016-12-05 19:52:01]
|
||
2054:
匿名さん
[2016-12-05 21:12:14]
なるほど。
立地を除いて勝負すれば良いって事ですね。 |
||
2055:
匿名さん
[2016-12-05 21:40:04]
4000万のマンションより、上物3000万でも注文戸建てがいい。
4000万マンションは利便性が良いと専有面積が狭いし、面積が少し広いと利便性が悪い。 |
||
2056:
マンファンさん
[2016-12-05 21:42:58]
|
||
2057:
匿名さん
[2016-12-05 21:54:00]
アホだと思うならレスしなきゃいいのに。
がっつりスレに嵌ってるじゃない。 |
||
2058:
マンファンさん
[2016-12-05 21:57:53]
|
||
2059:
マンファンさん
[2016-12-05 22:02:19]
|
||
2060:
匿名さん
[2016-12-05 22:06:04]
>おたくさんの信じているスレの趣旨はこうなるよな?
>「4000万マンションvs23区内注文戸建」 >違うか? 違うな。 「4000万マンションvs上物4000万の注文戸建」だよ。 4000万マンションが23区内でも全然OK。 広さや間取りの自由度や敷地の活用など、住居として比較すればよろしいかと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立地を合わせるんじゃない
予算を合わせろ
その上で注文住宅がいいという奴もいるだろ
それは否定しない
ただ、上物2000なんてたいしたことない