本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
1641:
匿名さん
[2016-11-27 21:59:35]
|
||
1642:
匿名さん
[2016-11-27 22:47:03]
|
||
1643:
匿名さん
[2016-11-27 23:00:49]
マンションは土地込みで上限4000万まで。
戸建も土地込みで上物は上限4000万まで。 マンションさんにとって比較できる戸建は土地込みで上限4000万までだから、現実的には土地が1000〜2500万、上物が1500〜3000万ぐらいの範囲で買えるエリアがターゲット。 |
||
1644:
匿名さん
[2016-11-27 23:25:03]
>1643さん、神奈川は思いっきり街から外れないと買えない。千葉は神奈川と違って買える物件が多数ある。都内は中古でないと無理。
|
||
1645:
匿名さん
[2016-11-27 23:48:42]
>>1644 匿名さん
はい、私もそのように思います。個人的には千葉ですね。現在は神奈川在住ですが、元々社宅が津田沼にあり、昨年家探しをやったエリアなのである程度土地勘はあります。都内は勤務先ですが、予算的に最初から外しました。 |
||
1646:
匿名さん
[2016-11-28 01:09:18]
>>1641 匿名さん
こういう奴がいるから話しが噛み合わない。 普通リーマンなんて都内に注文住宅なんか相続か贈与が無ければ建てられない。 郊外にやっとこ狭小住宅買って、マンション叩き。 人間として小さくないか? |
||
1647:
匿名さん
[2016-11-28 05:59:23]
普通のサラリーマンって自分の年収を基準にしてない?
サラリーマンでも23区内に土地を買って注文住宅が建てられる。 昔からいい立地の家は、高い所得の人が建てるもの。 建築費4000万円以下の戸建ては、土地の価値が少ない4000万のマンションといい勝負。 |
||
1648:
匿名さん
[2016-11-28 06:52:00]
>>1647 匿名さん
上物は同じ価格だからいい勝負。別途土地代の分、戸建の方が価値は上。単純な話。 普通のサラリーマンが。23区内に千葉の立派な家に匹敵する家を建てるのはほぼムリ。足立区や江東区なら別だが。 |
||
1649:
匿名さん
[2016-11-28 07:08:41]
このスレは、4000万マンションも建物価格4000万の戸建ても立地の条件なし。
元スレで「土地込み注文住宅は、マンションより安い。」と連投する輩がいたから このスレがたてられたはず。 昔から、利便性のいい土地に戸建てを建てられるのは所得の多い層。 サラリーマンでも世帯年収が1000万円以上あれば、23区内の更地や古家を購入して 普通の注文住宅が建てられる。 千葉の立派?な家がいいか、23区内の普通の家がいいかは個人の嗜好。 |
||
1650:
匿名さん
[2016-11-28 07:25:11]
|
||
|
||
1651:
匿名さん
[2016-11-28 07:32:49]
>>1649 匿名さん
戸建同士でその話をするなら分かるが、マンションと比較をしたいなら、条件を揃える必要がある。現状では、建物は同じ価格だが、土地代の分必ず戸建の方がいい家とい評価になるので、スレのタイトルに合っていない。 |
||
1652:
匿名さん
[2016-11-28 07:45:55]
|
||
1653:
匿名さん
[2016-11-28 07:51:26]
土地を無視すれば、建物価格は4000万で同じだから、マンションも戸建も大差はない。
都心の注文住宅でも、マンションには勝てない。 |
||
1654:
匿名さん
[2016-11-28 08:03:09]
|
||
1655:
匿名さん
[2016-11-28 08:11:47]
土地抜きで同じ建築費4000万だったら、そりゃあ注文戸建ての方が良い。
|
||
1656:
匿名さん
[2016-11-28 08:14:34]
サラリーマンで高額住宅が買えるのは、実家が資産家であるケースが一番多く、その次がフルタイム共働きのケース。
40代で一馬力で年収2000万円稼ぐのはレアケースだが、二馬力で2000万円なら割と普通にいる。 高学歴高収入同士で結婚する傾向があるから、互いの収入を独立事象として計算した確率よりは明らかに割合が多い。 |
||
1657:
匿名さん
[2016-11-28 08:15:57]
4000万で、家を買うか、部屋を買うか。
|
||
1658:
匿名さん
[2016-11-28 08:50:04]
|
||
1659:
匿名さん
[2016-11-28 08:51:47]
>1656 労働人口・年代の5%くらいを割りと普通って言ってんのかな?
自分が上位5%程度に入る存在だと自慢する人は人は居るだろうけど そこに位置する人間が、自分の位置を判ってないってことは流石に珍しいだろうな それこそ突如高収入になる芸能人みたいな人でもなければさ。 |
||
1660:
匿名さん
[2016-11-28 08:55:10]
>>1656 匿名さん
1000万だとだいたい課長から副部長の管理職だね。夫婦とも一流企業でバリバリ働かないといけない。いるのは確かだが少数派だと思います。都心部にはそういう人らが固まってるから沢山に見えるかも知れないけど。 |
||
1661:
管理担当
[2016-11-28 08:55:55]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 住宅の購入検討を目的とした当サイトのご提供趣旨に反する投稿が散見されたため、 関連する投稿の一斉削除を行わせていただきました。 以下のページにもご案内差し上げておりますが、 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ・他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの ・揚げ足取りや煽りのみで、住宅に関する情報が含まれない投稿 ・物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題 ・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張 ・住宅購入を検討していないことが明らかなスタンスの投稿 ・削除に関する話題 などについては、当サイトのご提供趣旨を逸脱する、あるいは情報交換を妨げると判断しており、 削除対象となっておりますので、改めてご確認をお願いいたします。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 正しくご理解いただいたうえで、ご利用くださいますよう重ねてお願い申し上げます。 なお、上述のような問題のある投稿をお見かけになられましたら、 むやみに反応し、荒れを助長するようなやり取りを行うことなく、 速やかに、削除依頼へのご協力をお願いできますと幸いです。 以下もご参照ください。 ■FAQ 迷惑行為を行っている人がいます! http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#3 健全かつ、有益な情報交換の場としてご利用いただきたく考えておりますので、 どうぞ、ご協力のほど、よろしくお願いいたします。 |
||
1662:
匿名さん
[2016-11-28 09:07:25]
|
||
1663:
匿名さん
[2016-11-28 10:34:02]
|
||
1664:
匿名さん
[2016-11-28 10:39:11]
|
||
1665:
匿名さん
[2016-11-28 10:48:36]
都市に土地を持っている人が、その土地を売却して狭いマンションに住みたがる?
高齢者世帯でもバリヤーフリー化や、ホームエレベーターを設置したほうが 屋外との動線が長くて狭いマンションより便利。 |
||
1666:
匿名さん
[2016-11-28 11:21:24]
|
||
1667:
匿名さん
[2016-11-28 11:24:01]
|
||
1668:
匿名さん
[2016-11-28 11:37:20]
|
||
1669:
匿名さん
[2016-11-28 12:35:46]
|
||
1670:
匿名さん
[2016-11-28 12:39:15]
|
||
1671:
匿名さん
[2016-11-28 12:42:57]
|
||
1672:
匿名さん
[2016-11-28 12:49:31]
|
||
1673:
匿名さん
[2016-11-28 12:50:16]
|
||
1674:
匿名さん
[2016-11-28 12:50:58]
|
||
1675:
匿名さん
[2016-11-28 12:53:02]
年収の5倍を予算の標準モデルと仮定すると、ここのスレ民の年収は800万が相場だね。
|
||
1676:
匿名さん
[2016-11-28 13:11:53]
|
||
1677:
匿名さん
[2016-11-28 15:56:39]
>なぜ戸建だけ立地の予算的制約がないの?
スレタイのとおり元スレで、「注文住宅の土地込み平均価格は3500万でマンションの平均価格より安い。」 と連投したマンション民がいて、建物の比較にしたはず。 4000万マンションなら土地利用権の費用も安いから、建物として比較できるでしょ。 4000万程度のマンションでも土地部分のコストが高額なら、実例で示せばいい。 |
||
1678:
匿名さん
[2016-11-28 16:07:35]
マンション民お得意の、セキュリティやパーティルームなど素敵な共用設備が
全然出てこないのがおかしい。 マンションには戸建て並みの110㎡以上の占有区画が、全棟に豊富にある物件がない。 自分が住みたい地域にそんなマンションがなければ、注文戸建てしかない。 広さでも戸建てとは比較にならない。 |
||
1679:
匿名さん
[2016-11-28 16:18:41]
>は?マンションには予算的制約があるだろ?
戸建てにも建築費の予算的制約があります。 マンションは全て建売りで、戸建ては注文住宅が主体ですから。 |
||
1680:
匿名さん
[2016-11-28 18:07:22]
|
||
1681:
匿名さん
[2016-11-28 18:11:20]
|
||
1682:
匿名さん
[2016-11-28 18:13:16]
|
||
1683:
匿名さん
[2016-11-28 18:22:31]
>>1679 匿名さん
ここのスレはマンションと戸建を比較するためのものですから、少なくとも「マンション≒戸建」が成立するような条件である必要がありますよね。 いまの条件だと、土地代は戸建だけ無制限で総予算も戸建の方が多いから、公平な条件でないとマンションさんに思われますよ。 |
||
1684:
匿名さん
[2016-11-28 18:27:37]
>>1682 匿名さん
バカなの? |
||
1685:
匿名さん
[2016-11-28 18:41:07]
|
||
1686:
匿名さん
[2016-11-28 18:42:52]
|
||
1687:
匿名さん
[2016-11-28 18:43:46]
>いまの条件だと、土地代は戸建だけ無制限で総予算も戸建の方が多いから、公平な条件でないとマンションさんに思われますよ。
マンション民がいつも「マンションは駅近で利便性がいい。」「戸建ては田舎立地で不便」 というのは理由のない不公平な条件。 住宅部分の広さで比較しないのも、個人が所有してる敷地面積を比較しないのも不公平。 どうせ、土地を買えないから狭いマンションで我慢というのが実態だろうが。 |
||
1688:
匿名さん
[2016-11-28 18:44:12]
4000万円マンションと比較するとしたら、建売戸建では4000万、注文戸建はもともと土地がある場合が多いので比較しても無意味ではないかと思います。
|
||
1689:
匿名さん
[2016-11-28 18:45:41]
|
||
1690:
匿名さん
[2016-11-28 18:51:31]
4000万円のマンションの近傍にある戸建てを想定すれば具体的な議論ができると思うのですが。
このスレの趣旨は純粋に建物のみの魅力を議論することでしょうから。 4000万円のマンションだとどの辺でしょうかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スレタイのように、建物が4000万以下でも普通の注文戸建てが建てられる。
4000万のマンションを買うのは、その程度の予算もない人。