本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
1401:
通りがかりさん
[2016-11-24 12:44:53]
また新しい仲間が増えたみたい。
|
||
1402:
匿名さん
[2016-11-24 12:53:14]
一般的には賃貸なら戸建がお得ですよ
使い勝手悪い分利回り低い(賃料安い)ので |
||
1403:
匿名さん
[2016-11-24 12:55:46]
4000万円程度のマンションじゃ良さが語れないということか。
|
||
1404:
通りがかりさん
[2016-11-24 13:02:52]
>>1396 匿名さん
かっぺど田舎きのぼりの各氏に続きまして、23区内注文戸建にお住まいの低品格「半脳さん」がお仲間に加わって頂きました!ご本人も大丈夫ですと御快諾頂いております。即レギュラーメンバーです。どうぞご活躍くださいね。 |
||
1405:
匿名さん
[2016-11-24 13:13:38]
ホント、集合住宅のマンションなんて、戸建てが買えないから買う以外に、買う理由ないですね。
|
||
1406:
匿名さん
[2016-11-24 15:46:46]
>>1404
4000万の狭い田舎マンション買うなら、23区内の注文戸建てのほうがいいじゃない。 |
||
1407:
匿名さん
[2016-11-24 16:06:42]
マンションの優位性がまったくないからでしょ。
|
||
1408:
匿名さん
[2016-11-24 16:44:19]
4000万以下のマンションはボンビー専用住居でしかなかった。
|
||
1409:
匿名さん
[2016-11-24 16:59:14]
長期的な人口減少で、高層集合住宅の需要は減少の一途。
過剰在庫の解消は古マンションの強制解体しかない。 区分所有権の危機。 |
||
1410:
匿名さん
[2016-11-24 19:44:14]
人口減の地価暴落でマンションニーズ低下は必至。
土地が安いところにはマンションがないことからも明らか。 資産価値目当てマンションを買った人は最悪。 「家賃が浮けば良い」程度で戸建てを買うで結論。 |
||
|
||
1411:
通りがかりさん
[2016-11-24 19:51:44]
|
||
1412:
匿名さん
[2016-11-24 19:54:08]
温泉宿も本館という名の集合客室よりも、離れのほうが高いよね。
|
||
1413:
匿名さん
[2016-11-24 20:04:34]
マンション買う意味ないね。
賃貸ならありだけど。 なので、「購入」するなら「戸建て」。 決定。 |
||
1414:
匿名さん
[2016-11-24 20:07:32]
よくよく見たら、ここ数週間、マンション派は
「ど田舎戸建て」 しか言っていない。(大爆笑) |
||
1415:
匿名さん
[2016-11-24 20:12:32]
マンションのような集合住宅には価値がないからね。
|
||
1416:
匿名さん
[2016-11-24 20:57:40]
あまりマンションを苛めてあげなさんな。
まあ、駅近ならマンションもありじゃない?4000万の建売りとどっちがいいかなというレベルで比較しての話だけど。大概マンションのほうが安いし、教育費とか他に金を掛けたいものがあるかも知れないじゃないですか。 |
||
1417:
匿名さん
[2016-11-24 21:07:20]
|
||
1418:
匿名さん
[2016-11-24 21:07:48]
|
||
1419:
匿名さん
[2016-11-24 21:17:31]
|
||
1420:
匿名さん
[2016-11-24 21:19:15]
貧乏マンションの怒涛の3連投!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |