4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

[匿名さん]

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[1241: 匿名さん]

>>1240匿名さん
お前は、住んでいる場所にかかわらず田舎者だっせー

[1242: 匿名さん]

>>1230
調整してくれるプロが業者とグルなら意味ないｗ

[1243: 匿名さん]

>>1241 匿名さん
ここのスレは住居の場所を誰も言わないからな。
それでお察しだよ。
ど田舎じゃあ、恥ずかしくて言えないよなw

[1244: 匿名さん]

>>1238 匿名さん
◯カなの？
土地を買えないけど何千万円もするマンションは買えるの？
論理破綻。
だっせーw

[1245: 匿名さん]

ど田舎建売りに対して、誰も反論しない、出来ない。
それは図星だからだ。
土地だ、戸建てだとほざいたところで、ど田舎に価値なし。

[1246: 匿名さん]

マンションにも、劣悪環境マンションがたくさんありますけど・・・・１階北向日陰いつもじめじめ・・・

[1247: 匿名さん]

出張で地方によく行きますけど、住環境は明らかに地方のほうが良いですね。とにかく首都圏は人口密度が高すぎる。新幹線で品川駅を降りた途端にうんざりします。

[1248: 通りがかりさん]

実家は地方都市の郊外だけど、住環境だけでみると、都心部では実現不可能なぐらいよかった。もちろん子供としてですが。

[1249: 通りがかりさん]

>>1245 匿名さん
田舎に何かいやな思い出でもあるのかな？転校した時にいじめられたとか？

[1250: 匿名さん]

4000万の予算で田舎でないところにマンションは買えますかね？

[1251: 匿名さん]

>>1245 匿名さん
4000万のマンションvs田舎戸建

[1252: 匿名さん]

＞＞1251匿名さん

　田舎戸建の圧勝

[1253: 匿名さん]

所詮マンションは、土地を買えない人向けの狭いけど安価な救済団地。

[1254: 匿名さん]

>>1251匿名さん

マンション＝窮屈な区分人生、比較大好き
　
田舎戸建＝のびのび自己満足マイウェイ、自由大好き

[1255: 匿名さん]

だから「だっせー」君みたいな卑屈なマンション住民になるんだろうねｗ
区分所有しかない権利と狭小マンションって怖いね。

[1256: 匿名さん]

今はシェアする時代、所有もシェアするのですよ。　

管理組合は組合なんです、ユニオンなんですよ。

[1257: 匿名さん]

マンションは資産共有のしゃかい主義組織。
管理組合の集団指導体制。

[1258: 匿名さん]

>>1255 匿名さん
で、あなたはど田舎建売りさん？w

[1259: 匿名さん]

>>1251 匿名さん
あ、ここは4000万円以下の議論か。
なんだ、じゃあど田舎にしか買えないじゃんw

[1260: 匿名さん]

>>1256匿名さん

資本主義は異常な格差社会をつくってしまって限界にきています。これからは所有からシェア社会へ移行しますよ

ね。　そうすると一名の変なおじさんも連帯責任でシェア？（笑）

[1261: 匿名さん]

>>1259 匿名さん
もちろん。ここは予算4000万のマンションさんのためのスレですからね。

[1262: 匿名さん]

ど田舎はマンションそのものが存在しないから仕方ないのか。
特別区は4000万円じゃあ土地代すら足りないケースが多いからな。
田舎住まいに理由付けするしかないか。

[1263: 匿名さん]

>>1260 匿名さん

マンションを買うと、ヘンなのが約１名付いてくるかも知れないけど、マンションコミュニティの中で飼ってもらうしかないでしょう。

[1264: 匿名さん]

田舎ぐらしの普通の人＞マンション暮らしの変なおじさん

[1265: 匿名さん]

田舎だと、ヘンなのが混じってるとすぐ分かるからな。ヘンなのにとっては、やっぱりマンションのほうが都合が良いんでしょうね。

[1266: 匿名さん]

このスレの戸建ては、土地除きの建築費だけで4000万以下。
23区内の立地でも、住宅建築費が4000万以下ならOK。
うちもそんな注文住宅。

[1267: 匿名さん]

>>1266 匿名さん

ここはタイトルにあるとおり「4000万以下で購入するならマンション？もしくは〜」のスレだから、4000万のマンションに見合わない注文戸建の話はお控えください。

[1268: 匿名さん]

>>1240 匿名さん

仕事を求めて都心に出稼ぎ。
現実的な住居としてマンションを取得。

そんな彼が、地元で自分が必要とする・欲する収入に足る職に就く、もしくは起業することができて、悠々自適な戸建てぐらしをしている人を見て発することば。それが、

> 田舎建売り発見！
> だっせーw

察してあげましょう。

[1269: 通りがかりさん]

ここの注文戸建さんは、4000万のマンションを買うか悩んだ末、注文戸建にしたのかな？ここのスレに書き込むならそういうことになるよね。

[1270: 匿名さん]

>>1269 通りがかりさん

関係ないよ。
土地の予算に制限が無い、変なスレだから。

[1271: 匿名さん]

こんなの注文戸建て一択でしょ。
マンションなんて悩む以前になし。

[1272: 匿名さん]

4000万出すなら、狭い集合住宅買うより広い注文住宅を建てる。

[1273: 匿名さん]

＞1270
＞土地の予算に制限が無い、変なスレだから。

マンションは土地の所有権がないから土地の予算もない。
比較する戸建ては建物の建築費だけでいい。

[1274: 匿名さん]

>>1273 匿名さん

マンションは、上物も土地も区分所有だよ。
そもそも、あの変なマンションさんが作ったスレだから、くだらない個人的な事情で作ったんじゃないの。
このスレの存在意義なんて議論の価値無し。

[1275: 匿名さん]

>>1273 匿名さん
論理破綻。
恥ずかしくないの？

[1276: 匿名さん]

>>1268 匿名さん
ど田舎にお住まいだと、想像力が貧困なんですね。
ど田舎はど田舎。
あり得ない。

[1277: 匿名さん]

マンションの土地は区分所有じゃなくて、共用部と同じく敷地の利用権。
登記簿は敷地権になってるはず。

[1278: 匿名さん]

マンション民は優位性がないから、ど田舎連呼で立地を持ち出す。
マンションが、利便性のいい土地を買えない人の救済住宅であることの証明。

[1279: 匿名さん]

>>1278 匿名さん
？
何のエビデンスにもなってませんが？

[1280: 匿名さん]

>>1278 匿名さん
ど田舎の利便性が良い土地って、バスでも通ってるってことか？

[1281: 匿名さん]

>>1277 匿名さん

登記簿はその通りですが、ただの利用ではありません。
規約で別段の定めがない限り、敷地利用権を専有部分の所有権と分離して処分することはできません。
なぜなら、専有部分（建物）を所有すれば、土地がないと専有部分を利用できませんから。

[1282: 匿名さん]

4000万以下で購入するならマンション？それとも注文戸建？w

[1283: 匿名さん]

4000万以下で購入するならマンション？それとも建売戸建？

[1284: 匿名さん]

バスが1日に２本くらい通行すれば、利便性が高いんだろ、田舎の建売りさん。

[1285: 匿名さん]

首都圏の外縁部、足立区の一部、北総線沿線、八王子あたりなら4000万でも戸建が買えるね。
普通のサラリーマンなら4000万のフルローンはキツイ。頭金1000万でローン3000万だと月10万ぐらいの返済で何とかやっていけるかな。上を見たらキリがないが、それでも自分の家を買うっていうんだからまあ幸せな方に入るんじゃないですかね？

[1286: 通りがかりさん]

4000万の予算を用意できるなら、ことさらバカにするようなレベルではないと思いますけどね。現実を知っていれば。

[1287: 匿名さん]

>>1285 匿名さん
そんなとこはど田舎だろw
だっせーなw

[1288: 匿名さん]

戸建てを諦めて、妥協してマンションを買った人が唯一言える「ことば」

> そんなとこはど田舎だろw
> だっせーなw

[1289: 匿名さん]

都心部にワンルームマンションを４千万以下で買うのが夢
そんな方々が集うスレでございます。

[1290: 匿名さん]

マンションって集合住宅でしょ？ｗ
だっせーなｗ