本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
11081:
匿名さん
[2017-05-25 21:13:23]
|
||
11082:
匿名さん
[2017-05-25 21:15:04]
ですから、いつまでも執着心もって
粘り強く電気代に固執するのは良くない。 もう少し広い心で書きましょう。 |
||
11083:
匿名さん
[2017-05-25 22:29:51]
4人家族110m2オール電化の戸建で、夏と冬は全館24時間冷暖房付けっぱなし生活で年間15万円くらいだね。
超高気密高断熱の家なのもあって冷暖房費は年間3万円切るくらい。 実は給湯が一番お金がかかっていて年間4万円程度。 ちなみに、太陽光の買電が年間40万円強だから、実質的な電気代は-25万円だったりする。 |
||
11084:
匿名さん
[2017-05-25 22:46:34]
そんな微々たるもの戸建てだと気になりませんよ。
気持ちに余裕があるんです、部屋の広さに比例してね。 |
||
11085:
匿名さん
[2017-05-25 23:20:27]
懐も心も部屋も広いんですよ。
|
||
11086:
匿名さん
[2017-05-26 08:42:20]
|
||
11087:
匿名さん
[2017-05-26 08:46:09]
朝から光熱費自慢ですか?
マン民さんは生活費がギリギリですか。 |
||
11088:
匿名さん
[2017-05-26 10:10:56]
光熱費が安いから狭いマンションを選ぶ人がいるのか・・・・・・。
|
||
11089:
匿名さん
[2017-05-26 10:16:15]
|
||
11090:
匿名さん
[2017-05-26 18:21:44]
そんなに支払えないわ 泣
仕方ないからマンションで我慢しよう。。。 |
||
|
||
11091:
匿名さん
[2017-05-26 18:28:12]
快適な生活の為に空調費をケチる必要はない。
光熱費の比較で狭いマンションを選ぶのは愚策。 |
||
11092:
匿名さん
[2017-05-26 18:33:31]
確かにおっしゃる通り。
|
||
11093:
匿名さん
[2017-05-26 19:05:41]
|
||
11094:
匿名さん
[2017-05-26 19:06:10]
|
||
11095:
匿名さん
[2017-05-26 19:08:19]
光熱費安くても部屋が狭いのはちょっと。
|
||
11096:
匿名さん
[2017-05-26 19:16:36]
でもQ値4の50平米マンションとQ値2の戸建て100平米は一緒の光熱費ですよ。
|
||
11097:
匿名さん
[2017-05-26 19:22:46]
>11096
足が伸ばせない狭いバスタブだから給湯は違うね。 |
||
11098:
匿名さん
[2017-05-26 21:23:32]
うちはQ値コンマ台だわ。
|
||
11099:
匿名さん
[2017-05-26 21:31:18]
>え?狭い方が設定温度は同じでも光熱費は安くなるよ。快適さを犠牲にしているのではありませんからお間違えなきよう。
どんなに狭い集合住宅でも、安く空調できれば快適だと思えるのがマンション民。 戸建てに比べてマンションが非常に狭いことを知らないようだ。 |
||
11100:
匿名さん
[2017-05-26 22:04:20]
>>11097
それは実は結構重要なポイントだったりする。 うちは超高気密高断熱の戸建で夏と冬は外出中も含めて全館24時間冷暖房を付けているが、それでも光熱費の中で最も高いのが給湯。 給湯はどんなに家の性能が高くても抑えられず、いかにお湯を使わないかだけだからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3人家族戸建てでオール電化なら13万円/年だからレアケースでしょう。
マンション光熱費でたから慌ててねつ造する人ですね。
明細なんて請求しようものならガン無視でしょう。
東電・東京ガスの明細ありますか?地方ですか?