住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42
 

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

10861: 匿名さん 
[2017-05-13 16:45:35]
戸建で駅近くで上品な地区だと、アリエナイO(><;)(;><)O
わけですね
だからってマンション選択はないですよ
10862: 検討者さん 
[2017-05-13 16:47:29]
好きにすれば?(笑)
10863: 匿名さん 
[2017-05-13 16:47:42]
>>10859
若者好きのお年寄り?たまに見かけるけど
微妙に相手から嫌われてて可哀想なんだよね
寂しいのは子を作らない、居ても看てもらえない
己の自業自得なんだからさ
10864: 匿名さん 
[2017-05-13 23:08:52]
全部フラットの超浸水タイプの戸建が見てみたい。
10865: 匿名さん 
[2017-05-13 23:15:45]
実家がそうなんじゃない?
10866: 検討者さん 
[2017-05-14 07:28:28]
>>10853

>注文住宅で完全にフラットに造るのも可能とは思いますが、

なんのために戸建の基礎が地表からある程度の高さを持っているのか、ちゃんと考えるべきでしょうね。
実際問題、可能とは言えないでしょう(笑)。
10867: 匿名さん 
[2017-05-14 07:59:13]
>>10866 検討者さん

マンション並みにフラットな戸建って無理なんでしょうか?わたしも戸建なので非常に疑問ですし、見たこともないのですが。
10868: 検討者さん 
[2017-05-14 08:18:52]
読み物としては、この辺がメリット・デメリットが書いてあり面白いと思います。
http://haya.moo.jp/ie/08kisodaka.html

木造家屋であれば、地表面に土台が近いのはシロアリや害虫を考えると少々怖い気はしますね。マンションの場合は、掘り起こして地下部分を作った上に全てをコンクリで固めてしまうわけですから、そういう懸念は無いのでしょう。同じことを戸建で実現しようとすると、基礎を打つだけで多額の費用がかかってしまうし、あまり現実的では無いと思います。
10869: 匿名さん 
[2017-05-14 08:44:02]
>>10868 検討者さん

>外国のテレビや映画でよくみかける「庭から土足のままでリビングに入るシーン」でおなじみ

ありがとうございます。まさに私が知りたい情報でした。木造住宅だとデメリットの方が大きそうですね。基礎からだと結局全部やり直しですし。
10870: 匿名さん 
[2017-05-14 09:03:27]
不安で上げて落とす、後悔するパターン
もうやめなよ
10871: 匿名さん 
[2017-05-14 12:17:48]
車椅子にも優しいフラットな動線のマンション。
10872: 匿名さん 
[2017-05-14 14:14:17]
>車椅子にも優しいフラットな動線のマンション。

せまい専有室内しか考えないマンション発想だな。
注文戸建てなら最初からアプローチを含めバリアフリーだけど、マンションはエントランス(=戸建ての玄関相当)に出るまでエレベーターが必要で全然フラットじゃないし距離も時間もかかる。
10873: 匿名さん 
[2017-05-14 14:37:33]
>>10872 匿名さん

基礎埋没式ですか、珍しいお宅ですねw
10874: 匿名さん 
[2017-05-14 14:43:20]
高齢者や障がい者ってマンションに実際住んでいます?
正直あまり見たことがありません
単身者と若いファミリー、健康な中高年夫婦
実際はそんなもんでしょう
10875: 匿名さん 
[2017-05-14 15:07:47]
>>10874 匿名さん

居ないからいいということではなく、将来的にそうなっても、マンションならそのまま住めるけど、戸建ならバリアフリー仕様にリフォームしないとムリ、ということではないでしょうか。
10876: 匿名さん 
[2017-05-14 15:29:17]
こういうエレベーターなのに、車いすは無理じゃない?
こういうエレベーターなのに、車いすは無理...
10877: 匿名さん 
[2017-05-14 15:29:31]
居ないからいい?
意味不明ですが、平たく言えばマンションにとって
マイノリティってことですかね?
勿論マンションでもそのまま住むだけなら可能でしょう。
しかし本人家族が抵抗を感じると思うし、もちろん住人も同様。
いくら優しい世の中といっても、介護ベッドや車いすが占拠するEVを
毎回温かく見送ってくれる人が多ければいいのですがね。
10878: 匿名さん 
[2017-05-14 16:00:37]
>しかし本人家族が抵抗を感じると思うし、もちろん住人も同様。

そりゃあなたの個人的な感想でしょう(笑)
10879: 匿名さん 
[2017-05-14 16:02:20]
>高齢者や障がい者ってマンションに実際住んでいます?

普通に住んでますね。単にあなたの観察眼に問題があるってだけでしょう。
10880: 匿名さん 
[2017-05-14 16:21:30]
住んでるけど、住みにくいってことでしょ。

肩身が狭いよ、普通に。
10881: 匿名さん 
[2017-05-14 16:31:23]
>>10880 匿名さん

ご自身の体験なら分かりますが。
10882: 匿名さん 
[2017-05-14 16:38:09]
>住んでるけど、住みにくいってことでしょ。
>肩身が狭いよ、普通に。

住んでるといったり、いやいや住んでいないと言ったり、主張に一貫性がありませんな。まるで、そうでなければ困るらしいですね。

いずれにしても、個人的な感想の域を出ませんね〜(笑)
10883: 匿名さん 
[2017-05-14 17:16:31]

ここの戸建さんはマンションにメリットがあるのが気にくわないのでしょうか?
別に戸建のことをどうこう言うのではなく、とにかくマンションが気にくわないらしい。
10884: 匿名さん 
[2017-05-14 17:39:30]
それ被害妄想ですよ
集合住宅のストレスで
文字も見えにくくなりましたかね
10885: 匿名さん 
[2017-05-14 18:43:57]
>>10884 匿名さん
集合住宅のストレス?何それ?w
なにかネットで仕入れた情報ですか?w
10886: 匿名さん 
[2017-05-14 19:51:16]
4000万以下の狭くて不便な集合住宅に住むのはストレス。
便利な立地の広い注文戸建てのほうが快適。
10887: 匿名さん 
[2017-05-14 20:05:40]
>ここの戸建さんはマンションにメリットがあるのが気にくわないのでしょうか?
>別に戸建のことをどうこう言うのではなく、とにかくマンションが気にくわないらしい。

ここの戸建さんは、、、というか「ここのある一人の粘着戸建さんは」という表現の方が正しいですね。
この手の人は「0か1か」という思考しか無いので、”1”(=戸建が好きという思考)以外の物は全て”0”(=価値なし)でなければならないという強迫観念を常に受け続けているのですよね。そして、そうでなければ自我が崩壊してしまうそうです。

気にくわないとかそういう思考ではなく、そもそも考える能力を持たない人と言った方が正しいと思います。
10888: 匿名さん 
[2017-05-14 20:13:32]
>ここの戸建さんはマンションにメリットがあるのが気にくわないのでしょうか?

上物4000万の注文戸建てと比べて、どんなメリットがありますか?
10889: 匿名さん 
[2017-05-15 06:46:51]
>>10888 匿名さん

スレに書いてるよ。
10890: 匿名さん 
[2017-05-15 10:02:02]
>「0か1か」という思考しか無いので

「0か100か」の間違いですよね?
マンションさん!
10891: マンコミュファンさん 
[2017-05-15 10:06:09]
>>10888 匿名さん
住みやすさ
10892: 匿名さん 
[2017-05-15 10:51:28]
>>10890 匿名さん

合ってるよw
10893: 検討者さん 
[2017-05-15 11:06:39]
>「0か100か」の間違いですよね?

嗚呼、成程。
脳構造上1~99の部分を考えることが出来ないことを表現したかったわけですね。
結局0or1と同義なんですが(笑)
10894: 匿名さん 
[2017-05-15 11:10:08]
初めて聞いたし、0か1かって

ちょっとクスッと笑えました^^
10895: 匿名さん 
[2017-05-15 11:35:44]
>>10891 匿名さん
>住みやすさ

4000万以下のマンションだと、不便な駅の狭小区画しかない。
23区内の便利な立地の広い注文住宅のほうが住みやすいよ。
10896: 匿名さん 
[2017-05-15 11:41:08]
>>10894

>初めて聞いたし、0か1かって

単に勉強の足りない人でしたか(笑)
10897: 匿名さん 
[2017-05-15 11:43:03]
「住みやすさ」とは、主観的です。
どういう環境で生まれ育ったか?
どういう住環境の人と付き合いがあるか?

「マンションさんの住みやすさ」とは
もしかすると一般的なそれとは
異なっているのかもしれません。
10898: 匿名さん 
[2017-05-15 11:45:59]
狭くて周囲に他人が住む圧迫感のある空間のほうが快適なようです。
10899: 匿名さん 
[2017-05-15 11:48:10]
>スレに書いてるよ。

4000万以下マンションのメリットを具体的に語れない ようです。
10900: 匿名さん 
[2017-05-15 12:15:22]
>>10899 匿名さん
それをあなたに語るメリットを具体的に教えてください。
10901: 匿名さん 
[2017-05-15 12:20:25]
>>10897 匿名さん

あなたは主観的にご自身を一般のそれと考えておられるようですが、客観的には異なるようです。
10902: 匿名さん 
[2017-05-15 12:23:26]
>>10898 匿名さん

主観的にそのように思われているなら、良いのではありませんか?ご自身の判断に疑いをお持ちですか?
10903: 匿名さん 
[2017-05-15 12:33:08]
一個人の意見は客観的にはなりえません
よく勉強してください
マンションの一室でもできます
10904: 匿名さん 
[2017-05-15 12:38:38]
4000万以下のマンションに住みやすさはありません。
もっと高額な物件を選ぶか、利便性の高い土地に4000万以下の注文戸建てを建てた方がいい。
10905: 匿名さん 
[2017-05-15 12:39:52]
そのとおりですね。
お一人で戸建ては寂しいと思いますので、
ファミリーの方のお話ということで。
10906: 匿名さん 
[2017-05-15 15:47:51]
4000万以下のマンションで我慢できるのは、単身かせいぜい2人まで。
10907: 匿名さん 
[2017-05-15 16:19:31]
>>10904 匿名さん

総額4000万以下の戸建を買うという選択肢もある。戸建派がそれを勧めないということは、4000万以下の戸建に住みやすさは望めないということか。
10908: 匿名さん 
[2017-05-15 18:17:37]
そういうのを0か100かっていうんだね
よくわかりました
10909: 匿名さん 
[2017-05-15 19:33:46]
買い方が下手な人は不動産屋の餌食w 高値摑まされてthe end.
10910: 匿名さん 
[2017-05-15 19:38:18]
>総額4000万以下の戸建を買うという選択肢もある。

総額4000万の戸建ては別スレでどうぞ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる