本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
10755:
匿名さん
[2017-05-10 23:28:45]
|
||
10756:
匿名さん
[2017-05-10 23:30:30]
都合が悪い経費のことは書かない主義なんでしょ
教育費、修繕積立・管理費、老後の資金、他にあったっけ? |
||
10757:
匿名さん
[2017-05-10 23:31:21]
売買した事ない妄想話ってことかな?
|
||
10758:
匿名さん
[2017-05-10 23:38:37]
関係者でしょ
マンション売るのも大変みたいだし |
||
10759:
匿名さん
[2017-05-10 23:43:02]
>>10755 匿名さん
> 仲介手数料(4000万円物件なら120万円前後) 買う時にも売る時にもかかりますね。 売ったら棲家がなくなるからまた買わないといけないですよね。 住宅ローンの手数料や登記費用、司法書士への謝礼などもあります。 売買を行うと軽く500万ぐらいはかかると思います。 |
||
10760:
匿名さん
[2017-05-10 23:46:11]
いやん、そんなお金ないから賃貸でいいや
|
||
10761:
匿名さん
[2017-05-11 08:11:33]
|
||
10762:
匿名さん
[2017-05-11 08:18:52]
>>10755 匿名さん
戸建のあとの最初の2件は中古マンションで今は新築マンションです(終の住処の予定)。 中古マンションはもともと高くないし、価格も逆に上がり気味でしたよ。相場が良かったのかな?エリアも物件もグレードアップしました。全部現金払いでした。結果的に、毎月賃貸料を払うより全然得でしたね。 |
||
10763:
匿名さん
[2017-05-11 08:27:02]
|
||
10764:
匿名さん
[2017-05-11 10:00:03]
マンションが終の棲家って、どういう家族構成ですか
|
||
|
||
10765:
匿名さん
[2017-05-11 12:25:25]
子供は独立してそれぞれに居を構えています。
|
||
10766:
匿名さん
[2017-05-11 12:47:41]
里帰りとかしない機能不全家族なんでしょ。
|
||
10767:
匿名さん
[2017-05-11 13:04:01]
>>10766 匿名さん
新幹線停車駅から30分で駅徒歩5分ですから、小さい子供を連れての里帰りもすごく便利ですよ。古くなった戸建より、新築マンションで眺望も素晴らしく、子供達も喜んでいます。駅周辺も環境が良いところなので散歩してもいいですね。 |
||
10768:
マンション検討中さん
[2017-05-11 13:54:08]
|
||
10769:
匿名さん
[2017-05-11 14:04:23]
帰る家がない人は
帰りたくない人は 実家を嫌うよね |
||
10770:
匿名さん
[2017-05-11 14:14:32]
実家に帰省(寄生)してるなんたら戸建さんは毎日が里帰りだから。
|
||
10771:
匿名さん
[2017-05-11 19:54:22]
>10762
>中古マンションはもともと高くないし、価格も逆に上がり気味でしたよ。相場が良かったのかな?エリアも物件もグレードアップしました。全部現金払いでした。結果的に、毎月賃貸料を払うより全然得でしたね。 昨日も書いたのですが、いくらで買っていくらで売れたのでしょうか? また、中古マンションは何年位住んだのかも教えて貰えないですか? お得かどうかは数字を出してくれればみなさんが判断できます。 よろしくお願いします。 |
||
10772:
匿名さん
[2017-05-11 19:55:54]
地方勤務の時には、23区内の戸建ての実家でも帰省すると子供は喜んだよ。
実家がマンションだと帰省感は薄くなるだろうね。 |
||
10773:
e戸建さん
[2017-05-11 20:32:10]
|
||
10774:
匿名さん
[2017-05-11 20:34:10]
>>10771 匿名さん
10年間で3回引っ越しました。中古マンションは当然ですがいずれも4000万以下です。新築マンションは流石に超えましたね。 ただ、誤解して欲しくないのが、別にマンションを巧く渡り歩いてトクをしたいためにやったのではなく、止むに止まれぬ引っ越しの必要があり、その都度マンションを買い換えた結果損はしなかったということです。 |
||
10775:
匿名さん
[2017-05-11 21:48:17]
|
||
10776:
匿名さん
[2017-05-11 22:09:16]
結婚もできてないなら
帰省も里帰りも不要だもんね マンションで良いんじゃないの? |
||
10777:
匿名さん
[2017-05-11 23:31:51]
|
||
10778:
匿名さん
[2017-05-11 23:35:09]
|
||
10779:
匿名さん
[2017-05-12 03:19:50]
度々引っ越しする人なら、戸建てよりマンションがいいと思う。
これだけは皆さん共通した意見じゃないかな。 |
||
10780:
匿名さん
[2017-05-12 05:21:23]
|
||
10781:
匿名さん
[2017-05-12 07:37:04]
|
||
10782:
匿名さん
[2017-05-12 08:30:29]
流浪するならマンション 定住するなら戸建て
|
||
10783:
匿名さん
[2017-05-12 08:35:55]
|
||
10784:
匿名さん
[2017-05-12 08:37:46]
|
||
10785:
匿名さん
[2017-05-12 09:19:07]
戸建売って4000万のマンション買うには
土地代だけで4500万は無いとね |
||
10786:
匿名さん
[2017-05-12 10:33:17]
普通は実家やその近くに家を構え
ゆかりのある地域を選んで住む、住み続ける 転勤あれば単身赴任するだけ、そこが代々実家になるから 何度も引っ越しとか、売りやすいとか、買い替えありきって 元々何か問題でもある人ですか? 根なし草とかジプシーとか言われてるけど |
||
10787:
匿名さん
[2017-05-12 10:42:18]
|
||
10788:
匿名さん
[2017-05-12 10:43:36]
そういう個々のケース、悩み、怒りは
他でご相談ください。 |
||
10789:
匿名さん
[2017-05-12 10:49:28]
悩みがゼロで羨ましいですねw
|
||
10790:
匿名さん
[2017-05-12 10:52:26]
|
||
10791:
匿名さん
[2017-05-12 11:34:21]
ああいえばこういう
柄の悪い営業マンみたいですねー |
||
10792:
匿名さん
[2017-05-12 11:45:21]
実家の戸建てを手放すなんて
自業自得でしょうよ 悩み訊いてとか烏滸がましい |
||
10793:
匿名さん
[2017-05-12 12:23:01]
>>10792 匿名さん
元々何か問題でもある人ですか? 根なし草とかジプシーとか言われてるけど 聞いてきたのはあんたでしょうがw痴呆ですか?いくら頼まれてもあんたに話すバカはいないから、買い替えでトクした事実のみ噛み締めて頂いたら結構ですよ。 |
||
10794:
匿名さん
[2017-05-12 12:28:42]
↑
こういう下品な人は同じ場所に住み続けることが難しい ってことはわかりました |
||
10795:
匿名さん
[2017-05-12 12:33:37]
介護だよ。文句あります?
|
||
10796:
匿名さん
[2017-05-12 12:35:34]
誰も文句言ってないでしょう
5回くらい読み返したら理解できるのでは? 50レスくらい 簡単だよ |
||
10797:
匿名さん
[2017-05-12 12:37:50]
|
||
10798:
匿名さん
[2017-05-12 12:43:03]
正直他人の苦労話なんて興味ないよ、冷たいようだけど
4000万以下でどっち購入するかってお話 とてもシンプルでしょ |
||
10799:
匿名さん
[2017-05-12 12:48:21]
|
||
10800:
匿名さん
[2017-05-12 12:50:19]
介護なんて黙ってすることでしょ
敢えて言うなんて構ってほしいのかしらね |
||
10801:
匿名さん
[2017-05-12 12:57:22]
|
||
10802:
匿名さん
[2017-05-12 12:59:11]
4000万以下…
マンションしか買えないよ。 しかも地域や利便性も条件付きになりそう。 |
||
10803:
匿名さん
[2017-05-12 12:59:37]
|
||
10804:
匿名さん
[2017-05-12 13:11:41]
まあ、一人前に戸建て構えたかったら
四の五の言わずに余裕資産貯めてからってこと。 それこそ顔洗って出直し!的よね。 |
||
10805:
匿名さん
[2017-05-12 13:33:11]
介護だと何で家を売って何回も引越しが必要なのか、そっちの方が気になったんだけど....
|
||
10806:
匿名さん
[2017-05-12 13:39:00]
ですよね。
訳ありなんでしょう。 |
||
10807:
匿名さん
[2017-05-12 13:49:08]
介護でお金なく苦労されているのが事実なら
公営住宅に住んで公的申請などをすれば 無謀にマンション買って売買や引越ししなくても済むよ |
||
10808:
匿名さん
[2017-05-12 13:51:49]
真相は闇の中....
|
||
10809:
匿名さん
[2017-05-12 13:59:29]
なぜ引越ししなければならなかったか?
|
||
10810:
匿名さん
[2017-05-12 17:14:39]
住み替えるにしても、中古マンションは過剰で売れてないよ。
都内の売れてない中古マンションの在庫2万5000件。 一方戸建ての在庫は5000件。 |
||
10811:
匿名さん
[2017-05-12 19:45:46]
|
||
10812:
匿名さん
[2017-05-12 20:08:24]
マンションは高層化でいくらでもつくれるから、建て替えや解体もできないまま半世紀も経てば過剰になるのは当然。
限られた土地に建ち、建て替えもできる戸建てとは違う。 |
||
10813:
匿名さん
[2017-05-12 22:09:10]
戸建を建てられますように。
がんばれ〜 |
||
10814:
匿名さん
[2017-05-12 22:40:28]
うちのマンションだとベビーカーの人も車椅子の人も暮らしやすいよ。
元々玄関と廊下が広いからだけどね |
||
10815:
匿名さん
[2017-05-13 05:33:56]
玄関を出て直ぐ車に乗り込めるマンションなら高齢者にやさしいのに、延々とエントランスまで移動するのは酷。
|
||
10816:
匿名さん
[2017-05-13 07:14:59]
|
||
10817:
匿名さん
[2017-05-13 08:12:28]
そういうご家庭は
普通にバリアフリーの戸建てでしょう マンションで車いすの人とか見たことないよ |
||
10818:
匿名さん
[2017-05-13 08:18:10]
|
||
10819:
匿名さん
[2017-05-13 08:22:24]
>>10818 匿名さん
ごめん、真面目に何を言いたいのかわからん。 10時の電車に乗るのに、駅直結マンションも徒歩5分戸建ても玄関ドア出るのは9時55分と言う意味なんだが。 あと、 > それに23区内の住宅街に駅直結マンションなんてないでしょ。 は、どう言う意図? ここ23区内限定スレだっけ? |
||
10820:
匿名さん
[2017-05-13 09:00:44]
23区内と言ってるのは(存在自体が)冗談だからスルーしたほうが良い。
車椅子ならマンションの方がいいのは間違いないですね。普通の戸建だと階段や玄関靴脱ぎ場なんかで段差が多いけど、マンションだと全部フラット。居宅もマンションはワンフロアに全部揃っている。 |
||
10821:
匿名さん
[2017-05-13 09:07:05]
雨の日も車いすに傘さして駐車場まで?
もしかして介護タクシー? 実際介護するほどの重篤な人 マンションには住めないよ |
||
10822:
匿名さん
[2017-05-13 09:35:33]
|
||
10823:
匿名さん
[2017-05-13 09:51:17]
>>10820 匿名さん
よくわからん。 > 普通の戸建だと階段や玄関靴脱ぎ場なんかで段差が多いけど、マンションだと全部フラット。 段差の多い戸建てと全部フラットなマンションとの比較? 全部フラットな戸建てや段差の多いマンションもあるよね? どーういう意味? |
||
10824:
匿名さん
[2017-05-13 09:52:35]
|
||
10825:
通りがかりさん
[2017-05-13 10:27:27]
ここは年寄りが多いスレなの?w
|
||
10826:
匿名さん
[2017-05-13 11:24:57]
|
||
10827:
匿名さん
[2017-05-13 11:28:07]
|
||
10828:
匿名さん
[2017-05-13 11:28:56]
マンションは寝たまま乗れるエレベーターがあるかどうかですね。
しかしながら寝たきりでの自宅生活は、同居者含め やはり色々と大変なのが現実でしょう。 車椅子生活の人は、大半が自分で運転しての自家用車移動でしょうから 駐車場へのアクセス性と乗降スペースが欠かせません。 戸建てならスロープの確保、マンションなら路側駐車があるかどうか。 |
||
10829:
匿名さん
[2017-05-13 12:10:42]
|
||
10830:
匿名さん
[2017-05-13 12:19:12]
ですから、そういう重篤な方や障害のある方は
マンションじゃ無理です それなりの住宅でドアツードアで福祉車両に 乗れなきゃ無理 EVで車いすとか大迷惑 |
||
10831:
匿名さん
[2017-05-13 12:58:38]
知識のない・将来不安な高齢者と独身者に売りつけるのが
デベだから仕方ないよ 実際住むとどうなるか 知恵袋で聞いてみたら? |
||
10832:
匿名さん
[2017-05-13 13:23:03]
車椅子の方が通勤電車には乗り難いように、マンションでは負担が大きい
やはり自由度の高い戸建てを選ぶべき。 上記はそのまま子供や老人にも当てはまる 常に密接し軋轢を生じやすいマンションでは、弱者やハンデを負った人にとって 精神的にも肉体的にも苦痛を求められる場所。 |
||
10833:
匿名さん
[2017-05-13 14:08:44]
|
||
10834:
匿名さん
[2017-05-13 14:13:13]
|
||
10835:
匿名さん
[2017-05-13 14:15:30]
エレベーターがハンディキャップなのではない
そこに乗り合わせた住人の目が大きなハンデを感じさせるのだ |
||
10836:
匿名さん
[2017-05-13 14:21:51]
>>10832 匿名さん
ネットの知識か知りませんが、適当なことは言わない方がいいですよ。あなたは戸建で介護してるんですか? 私は戸建で完全フラットな家を見たことがありません。注文住宅で可能とは思うけどフルフラットにリフォームするのは大変ですよ。いま戸建に住んでる人(私もです)なら分かると思いますが。 |
||
10837:
匿名さん
[2017-05-13 14:24:34]
「挨拶の禁止」を規約にできるのだから
「周囲に不快を与える者の設備利用禁止」だってできるんじゃないの? 車椅子や移動ベッドが周囲に不快を与えると解釈するのは 世間的にはアウトだけど、マンション内なら通るんじゃないかな |
||
10838:
匿名さん
[2017-05-13 14:26:57]
|
||
10839:
匿名さん
[2017-05-13 14:28:54]
|
||
10840:
匿名さん
[2017-05-13 14:37:27]
>10836
戸建てがフラットでないのは、玄関ポーチと玄関框、それと当然ですが2階ですね 先にスロープの話が出てましたけど、段差を無くすにはスロープは必須 そのスロープの勾配と配置を快適にする為には、それなりの面積が必要。 戸建てに段差の無い家が少ないのは、それを必要としている人が少ないから当然です。 出来る出来ない、容易か難しいと費用の大小は取れる面積次第 するしないは居住者次第です。 少なくともマンションで「私の為にエントランス横に、広い駐車場を一つ用意して下さい」 なんて話よりは遥かに現実的。 |
||
10841:
匿名さん
[2017-05-13 15:00:46]
毎回介護タクシー
エントランス屋根付き車止めに呼びつけられる仕様? 駐車場が遠かったり立体だと…考えただけで そういう人々には優しくないですね、マンション |
||
10842:
匿名さん
[2017-05-13 15:11:38]
>>10840
>少なくともマンションで「私の為にエントランス横に、広い駐車場を一つ用意して下さい」 大抵のマンションなら、エントランス前に車が停車できるスペースはあるもんだし、それで十分なのではないかと思います。車椅子+駐車場ってことは介助者がいる前提ですしね。私は戸建ですが、戸建の細かい段差を考えるとマンションの方が楽かなぁと思います。私の家は道路から2mの高さにあるので、介助者無しで上がれる角度のスロープを付けるのは現実的ではなく、介助有前提の角度だとギリで収まりますが予算はトンデモナイ額になりました。 確かに作れる・作れないだと『作れる』でしたが、あまり現実的ではありませんでしたね。多分、マンションの方が色々と楽だと思います。 |
||
10843:
匿名さん
[2017-05-13 15:16:33]
まあ、要介護とか寝たきりとかの家族がいる場合
マンションは不便だろうね 何より人目がきついよ |
||
10844:
匿名さん
[2017-05-13 15:19:43]
>まあ、要介護とか寝たきりとかの家族がいる場合
>マンションは不便だろうね >何より人目がきついよ 何故? |
||
10845:
匿名さん
[2017-05-13 15:27:14]
介護したことある?
臭うし汚くなるし、もちろん介護するほうもね 出来るだけ人目につきたくない、見られたくないって思うんだよ 一度老人ホームに行ってボランティアでもすればわかる マンションのEVに乗れる、車止めで乗降できる なんて問題ではないのよ~ |
||
10846:
匿名さん
[2017-05-13 15:34:21]
そりゃぁ、単にあなたの感想ってだけでしょうね。
世の中には、マンションでも介助をしている人なんてゴマンといるわけですが。 |
||
10847:
匿名さん
[2017-05-13 15:36:16]
>10842
道路から2メートル上って、それ建売ですよね? そんな高い所でもいいって人が住めばいいだけでしょう。 私なんか足の骨折とギックリ腰の経験がある軟弱者なんで とてもそんな高台の上には住めそうもありません。 それと車椅子の老人は別として、歩行困難なだけで常に介助者が必要と 思われているのは、多少偏見ですよ。 大半の方はご自分一人で家から外出、移動されています。 車を使って移動するのも、バス電車は大変ですから当然です。 家から車に、自分で運転して通勤や買い物に。 ここで欠かせないのが、建物と車の間に障害と距離が無いこと。 乗り降りのスペースが確保されていること。 マンションであれば、あくまで一時駐車スペースではなく そこに常時駐車可能なことが必須です。 戸建てであれば、諸条件を満たすことを前提に家を建てなければいけません。 |
||
10848:
匿名さん
[2017-05-13 15:38:58]
周囲の目に耐え忍び、そっと身を潜め音も出さずに生きる
そのくらいのことができない者にマンションに住む資格はない |
||
10849:
匿名さん
[2017-05-13 15:49:32]
マンションに住む資格は不要ですよ
忍耐力は必須ですがね 介護云々はどっちもどっち 辛うじていうなら施設が最も良い |
||
10850:
検討者さん
[2017-05-13 15:53:48]
>道路から2メートル上って、それ建売ですよね?
30年前に分譲された土地ですね。そこに注文住宅で建てました。 坂のある土地ならごく普通の話だし、ちっとも珍しく思いますが、、、。 >車を使って移動するのも、バス電車は大変ですから当然です。 それは考え方次第でしょうね。マンションなら駅前等の便利な立地に建っていることが多いですから「歩行困難だから車」という思考になりづらいですよね。全てが身近にあるので、車なしでも生活が成り立つ環境なんですよ。また、大規模な病院へ行くにもバス便の始発駅ですから待たずに座れますしね。老後はマンションに住む人って、実にわかるんですよね。 一方、戸建だとそんなに便利な立地にないので「車前提」のスタイルになってしまう。病院へ行くにもバスを乗り継がなければなりませんしね。だから「車がなければー」的な思考になってしまうのは、私も戸建民だからわかるんですけどね(笑) |
||
10851:
検討者さん
[2017-05-13 16:10:26]
>>10847
>車を使って移動するのも、バス電車は大変ですから当然です。 年老いて足腰が弱くなった時に「車を使わなければならない」という生活を想定しているのですが、まずこの思考があぶないですよね。筋力も判断力も低下して行くわけですから、段々と「車に頼らなくても大丈夫」な生活にシフトしていかないと生活が立ち行かなくなりますよ。安いからと電車便・バス便前提の戸建に住んでしまうと、こういう思考にしかなり得ないですね。 その一つの解が「駅近のマンション」だったりするわけですが、、、、、条件によって使い分ければ良いのに、ハナから否定をしてしまうんだから、ホント頭が硬いですよね。 |
||
10852:
匿名さん
[2017-05-13 16:13:42]
高齢者は駅近くのマンションなど嫌いです
|
||
10853:
匿名さん
[2017-05-13 16:16:51]
注文住宅で完全にフラットに造るのも可能とは思いますが、浸水を防止するために段差を設けているのが普通ですね。だから立地はかなり制約されると思います。たまたま住んでいたところが適していたら良いですが。現実的にはマンションの方がラクですよ。
|
||
10854:
匿名さん
[2017-05-13 16:19:47]
まあでも現実的に年取って足腰弱りだしたらバス電車に乗るのがキツイわな
そんで車も運転できないくなる、というかしてはいけないな じゃあなんだろう、やっぱタクシーかな 買い物は通販と生協系で賄う デイサービスは玄関まで迎えに来てくれるから大丈夫じゃろう 玄関までたどり着ければの話じゃがの |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>次に処分がし易いこと。すぐに売れて損もしませんでした。逆にタダで住めたようなものなので得だったのでは。
ふと思ったけど、いくらで買っていくらで売れたのでしょうか?
また何年位住んだのかも気になる点です。
売買には仲介手数料(4000万円物件なら120万円前後)が掛かりますし、毎月の管理費・修繕積立金で
3年住んだとしても150万円程支払っています。
買値よりも売値が下がっているのが一般的なので、タダで住めたと書くには損失額が大きすぎですね。