本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
10695:
匿名さん
[2017-05-09 23:30:40]
|
||
10696:
匿名さん
[2017-05-09 23:41:43]
|
||
10697:
匿名さん
[2017-05-09 23:43:45]
>>10692 匿名さん
> マンションは空気中の音の遮音性優れているんでしょうけど、躯体を直接振動させる行為から発生する音の防音性は依然弱い 確かに。自分の部屋で洗濯している時に一番うるさいのは脱水時ですが、他の部屋に響くのは洗濯時のモーターの音ですもんね。 |
||
10698:
匿名さん
[2017-05-09 23:45:07]
夜の振動が気になって眠れない
こっちも音を気にして集中できないから 最近はホテル代がかさむ |
||
10699:
匿名さん
[2017-05-09 23:52:49]
マンションさんが生活環境とか
書くとすぐ嫌味で反応するけど、 その割に戸建てさんて誰1人 自分の環境とかマトモに書かないよね? |
||
10700:
匿名さん
[2017-05-09 23:56:00]
夫婦生活にも影響が出るんですね~
集合住宅って大変ですね~ |
||
10701:
匿名さん
[2017-05-10 00:00:52]
前借りていた分譲賃貸マンションは、生協の置き止めもヤクルトもできなかったなぁ。
|
||
10702:
匿名さん
[2017-05-10 00:03:34]
新聞も下のポストまでネグリジェ+ガウンで取りに行かなきゃいけないし
|
||
10703:
匿名さん
[2017-05-10 02:00:18]
静まり返った部屋に帰るのって寂しくないですか?
だから私は常に人の息吹が感じられるマンションがいいです |
||
10704:
匿名さん
[2017-05-10 04:45:22]
|
||
|
||
10705:
匿名さん
[2017-05-10 06:21:13]
|
||
10706:
匿名さん
[2017-05-10 06:23:46]
マンションのメリットは、まず立地ですよ。
これが本当に重要です。 子供が電車通学だったり保育所が駅前にあったりすると歩いてすぐ駅に行けるのは非常に便利です。戸建だと電動自転車で送り迎えしてる方が多い。駅近というのは本当にメリットです。 次にワンフロアでコンパクトな住戸であること。うちは戸建なので掃除はかなり大変ですがマンションはラクです。 次に外壁や廊下、その他の什器等が共有であることからメンテナンスの面倒がない。管理費で清掃、見回り、取次など色々やってもらえること。人の目があるからセキュリティ面でも心強い。 マンション内の生活は平穏そのものですよ。ここで言われているような騒音やトラブルなんてありません。これまでうちの親は戸建を処分したあと地元近辺に3ヶ所マンションを所有して私もそれぞれ住んでみましたが、そういった不満はありませんでした。 次に処分がし易いこと。すぐに売れて損もしませんでした。逆にタダで住めたようなものなので得だったのでは。 もちろん他にデメリットもありますし、上記の事項を捕まえてデメリットだと言う方もおられるでしょう。特にマンションを叩きたい方はw ですが、忙しい人や高齢者には良いと思いますね。 |
||
10707:
匿名さん
[2017-05-10 06:50:20]
>騒音やトラブルなんてありません。
ただ幸運だっただけ。 数千万の博打。 |
||
10708:
匿名さん
[2017-05-10 06:56:04]
>マンションのメリットは、まず立地ですよ。
>これが本当に重要です。 注文戸建てもまず立地。これが本当に重要です。 23区内の駅周辺の一低住エリアの土地は高価ですが、マンションより便利な立地に住めます。 上物は4000万以下でも十分です。 |
||
10709:
匿名さん
[2017-05-10 06:57:13]
マンションのメリットは、容積率の高いエリアでもワンフロアでかつ日当たり等もいい住環境を低コストで確保できる点。
逆に言えば容積率が低く、戸建でも容積率を有効活用可能で、1階にも十分に日当たり等を確保できるエリアならマンションのメリットはない。 同じ広さの住戸に必要な土地面積は戸建でもマンションでも同じだからね。 駅のすぐそばから40/80や50/100の一低住が広がっている駅を選べば、戸建で駅近で便利かつ良好な住環境が得られる。 うちはまさにそういうエリアの戸建だけど、本当に便利で住みやすいよ。 |
||
10710:
匿名さん
[2017-05-10 08:19:44]
>>10709 匿名さん
それは予算の総額が高いからってだけですよ。1億数千万の戸建と4000万以下のマンションを比較して戸建の方がいいと言うのは当然ですよねw同じ予算帯であれば戸建の方がより不便な立地になるので、比較検討する意味があるんですね。 |
||
10711:
匿名さん
[2017-05-10 08:23:53]
|
||
10712:
匿名さん
[2017-05-10 08:25:51]
|
||
10713:
匿名さん
[2017-05-10 08:55:18]
大枚払って家買うのに博打?
マン民さんはチャレンジャーだね |
||
10714:
匿名さん
[2017-05-10 08:57:51]
>予算帯が違うので比較検討する意味なし。
そんな人は総額4000万スレへ。 ここは4000万以下のマンションと、上物価格のみ4000万以下の戸建てとの比較スレ。 |
||
10715:
匿名さん
[2017-05-10 08:59:14]
色々な意見があって当然、いちいち仕切るのやめなさい
|
||
10716:
匿名さん
[2017-05-10 09:04:53]
|
||
10717:
匿名さん
[2017-05-10 09:06:05]
>色々な意見があって当然、いちいち仕切るのやめなさい
スレ本文にも書いてあるよ。いろいろな意見で勝手に設定を変えないでね。 「本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。 以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、・・・・・・・」 |
||
10718:
匿名さん
[2017-05-10 09:08:11]
では今まであなたの書いたものも削除対象でしょう
|
||
10719:
匿名さん
[2017-05-10 09:16:44]
|
||
10720:
匿名さん
[2017-05-10 09:40:01]
そうしか読めないオタクの理解能力をさらしてどうするんですか。
|
||
10721:
匿名さん
[2017-05-10 09:41:50]
|
||
10722:
匿名さん
[2017-05-10 11:35:46]
>ここは4000万以下のマンションと、上物価格のみ4000万以下の戸建てとの比較スレ
このスレは購入することを前提としたスレなので 予算の上限は自分で払える金額でなおかつ4000万以下 誰でも4000万を上物にかけて良いわけではないよ! 子供ならいくらでも良いか… |
||
10723:
匿名さん
[2017-05-10 12:11:28]
世田谷区や港区の高級住宅地、に建てる4000万の戸建てでもよいスレ。
|
||
10724:
匿名さん
[2017-05-10 12:57:51]
でもそんなのはあまり現実的じゃないな
立地(土地)を無視して建物品質だけで考えても 4千万のマンションと2千万の戸建てなら、かなり戸建ての方が優れた所が多いでしょ |
||
10725:
匿名さん
[2017-05-10 13:01:11]
建物の快適性で言ったらズバリ、マンションから上下左右の隣室を無くしたら
それは戸建て以上の優れたものになる。 ただそんな物件が存在しないのが悲しい。 |
||
10726:
匿名さん
[2017-05-10 13:03:44]
|
||
10727:
匿名さん
[2017-05-10 13:13:54]
|
||
10728:
匿名さん
[2017-05-10 13:15:55]
その下の階は賃貸マンションになってる。
|
||
10729:
匿名さん
[2017-05-10 13:16:54]
しかも窓開けたら数センチでホテルの窓とか…
|
||
10730:
匿名さん
[2017-05-10 13:33:08]
>>10722
>このスレは購入することを前提としたスレなので >予算の上限は自分で払える金額でなおかつ4000万以下 あなたの予算が総額4000万しかないなら総額4000万の別スレがお似合い。 4000万以下の注文戸建ては土地を所有してたり、土地代を別に用意できる人が建てる物。 このスレでは「土地を買えない人は4000万以下のマンション」が基本です。 |
||
10731:
匿名さん
[2017-05-10 14:02:29]
>>10730 匿名さん
あなたはマンションを嘲笑してる方ですよね。 もちろん、土地別の4000万注文住宅と4000万以下のマンションが比較検討の対象になるなどとは考えておらず、単に総予算が低いマンションを嘲笑したいだけですよねw であれば、分かります。 |
||
10732:
匿名さん
[2017-05-10 14:18:15]
マンション住む人を嘲笑するなど大きな事じゃないでしょ
貴女のような愚かな書き込みに対して嘲笑しているんじゃない? |
||
10733:
匿名さん
[2017-05-10 16:06:35]
>>10732 匿名さん
>貴女のような愚かな書き込みに対して嘲笑しているんじゃない? 健全な情報交換を阻害する可能性がありますので、投稿者の書き込みに対する「嘲笑」というのはいかなる場合であれ慎んだ方がよろしいかと。 |
||
10734:
匿名さん
[2017-05-10 16:19:20]
嘲笑よりもっと下品な書き込みしてたよね
|
||
10735:
匿名さん
[2017-05-10 17:51:22]
>>10734 匿名さん
人のことをとやかくいう前にまずはご自身の襟を正してください。 健全な情報交換を阻害する可能性がありますので、投稿者の書き込みに対する「嘲笑」というのはいかなる場合であれ慎んだ方がよろしいでしょう。 |
||
10736:
匿名
[2017-05-10 18:00:27]
あなたに言われる筋合いはありません
それこそ嘲笑通り越して爆笑ですよ |
||
10737:
匿名さん
[2017-05-10 18:11:33]
いくら御託を並べてもこのスレでは「戸建ては上物価格のみ」です。
総額4000万の低予算の人は、総額4000万スレにいけばよし。 |
||
10738:
匿名さん
[2017-05-10 18:51:18]
1500万で建てる戸建てでも、4000万のマンションに、建物のクオリティでは負けないから。
|
||
10739:
匿名さん
[2017-05-10 19:01:32]
いくら御託を並べてもこのスレの戸建は上物4000万以下のみですから、立地や土地の話は厳禁です。4000万以下の戸建さんが立地や土地の話をしたい場合は総額スレ、または本体スレにてどうぞ。
|
||
10740:
匿名さん
[2017-05-10 19:02:13]
やはり立地はマンションが有利だなw
|
||
10741:
匿名さん
[2017-05-10 19:07:12]
4000万のマンションの立地だと坪単価は100万ぐらいかな。そうすると土地30坪で3000万。マンションは予算4000万だから、上物に掛けられる予算は1000万しかない。外構、基礎、配管もやらないといけないからその立地で戸建はムリだな。バス便エリアしかなさそうだ。
|
||
10742:
匿名さん
[2017-05-10 19:22:09]
坪単価100万程度の立地に建つ、4千万で購入可能な物件を提示して下さい。
http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=... http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=... http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=... http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=... みたいな感じでお願いします。 |
||
10743:
匿名さん
[2017-05-10 19:39:45]
もう寝たら?
明日になればマンション自慢が虚しいと気づく |
||
10744:
匿名さん
[2017-05-10 19:52:59]
マンション:立地を優先して通勤を10分程度の移動を削減する代わりに、住居スペースは平均50平米。
戸建て:1日の大半を過ごす自宅を広く快適。平均120平米。 奥様の意見は特に出ないんですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
嫌味を書いて話を逸らすのが精いっぱいですね。