4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

[匿名さん]

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[10341: 匿名さん]

すれ違うだけでも危険を感じるほどの相手

目を合わせるだけでも緊張の走るような相手に対して

その場で効力のある対策など、おおよそ現実的なものなど存在しない

防御力を高める？　先制攻撃か？　
私達に国家ほどの力は無い、ましてやゲームの世界などでもない。

対話と和解が無理ならば、次は無視か？

いいやそれは違う、それは歴史が証明している

国家なら逃げられないが、マンションなら逃げられる

命懸けでも住みたいマンションなど、何処にも存在しないはずだ

[10342: 匿名さん]

>>10340 匿名さん

実際に住んでる人に「住むな」とは無責任なアドバイスだなw

[10343: 匿名さん]

>>10341 匿名さん

住民の方達がそれでいいと決めたんでしょ？
外野が無責任に文句を付ける筋合いはないだろう。具体策を持ち合わせてないなら黙っとれ！w

[10344: 匿名さん]

無責任なアドバイスではない、目前の迫る危機に対して有効な術が無いのだから
逃げるべきではないかと説いているだけだ。

当人がそれでいいと決めたから、それでいいんじゃないのかなんて話のほうが
余程無責任ではないか。
津波警報でも洪水警報でも同じ事が言えるのか？

こちらは外野なのだから、最初から強制力も無ければ責任も無い
ただ、それは危険だから逃げた方がいい。その程度の事しか言えないのですよ。


そもそも語尾にＷを付ける様な御子様とでは話になりません。

[10345: 匿名さん]

>10339
よっぽど危険なとこに住んでるんですね。
必死さがハンパ無いですよ。
あなたのところは引っ越すのがいちばんの方はです。
挨拶禁止程度では焼け石に水でしょう。

対策なんて各親の教育と一緒でケースバイケース、それぞれでしょうに。。。

[10346: 匿名さん]

>10343
そういう輩が増えるとかなりの確率で挨拶もろくにできない大人が出来上がる
と思うのだがそれでいいのか？
世の中に対して無責任なのはどっちだか

[10347: 評判気になるさん]

>>10344 匿名さん
そこまで仰るなら構いませんよ。
では、挨拶禁止マンションに住んでる方々に対する外野の意見としては「住むな」ということで良いのではありませんか？住んでる人には何の対策にもなってませんがねw

結局のところ、ご本人も言ってるとおり、外野が無責任に騒いでるだけ、ということでしたねw相手の気持ちは考えずに自分が正しいことを言ってるという驕りを感じますし、こういう輩は何か事が起こった時、だからあの時言っただろうwと言いたいだけなんですよ。自己顕示欲の塊だね。
とにかく、いま住んでる方々に対して「住むな」などという無責任極まりない発言は、良識ある人間としては厳に慎むべきでしょうねw

[10348: 評判気になるさん]

>>10346 匿名さん

子供会の会長が誘拐犯になる時代だからな。
道を尋ねたり親切につけ込むような輩もいるから、判断力のない子供には知らない人には関わらないよう教えるのは当然。
また、周りの者も子供を混乱させないよう無用な話しかけは慎む。
当然、知った顔同士はきちんと挨拶する。

これで将来挨拶のできない大人になるとか、他人を小馬鹿にし過ぎじゃないですかね？wもっと社会勉強を積みなさい！w

[10349: 匿名さん]

10348が一番世の中を小馬鹿にしていることを本人気づいてないところがかわいそうだな。
かっ客根本の解決にもなってないことを露呈しているという。。。

[10350: 匿名さん]

語尾にW　せめてそんな大人にはならないで欲しいものだ。

[10351: 匿名さん]

>>10349 匿名さん

挨拶禁止のマンションに因縁を付けてるのはおたくなんだから、己れの無策の責任を人になすりつけるのはいい加減にしてもらいたいですねw

[10352: 匿名さん]

>>10349 匿名さん

外野のあんたがハナから根本の解決なんかできるわけないだろう。どこまでおこがましいんだ。身の程をわきまえなさいw

[10353: 匿名さん]

4000万以下のマンションにしか住めないような世帯の危険度はどうなの？
経済的余裕がないと荒むからね。

[10354: 匿名さん]

>>10349 匿名さん
外野が無責任に文句を付ける筋合いはない。

（住民の決定事項）
昨今、子供を狙った事件が散見されており、道を尋ねたり親切につけ込むような輩もいるから、判断力のない子供には知らない人には関わらないよう教えるのは当然。 また、周りの者も子供を混乱させないよう無用な話しかけは慎む。 当然、知った顔同士はきちんと挨拶する。
以上

[10355: 匿名さん]

>>10353 匿名さん

4000万以下の戸建とほぼ同じでしょう。マンションだからという理由で殊更危険度が高まるという統計的根拠はありません。

[10356: 匿名さん]

戸建ては上物予算4000万。
既に土地を保有していたり、別予算で購入できる余裕があります。

[10357: 匿名さん]

51&52の分かりやすさ、うける

[10358: 評判気になるさん]

>>10356 匿名さん

4000万以下の戸建とマンションの危険度は同じでしょうね。

[10359: 匿名さん]

規約で決まればマイノリティの存在は否定・黙殺される
そこがマンションの良いところでもあり悪いところでもある
ただ少なくとも否定された立場の者が、マンションを離れる自由は
最低限確保されているのが救いか。

[10360: 匿名さん]

>>10358
注文住宅を建てたこと無いのかな？
戸建ての建物だけに4000万円かければ、セキュリティ設備も充実できる。
マンションのように同じ建物にあかの他人が住まないので危険度は低い。

[10361: 匿名さん]

>>10360 匿名さん

それでも4000万以下の戸建とマンションの危険度は同じでしょうね。

[10362: 匿名さん]

なるほど、10361みたいな怖い人とマンションで同居する恐怖があるのですね。

[10363: 匿名さん]

>>10362 匿名さん

イヤなら「住むな」というのが戸建さんからの親身なアドヴァイスですよw

[10364: 匿名さん]

赤の他人と同じ建物に同居したくないね。

[10365: 匿名さん]

＞１０３６３　嫌なら住むな　確かにその通りです。

逆に言えばそんな危険な場所は、敢えて危険を好んで住もうとする人だけに許される所
生活に危険を望まない、嫌な人なら住むべきではありません。　　


「君子危うきに近寄らず」　レスを読むと実感します、これは実に意味深いことわざでございます。

[10366: 匿名さん]

住民性善説を信じる人はマンション。

[10367: 評判気になるさん]

>>10365 匿名さん

イヤなら住むなというのが戸建さんからの親身なアドヴァイスですよw

[10368: 匿名さん]

>>10360 匿名さん

あなた建てたことないでしょ
戸建でマンションレベルの安全性を得られるなんて

[10369: 匿名さん]

>10367
治安悪いとこ買っちゃってかわいそう。。
そんなとこ売却もできないし。。八方塞がりだな

[10370: 匿名さん]

人は何故、それほどまで危険な所に住まなければならないのか？
　
敢えて果敢に危険と立ち向かう、それは勇気なのか愚かさ故なのか
マンションに住むということは、その勇気と愚かさを備えなければならない
選ばれた者だけに許された住まい。

[10371: 匿名さん]

一般に所得と民度は比例するようだが、4000万以下の共同住宅しか買えない人を信用するかどうかは、同じ穴の狢の各自で考えたらいい。

[10372: 匿名さん]

>>10369 匿名さん

私じゃなくて戸建さんからの真剣なアドヴァイスですよw

[10373: 匿名さん]

>>10371 匿名さん
ともあれ、家を建てたことも建てる予定もない方の話は信用できないですよね。

[10374: 匿名さん]

>>10371 匿名さん

へーそうなの？w
ということはニート戸建くんは最低の人間だということでいいのかな？
私はそこまで言ったら可哀想だから言わないけど。

[10375: 匿名さん]

収入と民度の関連付けは出来ないと思われるが、挨拶禁止を規約にまでしてしまう
マンションの民度は、確実に低いだろうと容易に想像できる。

[10376: 匿名さん]

>>10375 匿名さん

おたくがどのように想像したとしても、外野に過ぎないんだから、意味ないよねw
結局「イヤなら住むな」しか言えないんでしょ？

[10377: 匿名さん]

「嫌なら住むな」と「好きなら住め」か

リスキーなものにほど魅力を感じる精神構造ってものがあるそうだから
マンションの魅力の一つなのでしょう。

[10378: 匿名さん]

＞＞１０３７６　貴方は「外野、嫌なら住むなしか言えない、Ｗ」の文字を繰り返してる人かな


つくづく不思議なんだが、君は何を言いたいの？　同じ文字を繰り返し書き込みたいだけ？

[10379: 匿名さん]

>ともあれ、家を建てたことも建てる予定もない方の話は信用できないですよね。

23区内の地価の高い場所の戸建て住まい。
共同住宅のように同じ建物に赤の他人が入れ替わり住むような環境ではない。
非常識な規定ができるのも、マンションの共同居住形態が元凶。

[10380: 匿名さん]

>>10378 匿名さん

外野の戸建さんが意味のないマンション批判を繰り返してどうなる？ということですよw
ようやく気づきましたか？

[10381: 匿名さん]

>>10379 匿名さん
いやなら「住むな」w

[10382: 匿名さん]

>>10379 匿名さん

憧れは分かりますが、嘘は良くないねw

[10383: 匿名さん]

>>10379 匿名さん

23区内に住んでるなら関係ないでしょ？外野は黙っとれ！w

[10384: 匿名さん]

戸建ては上物4000万以下なら、23区内だろうが田舎だろうがOK。

[10385: 匿名さん]

>収入と民度の関連付けは出来ないと思われるが、

一般論では、高額なマンションと4000万以下のマンションでは違うでしょう。

[10386: 匿名さん]

狭く音も抜ける、基本的に暮らしに多大な制限が求められギクシャクし易い
４千万程度のマンションと、高額で基本的に環境の良いマンションとでは
物理的に生活ストレスを受ける量が異なる。

民度の低い人々が集まりやすい可能性は、確かに安価なマンションの方が高いだろうが
収入と民度を直接結びつけるのは、如何なものかと思われる。

収入に関わらず民度の低くない賢い人は、様々な問題を抱えやすいであろうマンションを
敢えて選ばないのではないか。
逆に後先考えずにマンションに飛びつくような人は、往々に民度が低い為に
居住後のトラブルが絶えないこととなる。

１０３８０～１０３８３の書き込みを見れば、民度の低さがどういうものか
何故マンションに集まってくるのか、何方もご理解頂けるよい見本ではないでしょうか。

[10387: 匿名さん]

今まではマンションと戸建ての比較で「住人」は比較対象ではありませんでしたが
これからは住人の質も、比較対象内になります

[10388: 匿名さん]

>>10387 匿名さん

外野は黙っとれ！w

[10389: 匿名さん]

>>10387 匿名さん

住人の質は圧倒的にマンションの方が良質。
ここの書き込みを見ると明らかですね。

[10390: 匿名さん]

>>10387 匿名さん

日常最低限のルールすら遵守できない集団生活不適合者は戸建しかない。