4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

[匿名さん]

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[10241: 匿名さん]

＞世田谷だろうが港区だろうが、土地価格無視で便利な戸建てを自慢するスレですから。

戸建てを建てるなら予め土地を取得するのは当然。
マンションは土地を買わないの？

[10242: e戸建さん]

>>10232
>>10231
3500万の壁はバーチャルじゃなくリアルの方で越えたかな？

[10243: 匿名さん]

総額4000万しかない人以外軽々超えてる

[10244: 匿名さん]

>>10241 匿名さん

建売や中古は土地もセットです。

[10245: 匿名さん]

>>10244 匿名さん

中古は、古家付き土地と言って土地のみに含めるのが妥当

[10246: 通りがかりさん]

>>10245 匿名さん

戸建の建物は寿命が短いのでしかたないですね…

[10247: 匿名さん]

建替えられず老朽化するだけのマンションと違い、戸建ては建替えられます。

[10248: 匿名さん]

>>10245 匿名さん

築浅は？

[10249: 匿名さん]

>>10248 匿名さん

とりあえず10年間減税メリットを享受して
完済、新築して建物分を再度住宅ローン減税という手もある

敷地に抵当無ければ、繋ぎ融資も住宅ローンも組みやすい

[10250: 匿名さん]

>>10249 匿名さん

10年後に元気だったらいいね。
最初の購入は30歳ぐらいじゃないと厳しいな。

[10251: 匿名さん]

>>10245 匿名さん
建売は？

[10252: 匿名さん]

>>10249 匿名さん

実際にやりました？

[10253: 匿名さん]

>>10246
築2,30年なら土地代のみだろうが、築浅でも中古価格が下がるの
は新築信仰があるから。
寿命という観点ではちゃんと管理していれば死ぬまでもつ。
大手HMなら50年以上保証を延長することも可能。
水回りや生活空間の寿命はマンションも戸建ても変わらない。

特に築浅で気に入った物件があれば新築との違いは以前に別な人が
住んでいたかどうか。
新築建売で5000万オーバーでも５年以上の中古になれば4000万で
買える可能性が出てくる。

[10254: 匿名さん]

レアじゃない限り。償却期間で上物の価値は下がる。

[10255: 検討者さん]

普通の人は大丈夫ですが、ココに出入りする粘着さんは変なところに潔癖（部屋はぐちゃぐちゃなのに、、、）なので中古はダメらしいですよ。なんでも中古だと”他人の匂い”がするから嫌らしいです。新築であれば自分の匂いしか当然付かないので問題ないとか。

・・・・犬かと。

[10256: 匿名さん]

上物4000万以下でも新築の注文戸建てに勝るものなし。

[10257: 匿名さん]

もう相手するのやめよっとw

[10258: 匿名さん]

>>10255 検討者さん

予算に余裕のない方は中古、全然ありだと思いますよ
車でも、中古車が普通に売られてますよね

でも、新居に引っ越すなら自分たち家族の思い通りに建てたいでしょ普通

新築にして良かった～はあっても
中古にして良かった～は無いですもん

[10259: 匿名さん]

>>10258 匿名さん

中古にして良かったですよ。
予算的に新築はムリなエリアに買えたから。

[10260: 匿名さん]

今はムリでも頑張れば>>10249 の案みたいに
10年後とか建て替えて新築に住めると思いますよ。
諦めるのはまだ早い

[10261: 検討者さん]

>今はムリでも頑張れば>>10249 の案みたいに
>10年後とか建て替えて新築に住めると思いますよ。

10年後に住宅ローン減税制度が残っているかも分からないのに？そんな不確実な案を勧めるんだ。

正気？

[10262: 匿名さん]

>>10261 検討者さん

確かにもしかしたら
消費税も10%になり物価も金利も上がってて
今よりさらにムリな感じかもしれませんね。

でも、そうだったら、もっと後悔しそう
あのとき新築建てとけばって

[10263: 匿名さん]

>>10260 匿名さん
築浅だから建て替えの必要はないですね。
上物も気に入ってますし。

[10264: 匿名さん]

>>10261 検討者さん
正気ではないでしょうw

[10265: 匿名さん]

>>10262 匿名さん

新築だったらムリなエリアだからね。

[10266: 匿名さん]

まぁ気に入ってるなら良いと思いますよ

でも新築と築浅の差ぐらいカツカツだと大変そう。頑張ってね

[10267: 匿名さん]

>>10266 匿名さん
新築との差は2500万ぐらいだったから、私的にはかなり違いましたね。

[10268: 匿名さん]

中古は考えてもいませんでした、それくらい安くなるといいですね。
でも、スーモとかのサイトだと新築のときの値段わからないのですが、
どこで知りました？どこならわかります？

[10269: 匿名さん]

>>10268 匿名さん
近隣の新築物件の相場と、不動産屋さんからの情報で推測するしかないですね。土地の実勢価格はネットでも調べることは可能です。

[10270: 匿名さん]

現時点での相場はわかりますが、物件新築当時の価格は
売主からの情報がないとわからないですね。
(ただ、割安感を演出するため、盛ったりされる可能性あり)

都内だと地価が上昇しているので、築浅だと新築時より高くなったりしてますが、郊外や地方だと地価下落で建物の償却分以上に安くまたはなってるケースが多いです

[10271: 匿名さん]

>>10270 匿名さん

基本的には推測になります。ただ、私の場合は前オーナーが販売時の不動産屋さんに売却をお願いしてたので、それとなく情報は聞くことができました。また、適正価格も路線価や近隣の相場からそれなりに推測することは可能です。土地勘が全く無いと難しいかも知れないですが。

[10272: 匿名さん]

基本的に不動産屋でわかるのは建売物件、
注文住宅の場合はHMの請負額に施主支給や外構等々
いろいろあるのでわかりにくいです

[10273: 通りがかりさん]

ここの戸建さん達が今年こそは上棟出来ますように

[10274: 匿名さん]

>>10273 通りがかりさん

早く4000万以下のマンションが見つかるといいね

[10275: 匿名さん]

http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
https://hikkoshizamurai.jp/press/press009/

こういったデータを見る限り、このスレッドで語られる住宅価格は
日本人の住居購入最多層と言って間違いないだろう。

そして戸建てよりもマンションの方が価格は上
人は必ずしも地価の高い所を目指して住む訳ではない、自分の住める場所
住みたい場所に暮らすのだ。

[10276: 匿名さん]

この資料を見る限り、首都圏のマンション民が最上級という訳ですね。

[10277: 匿名さん]

知性を良く表した解釈だね

[10278: 匿名さん]

区分所有の部屋が狭いと心も狭くなる。という良い例

[10279: 匿名さん]

フラット35利用者調査（2015年度）
といった属性による偏り

土地の高い都市部は、戸建よりも手に入りやすいマンションを購入する方の割合が多くなります。

とのこと

[10280: 匿名さん]

財布と相談しながら立地を選べばマンション、居住性を選べば戸建て

[10281: 匿名さん]

>>10277 匿名さん
資料を素直に見ればそうなりますね。予算が多い→収入が多い→知性が高い、という傾向はあると思う。違うと言うなら、根拠資料を提示してください。

[10282: 匿名さん]

>>10280 匿名さん

首都圏は戸建よりマンションの方が平均的に高い。客観的にそういった結果になってるので、認めるしかないでしょう。

[10283: 匿名さん]

マンションが高くて嬉しいって業者サイドの考え方。

[10284: 匿名さん]

>>10283 匿名さん

嬉しい？意味がわからんね。
客観的にそういう結果になっているだけであって何の感情も入る余地がないんだけど。

おたくはあのデータをみて、マンションさんは「マンションが高くて嬉しい」と思っている、という風に捉えてるんですね。裏を返せば、おたくは悔しいってことなんだねw

[10285: 匿名さん]

>>10283 匿名さん
マンションが高くて悔しいって、貧乏人サイドの僻み方。

[10286: 匿名さん]

>>10281
>資料を素直に見ればそうなりますね。
素直に見れば、君の妄想にすぎないですね。

[10287: 匿名さん]

>>10286 匿名さん
首都圏においてはマンションの方が平均的に高い。これは客観的事実です。
妄想として片付けたい気持ちは分かりますよ。不都合な真実なんでしょ？

[10288: 匿名さん]

ん？首都圏ってチバラギみたいな田舎の話でもしてるの？
東京や神奈川は戸建のほうが高くなるぞ。

＜戸建とマンションの平均価格＞
エリア　　　　一戸建て　マンション
東京都23区　6,904万円　5,389万円
東京都市部　4,128万円　3,240万円
神奈川県　　4,119万円　3,357万円
https://www.nomu.com/research/ranking/area/

[10289: 匿名さん]

>>10287
何が不都合な事実なのかさっぱり分からんが、
>首都圏のマンション民が最上級
>予算が多い→収入が多い→知性が高い
が妄想でなくて何だというのだろうか（笑）

だいたい駅周辺くらいしか無くマンションと郊外まで
広がり建築費も幅広い戸建ての平均を比べて高いとか
アホですね。
まさに知性を反映しているとしか。

[10290: 匿名さん]

都市部ほど土地は高い、これはマンションも戸建ても同じこと

それ以外に概して言えるのは、マンションの方が割高だってことくらい
買って割高、住んで割高。　言い換えればこれも贅沢である。

[10291: 匿名さん]

マンションは土地や建物の所有権が無いし、居住面積が狭いから安い。

[10292: 匿名さん]

仮にマンションの方が安いなら、マンションの方がより良い立地に住める。

[10293: 匿名さん]

＞仮にマンションの方が安いなら、マンションの方がより良い立地に住める。

良い立地に4000万以下の注文戸建てを建てればマンションより広くて快適。

[10294: 匿名さん]

>>10293 匿名さん

その予算があれば、より良い立地のマンションが買える。

[10295: 匿名さん]

4000万以下のマンションじゃ、立地も広さもろくな物件はありません。

[10296: 匿名さん]

立地を取ると中古マンションで40平米が精々ですね。

[10297: 匿名さん]

>>10295 匿名さん
その予算では戸建は更に辺鄙な場所になる。何故なら戸建の方が高いらしいから。

[10298: 匿名さん]

>>10296 匿名さん
立地込みの戸建はもっと狭くなる。

[10299: 匿名さん]

>>10297 匿名さん
スレ本文のとおり、戸建ては上物のみの価格。
立地のいい土地代を含めれば当然マンションより高価。
予算が総額4000万以下しかない方は総額スレへどうぞ。

[10300: 匿名さん]

>>10299 匿名さん

その高価な戸建を買う予算があればより良い立地のマンションも買える、というのが論理的帰結となります。

[10301: 匿名さん]

>>10299 匿名さん

そのスレタイとやらによれば、「戸建は上物価格のみ」となってますから、「立地のいい土地代を含めれば」という書き込みはスレチになりますねw

[10302: 匿名さん]

つまり、マンションは金のない人が買うもの。

[10303: 匿名さん]

良い立地とは購入する人の相対評価ですからね。
必ずしも、高い土地＝その人にとってい良い立地とは限らない。

[10304: 匿名さん]

まだお家建てて無く自分の予算が分からない人は
土地代理解出来なくても仕方ないのでは？

[10305: 匿名さん]

>>10302 匿名さん

お金がなければ安いマンション、お金があれば高いマンション。戸建もまた然り。

[10306: 匿名さん]

>>10299 匿名さん

戸建は上物価格のみなので「土地代を含めれば」という話は別スレで。スレ本文をよくご覧になってから書き込んで下さい。

[10307: 匿名さん]

スレタイと矛盾し、4000万以上の戸建てと以下のマンションを比較するというアホな本文よりはタイト\\
ルの方が優先されるな。
この矛盾だけで相当伸びているから客寄せには良かったのかもしれんな。

[10308: 匿名さん]

マンション住人同士「あいさつ禁止」　

これ、ネタだと思ってたらホントだったんだね

https://www.j-cast.com/2016/11/09282885.html?p=all

さすがに密度高くて近すぎるってことなのかな

[10309: 匿名さん]

うちの実家のマンションでは皆さん気持ちよく挨拶されていますよ。

[10310: 匿名さん]

本スレのニートマンションの暴れっぷりが半端ない

[10311: 匿名さん]

>>10310 匿名さん

貧乏人が気にしても仕方がない。

[10312: 匿名さん]

>>10311 匿名さん

コバンザメが貧乏人ってはみじめ。

[10313: 匿名さん]

>>10312 匿名さん

意味がわからん。

[10314: 匿名さん]

そもそも挨拶されたら逃げるという教育が間違ってると思う。
挨拶レベルで危ないならすれ違うだけでもさらわれる輩だからその教えは全く抑止にならん。
危ない人対策はもっと違う方法で対処するようにちゃんと教えなきゃ子供も
良いこと悪いことが判断できない人間に育つぞ。

[10315: 匿名さん]

>>10314 匿名さん

どうやって対処する？

[10316: 匿名さん]

>>10314 匿名さん

上から目線のコメントうっとおしいですね。
具体策を述べよ。

[10317: 口コミ知りたいさん]

>>10314 匿名さん

でもあなたが公園で女児に挨拶してたら警察来るよ〜

[10318: 匿名さん]

すれ違いざまや顔が合ったから挨拶をするのと、公園の子供に近寄って積極的に声掛けるのでは
全く状況が違うことくらい判らないのだろうか

まあそんなことも判らないから、挨拶禁止マンションなんてでてくるんだろうけどな・・・


中国では道に人が倒れていても、誰も声を掛けないらしいですが
日本も見習ったほうがいいと思ってる人も少なくないのでしょうかね・・・

[10319: 匿名さん]

>>10318 匿名さん
だから文句ばっかり言ってないで、どうやって対処するのか具体策を述べよw

[10320: 匿名さん]

文句いってるのがどっちなのかよくわからんな。
挨拶するなって文句の方がおかしいことに気づいてない、人が多いのね。
世の中。。

[10321: 匿名さん]

>>10320 匿名さん
文句ではなく、住民の意思で決まったことですよ。それぐらい深刻な問題になっているということでしょう。
当事者が悩んで出した結論に対して、「危ない人対策はもっと違う方法で対処するようにちゃんと教えなきゃ子供も良いこと悪いことが判断できない人間に育つぞ。」って文句を言うのなら、どう対処するのか具体策を述べよと言ってるだけ。対案もないなら無責任な発言は控えるべきかと。

[10322: 匿名さん]

>>10320 匿名さん

「怪しい人（であるかどうか判別できない人も含む）から声をかけられたら返事をせず、その場から離れましょう」という対策になりそうだけどな！w

[10323: 匿名さん]

>>10322 匿名さん
ですねw

[10324: マンション検討中さん]

>>10318 匿名さん
子供をちゃんと育てた事ないでしょ

[10325: 匿名さん]

通学時には横断歩道で列んだ人などに、挨拶するように指導している学校があると思うのですが
あれはおかしいと考える人も居るのですね。

当方は通勤途中に何度も挨拶を返すことになり、ちょっと面倒だなとも感じますが
どうも名門お嬢様学校らしいので、行動自体は悪い事ではないので仕方ないかなと
思っておりました。

しかしながら基本的に同一建物に居住する者同士だろう人々の挨拶も禁止するとは
多数決とはいえ、中々思い切ったことをするものだなと。
よほど素性のよろしくない人達が集まった結果なのかと邪推してしまいますね。
イメージ的にマンション内は、常に互いを無視するか威嚇しての睨み合いで一触即発
喰うか食われるかの状況を想像してしまいます。

マンションと刑務所が似たようなものなのかは判りませんが
挨拶一つで危険な状況を生じかねない環境は、監督者が居ないだけに
もはや刑務所よりもマンションの方が、緊張レベルが高いのかも知れませんね。

[10326: 匿名さん]

>>10325 匿名さん
だから、具体策を述べよw

[10327: 匿名さん]

＞＞１０３２６
対処対処の具体策ってな、そもそも挨拶禁止なんて規約を通してしまう様な
ところに住むのが根本的な間違いだ。
具体策なら、そんなところには住まない、そうなったら引っ越すしかない。

人と人との挨拶ってのは世界共通にあるコミュニケーションの入り口
習慣とか宗教なんぞより身近な道徳に近い部分。
世界中の国々が宗教の禁止なんて出来ないように、挨拶の禁止なんてことも
きっと出来ないであろう。
またもしも挨拶禁止となったら、私なら日本から出ていくだろう。

マンションの小さいコミュニティだからそんな事も出来てしまうのだろうが
同じ事を国家がやったら北朝鮮以上の暴挙ではないだろうか。

まあマンション内を一つの宗教や思想を志す団体なのだと解釈すれば
挨拶禁止でも何でも好きにすればいい。私なら即、引っ越しますがね。

[10328: 匿名さん]

>>10327 匿名さん

住まないとか引っ越すというのはお宅のことだよね。現に挨拶禁止としたマンションに対しては何の具体策にもなって無いですよ。そういうマンションには関わりにならずに避けるということ？

お宅の対策は、先に書いた「怪しい人（であるかどうか判別できない人も含む）から声をかけられたら返事をせず、その場から離れましょう」という対策と変わらんじゃないかw

[10329: 匿名さん]

マンションは運命共同体なので、管理組合の規約を奉じないと生活できない。

[10330: 匿名さん]

対策って、一体何の対策？
挨拶をかわす事により生じる何かの危険性？

まあ理由はともかく、目を合わせるだけで危険を伴うような場所に住むべきではない
住人同士互いを避けなければならない環境は、一般的日本人には苦しいだろう。

違う視点からなら、住民揃って挨拶なんて面倒だからいっそのこと禁止しましょう
なんて価値観を持つ人の集まった場所に、そうでない価値観の人が住むべきではない。

[10331: 匿名さん]

狭矮な空間にひしめき合い音を出さずに暮らす。
規律に従い心身共に強健な者だけが生きられる世界。
嫌な奴は住まなければいい。
マンションとはそもそもそういうものだ。

[10332: 匿名さん]

>>10330 匿名さん

「10314： 匿名さん [2017-04-28 16:46:45]
そもそも挨拶されたら逃げるという教育が間違ってると思う。 挨拶レベルで危ないならすれ違うだけでもさらわれる輩だからその教えは全く抑止にならん。 危ない人対策はもっと違う方法で対処するようにちゃんと教えなきゃ子供も 良いこと悪いことが判断できない人間に育つぞ。」

おたくさんが、「危ない人対策はもっと違う方法で対処するようにちゃんと教えなきゃ」と書いてるので、その対策法を聞いてるんですよ、初めから。

その対策とやらが「住むな」ですか？w
片腹痛いわ！www

[10333: 匿名さん]

マンション共用部は死角が多いから性犯罪が多発。
マンションのセキュリティを盲信するなら住民性善説を信じないといけない。
住民による犯罪には無力。

[10334: 匿名さん]

>>10333 匿名さん

対策は「住むな」ですか？w

[10335: 匿名さん]

挨拶が危険なんだろ？　そりゃ目を合わせるだけでゾクッと来るな
すれ違いざまに毎度、全身で緊張せにゃならんな




そんな場所に誰が住みたいんだよ　そもそも無理だわそんな生活
「住むな」以外に何がある？　

「臆せず戦え！」とでも言うのか
それとも「怯えて暮らせ！」か

[10336: 匿名さん]

>>10335 匿名さん

だから挨拶禁止は住民の方が決めたことなの。それにあんたが無責任に文句をつけてるんでしょ？おたくさんが「危ない人対策はもっと違う方法で対処するようにちゃんと教えなきゃ」と書いてるので、その対策法を聞いてるんですよ。

[10337: 匿名さん]

>>10335 匿名さん
単に自分が住まない、住みたくないと言ってるだけで、なーんの対策にもなってないよね。

[10338: 匿名さん]

なんか、ここで挨拶禁止を擁護してる人って、火事になるから火は使うな！って叫んでる
のと同じレベルだな。
火がなければ確かに火事は起きにくいかもしれないが、根本は使い方とか
もっと別のとこだろうよ。

[10339: 匿名さん]

>>10338 匿名さん

だからその使い方（対策）を聞いてるの。

[10340: 匿名さん]

by１０３３５
私は「危ない人対策はもっと違う方法で対処するようにちゃんと教えなきゃ」
ではない。

しかしながら危ない人対策を、挨拶禁止程度でどうにかなるとは全く思えない
よって、挨拶禁止以外の方法で対処するべきだとの意見には同意する。

挨拶とは対話の第一歩、コミュニケーションの初歩
危険人物を北朝鮮に例えたら、果たして挨拶も試みず無視することが得策だろうか？
本当に対話なくして大丈夫なのか？

執拗に対策！と連呼する者が居るが、北の将軍同様相手に
容易な対策、解決方法など見つかるものではない。

挨拶禁止が適切な対応策とは全く思えない、むしろマイナス面が懸念される
しかし他に容易で確実な対策方法もないだろう。
だから危険な場所なら早く引っ越せと言っている。

日本から逃げるのは容易なことではないが、それに比べればマンションから出て行くのは
遥かに容易であろう。
もっとも危険レベルにおいても、マンションの方が桁違いに身近でハイレベルだ。
幼少の子供を持つ親なら、一刻も待てないであろう。