本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
10054:
匿名さん
[2017-04-15 10:36:46]
親の代から土地所有していないと都内で4000以下の戸建は無理。
|
||
10055:
匿名さん
[2017-04-15 10:57:07]
都内なんてどっちも無理なんだから話題ふらなくていいです。
|
||
10056:
匿名さん
[2017-04-15 11:04:44]
>都内なんてどっちも無理なんだから話題ふらなくていいです。
一度そういう話になったのに、>>10042の戸建の人が再度話を振ってわざわざ戻したのですよね。またいつもの不注意による「自爆」をしましたけど (笑) |
||
10057:
匿名さん
[2017-04-15 11:35:08]
私達が話題にするのは、都会から離れた街の駅近マンションと
そこからちょっと離れた戸建ての比較です。 もちろんバス便マンションと、更に遠い戸建ては含まれます。 |
||
10058:
匿名さん
[2017-04-15 11:45:18]
だから関東(都心まで電車で1時間)の
駅徒歩5分100m2のマンション(5階~10階)。 駅徒歩15分120m2の戸建て(土地40~50坪)。 これが標準的な購入検討だと思うんだけど。 |
||
10059:
匿名さん
[2017-04-15 11:47:54]
>そもそも、4000万以下の予算で都内通勤圏に新築戸建てを買うっていう条件自体が無理がありすぎ
ご自身の予算が3500万の壁を超えてるからできる発言だよね であなたは超えたのかな? |
||
10060:
匿名さん
[2017-04-15 11:58:24]
|
||
10061:
匿名さん
[2017-04-15 11:59:14]
購入予算
|
||
10062:
匿名さん
[2017-04-15 12:00:00]
面積
|
||
10063:
匿名さん
[2017-04-15 12:00:35]
距離
|
||
|
||
10064:
匿名さん
[2017-04-15 12:51:17]
戸建は高くて無理でも
中古マンションなら都内どこでも買いやすい価格で 60平米以上がたくさんある |
||
10065:
匿名さん
[2017-04-15 17:48:58]
築古マンションは価格だけじゃなく耐震強度診断や補強工事、大規模修繕の実施状況が重要。
管理組合の運営状況も確認が必要。 |
||
10066:
匿名さん
[2017-04-15 17:57:07]
木造注文戸建てなら坪80万から100万で十分。上物に4000万もいらない。
あまりを外構工事に回しても総床面積130㎡ぐらいの家が建つ。 いい土地を持ってる人や買える人は、狭い4000万以下のマンションを買ったりしない。 |
||
10067:
匿名さん
[2017-04-15 18:20:39]
|
||
10068:
匿名さん
[2017-04-15 18:43:13]
http://www.homes.co.jp/kodate/shinchiku/tokyo/
東京都23区の新築一戸建て 2,543件 価格:~4000万円 建物:90㎡~ 駅徒歩:20分以内 所有権 該当物件:103件 ほぼすべてが、荒川と中川の間、足立区と葛飾区 |
||
10069:
匿名さん
[2017-04-15 19:26:54]
城東や城北は土地代がバカ安。
海抜や住環境に比例している。 土地を買うなら山の手。 |
||
10070:
匿名さん
[2017-04-15 19:28:03]
|
||
10071:
匿名さん
[2017-04-15 20:01:54]
>>10067
>現実は土地を売ってマンションに住み替える人のほうが生活が豊かになるし、多数派だと思うよ。 田舎の地価の安い地域の話? そんなデータがあるなら要提示。 23区内の土地持ちなら、50坪(160㎡)程度の普通の戸建ての土地でも1億円弱。 高額な土地を売って、わざわざ4000万以下の狭くて不便な立地のマンションに住み替える人は多数派ではない。 |
||
10072:
匿名さん
[2017-04-15 20:03:58]
>>10070 匿名さん
平均的な生涯賃金じゃいい家は買えませんよ。 |
||
10073:
匿名さん
[2017-04-15 20:38:23]
>10071
戸建ての場合、土地1億+上物4,000万で1.4億でしょ? 50坪で1億ってことは、坪単価200万円ぐらいだから杉並ぐらいの感覚だよね。 土地を換金してマンションにすると、8000万円~9000万円ぐらいにすれば 70~80㎡で新宿区・文京区に住める(広さ・駅・築年で微妙に異なるけど・・・) 今の家族環境を考えたら下の選択肢のほうが一般的だし、豊かな生活を送れる。 もちろん、家族構成によって取りうる選択肢は違うけど(5人家族以上だとほぼ戸建てしか選べません) |
||
10074:
匿名さん
[2017-04-15 20:45:07]
このスレの設定だと、戸建ての土地を売って4000万以下のマンションに住み替える人が多数派だという話。
そんなことないだろう。 |
||
10075:
匿名さん
[2017-04-15 21:24:45]
土地には相応の廃れない価値があるから、売って金にすればマンションも買えるということ。
|
||
10076:
匿名さん
[2017-04-15 22:23:25]
ここの戸建さん達はいい土地を相続で得てるらしいが
自分は60代かな? |
||
10077:
匿名さん
[2017-04-16 00:34:32]
土地=立地は確かに大切ですが、住居としての魅力は戸建てが圧倒的ですよ
|
||
10078:
匿名さん
[2017-04-16 04:32:01]
|
||
10079:
検討板ユーザーさん
[2017-04-16 06:47:14]
|
||
10080:
匿名さん
[2017-04-16 08:45:57]
|
||
10081:
匿名さん
[2017-04-16 08:51:21]
>>10077 匿名さん
立地も含めたトータルの住みやすさが大事だね。ど田舎や郊外のニュータウンに立派な家を建ててもそれだけでは魅力的とはいえない。逆に、安い上物でも立地が良ければ住居としての魅力はかなり高まる。要は立地ですよ。 |
||
10082:
匿名さん
[2017-04-16 08:52:01]
買えもしない金額の土地の話をしてて楽しいかねぇ。
|
||
10083:
匿名さん
[2017-04-16 14:19:37]
立地最優先ならば、代々木公園で暮らすのも視野に入るかな
|
||
10084:
匿名さん
[2017-04-16 15:04:50]
>>10079 匿名さん
>あなたの予算で払えるかな? 世帯年収が1000万を超えていて、自己資金があれば楽勝。 東京でいい家に住むには相応の費用がかかる。 費用がかけられない人は4000万以下のマンション。 |
||
10085:
匿名さん
[2017-04-16 18:05:05]
|
||
10086:
匿名さん
[2017-04-16 18:15:31]
利便性のいい場所に広くて安い戸建てがある?
|
||
10087:
匿名さん
[2017-04-16 18:50:11]
なんか飽きてきましたね。暑かったし、なんでもいいよ。
|
||
10088:
匿名さん
[2017-04-16 18:50:14]
|
||
10089:
匿名さん
[2017-04-16 18:53:03]
>>10084 匿名さん
10038: 匿名さん [2017-04-15 00:03:51] 生涯賃金2.8億だと年収は800万ぐらい。 自分の収入と良く比べてみて下さい。手取り600万の5倍で、精々ローンは3000万が限度。 それが二馬力になっても6000万になるだけ。 頭金を多少足しても都内のミニ戸しか買えません。そう言った世帯が都内マンションの購入層です。 常識的に分かると思いますが。 |
||
10090:
匿名さん
[2017-04-16 19:57:35]
>>10086
利便性の定義からどうぞ。 |
||
10091:
匿名さん
[2017-04-16 20:05:26]
>>10089 匿名さん
生涯年収が800万程度しかない場合、都会のいい家は買えませんね。 大卒で大手に勤務するサラリーマンが管理職になれば、生涯賃金は4億円弱というところ。 2馬力ならプラス3億円。 |
||
10092:
匿名さん
[2017-04-16 20:48:10]
夫婦二馬力になるとそのまま二倍になる計算なんて、おおよそ社会人の思い付く発想ではないな
社会経験が極端に少ないか、皆無だから言えるのだろう。 |
||
10093:
匿名さん
[2017-04-16 21:04:57]
二倍じゃないよ。マイナス1億弱。
|
||
10094:
匿名さん
[2017-04-16 21:48:44]
|
||
10095:
匿名さん
[2017-04-17 01:47:34]
嫁さんの生涯賃金なんぞ例え単純化したって予想は立たないだろう
公務員でもあれば別として。 |
||
10096:
匿名さん
[2017-04-17 05:41:46]
|
||
10097:
匿名さん
[2017-04-17 07:09:19]
>利便性のいい場所に土地を購入して、上物を建てればいい。
自分の金を使うわけじゃ無いし、言うだけなら楽だーね。 |
||
10098:
匿名さん
[2017-04-17 07:20:25]
|
||
10099:
匿名さん
[2017-04-17 07:53:34]
まぁ、このスレは”買わない(買えない)前提”の人たちが集うスレですからね(笑)
|
||
10100:
匿名さん
[2017-04-17 08:15:00]
あなたが「買えない前提の人」というのはさて置き、ここが「購入するなら」のスレだと言うことをお忘れなく。
|
||
10101:
匿名さん
[2017-04-17 08:17:41]
ここでは23区内の注文戸建がいいと言ってれば、口うるさいママと違って何もいわれませんからね。ラクなもんですよw
|
||
10102:
匿名さん
[2017-04-17 08:21:21]
そういう負け惜しみしか書けないなら来なければいいのに…
|
||
10103:
匿名さん
[2017-04-17 08:23:27]
確かにそうですね。
ここは「購入するなら(ただし現実的ではありません)」スレですからね(苦笑) |
||
10104:
匿名さん
[2017-04-17 08:55:22]
うちも金がなかったから、横浜市内の注文戸建が精一杯だった
土地は坪130万円の34坪 |
||
10105:
匿名さん
[2017-04-17 09:02:00]
早くここの戸建さん達が購入検討者レベルまで上がることを願う
|
||
10106:
匿名さん
[2017-04-17 09:21:06]
いやぁ、無理無理(笑)
|
||
10107:
匿名さん
[2017-04-17 11:32:09]
>自分の金を使うわけじゃ無いし、言うだけなら楽だーね。
何で買えないの? |
||
10108:
匿名さん
[2017-04-17 11:33:27]
予算が低くて高い土地を買えない人がマンションを買うから。
|
||
10109:
匿名さん
[2017-04-17 11:39:50]
|
||
10110:
匿名さん
[2017-04-17 11:56:13]
立地や広さ・間取りが気に入らないなら、土地を購入して建てればいい。
家を買うならいい物を買いましょ。 |
||
10111:
匿名さん
[2017-04-17 12:43:57]
いやいやその前に買える予算内で検討しようず
僕はまず、70平米には我慢できませんでしたね。 別にマンションもいいんですけど、何故だか3人ファミリー中心しかない いくら日本人でも、足は靴に合わせろって考え方には馴染めない。 |
||
10112:
匿名さん
[2017-04-17 12:48:41]
|
||
10113:
匿名さん
[2017-04-17 12:55:57]
出来合いのものから選んで住むしかないのがマンションや建売り。
建築に4000万かければいい注文住宅が建てられるのに。 |
||
10114:
匿名さん
[2017-04-17 13:07:13]
|
||
10115:
匿名さん
[2017-04-17 13:26:43]
>>10113
4000万程度の注文住宅なんて好みの間取りにするための設計費と 非効率化によるコスト増を含めると建売と大して変わらんじゃん。 その程度の注文住宅は出来合いのものの組み合わせでしか無い。 ただの自己満。 |
||
10116:
匿名さん
[2017-04-17 13:53:56]
>>10113
私も10115さんに同意ですね 地域にもよるが、土地&建物で4000万以下なら、建物価格1500万程度でしょう ほとんど選択肢ないのに設計費だけ取られる注文は無駄でしょうね それなら建売のほうがよほどいい建材使っているでしょうね |
||
10117:
匿名さん
[2017-04-17 18:28:50]
マンション民からの僻みが来てる。
マンションの実情は恥ずかしくて出せない程なのにね。 |
||
10118:
匿名さん
[2017-04-17 18:52:27]
|
||
10119:
匿名さん
[2017-04-17 18:58:43]
>>10115 匿名さん
渡辺篤史の建物探訪を見ると、建築費は大抵4000万に満たないけど、色々バリエーションのある戸建を建てていますよ。出来合いのものという風には見えませんね。何かカラクリがあるのかな?建築士が自分の家を設計してる場合もあるけど。ああいうのに出てる戸建は普通じゃないのかな? |
||
10120:
匿名さん
[2017-04-17 20:38:27]
大手HMで建てれば建築費4000万以上は十分にありますね。その代わり、ハズレを引く可能性は低いです。
一級建築士事務所+ローカル工務店なら建築費4000万円以下も可能ですが、建築知識があるか若しくは優良工務店の紹介でもないと、ハズレを引いてとんでもない目にあうでしょう。 ご指摘の番組は後者でしょうが、建築士が実名で出ていますしテレビってこともあって、出ている情報は話半分で見ておいた方が良いでしょうね。兎角、安くて良いものなんて余程のお人好しでもなければ実現しませんし、商売である以上そんなお人好しは皆無でしょう。テレビという宣伝効果を考えれば、家一軒安い金額で建ててもペイできるでしょうしね。 |
||
10121:
匿名さん
[2017-04-17 21:02:37]
|
||
10122:
匿名さん
[2017-04-17 21:48:25]
|
||
10123:
匿名さん
[2017-04-17 22:13:16]
>>10121 匿名さん
ローコストメーカーなどは、坪単価28万円なにがしと言った非常に安い坪単価を広告などで打ち出していますが、これはあくまでも標準仕様で建てた、建物だけの値段です。どこまでが別途工事かは各社各様ですが、結局住める状態までの工事費用を含めれば(外構工事をのぞく)、ほとんどの会社で実質的な坪45万円程度が必要になっています。 |
||
10124:
匿名さん
[2017-04-18 01:42:31]
搬入や駐車の大変な都心部を除けば、全国の多くの工務店なら
坪単価総額50~60万程度で十分な家が建ちます。 40坪弱程度の家を総額2千万でと言えば、喜んで請け負ってくれる業者は いくらでもある。それが地場工務店の相場ってものです。 逆に展示場のHMに同条件でお願いしたら、まあ全部断られます。 これもまたHMの相場です。 建売のいいところは、既に出来合いとして(計画であっても)形が見えている所 これはマンションと同じで、既製品の方が手っ取り早くていいと考える向きには 適しているかと思います。 社食や配達弁当かコンビニ弁当で、昼飯は全て済ませて満足な人も居れば 安くて旨い店を探し歩く人も居る。 食に求めるのも住居に求めるのも、考え方は人それぞれ。 |
||
10125:
匿名さん
[2017-04-18 10:48:39]
ここは上物価格4000万以下の設定だから、建売り戸建てレベルの建築費坪30万以上かけられれば大丈夫でしょう
|
||
10126:
匿名さん
[2017-04-18 13:46:03]
|
||
10127:
匿名さん
[2017-04-18 15:36:09]
建売り施工主が、地場の工務店に同一仕様で複数戸建てさせる場合の相場は坪30万円程度。
通常の注文住宅とは単位価格が違うから、住設や内外装など全体的に安普請感が漂う。 |
||
10128:
匿名さん
[2017-04-18 16:44:06]
注文住宅だと当たり前な仕様で都内建売を検索してみると
5900件中 長期優良住宅が106件 高気密高断熱の太陽光発電付きが4件 制震免震が16件 無くは無いけど、少ない |
||
10129:
匿名さん
[2017-04-18 17:05:42]
>注文住宅だと当たり前な仕様で都内建売を検索してみると
最初の一行目で、意味不明な文章になってますね。 |
||
10130:
匿名さん
[2017-04-18 20:11:20]
マンション民は建売りしか知らないだろうが、建売りは安普請なので、あらゆる点で注文戸建ての足元にも及ばない。
|
||
10131:
匿名さん
[2017-04-18 21:54:36]
こんな仕様の建売もあるぞ。
・長期優良住宅 ・住宅性能評価(耐震等級3) ・ダブル断熱(高性能ウレタンフォーム140mm+50mm) ・全窓クリプトンガス充填樹脂トリプルサッシ ・全熱交換型換気システム ・外壁全面タイル貼り ・大容量太陽光発電システム ・全館床暖房システム ・御影石キッチン |
||
10132:
匿名さん
[2017-04-18 22:24:37]
東京だと5000万以上なので新築マンションの売れ行きは7割りぐらいだそうで、また東京で新築建て売りで5000万以下はないでしょうね。4000万以下なら中古狙いか不便な処狙いですね。
|
||
10133:
匿名さん
[2017-04-19 05:19:44]
>>10132 匿名さん
スレ本文:「本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。」 ここは戸建ては上物価格のみの前提なので、建物だけに4000万以下の費用がかけられます。 木造注文戸建てなら十分な予算だと思います。 |
||
10134:
匿名さん
[2017-04-19 07:19:43]
|
||
10135:
匿名さん
[2017-04-19 16:08:24]
>ここは戸建ては上物価格のみの前提なので、建物だけに4000万以下の費用がかけられます。
よーし予算をかけて作ってみよう |
||
10136:
匿名さん
[2017-04-19 20:58:51]
こういう解放感のあるLDKを作れたりするね。
|
||
10137:
匿名さん
[2017-04-19 21:38:06]
上の窓どうやって掃除すんだろね?
|
||
10138:
匿名さん
[2017-04-20 01:20:11]
2千万程度で上記写真の様な家を建てることは、相応の努力が求められるかと思う。
まあマンションでは最初から不可能なので、どうでもいい話ですが。 |
||
10139:
匿名さん
[2017-04-20 06:09:40]
|
||
10140:
匿名さん
[2017-04-20 06:23:06]
|
||
10141:
eマンションさん
[2017-04-20 08:03:54]
よーし自分の予算で建ててみよう!
土地を入手 注文住宅に4000万 さー頑張れ〜 |
||
10142:
匿名さん
[2017-04-20 10:37:08]
|
||
10143:
匿名さん
[2017-04-20 10:46:11]
|
||
10144:
匿名さん
[2017-04-20 11:13:22]
吹き抜け間取り希望なら鉄筋,鉄骨,SEで。
|
||
10145:
評判気になるさん
[2017-04-20 11:37:14]
|
||
10146:
匿名さん
[2017-04-20 13:32:46]
>>10140 匿名さん
>総額4000万だと厳しいね、という話をしてるんですよw >関係のない人はでしゃばらないように願いますね そんなあなたにぴったりのスレがある。 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/ スレチはでしゃばらないように願いますね |
||
10147:
匿名さん
[2017-04-20 14:33:53]
普通は二階の床面積増やすより、造作が減るから
吹き抜けにして減らしたほうが、比べると安上がり あと、高窓の掃除について 世の中には脚立といって身長より高いところに手が届く道具があります。 あと、クイックル ワイパーというのも便利です |
||
10148:
匿名さん
[2017-04-20 15:03:29]
|
||
10149:
匿名さん
[2017-04-20 15:05:12]
|
||
10150:
検討板ユーザーさん
[2017-04-20 15:23:45]
|
||
10151:
匿名さん
[2017-04-20 15:26:02]
吹き抜け高窓は脚立よりモップの倍程度収縮する棒を使うのが便利で安全ですよ。
|
||
10152:
匿名さん
[2017-04-20 15:43:59]
我が家の場合、高窓に大き目の長方形のFIX窓がついているのですが、かすみガラスで汚れが目立たないので年に1回程度
ステンレスの物干し竿に床用のモップをガムテープで巻いて吹いています。竿より軽く長い収縮棒が見つかれば年に2回ぐらいはやるかもしれませんけど、、、 |
||
10153:
匿名さん
[2017-04-20 16:15:07]
>スレチではありません。4000万以下なら幾らでも良いのです。勝手にスレの条件を仕切るのはやめましょう。
スレの条件が「戸建ては上物価格のみで。」なので戸建ては土地代含めた総額に制限ナシ。 勝手に総額4000万で戸建ての価格を仕切るのはやめましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |