本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
865:
匿名さん
[2016-11-10 12:13:17]
まともなマンションもないからねぇ。
|
866:
匿名さん
[2016-11-10 12:54:10]
予算ないなら戸建て。
|
867:
匿名さん
[2016-11-10 12:59:10]
|
868:
匿名さん
[2016-11-10 13:02:09]
23区内でも4000万以下でまともな新築戸建てだって探せばあるでしょう。
ただし、そのまともというのは建物としてまともと言うだけで交通の便的な立地はかなり悪いはず。 23区といっても広いので、場所によっては郊外の駅徒歩圏の方が暮らしやすいという事も。 マンションの場合は狭さを許容できるなら立地の選択肢は広がるでしょうね。 |
869:
匿名さん
[2016-11-10 13:53:54]
立地優先で住空間は捨て置くのがマンション
住空間優先で立地を諦めるのが戸建 両立を目指すほど金は掛かる。 |
870:
匿名さん
[2016-11-10 14:40:07]
>4000万以下のマンションは土地込みの総額だから、土地込みの戸建と比較したらいいだけ。
4000万クラスのマンションの土地持分なんて僅少だから、全部建物と考えていい。 4000万上物の戸建てといい勝負。 |
871:
匿名さん
[2016-11-10 14:56:22]
|
872:
匿名さん
[2016-11-10 16:57:57]
戸建ては建売りさえ選ばなければ、立地は予算に合わせて自由に選べるし、
建物に4000万かければ気に入った間取りで、結構いい仕様の家が建てられる。 マンションが物件に制約されるのと大きな違い。 |
873:
匿名さん
[2016-11-10 17:14:03]
4000万だと実質、建て売り。
|
874:
匿名さん
[2016-11-10 18:52:44]
|
|
875:
匿名さん
[2016-11-10 18:56:02]
|
876:
匿名さん
[2016-11-10 20:07:19]
|
877:
匿名さん
[2016-11-10 20:12:00]
子供2人だったので、100m2、都内でマンション探したけど
4000万では見つからなかった。 で、妥協して戸建を買いました。 |
878:
匿名さん
[2016-11-10 20:41:04]
|
879:
匿名さん
[2016-11-10 20:45:37]
予算4000万しかなかったので、
マンション諦めて、泣く泣く戸建てに妥協しました。 |
880:
匿名さん
[2016-11-10 20:47:43]
予算4000万円で土地付き戸建とか、情弱もいいとこだな
猫の額の土地にペラペラな3階建て、辺鄙な場所にペラペラ2階建てとかだろ? |
881:
匿名さん
[2016-11-10 20:50:45]
マンションは4000万では買えなかったので
仕方なかったんです。 |
882:
匿名さん
[2016-11-10 20:53:17]
注文戸建て住みが、建て売り戸建て住みにマウンティング。
|
883:
匿名さん
[2016-11-10 21:22:09]
今売っている4000万のマンションは5年前なら、3500万ぐらいの物件ですかね。
同じ物を500万高く購入することになるんですね。 |
884:
匿名さん
[2016-11-10 21:26:55]
|