本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
8834:
匿名さん
[2017-03-23 19:52:50]
4000万以下のマンション民が本当に満足しているなら、上物4000万以下の戸建ての事をとやかく言う理由は無いんですよね。
|
8835:
匿名さん
[2017-03-23 20:05:36]
引用
23日午前、東京・府中市で住宅など7棟を焼く火事があり、現在も消火活動が続いています。 午前9時40分ごろ、府中市本宿町の2階建て住宅で「火が出ている」と近所の男性から通報がありました。ポンプ車など30台が出動し消火活動にあたっていますが、火は周辺に燃え移り、これまでに火元とみられる住宅を含む2棟が全焼するなど、あわせて7棟、220平方メートルが焼けました。 「屋根の上から火がばーっと出た。火が上の方に見えた」(目撃した人) |
8836:
匿名さん
[2017-03-23 20:29:25]
火災が心配ならRC戸建て。
戸建てなら工法も建材も自由に選べる。 万一燃えても火災保険で新築にできる。 マンションだと一部の区画が燃えても新築にできないらしい。 |
8837:
通りすがり
[2017-03-23 21:12:38]
本スレの方も盛り上げてやれよw
|
8838:
匿名さん
[2017-03-23 21:29:18]
ここは糞設定だけどさ。でも、ある程度の縛りは無いと、妄想が暴走するんだよね。
|
8839:
匿名さん
[2017-03-23 21:29:47]
|
8840:
匿名さん
[2017-03-23 21:31:06]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170322-00000094-jij-bus_all
大手電力10社の5月の電気料金が、標準家庭で月150~210円程度の値上げとなる 見通しであることが22日、分かった。再生可能エネルギーを普及させるために料金 に上乗せする「賦課金」が、5月から増額されることが主因。 |
8841:
匿名さん
[2017-03-23 21:34:35]
|
8842:
匿名さん
[2017-03-23 21:40:25]
10年でお荷物だし
|
8843:
匿名さん
[2017-03-23 21:44:29]
建物の寿命も縮めるし…
販売業者のみ儲かる仕組み |
|
8844:
匿名さん
[2017-03-23 22:18:36]
太陽光はもう少し効率上がればなぁ。。
今の仕様だとかなり厳しい。 |
8845:
匿名さん
[2017-03-24 05:19:24]
|
8846:
匿名さん
[2017-03-24 08:01:43]
>太陽光はもう少し効率上がればなぁ。。
>今の仕様だとかなり厳しい。 売電価格は年々減少してますからね。 そもそもパネルだけでなく蓄電池も考えると、結局は導入費用は永遠に消却できない仕組みですよね。その点をHMに聞いたら、それは認めつつ「災害時には活躍しますから」だって、、、。太陽光は、販売業者のみが儲かる仕組みというのはある意味正しい。故障リスクも考えると、太陽光を使わない選択肢の方が正しいと思う。 |
8847:
匿名さん
[2017-03-24 08:37:49]
日本の太陽光は相場が高過ぎるのですよ、海外はもっと安い
日本のメーカー品でも安い。しかも設置には補助と制限を掛けたものだから 「売電して回収」目的以外で気軽に設置する様な消費者を排除してしまった。 消費者ではなく業界関係者を喜ばせようとした国の愚策。 まあマンションじゃ、そんな事も選べないから関係ないですけどね・・・ |
8848:
匿名さん
[2017-03-24 08:51:46]
ガラスのパネルが効率良くなればなぁ。。
|
8849:
匿名さん
[2017-03-24 08:59:18]
>>8846 匿名さん
今は自治体からの補助金も減ってしまったようなので 以前のような旨みは無いのでしょうかね うちは4年ほど前ですが国や都、区からもあわせて 1kWあたり20万以上ありました 東電から毎月振り込まれる分もあわせると 既に設置費用分以上もらってます。 お得なタイミングだったみたいです。 新築で屋根に穴をあけないで 取り付ける工法で保証も通常の屋根の保証と同じ 太陽光パネルは20年間、他の機器も10年間保証だったと思います 他にも損害保険も付いてました |
8850:
匿名さん
[2017-03-24 09:18:45]
>HMに聞いたら、それは認めつつ「災害時には活躍しますから
ユニークな会社だね災害時その戸建が建ってるかが分からないのに… |
8851:
匿名さん
[2017-03-24 09:39:51]
>ユニークな会社だね災害時その戸建が建ってるかが分からないのに…
SH(漢字の方)さんでしたね。実際、地震であればSHさんの家なら倒壊の可能性も少ないでしょうから、類焼でもなければ大丈夫なんでしょう。家単体はね。 でも、蓄電池やそれに接続される配線類、パネル迄の配線類等々迄の影響まで考えると、ライフラインがストップする様な震災が発生した時にまともに動くものなのか?疑問になったので結局つけなかったのですよね。 保証も10年ですしね。HMの試算も10年までで、それ以降の話はあやふやでした。HMも、業界からインセンティブがでるからやっているのかなという感想ですね。 |
8852:
匿名さん
[2017-03-24 12:38:06]
>>8851 匿名さん
うちは補助金あったので4年程度でもとが取れましたが そうでなくても8年もあればもとが取れると思うので 10年で充分と思います 蓄電池は売電した方が得なので時期尚早と思いますが 固定買取期間が過ぎた5~6年後ぐらいに電気自動車に充電が良いと思います。 |
8853:
匿名さん
[2017-03-24 12:44:46]
|