本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
8174:
匿名さん
[2017-03-12 09:56:24]
|
8175:
匿名さん
[2017-03-12 10:06:07]
>>8173 匿名さん
エリアが固定されてるなら予算その他の条件で好きな方を買えば良いでしょう。 経験的に、JR快速停車駅のバス便は非常に混むから止めておいた方がいい。あと、道路事情も要チェックですね。一車線しかない道路は混みやすい。私はバスがイヤで駅まで自転車にしてました。ただ、冬場と雨の日は最悪ですね。飲み会帰りも飲酒運転になるから乗れないし。駅まで徒歩というのは譲れない条件ですね。 |
8176:
匿名さん
[2017-03-12 10:11:43]
バス便にするか、もっと遠いエリアの徒歩圏にするかは悩ましいところ。
|
8177:
匿名さん
[2017-03-12 10:15:55]
>>8174 匿名さん
たびたびすみません、 > メリットがあるなら買っても良いでしょう。 と言うことは、いまのところ、バス便のマンションを購入するメリットは見当たらないと言うことでよろしいでしょうか? |
8178:
匿名さん
[2017-03-12 10:21:18]
|
8179:
匿名さん
[2017-03-12 10:27:56]
>>8176 匿名さん
私はこのタイプです。 公称「バス停徒歩0分、バス乗車時間7分」の分譲賃貸マンションに住んでいました。 バス停徒歩0分は、信号があって、最大待ち時間2分で平均待ち時間1分でした。 まぁ、それは良いのですが、バス乗車時間7分がくせ者でしたね。 バスは予定通りに、 ・来ない ・来ても乗れない(満員通過) ・乗れても動かない です。 雨の日は酷くて、雪の日はもう駅まで1時間近くかけて徒歩でした・・・。 今までの最寄駅から5分の駅、その駅から徒歩10分の戸建に引っ越ししました。 それでも、バス便よりは時間が短縮されました。 バス便の立地、戸建だと、庭が持てたり、駐車場が実質無料だったりするのですが、 マンションのメリットはなんなのか? が、今を持ってしても謎で知りたいところです。 |
8180:
匿名さん
[2017-03-12 10:38:05]
|
8181:
匿名さん
[2017-03-12 10:43:45]
郊外バス便のエリアにどれくらいのマンションが建ってるのかは分からないですが、都心部への通勤ならメリットは少ないと思います。一般的に、そういったエリアのマンションは周辺の戸建より価格が低いから、予算の都合もあるでしょう。
|
8182:
匿名さん
[2017-03-12 11:06:00]
|
8183:
匿名さん
[2017-03-12 11:25:48]
|
|
8184:
匿名さん
[2017-03-12 12:22:42]
|
8185:
匿名さん
[2017-03-12 12:25:26]
|
8186:
匿名さん
[2017-03-12 13:04:12]
|
8187:
匿名さん
[2017-03-12 13:12:01]
>やはりマンションは予算が足りない人向けの救済住宅ですね(大爆笑)
もはや定説ですね |
8188:
匿名さん
[2017-03-12 13:12:31]
|
8189:
匿名さん
[2017-03-12 14:14:54]
>>8182 匿名さん
> やはりマンションは予算が足りない人向けの救済住宅ですね(大爆笑) でも、やっぱりこれなんでしょうね。 バス便の戸建を検討するも予算不足。戸建を諦めてマンションで妥協。 でも、この時に気をつけなければならないのはマンションのランニングコスト。 4000万戸建てを諦めてマンションで妥協するには、マンションの物件価格を2500万より下にする必要がありますね。 |
8190:
匿名さん
[2017-03-12 14:42:46]
|
8191:
匿名さん
[2017-03-12 14:47:15]
|
8192:
匿名さん
[2017-03-12 15:10:00]
|
8193:
匿名さん
[2017-03-12 15:40:09]
4000万以下マンションに目先の安さに飛びついて購入すると、管理費や積立金の累計費用と資産価値激減のダブルで大損。
安物買いのなんとか。 |
郊外のバス便マンションは基本的に選択肢になり難いでしょうが、メリットがあるなら買っても良いでしょう。これで満足ですか?