本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
7194:
匿名さん
[2017-03-04 21:01:04]
|
7195:
匿名さん
[2017-03-04 21:02:13]
|
7196:
匿名さん
[2017-03-04 21:03:31]
>>7193 匿名さん
> 頭金とローンの借り入れですよ。何か文句ありますか? 大いに異議あり!ですね。 マンションと戸建てでは、同じ頭金・借り入れ額でも、月支出額に大きな差が生まれます。 実際に家を購入した人であればわかりますが、頭金と借入額だけで決めることはありえないでしょう。 「月いくらの支出になるか?」 これが重要なポイントとなります。 これの考慮が漏れている場合、破綻の道一直線ですね。 |
7197:
匿名さん
[2017-03-04 21:05:20]
>>7194 匿名さん
ランニングコストの差がある分は戸建さんより収入が高いから、引かなくても大丈夫ですよ。 |
7198:
匿名さん
[2017-03-04 21:06:56]
|
7199:
匿名さん
[2017-03-04 21:08:57]
>>7198 匿名さん
> もちろん、ランニングコストの分は収入から充分払えますから、心配ご無用です。そこまでバカではありませんよw つまり、土地を持っている人は、 「すでに土地を持っているので、土地代の考慮不要です。心配ご無用です」ってことですね? では、このスレは、戸建ては上モノのみと致します。 |
7200:
匿名さん
[2017-03-04 21:10:17]
マンションのランニングコストが高いと言ってる人は、管理費等から受けられる便益を全く無視してますねw
銀行に払う利息とは全く性質が異なるんですよw |
7201:
匿名さん
[2017-03-04 21:12:03]
|
7202:
匿名さん
[2017-03-04 21:13:12]
|
7203:
匿名さん
[2017-03-04 21:15:16]
>>7202 匿名さん
それを言っちゃうと、このスレは「ランニングコストを含めた総額」での議論ですよ。 ランニングコスト含めない総額については、そのスレがあるので、こちらをご卒業頂いて、そちらへ移動願います。 (大爆笑) (大爆笑) (大爆笑) |
|
7204:
匿名さん
[2017-03-04 21:15:25]
|
7205:
匿名さん
[2017-03-04 21:16:57]
>>7204 匿名さん
じゃぁ、 > マンションのランニングコストが高いと言ってる人は、管理費等から受けられる便益を全く無視してますねw > 銀行に払う利息とは全く性質が異なるんですよw って、 ・なにが? ・どう違うの? をご説明いただきましょうか? できますか?(大爆笑) |
7206:
匿名さん
[2017-03-04 21:17:23]
|
7207:
匿名さん
[2017-03-04 21:20:40]
|
7208:
匿名さん
[2017-03-04 21:21:05]
まぁ、まぁ、熱くならないで。
冷静な人なら、 ランニングコストを含めた、35年間月額支払いベースでは、 ・マンション2500万と戸建て4000万 もしくは ・マンション4000万と戸建て5500万 がほぼ等価。 を理解していますから。 |
7209:
匿名さん
[2017-03-04 21:21:50]
戸建のランニングコストには
建て替え費用は入れるのかね? |
7210:
匿名さん
[2017-03-04 21:24:21]
|
7211:
匿名さん
[2017-03-04 21:27:14]
いま現在、
> マンションのランニングコストが高いと言ってる人は、管理費等から受けられる便益を全く無視してますねw > 銀行に払う利息とは全く性質が異なるんですよw って、 ・なにが? ・どう違うの? の説明ありません。 |
7212:
匿名さん
[2017-03-04 21:27:37]
>>7208 匿名さん
ランニングコストの中身が違うから、出て行くキャッシュだけで比較してもマンションさんの理解は得られないと思いますよ。マンションの管理費については役務の提供を受けるという側面もありますし。 |
7213:
匿名さん
[2017-03-04 21:28:42]
|
35年計算で
マンション4000万、戸建て5500万
もしくは、
マンション2500万、戸建て4000万
です。
35年を過ぎれば過ぎるほど、マンション不利ですね。