本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
6734:
匿名さん
[2017-03-01 07:47:17]
釣ってきたなぁ(笑)
|
6735:
匿名さん
[2017-03-01 07:49:38]
>管理費・修繕積立金を含まないマンションの議論も非現実的。
そういえば、その話題はさっぱり盛り上がらなかったね。 まぁ理由は、、、当の本人以外はわかっているのでしょうね(苦笑) |
6736:
匿名さん
[2017-03-01 07:57:18]
|
6737:
匿名さん
[2017-03-01 08:08:41]
4000万以下ってのも、登記費用や修繕積立一時金など含めると実際は3800万くらいの物件を購入することになる。
|
6738:
匿名さん
[2017-03-01 08:09:59]
当スレでは土地込み、なしで揉めていましたので、以降は総額4000万円以下でお願いします。総額4000万超の話題は、元スレでお楽しみくださいね。
|
6739:
匿名さん
[2017-03-01 08:11:49]
>本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
スレタイにこう書いてあるから、前提は上で。 異論がある方は類似のスレッドがあるのでそちらへどうぞ! |
6740:
匿名さん
[2017-03-01 08:11:55]
元スレで「マンションより戸建てのほうが安い。」と叫んでいたマンション民は音沙汰ナシ。
このスレでマンションの安さが明らかになりました。 |
6741:
匿名さん
[2017-03-01 08:16:59]
>>6740 匿名さん
彼は規制が解けた途端に、以前と同じように他者への誹謗中傷、罵倒などを繰り返したため また規制期間に入ったと思われます。 ただ書き込みの端末を複数もっているようなので時間帯によっては荒らしにやってきます。 |
6742:
匿名さん
[2017-03-01 08:17:37]
|
6743:
匿名さん
[2017-03-01 08:17:39]
>このスレでマンションの安さが明らかになりました。
安いならそれに越したことは無いのでは? 現実的に買おうとする人が、価格の高さに喜ぶなんて人もいないでしょう。 そもそも、元スレは夢想世界を生きる住人の集う場所ですからね。 |
|
6744:
匿名さん
[2017-03-01 08:19:21]
このスレの方がよっぽど現実的ではある。
しかしこの予算帯ではマンションさんの好きな東京23区内は無理がある。 よって郊外がメインの議論となる。 |
6745:
匿名さん
[2017-03-01 08:28:23]
まぁ、戸建もマンションも郊外の中古が現実的でしょうね。
|
6746:
匿名さん
[2017-03-01 08:33:56]
新築同士で郊外のマンションと戸建てを比較すれば?
|
6747:
匿名さん
[2017-03-01 08:39:38]
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
|
6748:
匿名さん
[2017-03-01 08:41:09]
比較スレじゃなくて「買うなら」スレですからね。
誰もが欲しくも無い物件を語る事に意味はありますか? まぁ稀有な方もいらっしゃいますけどね。 |
6749:
匿名さん
[2017-03-01 08:45:49]
繰り返しになりますが、住まいの購入・利用・維持にかかる費用を35年面積で見た場合、
マンション2500万と戸建て4000万 もしくは、 マンション4000万と戸建て5500万 となります。 前者だとマンションは住宅ローン控除をフルに活かせないですね。 |
6750:
匿名さん
[2017-03-01 08:56:16]
>マンションさんの好きな東京23区内は無理がある。
それは無理がありますよ(笑) マンションは好きですが、この予算で23区内行くには厳しいでしょうね それとも、練馬区とかならいけるんだろうか? |
6751:
匿名さん
[2017-03-01 08:57:00]
>6748
あっちのスレに行かないのはなんで? |
6752:
匿名さん
[2017-03-01 08:58:24]
盛り上がってないから(笑)
|
6753:
匿名さん
[2017-03-01 09:06:59]
|