本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
6314:
匿名さん
[2017-02-25 11:30:54]
|
6315:
匿名さん
[2017-02-25 11:36:11]
|
6316:
匿名さん
[2017-02-25 11:38:56]
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
総額に拘る者は別スレで |
6317:
匿名さん
[2017-02-25 11:39:56]
キャッシュフローに余裕のない方は戸建で我慢しましょう、ということか。
|
6318:
匿名さん
[2017-02-25 11:42:37]
|
6319:
匿名さん
[2017-02-25 11:44:04]
|
6320:
匿名さん
[2017-02-25 11:45:25]
|
6321:
匿名さん
[2017-02-25 11:48:13]
|
6322:
匿名さん
[2017-02-25 11:50:25]
|
6323:
匿名さん
[2017-02-25 11:53:00]
その通りです。マンションの方が「高いつく」のです。
このあたりを、マンションを購入される方は見落としがちなのです。 戸別住宅を購入できない人が、それを諦め、スペックを落として安い合同住宅で妥協することが多いです。 でも、居住形態として「戸別住宅」に劣る「合同住宅」のひとつであるマンションが、戸別住宅より結局は高くつくのです。 マンション購入は例えるのなら「金利の安い銀行から金を借り入れられないから、金利の高い街金から金を借り入れる。」のと同じ、 「走召ウルトラスーパーメガトン級の愚かな行為」 なのです。 完 |
|
6324:
匿名さん
[2017-02-25 11:55:54]
|
6325:
匿名さん
[2017-02-25 12:04:01]
>>6324 匿名さん
あってます。が言葉足らずですね。 「マンションの方が(ランニングコストを含めると)高いから、(戸建てが)買えない(からと言ってマンションを購入すると言う)方は(もういちど考え直して)戸建てにしておきましょうねw 」 です。 |
6326:
匿名さん
[2017-02-25 12:05:29]
まとめると、
・購入するなら戸建て ・金に余裕のある人はマンションを賃貸 ・マンションの購入は「走召ウルトラスーパーメガトン級」の愚かな行為 ですね。 完 |
6327:
匿名さん
[2017-02-25 12:07:10]
>>6322 匿名さん
> 結論はそうなったので、あとは予算総額でマンションと戸建のどちらを買うか検討しましょう。 賛同いただきありがとうございます。了解です。 ・2,200万円のマンションと4,000万円の戸建て(土地代込み) もしくは、 ・4,000万円のマンションと5,800万円の戸建て(土地代込み) とで比較するしていくことにしましょう。 |
6328:
匿名さん
[2017-02-25 12:46:53]
|
6329:
匿名さん
[2017-02-25 12:47:43]
|
6330:
匿名さん
[2017-02-25 12:56:44]
>>6329 匿名さん
そしてスレ本文は戸建てはウワモノのみですよ。 で、スレタイ・スレ本文踏まえた結論は「戸建て一択」となりました。 本スレは、延長戦として「土地代・ランニングコスト含めた総額」比較に移行しました。 |
6331:
匿名さん
[2017-02-25 13:54:36]
|
6332:
匿名さん
[2017-02-25 14:04:52]
>>6331 匿名さん
一括で購入する場合は、それでも構いません。 しかし、ローンで購入する場合は、「4,000万円」と言うのは結局は「月の支払額はいくらになるか?」が重要になります。 よって、毎月のランニングコストを含めた額を考慮しなければなりません。 ゆえに、議論は、 ・2,200万円のマンションと4,000万円の戸建て(土地代込み) もしくは、 ・4,000万円のマンションと5,800万円の戸建て(土地代込み) とで比較するしていくことになります。 |
6333:
匿名さん
[2017-02-25 14:10:22]
|
いいえ。
建物の費用とランニングコスト含めた話をしています。
なので全く逆で、
2,200万円のマンションで戸建て4,000万円、
4,000万円のマンションで戸建て5,800万円
と同じ費用がかかると言う事です。