本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
注文住宅のオンライン相談
4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
|
4390:
匿名さん
[2017-01-20 18:19:55]
|
|
4391:
匿名さん
[2017-01-20 18:21:21]
|
|
4392:
匿名さん
[2017-01-20 18:27:15]
>>4385 匿名さん
マンションは天そばだから麺の量は少ないが満足感は高いし付加価値が高い分お値段も高め。 これに引き換え、戸建は単に麺の量が多い盛りそば。麺の量だけで比較して多いからトクだと言ってる大食いの脳足りんが好んで食べる。 |
|
4393:
匿名さん
[2017-01-20 18:31:36]
駅からの距離だけなら、地価の安い地域の駅に近い土地を買えば自由設計でマンションより広い家に住める。
利便性のいい駅に近い高額な土地を買えないと、狭いマンションで妥協することになる。 |
|
4394:
匿名さん
[2017-01-20 19:08:20]
|
|
4395:
匿名さん
[2017-01-20 19:13:18]
|
|
4396:
匿名さん
[2017-01-20 19:14:47]
地価の安い場所になんて欲しいわけがないでしょう（笑）
地価が安くたって上物の費用はある程度の額がかかるわけで、その費用を地価の安い土地に捧げるなんて考えられません。それと比べたら、貧乏人とか妥協とか言われても(いや実際そうですが、、)買える範囲の駅近の方が遥かにマシです。 |
|
4397:
匿名さん
[2017-01-20 19:27:08]
利便性のいい駅に近い高額な土地を買えないと、狭いマンションで妥協することになりますね。
|
|
4398:
匿名さん
[2017-01-20 19:30:46]
仮にいま予算内で買おうとしてるマンションがあって、気が変わって注文戸建にしようとした場合、立地がより不便な場所になることについて妥協しなくてはならないだろうね。
|
|
4399:
匿名さん
[2017-01-20 19:33:09]
|
|
|
|
4400:
匿名さん
[2017-01-20 19:39:17]
＞地価の安い場所になんて欲しいわけがないでしょう（笑）
4000万以下で戸建てにやや近い100㎡の専有面積の新築マンションは千葉の印西市だよ。 マンションの人は立地最優先で居住面積は狭くても構わないらしいけど、戸建ては立地と広さや間取りを同じレベルで考える。 狭小マンションは少子化の要因でしょう。 |
|
4401:
匿名さん
[2017-01-20 19:41:10]
利便性を取るか快適性を取るかだと思うけど。
家に居る時間の方が長いのだから、快適な住まいの方が良くないですか？ 戸建てが悪い立地というのはどうしてそう思うのだろう。 そんなにみんな駅の乗り継ぎばかりしたいのかね。 うちは歩き15分で通勤できるけど、そのみんなの言う良い立地だと徒歩何分？ |
|
4402:
匿名さん
[2017-01-20 19:42:09]
>>4398 匿名さん
このスレでは戸建ての土地代は4000万を超えてもいいんです。 |
|
4403:
匿名さん
[2017-01-20 20:03:25]
|
|
4404:
匿名さん
[2017-01-20 20:04:29]
|
|
4405:
匿名さん
[2017-01-20 20:19:54]
>>4404
マンションには土地の利用権しかないからね。 |
|
4406:
匿名さん
[2017-01-20 20:34:03]
|
|
4407:
匿名さん
[2017-01-20 20:48:28]
マンション民勉強不足
|
|
4408:
匿名さん
[2017-01-20 22:43:39]
>>4388 匿名さん
とりあえず、マンションは専有スペースと壁紙以外はシェアしていると云うことがご理解いただけたようで何よりです。 > ２階の「占有」スペースはシェアしてないよね。 1階や3階は他人に専有されている。戸建てであれば地下から1階や2階、場合によればそれ以上も、自分の専有スペース。それをマンションは垂直方向にシェアしていると言っています。 |
|
4409:
匿名さん
[2017-01-20 22:53:43]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お正月は駅近マンションに帰省しました。便利ですよ。