本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
3930:
匿名さん
[2017-01-12 06:25:33]
|
3931:
匿名さん
[2017-01-12 06:26:07]
|
3932:
匿名さん
[2017-01-12 06:27:52]
|
3933:
匿名さん
[2017-01-12 06:31:30]
|
3934:
匿名さん
[2017-01-12 06:34:40]
戸建てのメリットは立地と広さと間取りだね。
|
3935:
匿名さん
[2017-01-12 06:35:29]
戸建さんの話だと、たしかあらゆる価格帯で比較しても戸建が圧勝するんですよね?
|
3936:
匿名さん
[2017-01-12 07:19:53]
|
3937:
匿名さん
[2017-01-12 07:22:21]
立地が良いところにマンションが建つのは「結果」。
「理由」は、土地が高くて購入できないから共同で購入しているから。 ただそれだけの事。 |
3938:
匿名さん
[2017-01-12 07:37:14]
>>3931 匿名さん
> マンションのメリットは立地だね。 その通り。 土地が高くて個人では購入できないために、戸別・専有を諦め、集合・共有で妥協し、共同・合同で安く購入できる。 アパートなどに代表される集合住宅(マンションもその一つ)の居住形態・建物そのものにメリットはない。 |
3939:
匿名さん
[2017-01-12 07:41:42]
何だかんだいっても、マンションのメリットは立地。
|
|
3940:
匿名さん
[2017-01-12 07:42:39]
|
3941:
匿名さん
[2017-01-12 07:45:23]
舎人ライナー沿線や城東の戸建と板橋三田線駅5分大手町直通30分のマンションだったら、私ならマンションだな。
|
3942:
匿名さん
[2017-01-12 07:49:08]
限られた予算で子供をより良い学区に行かせたいと考えてる親御さんがマンションを選択するということもありますね。そういったニーズに応えることができるのもマンションのメリットのひとつ。
|
3943:
匿名さん
[2017-01-12 07:51:29]
うちの親は戸建を売って立地のよいマンションに買い替えました。すごく満足してますよ。そういったニーズに応えることができるのもマンションのメリットのひとつですね。
|
3944:
匿名さん
[2017-01-12 08:29:25]
駅近はマンションだね。
ただ、閑静な住宅街を求めたら戸建だな。 利便性のマンション、住環境の戸建といった感じか。 ただ、4000万となると利便性と空間のトレードオフになるね。 ほぼ絶望的。 |
3945:
匿名さん
[2017-01-12 08:38:53]
マンション派、過去レスのコピペ荒らしレスしかできなくなった?
|
3946:
匿名さん
[2017-01-12 08:42:10]
何だかんだいっても、戸建てのメリットは立地と広さや間取りの自由度。
既製品のマンションでは真似できない。 |
3947:
匿名さん
[2017-01-12 08:44:27]
|
3948:
匿名さん
[2017-01-12 08:46:49]
マンションは立地が良いと言うより、立地の良い場所に予算内で安く住宅を取得するための現実的な手段として、戸別住宅を諦めてマンションで妥協が正解かな。
その立地で、予算内で戸建てが買えるなら戸建て買いますもんね。 |
3949:
匿名さん
[2017-01-12 09:13:35]
|
却下します。