本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
3709:
匿名さん
[2017-01-07 23:27:50]
|
3710:
匿名さん
[2017-01-07 23:28:44]
|
3711:
匿名さん
[2017-01-07 23:29:27]
|
3712:
匿名さん
[2017-01-07 23:31:40]
|
3713:
匿名さん
[2017-01-07 23:32:28]
|
3714:
匿名さん
[2017-01-07 23:34:45]
|
3715:
匿名さん
[2017-01-07 23:42:45]
注文戸建さんの主張としては、マンションさんはこのスレで検討するなということらしいです。マンションの良さを書けとか言ってた、いままでの話は何だったのでしょう?初めからマンションを比較対象としてなかったということが明らかになりました。23区内注文戸建が4000万のマンションを検討するはずがないと言ってた話とも符合しますね。
いずれにしても、23区内注文戸建については不戦勝で決着したことですから、ご機嫌ようさようなら。 |
3716:
匿名さん
[2017-01-07 23:48:04]
|
3717:
匿名さん
[2017-01-08 04:27:11]
|
3718:
匿名さん
[2017-01-08 04:53:06]
4000万のマンションを検討してるのに情報がない。
立地、広さや間取りについて4000万以下の物件のコメントがほしい。 |
|
3719:
匿名さん
[2017-01-08 06:12:48]
ここの4000万マンションは、スレの本文や23区内戸建てにかみついてるだけ。
4000万マンションに優位性なんて無いから何も語れない。 |
3720:
匿名さん
[2017-01-08 06:25:11]
>>3715 匿名さん
ここはそれぞれの購入者が自己の住居の優位性を書き込めばいい。 これから購入を検討してる人はそれをみて判断する。 はやく4000万マンションの優位性をあげないとますます売れなくなるよ。 |
3721:
匿名さん
[2017-01-08 06:29:17]
|
3722:
匿名さん
[2017-01-08 07:21:19]
現在戸建住みで歳とったら戸建売ってマンション暮らしする予定。つまりマンション派。新築ならともかく中古戸建はお勧めできないな。メンテ大変ですよ。しかもこの金額で都内で、、となると圧倒的にマンション。
|
3723:
匿名さん
[2017-01-08 07:26:14]
何人暮らしかにもよるよね。子育て中なら戸建。でも夫婦二人もしくは一人暮らしにならマンションの方がいいな。広さも充分でしょう。
|
3724:
匿名
[2017-01-08 07:39:28]
|
3725:
匿名さん
[2017-01-08 09:07:46]
>いずれにしても、23区内注文戸建については不戦勝
>で決着したことですから、ご機嫌ようさようなら。 逆からみれば、4000万マンションの優位性を語ることも無くマンションさんが逃げ出した。 ということだね。 |
3726:
匿名さん
[2017-01-08 09:58:04]
相変わらず「土地代含める・含めない」の話題に論点をすり替え、
●4,000万円クラスのマンションは何の優位性・メリットもない ●【土地代を含めた】4,000万円クラスの戸建てにまったく太刀打ち出来無い と事実を揉み消したい【マンション派】。 ■結論■ 4,000万円以下のマンションは【カス】。購入すべきでない。 |
3727:
匿名さん
[2017-01-08 10:07:53]
>>3717 匿名さん
「二重床、二重天井のほうが、太鼓現象で、より一層響きやすい」 そうなんですね。マンションは上階からの他人の騒音から逃げられない運命なんですね。 他人の騒音いやな人(それは日本人のほぼ100%の人)は戸建てですね。 |
3728:
匿名さん
[2017-01-08 10:29:07]
|
合致してる部分については問題ないんだね?