本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
3449:
匿名さん
[2017-01-03 20:52:58]
|
3450:
匿名さん
[2017-01-03 20:54:03]
上物4000万の戸建てさんは、たぶん23区内の4000万マンションを買えると思う。
|
3451:
匿名さん
[2017-01-03 20:54:13]
|
3452:
匿名さん
[2017-01-03 20:54:31]
|
3453:
匿名さん
[2017-01-03 20:57:29]
>>3449 匿名さん
土地代込みの戸建てとの比較はスレの趣旨を逸脱します。 |
3454:
匿名さん
[2017-01-03 20:57:38]
|
3455:
匿名さん
[2017-01-03 20:59:01]
|
3456:
匿名さん
[2017-01-03 20:59:33]
>>3452 匿名さん
おかしいと感じたら別スレへ。 |
3457:
匿名さん
[2017-01-03 21:02:59]
|
3458:
匿名さん
[2017-01-03 21:03:20]
住居の優位性より土地代に執着するのは、マンションが土地を買えない人の救済団地だからでしょう。
|
|
3459:
匿名さん
[2017-01-03 21:07:46]
|
3460:
匿名さん
[2017-01-03 21:10:07]
|
3461:
匿名さん
[2017-01-03 21:28:17]
立地については、通勤や生活圏に便利な所だと思いますが。
マンション民は立地で金になる所を探す傾向なんですかね。 立地が全てなんて、このスレで初めて聞いたわ。 |
3462:
匿名さん
[2017-01-03 21:42:38]
マンション最大のメリットは、戸建てのように高額な土地を購入しないでもそれなりの立地に住めること。
上物4000万以下の戸建てでも、土地代をあわせれば確実に4000万円を超える。 狭かろうが集合住宅だろうが、安くいい立地に住めるのは戸建てにない優位点。 |
3463:
匿名さん
[2017-01-03 22:20:33]
>>3461 匿名さん
例えばお子さんを良い学区の公立学校に通わせたい場合、そのような立地は元々人気がありますから、戸建だと予算が届かないこともある。そういった親御さんがマンションを購入されるケースはありますね。 |
3464:
匿名さん
[2017-01-03 22:24:52]
>>3461 匿名さん
マンションの場合、将来的に売却する可能性を考えてより良い立地を選ぶ傾向にあるが、これは戸建にもあてはまる。私なんかは子供が独立したら地元に帰ってマンションに買い替えたいと思ってる。 |
3465:
匿名さん
[2017-01-03 22:25:42]
>そういった親御さんがマンションを購入されるケースはありますね。
そういったケースもあるという一例だけで、立地が全てと言い切るのは如何なものか。 |
3466:
匿名さん
[2017-01-03 22:27:39]
|
3467:
匿名さん
[2017-01-03 22:33:57]
|
3468:
匿名さん
[2017-01-03 22:45:22]
|
いつダメと言ったの?
4000万のマンションと、上物価格1500〜3000万の戸建は比較可能です。
4000万のマンションさんに買えない総額4000万超の戸建は比較にならない。なぜなら買えないから。このスレは比較スレだから、比較にならない物件の話はスレチです。