住宅コロセウム「駅近マンションVS高速インター近戸建て」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 駅近マンションVS高速インター近戸建て
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-12-01 12:49:00
 削除依頼 投稿する

他スレを見てふと思い出したのですが、
自分は、郊外(田舎か?)駅徒歩5分以内のマンション在住です。
会社(目黒)まで電車で1時間ちょいです。
最近、同僚(同期入社、昇進も一緒)が高速インター近く(車で3分)に戸建てを購入しました。
それと同時に車通勤を始めたのです。50分ぐらいで会社に着くそうです。
彼は電車だと1時間半(駅から遠い)ちょっとかかります。
私は車だと1時間半(インターから遠い)かかります。

深い意味はないのですが、どちらが利便性いいと思います?
また住み安さは?どちらも同じ県ですが市は違います。
暇つぶしにバトル板らしく意見をお願いいたします。

[スレ作成日時]2007-06-02 21:57:00

 
注文住宅のオンライン相談

駅近マンションVS高速インター近戸建て

No.2  
by 匿名さん 2007-06-02 22:21:00
またまた下らないスレが・・・
No.3  
by 匿名さん 2007-06-03 00:07:00
どっちもどっちだなぁ、自分ならパス。
No.4  
by 匿名さん 2007-06-03 00:37:00
>>01
「利便性」に「住み易さ」か・・・。
あんたが何処に住んでるのかも判らない状況で、他人が何を論じればいい?
深い意味はない?暇つぶしにバトル板らしく??
その後同僚とやらと勝手にやってくれ、って感じですな。
くだらない事で比較されて、さぞかし熱いバトルをふっかけられると思うよ。
No.5  
by 社宅住まいさん 2007-06-03 06:29:00
郊外同士は盛り上がらない。
No.6  
by 匿名さん 2007-06-03 10:28:00
駅にも近く、インターにも遠すぎない場所がいいと思うよ。
No.7  
by 匿名さん 2007-06-03 18:39:00
田舎物同士仲良くしろよ。
No.8  
by 匿名さん 2007-06-03 21:09:00
↑こんな都心もどきのニートが口挟めないからね
No.9  
by 匿名さん 2007-06-04 01:16:00
↑遠い田舎からご苦労様です
No.10  
by 匿名さん 2007-06-06 02:33:00
いいじゃないですか。くだらないとわかっててスレ立てしてるんだから。

自分なら駅近/電車通勤ですね。

理由:
1.電車なら本が読める(乗車時間片道1時間弱なら1.5往復で文庫本1冊いけるでしょう)
2.毎日往復2時間の運転はしんどい。(ラッシュのほうがマシ)
3.高速料金は会社から出ないのでは?
4.帰りがけにチョット一杯が可能。

スレヌシ賛同意見で、思う壺のようなところはありますが。

なお、
本も読めないくらいのラッシュなら1,2がメリットにならないので回答は逆になります。
No.11  
by 10 2007-06-06 02:37:00
10です。
通勤手段は電車派ですが、家は戸建派です。
No.12  
by 10 2007-06-06 02:40:00
ヒマなので。

インター近くって、大型車とかラブホとか、あまりいいイメージがないのだが。

(これもスレ主さんが聞きたかった意見かも。同僚に直接言うと絶交されちゃうかもね)
No.13  
by 匿名はん 2007-06-06 07:38:00
>>12
そうなんだよな、特にラブホがいただけない…。
といいつつ 我が家もインターから5分くらいだけど、
ハーフインターなせいか ラブホだけはなくて有り難い。
でも 通勤は電車だよ〜 そっちのほうが早いから。
No.14  
by 匿名さん 2007-06-16 23:22:00
確かにこのケースでは電車だな。
でももっと通勤場所が近かったら(車で30分以内)戸建かな。
No.15  
by 匿名はん 2007-06-17 15:43:00
うちの住んでる市は条例でラブホの営業ができません。
シティホテルとして申請する逃げ道があるようですが、一軒もないのです。
一般的には、教育環境を考えて土地を探しますよね?
利便性だけで、大切なお子様を育てる場所を決める人はいないでしょう。
それと風俗営業店は用途地域の制限も厳しいですから、インター近くが工業地域であるなら将来建設される可能性はあります。
どっちにしても、候補地の事前調査をすれば簡単に分かることです。
No.16  
by 契約済みさん 2007-06-23 23:52:00
どちらかと言えば電車派ですね。
会社で酒の付き合いに強要されたり、風邪で少し体力が落ちていたり、高速道の事故渋滞のリスクは鉄道での事故での遅れ・運休より確率が大きいですから。さらに歳を取ると若い時にあれほどあったドライブの楽しみが段々重労働の一つになってくるのもアリですから。
現在は鉄道の方が高速運転をしており定時制は高いです。

>>14

の場合は、パーク&ライドでは?
No.17  
by 匿名さん 2007-10-25 11:42:00
駅近MSに住んでいます。
会社(新宿)まで電車だと40分弱
バイクだと45分
車だと1時間以上
電車は有る程度時間が読め
車はまったく時間が読めない
普段は電車!
気分転換や季節が良い時はバイクにしています。
No.18  
by 匿名さん 2007-10-25 15:17:00
毎日高速で通勤じゃ通勤費がかなりかかるんじゃない?
No.19  
by 匿名さん 2007-10-25 15:47:00
うちは、駅まで徒歩5分〜10分(3つの路線が使えます)、
インターまで車で10分の戸建です。
電車だと東京駅30分、車だと30〜50分両方使えて便利です。
都内だと、駅とインターが両方近い所多いと思います。
No.20  
by 匿名さん 2007-10-26 15:15:00
高速道路って賭けじゃないですか?
何もなければ早いけど、事故や故障車があると時間が倍!
一般道と違って裏道使えないし!
その点バイクだと大差無く予定通り通える!
最近バイクの駐車場も増え、安いのが助かる!
新宿でも8時間停めて400円!
車だと400円じゃ1時間も停められないし!
No.21  
by 匿名さん 2007-10-26 22:38:00
高速インター近くは、イヤですね。
大型トラックやトレーラーの排ガスって凄くないですか?
自分は、ほとんど運転しないので、車の給油を半年に一回行うか行わないか位しか車に乗りません。
ほとんど用事は電車で事足りるし、重い荷物は配送してもらえば良いし。
首都高なんか、渋滞でうんざりするものね。
No.22  
by 入居済み住民さん 2007-10-29 02:28:00
郊外の高速インターまで、車で一つは4分、もう一つは7分の一戸建でした。
排ガス、騒音、現実にはありませんでした。
車で郊外で5分って、相当離れてるし。

そこを売って、分譲マンションへ。
駅まで、一つは徒歩5分、もう一つは8分です、

結論。
便利さと日々の通勤は、後者。
それ以外は、前者。
No.23  
by 匿名さん 2007-10-29 23:43:00
私は住む家はマンション派なんですが、
場所としては、以前は環状道路に面したマンション、
今は駅直結に住んでいます。(地域は同じ)

利便性や騒音の問題はさておき、一番の違いは空気です。
部屋の換気口の周りの壁紙の汚れ方、
ベランダの手すりの黒塵が全然違います。
うちの地域では、電車の方が環境が良いですね。
No.24  
by 匿名さん 2007-12-01 12:49:00
オーナーの一存で何でも決められる中小企業ならともかく
都心にオフィスがある大企業に勤めている人だと
車通勤て会社の就業規則違反になりませんか。
会社に申告して承認されていれば別でしょうが。

途中で事故に巻き込まれて死傷しても
申告している通勤ルートと違えば
労災(通勤災害)とは認められないでしょうね。
No.25  
by 匿名さん 2007-12-01 13:53:00
またこんな極端に限定した**スレが上がってる・・・

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる