プレシス横濱紅葉坂ってどうですか？

[マンション比較中さん]

プレシス横濱紅葉坂はどうですか。
史跡や文化施設が周辺にあり、ステキな雰囲気だなと思います。
暮らしていくときにはどうなのかなって思いますが、
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換して情報を得たいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.presis.com/kanagawa/momiji/index.html

所在地：神奈川県横浜市西区宮崎町56-1（地番）
交通：横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 （南1A口）
　　　京浜東北線 「桜木町」駅 徒歩6分 （西口）、根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 （西口）
間取：1LDK＋2S～3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：70.90平米～84.63平米
売主：一建設

販売代理：東急リバブル
施工会社：イチケン
管理会社：伏見管理サービス
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上6階地下1階
竣工予定：平成30年3月上旬
入居予定：平成30年3月下旬

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[501: 匿名さん]

>>499
泡風呂、使うかな？今のマンションは泡風呂じゃないですけど、バブとかでいいような気も。それだと現実的すぎるのかな。泡風呂用の機械（入れると泡が発生する装置）が売っていた気もしますし。あれば1度は使います。

部屋の広さ、収納は広くて好きでした。Dタイプを候補にしています。玄関先のクローゼットにウォークインクローゼット、パントリー。ものがどんどん増えていくタイプですが、ここまで収納が広ければ、入る分だけしか買わないことも徹底できそうです。

[502: 匿名さん]

>>501 匿名さん

泡風呂というか、気泡風呂ですよね。
あれば使いたいです。
パナソニックのは、特許かわかりませんが、お湯を排出する際、ノズルから微細な気泡を発生させてるんですね。
最近は、某社特許のマイクロバブルシャワーとか流行ってますからね。
ユニットバスは年々進化してますね。

寒い冬の保温効果や、毛穴スッキリ、すべすべ。夏もさっぱり汗や汚れを落としてくれそうです。

湯船は、有機ガラス系で、こちらもすべすべ、撥水効果もあって、お手入れしやすい。普通のFRP風呂にはもう戻れませんね。

新築ならでは。他の中古物件だったら、バスルーム即リフォームします。お風呂は、何気に大事です。

[503: 匿名さん]

美泡湯はオプションがよかったかな、後でリフォームも可能だし。
後でなんともし難いディスポーザーと駐車場は悔やまれる。
収納はとても時代にあった設計で、どうしても生活感が出てしまうタンス等を外に置かずに広々間取りをフル活用出来るのがとても良いですね。

[504: 匿名さん]

>>503 匿名さん

ディスポーザー無しの件は、生ゴミ極力抑えて、コンポスト。

駐車場少ない件は、この際、マイカーを手放し、遠出で必要な時はレンタカー、近場は、タクシーにします。

そうすれば、昨今のマンション価格高騰分なんて、すぐ解消できます。

と、我が家の方針を出しました。

[505: 匿名さん]

価格も上がる、車も手放さない、住宅ローンの返済もある、子育てにお金がかかる、老後が心配、でも旅行にエステ等、贅沢な生活を続けたいなんて言ったら、破綻します。株式、FX、不動産投資での対処も限界。根本的に支出を抑えないと、収入を増やすだけでは追いつかないですね。

ただし、健康と安全だけは、節約しないに限ります。

紅葉坂は、何気に、健康的で安全です。

[506: 匿名さん]

世帯収入1000とかでは紅葉坂に住むにはキツイかも。親から援助あるなら別ですけど。

[507: 匿名さん]

>>504 匿名さん
ベランダコンポストだけは勘弁願います。
臭いと虫はタバコ以上に辛いです。

[508: 匿名さん]

ディスポーザーは無くてもあってもどちらでもいいかなと思います。
管理費の節約と考えればない方がいいんじゃないでしょうか。
ディズポーざーは管理費がかなりかかってきますよ。
アフター終わった後の修理代も結構しそうですし。

女性目線としては美泡湯はうれしいです。冬場は体が冷えるので、こういった機能があるとうれしい。

[509: 匿名さん]

内廊下なので、ディスポーザーがあった方が良かったのが本音です。生ゴミを集積場に運ぶ際に汚れのが気になります。皆さんで気を使えば良いのですが、いろいろな人がいるので少し不安ですね。

[510: 匿名さん]

内廊下ってなんか意味ありますかね？
それよりディスポーザーの方がはるかに実用的な気がする。

[511: 匿名さん]

ただそれよりなにより駐車場数が致命的。
もう変更できないですよねそれは。

[512: 匿名さん]

駅近いし、便利な場所ですよね。丘の上で津波の心配なし、いまは、紅葉丘アドレス ここは宮崎町ですが、横浜随一ではないでしょうか。横浜市役所も近くに出きるし、注目の場所と思います。桜木町駅もこれから開発もあるし、東急跡地もオシャレになりそうです。但し、庶民が買える値段ではありませんね。富裕層しか無理ですね。

[513: 住民板ユーザーさん]

紅葉坂レジデンスやグランドメゾン販売時より坪単価平均で50%位は高いのでしょうか。
時期的に高いのはしょうがないとは言えリセール時には差が出てしまう事に購入を躊躇します。
ここは悪くないですが上記二物件よりは間違いなく格は下がりますし残債割れは覚悟しないとダメですよね。
資産価値面だけ考えると少し高くても北仲検討した方が良いのか悩ましい所です。

[514: マンション検討中さん]

地震津波が来た時にどっちの場所が良いかは歴然かと思う。
紅葉坂近辺は港が近い横浜、桜木町で
安心感は絶大だ。
なんも考えない人は海抜低いところに住めばいい。

[515: 匿名さん]

>>513 住民板ユーザーさん
真価を問われるのは大規模修繕次第。
今の価格で買ってない人が住民の大半だから、どの様に纏めるかが見もの。
ここがリセールで下がるなら、その時は北仲もただでは済まないでしょう。
格を気にするなら北仲なんて言わずにみなとみらいを買おう。
北仲はそもそも名前が悪い。馬車道、桜木町、紅葉坂、みなとみらいと場所やイメージが連想できる場所はリセール強いです。地名が意外と重要なのが不動産投資の基本だよ。

[516: 匿名]

>>513 住民板ユーザーさん

残債割れって、頭金なしで買うつもり？
でも逆にこの額が全額ローン組めるぐらいの信用と収入があれば、そんなこと気にする必要ないじゃん。

[517: マンコミュファンさん]

>>513 住民板ユーザーさん

とにかく、2010年当時より1,000万、2,000万高いのは当たり前。
あの頃は、リーマンショック。
今は、サラリーマンショック。

東日本大震災で高台、地盤が重要視されましたが、今は、そうも言ってられない、お値段との相談の時代でもあります。

ただし、ここは、50戸あまり。
北仲は、1,100戸ですよ。
こちらの倍率、どん！ですよ。
原平らな土地に1,100点？

[518: マンション検討中さん]

この高いご時世に購入するのですから、リセールは期待出来ないですよ。
土地の仕入が高かったこともあり、高額だけど高級ではないですよね。
ここ買うならレジデンスの中古かなと思い始めてきました。
レジデンスの中古も高くて動きが悪いので、思い切った指値を出すのもありかな。

[519: マンコミュファンさん]

>>514 マンション検討中さん

東京湾で津波被害の確率は低いですが、高潮、洪水の発生は警戒しましょう。地震の揺れのほうが心配ですから、紅葉が丘エリアは安心ですね。今だに、東日本大震災の津波動画を見るとショックです。

価格は高値掴みかもしれませんが、
株式投資のキャピタルゲインと配当で十分カバーできます。不動産で回していくのは厳しいですね。それよりREITの方が良いでしょうね。何で運用するかは、その人次第。

[520: 匿名]

>>519 マンコミュファンさん
大きな懸念はないけど、横浜は東京湾の奥にあるわけではないので比較的被害が大きいと予想されています。
潮位や引潮、満ち潮のタイミング次第では4m以上に達することも充分あり得るのでご注意ください。
http://style.nikkei.com/article/DGXBZO27607930Y1A420C1000000?channel=D...

[521: 匿名]

>>513 住民板ユーザーさん
格とは規模の事を指しますか？
ここが、この価格と設備で同じ300戸以上供給される事があれば、間違いなくこちら側に軍配が上がります。
格とかそんな時代じゃなかろうに。

[522: 匿名さん]

>>518 マンション検討中さん

いやいや、レジデンスはないですよ。ありえないですあそこは。
9割近い建物がお見合いして眺望も日照もありませんし壱番館ですら交通量の多い急坂道路に面し排ガスと騒音画ひどいです。

そもそも、ここを検討してる方であれば、新築志向ですから、築10年以上も経つ中古マンションなんかとは比較しません。

住人なのか中古取り扱い業者なのかわかりませんがレジデンスの宣伝行為はやめてください。

ここはあくまでプレシス横浜紅葉坂を語るスレッドですから。

[523: マンション検討中さん]

>>522 匿名さん
まぁ、人それぞれですから。
ただ、築10年以上ってどこのことですか？

[524: 匿名さん]

もう幾度となく、マンションを買ったり、売ったりで、新築ホッピングしてますが、資金が許すなら、絶対に新築です。中古は、妥協もの。

タワーマンション、大規模マンション、低層マンション、内廊下、外廊下、駅近、駅遠、いろいろ経験しましたが、
住んでみて快適と思ったのは、5、6階の低層マンションで、小規模、そして、何より最上階、南東向き、角部屋です。
意外と内廊下より、外廊下がいいです。
タワマン、大規模はやめておいたほうがいいです。

まあ、ここも良し悪しですが、ほぼ満足な評価です。
しかし、ディスポーザーは必要でしたので、そこだけは、残念です。

[525: 匿名さん]

因みに今は、山手町。
売れば、プラスです。今までも、買値から下で売ったことはありません。
これからは、そう上手くいくとは限りませんが、紅葉坂エリアなら良いと思います。

[526: 匿名さん]

ん？山手町の築浅マンションで新築時より上がってるマンションなんてほぼないよ？

山手町のマンション事情は知り尽くしてますが、上がってるのはコルティーレのみ、それも小学校側の一部住戸だけ。

付け加えると、そのコルティーレすらここ1年で大幅下落しました。おそらく新築販売時と同程度まで落ちてます。

さてさて、貴殿の山手町のマンションはどちらのマンションでしょうか？

[527: 匿名さん]

我が家の家訓は、中古マンションの売主となるとも、買主となるなかれ、です。
あと、借金はするなかれ。
とても厳しい。。。

[528: 匿名さん]

>>526 匿名さん

あれれそうなの？下がっちゃった？
プラウドです。まあ売らないけど。

[529: 匿名さん]

グランドメゾンのお隣さんのプラウドね。あそこも今は買値以下になってますよ。売り出し価格は強気で出したとしても成約価格は確実に買値以下になります。現状は坪240ほどで売れたら良しではないでしょうか。

プラウドのすぐ近くで駐車場が整地され大規模な戸建て用地が販売されますがあそこもピーク時の6分の1の価格で取引されました。

グランドメゾンは山手町最高峰のマンションですが、プラウドは柏葉よりのイメージが強いため古くから山手町にお住まいになってる富裕層にはウケが良くないのも下落理由です。

[530: マンション検討中さん]

>>521 匿名さん

513です。
そうです、格とは規模に対してです。規模が大きければ共用施設やコミュニティも充実しているだろうし地域のランドマークという意味では両物件には叶わないと思ったからです。

[531: 匿名さん]

>>530 マンション検討中さん

共用施設もコミュニティも要らないです。シンプルがベスト。

[532: 匿名さん]

>>518 マンション検討中さん

全くの同感です。
新築プレミアムがとれたら、リセールを維持するのは厳しい気がします。

[533: 匿名さん]

529は何者？
山手町で中古を買いたいけど手が
出なく、紅葉坂へ来た？ or
T急リバブルなどの地元仲介業者？
かな

[534: 匿名さん]

>>531 匿名さん

同感です。
ただ、ディスポーザーは欲しかった。

[535: 匿名]

山手なんて昔栄えた街の話はやめましょう。
どんなにブランド化しようと不便な場所はいつかは廃れるのでしょう。
ここは利便性もよく廃れようがない。
年取ると坂が登れなくなり若者に明け渡す。新陳代謝も良さそう。

[536: 匿名さん]

>>535 匿名さん

ごもっとも。山手より紅葉坂。
かつての東京三菱銀行社宅、横浜税関寮、海上保安庁官舎、花咲団地の歴史を辿れば、紅葉坂エリアの住みやすさは明白です。新陳代謝、ですね。

グランドメゾンはお伊勢さんの怒りに触れましたが、今は鎮まっていると思います。あまり、過激な開発は好まれません。

[537: マンション検討中さん]

一人二役ですか。
紅葉坂は車のエンジンが煩く空気が汚いから
利便性と静粛性や環境面でのバランスで
考えて、それでも欲しい人が買えばいいわけで
ベタ誉めするには値しない。

[538: 匿名さん]

紅葉丘は利便性はいいですよね。市役所の移転もあるし、横浜の中心になるでしょう。横浜駅はごちゃごちゃで住む場所ではないのでは。ここはリセールはおちないのでは。

[539: 匿名さん]

位置的にグランドメゾンに見下ろされる形になりますかね、、、？

[540: 匿名さん]

>>536 匿名さん

山手町と紅葉坂では比較になりませんよ。地価の桁が違いますから。

それでも紅葉坂唯一のランドマークマンションであるグランドメゾンに続いて、次なるランドマークマンションであるプレシスがグランドメゾン直近にできたというのは紅葉坂周辺にとっては朗報ですね。

[541: 匿名]

けた？10倍も違うのですか。。

ここのグランドメゾンは通常のマンションではないので、比較されても余り引け目に感じる事はないですよ。
諸外国の要人や著名人が多く住み、セキュリティやプライバシーの面でも配慮がされ、書かれている設備以上のマンションです。少しお金があっても一般人が住むようなマンションではないです。
あと、ランドマークにはならないよ、ここ。
だって坂を降りたらすぐにランドマークタワーあるし。
ここは閑静な紅葉坂。ランドマークとかそういう派手なものを求めるならみなとみらいとか、実際にランドマークタワーのホテルにでも住めばいいと思います。
一億あれば5年は住めるでしょう。

[542: 匿名さん]

これから、ランドマークマンションに住みたいのなら、北仲ランドマークタワーマンションへどうぞ。
グランドメゾンは、違った意味で、ランドマークマンションでした。
ここは、落ち着いた場所にあるごく普通のマンションです。

[543: 匿名さん]

少し冷静に考えるとエリアは抜群に良いところなんですが、10年後を想像すると古い建物は取り壊され新しいマンションが建つとなったら、西側はまだ影響は少ないでしょうが、その他は更に眺望のなく圧迫感が出てしまうんでしょうね。

[544: マンション検討中さん]

グランドメゾンとレジデンス以外普通の価格で取引されてるので、過度な期待は禁物でしょ。
立地がいくら良くても購入時期が悪ければ、リセール期待は出来ないですよ。

[545: 匿名さん]

>>544 マンション検討中さん

うーん、確かに。この辺りで高値で取引されてるのはグランドメゾンだけですよね。

レジデンスは壱番館の一部高層階以外は全て値崩れして安値で取引されてますし、坂を登る手前にあるリーデンススクエア桜木町のほうがはるかに人気があります。

しかしそれでもグランドメゾンに続くのでランドマークとなれる可能性を秘めてるのはここプレシスだけでしょう。グランドメゾン、プレシス、この2強が紅葉坂を牽引していくことになることは確実です。

[546: 匿名]

>>543 匿名さん
大手が手を出しづらい理由の１つの景観を守るための高さ制限があるのと斜面なので、絶望的とまではいかないと信じてる。
10年後は誰もわからないよ。
団塊の方々が皆老人ホームでマンションが大量に余るとは言われてますが、こういった場所も当てはまるのか。

[547: 匿名さん]

将来は、青少年センターではなく、老人福祉センターとかになるかもしれませんね。
結婚式場も、葬儀場になるかもしれません。

[548: 匿名さん]

>>544 マンション検討中さん

実質、ふたつしかないのでは？
他にありましたっけ？

[549: 匿名]

>>548 匿名さん
坂の下から上まで歩いてみ？
実質とは不思議な表現ですね。
建て替え狙いで古い建物をという考えも捨てたものではないと思います。
まだまだ、綺麗目なマンションも坂の下の方にありましたね。

[550: 匿名]

>>544 マンション検討中さん
そのここでの普通の価格がまだ普通の人には高いの。
グランドメゾンは高いけど、広いから。高値で取り引きって意味がわからない。普通のマンションの2戸分以上の広さがあるから。

[551: 匿名さん]

最近のレジデンスさんは落ち着いて待てば売れるのに金銭的にゆとりがないのか焦って売りに出そうとする人が多のが値を下げる大きな要因です。
プレシス完売したら、また戻るでしょうね。

[552: 匿名さん]

>>550 匿名さん

グランドメゾンは全然高くないですよ。大安売りでした。値段安くしないと誰も買わなかったからね。品質が良ければ、もっともっと高く売れたのに。

知らないふりして、グラメマンが最高級だなんて、どうかしてるよ。中古に手を出さず、プレシスにしておいたほうが身の為。

[553: 匿名さん]

>>551 匿名さん

落ち着いて待ってなんかいられませんよ、もうすぐマンション建っちゃうんだから。逃げるが勝ち、逃げないのは恥ではない。

[554: 匿名さん]

逃げるは恥だが、新築マンションが建つ。

[555: 匿名さん]

多分、場所は良いので、リセールバリューはあると。桜木町駅５分は魅力的ですね。マンションはやはり立地です。ただ、日常的な買い物は不便な場所ですね。マイバスケットが近くにあればよいが、ありません。小学校の評判はどうでしょうか。

[556: 匿名さん]

どちらもこの希少なエリアの数少ないマンションです。
直ぐに売り切れてしまうでしょう。

[557: マンション検討中さん]

立地だけでは、リセールバリューは語れませんよ。

[558: マンション検討中さん]

>>550 匿名さん
広いから高い。
これ、高値取引って言わないんですか？

[559: 匿名さん]

>>555 匿名さん
桜木町駅にスーパーありますし、山の裏には少し大きなフジがあります。
小学校は本町小という横浜内でも良いと有名なモデル校が直ぐ隣にありますが、中学は余り評判が良くありません。

[560: 匿名さん]

>>557 マンション検討中さん
時期の次が立地かな。

[561: 匿名さん]

>>558 マンション検討中さん
言わないでしょう。単価で割高かでは？
ワンルームマンションと比較して3LDKのマンションが高値で取り引きされていると聞いて何になるのですか？

[562: 匿名さん]

立地って、駅からの距離だけではなく、眺望も含みますよね。
坂上なのに眺望がないのは残念。
グランドメゾンはグリーンビューでいいですよね。

[563: 匿名さん]

>>561 匿名さん
そんな比較する人いないと思うけど、使い方としては間違ってないでしょ。
高値って、高い値段だから。

[564: 匿名さん]

>>561 匿名さん
どうでもいい話なので、辞書でも調べて終わりにして下さい。

[565: 匿名さん]

>>563 匿名さん
レジデンスの3LDKとグランドメゾンの3LDKを比較するのは貴殿のいうそんな比較になります。広さが違えば土地の所有権の広さも全然違う。
そういう意味ではグランドメゾンはリーズナブルでお買い得物件です。
お金があるなら是非購入を勧めます。

[566: 匿名さん]

学区の本町小学校から中学受験する割合は、どれ位なのか、知っている方教えて下さい。
中学校の評判が良くないのもあり、中学校から受験させようと思っており、宜しくお願いします。

[567: 匿名さん]

>>566 匿名さん
本町小には非常に広いエリアから通われてますので何とも言えませんが、こういった場所のマンションに住まれる方は行ける行けないは別にしてほぼ全員受験すると考えた方がいいです。
横浜は良い大学に行こうと思うと中学受験が基本な町です。

[568: 匿名さん]

>>558 マンション検討中さん

お隣りさんはどうでもよいですよ。
プレシスに集中しましょう。

[569: 匿名さん]

>>565 匿名さん

リーズナブル、、、な訳ない。
お金があれば新築プレシス。

[570: 匿名さん]

そろそろ紅葉坂界隈、大規模修繕ラッシュでしょうか？2020年頃には、リニューアル、リノベーション、スクラップ&ビルドで、新たな紅葉坂エリアの誕生ですね。

[571: 匿名さん]

一通り見たけどこんな感じかな。

良さ
桜木町駅近く、
紅葉坂、希少物件、新築
みなとみらい徒歩直ぐ、
間取りが良い、
収納が多い、
ポーチあり、
風呂設備が過剰なぐらい凄い、
良い小学校が近い、
治安よし、
公園目の前、
徒歩数分で掃部山公園もあり自然豊か、セキュリティよし、
今後の桜木町駅開発、市役所移転
遊歩道整備、
有名な寺、神社が近い パワースポット？
音楽堂、能楽堂、図書館、教育会館、婦人会館、、、文化地区、
歩いて無料動物園に行ける、
コンビニ、スーパーがそこまで遠くない
近隣徒歩及びバスで通える幼稚園は多い

悪さ
駐車場が少なすぎる、
前の道が一通で入る道がいつも混雑する場所、
ディスポーザーなし、
紅葉坂の良い岩盤より若干下に位置する、
周りに大きな有名マンションあり(少しめんどくさい)、
コンシェルジュなしで二重ロックの意味がどこまであるのかわからない、
値段が高い、
グランドメゾンの裏口からのゴー音、
周りの建物建て替えによるリスク、
大晦日はマンション前に行列、
中学校が、、、
坂からの騒音、
保育園は少ない、、からランドマークの馬鹿高いとこにするしかない、

[572: マンション検討中さん]

>>565 匿名さん
グランドメゾンは高嶺の花ですね。

[573: 匿名さん]

総合的には、買いですね

[574: 匿名さん]

やたらグランドメゾンの宣伝している人が気持ち悪い。
中古の売主？

[575: マンション検討中さん]

リセール考えなければ全体的に悪くないマンションだと思います（時期的にしょうがないですが）
マンションの完成在庫も増えだいぶ先高観がなくなっておりこれ以上の価格上昇も困難だと思われるのでどうしても紅葉坂の新築という方以外は待った方がよいかもしれないですね。

[576: 匿名さん]

>>574 匿名さん

仲介業者でしょ。
グランドメゾン購入なんて眼中にありませんね。実際の立地では、眼中にそびえてますが。

[577: 匿名さん]

>>571 匿名さん

そうそう、
素晴らしい、まとめ有難うございます。

意外と気になるのが、配送トラックやハイヤー待機。

[578: 匿名さん]

>>576 匿名さん

いやいや、グランドメゾンが横浜トップでしょ。プレシスはそれに続く2番手は狙えます。

[579: 名無しさん]

５７１さんのまとめが秀逸

[580: 匿名さん]

>>578 匿名さん

何処がトップなんて聞いてないし、
書いてない。

プレシス新築オンリー。

[581: マンション検討中さん]

何番とかばかじゃねーの笑
勝手に自分で思っとけ笑

[582: 匿名さん]

>>571 匿名さん
このサイトが初めて役立つ情報交換ができていると感じました。ありがとうございます。
こういったプロスコンスと自分の予算を勘案して決めたマンションが結局一番なんでしょうね。

[583: マンション検討中さん]

ここは70平米で5.6階だといくらでしょうか？

[584: 匿名さん]

>>583 マンション検討中さん

7,500万〜8,500万円くらいじゃないんでしょうか。

[585: 匿名さん]

車の出入りは、
紅葉坂上から来た場合、一度降りて廻ってくる必要がありますね。
紅葉坂下から来た場合、そのまま伊勢山参道のほうに入って上がれば良いですね。

紅葉坂が渋滞しているときは、
ストレスかもしれません。
下のほうが詰まります。
この際、車を持たないのも選択の一つかもしれません。駐車場少ないので。

車なしでも、十分生活できて、お金も貯まります。
その分、子供の教育費にまわせます。夫婦だけなら老後資金、時々、贅沢もできます。あるいは、ローンも早くに返せます。

[586: 匿名さん]

>>585 匿名さん
設備の有無は個人の意向もありますので、判断したり我慢すればいいですけど、この価格帯のマンションで、購入して入居するまで駐車場が借りれるかわからないのは辛いです。
購入時に確約がもらえるとかであれば、多少値上がりしてでも買いなんですけどね。

[587: 匿名さん]

近隣に月極の駐車場もありませんし、抽選で外れる事を考えると悩みますね。

[588: 匿名さん]

ある意味ここ紅葉坂は、車を所有しない人のエリアなんですかね。日常生活必需品としては、都会に車は対象外と判断されたか。土地は足りないし。田舎なら一家に一台どころか、1人1台ですからね。車生活なら、郊外をオススメします。

駐車場1台でも足りない家庭もあると思いますから、グランドメゾンのように駐車場100%でもキリがないです。

高額な住戸とか、駐車場優遇措置があるかもしれませんね。厳選な抽選っていうかもしれませんが。

[589: 匿名さん]

ここを購入検討する層は、ローンの返済額と車の維持費を気にする所得者は少ないでしょう。
あの坂を買物袋を持って登っている人もあまり見受けた事はありません。
車でみなとみらいなどに買物に行く方々がほとんどで逆に目立つ存在になってしまいそう。

[590: 匿名さん]

買い物はネットスーパーをお勧めします。
オーガニック食材も、日用品も。
そのほかの買い物も、ぜんぶ配達してもらいましょう。

鮮魚類だけ、近所のスーパーか、SOGOに買いに行けば宜しいかと。

電車でもバスでも、おしゃれなトートバックに収まる程度、
電動アシスト自転車なら、前カゴの範囲で十分です。

紅葉坂を歩いて登っても目立ちませんが、本町小脇の階段や参道から通ってくれば、問題なし。

車は売却、駐車場契約も必要なしで、問題なし。
あとは、タクシー、カーシェア、レンタカー利用でも、マイカー所有に比べて、おつりが来ます。

[591: 匿名さん]

買い物だけが目的でポルシェやマセラティは買わないから。
家と同じでステータスとして買う人が多い価格帯。じゃなきゃ、別の場所でマンション買うでしょう。

[592: 匿名さん]

普通の民家でマセラティ所有が一番良いね。みなとみらいのショールームへ。

[593: 通りがかりさん]

ここら辺一帯のある程度の値段するマンションは
車保有者がほとんどですよ。高齢者や免許ないとか以外は。あまり使わないからー、、とか
交通の便が良いからー、、とか貧乏くさい事言う人はあまりいない地域です。。

[594: 匿名さん]

571さんのまとめがあるので後は戸部の方の新築との比較くらいですかね。
パークハウス、クリオ、後何かありましたっけ？

[595: 匿名さん]

>>593 通りがかりさん

金持ちだろうが、貧乏だろうが、
ここの駐車場は足りませんから、
宝の持ち腐れですな。
郊外がオススメかも。

歩くのが健康に1番。
今日も歩いている人多かったなあ。

[596: 通りがかりさん]

戸部の新築と何を比べるの？
値段以外向こうにメリットあります？
戸部と紅葉坂では全く別物かと…

[597: 匿名さん]

>>596 通りがかりさん
駐車場とディスポーザーがあれば逆転満塁ホームラン

[598: 匿名さん]

伊勢町のは、ディスポーザがあるんですね。駐車場は、どこも足りないんですね。実際、維持費がかかるわりに、場所もとって、借りる人も少ないんじゃ、管理会社、管理組合泣かせなんでしょうかね。ディスポーザもコスト、処理設備がかかるんですね。地下はお金も場所も必要なんですね。

[599: マンション掲示板さん]

駐車場は裕福な世帯が多い価格帯のマンションなら埋まるし足りないくらいですよ。
価格の安いマンションだと用は普通の家庭が住むので車手放したりして埋まらないとかある。
駐車場収入もあれは管理費を補うので裕福な世帯が住むマンションのが良いと思います。
一言で言うと価格の高いマンション。
まあ、7000から1億くらいの価格帯なら住んでる人はまあ余裕がある家庭が多いです。

[600: 匿名さん]

>>599 マンション掲示板さん
まさにここがそれですな。
でも、紅葉坂の他のマンションは駐車場が多いから、ここは違う路線でハイヤーを使う人とかがターゲットか。でも車寄せないし。
設計者の本音が聞きたい。
桜木町だから、別荘として買ってもらったりを期待してるのかしら。