一建設株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プレシス横濱紅葉坂ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. 宮崎町
  7. プレシス横濱紅葉坂ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2020-05-30 00:17:17
 削除依頼 投稿する

プレシス横濱紅葉坂はどうですか。
史跡や文化施設が周辺にあり、ステキな雰囲気だなと思います。
暮らしていくときにはどうなのかなって思いますが、
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換して情報を得たいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.presis.com/kanagawa/momiji/index.html

所在地:神奈川県横浜市西区宮崎町56-1(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 (南1A口)
   京浜東北線 「桜木町」駅 徒歩6分 (西口)、根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 (西口)
間取:1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.90平米~84.63平米
売主:一建設

販売代理:東急リバブル
施工会社:イチケン
管理会社:伏見管理サービス
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上6階地下1階
竣工予定:平成30年3月上旬
入居予定:平成30年3月下旬

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-10-28 12:01:19

現在の物件
プレシス横濱紅葉坂
プレシス横濱紅葉坂
 
所在地:神奈川県横浜市西区宮崎町56-1(地番)
交通:京浜東北線 桜木町駅 徒歩6分 (西口)
総戸数: 51戸

プレシス横濱紅葉坂ってどうですか?

351: 匿名さん 
[2017-02-05 12:19:42]
マジっすか。
流石に最上階ですよね?
352: 匿名さん 
[2017-02-05 12:34:57]
>>348 匿名さん

そうですね。
6,000万位だった時代が懐かしいです。
8,000万、今は、1億当たり前ですか。

だからコンシェルジュなくして、
ディスポーザーなくして、
駐車場減らして、コストカット。

まあ、設備的にコストがかかるものを極力削ぎ落とすってことですか。



353: eマンションさん 
[2017-02-05 12:44:47]
>>351 匿名さん

最上階じゃないです。。
354: 匿名さん 
[2017-02-05 13:58:30]
>>353 eマンションさん
ありがとうございます。
少々 予算が足りなさそうです。
みなとみらいに近い紅葉坂、いい夢見さしてもらいました。
山の反対側を見るようにします。
355: 匿名さん 
[2017-02-05 14:19:13]
車をもたないような層が買うマンションじゃないって事です。紅葉坂は。
356: 匿名さん 
[2017-02-05 14:55:26]
>>355 匿名さん
そうですよね。駐車場が少ないと後々管理費や修繕積立にも影響ありそう。
ディスポーザーもそうですが、コストダウンが住民のためではないのは頂けないかな。
357: 匿名さん 
[2017-02-05 15:24:23]
そうです駐車場収入は管理費に収入として入るならばかにならないですからね。このエリア価格帯なら最低8割以上駐車場ないと話にならない。二台持ちには一台我慢してもらうとしてもね。
移動の手段としてしか車をみてない層とは違うんですよね。まずそこ。使う使わないは関係ない。
たまに使うために車を買う層なんです。
この辺りは。
358: 匿名さん 
[2017-02-05 15:44:24]
>>356 匿名さん

駐車場少なければ、管理費が逆にかからないのでは?即満車でしょうし。マンションで維持費がかかるのは、エレベーターと駐車場ですよね?
359: 匿名さん 
[2017-02-05 15:45:50]
>>357 匿名さん

管理費収入増やすために、駐車場たくさんないといけないんですか?

360: 匿名さん 
[2017-02-05 16:06:18]
>>358 匿名さん
駐車場はすでにある。埋まらない駐車場なら考えものだけど、圧倒的に数が足りない気がします。
一千万も、二千万もする車を運に任せて購入できんわ。
361: 匿名さん 
[2017-02-05 16:18:16]
51戸に対して、駐車場は、16台ですが、今更どうしようもありません。
362: 匿名さん 
[2017-02-05 16:43:38]
駐車場、最初は埋まっていてもそのうち空きがでるけどね。それより、ディスポーザーは必須だと思う。夏場はゴミ捨て場が悲惨なことになる。
363: 匿名さん 
[2017-02-05 16:54:06]
>>362 匿名さん

まあマンションゴミ捨て場が臭くなる位なら平気ですが、毎日出る生ゴミのキッチンやバルコニーでの一時保管が嫌です。小蝿が発生します。燃えるゴミの重量も増えます。

でも、これも今更どうしようもないですけど。

364: 匿名さん 
[2017-02-05 17:42:00]
85平米の情報がありましたが、我が家は流石に買えないので、70平米代はいくらだったんでしょう。
365: 匿名さん 
[2017-02-05 17:58:19]
8,000万前後じゃないですか?
366: 匿名さん 
[2017-02-05 18:31:43]
7000万円台ですよね…
本当に6000万円台で購入出来た頃が懐かしいです。
367: 匿名さん 
[2017-02-05 18:36:27]
遊歩道のイメージパース的なものをお持ちの方いませんか?
駅から少し見える部分は想像と大分違っていて、立体ではないのですね。
紅葉坂交差点周りはどのように仕上がるのでしょうか。
368: 匿名さん 
[2017-02-05 18:49:57]
>>366 匿名さん
マンションの先行きはあまり明るいものではないかもしれないと言われてますが、金利も上昇するのは必至だろうし、多少の値下がりなんてすぐにひっくり返るし、、、あー考えてもわからない。
やはり欲しいと思った時に買うべきか。
369: 匿名さん 
[2017-02-05 18:55:54]
>>367 匿名さん

紅葉坂までオーバーパスが出来れば最高でしたのに。別に遊歩道は駅から登って降りてなら、必要ないですね。
でも地上面は綺麗になりそうで、それはそれで助かります。
370: 匿名さん 
[2017-02-05 18:58:26]
>>364 匿名さん

75平米で8000〜8500です。
371: 匿名さん 
[2017-02-05 19:14:57]
372: 匿名さん 
[2017-02-05 19:38:47]
それよりも将来的に桜木町駅紅葉坂口(新北口)改札が出来る確率はどのくらいでしょうか?
新南口は、計画あるんですよね?
遊歩道そのままデッキで北仲地区まで続けば、完璧ですけどね。
373: 匿名さん 
[2017-02-05 19:49:54]
新北口構想があるのですか?
午前8時台の現北口は降りてくる人が圧倒的に多く、右端だけようやく通れる状態です。
何故改札口を広く作らなかったのでしょう。
数万人がランドマーク方面に出てくる訳ですから。
374: 周辺住民さん 
[2017-02-05 20:23:25]
現在、桜木町南口駅を利用しているものです。
以下の記事であれば新南口は確実のようですね。

http://www.kanaloco.jp/sp/article/222340

できれば北仲に買い変えを希望しているのですが、金額面で厳しそうですし・・・
といってこちらの物件でさえ、ギリギリかなーーと
新北口の具体的な話はないですよね。
ただ、横浜からの遊歩道計画は決定のようですから、その辺のことなのでしょうか?
新南口ができれば新市役所や馬車道・野毛までデッキでむすばれますからかなり便利に
なりそうで買い替えはかんがえそうかどうか・・・
気持が揺れています。

年齢を重ねた庶民ですからできれば平坦地がいいしとか・・・(笑)

そろそろ決断の時のようで・・・でも迷ってしまう・・・
375: 匿名さん 
[2017-02-05 20:40:30]
低層からも8000万オーバー。眺望は……駐車場高め。外国人投資家もいそう。しかしながら検討中です。
376: 匿名さん 
[2017-02-05 20:44:00]
>>351 匿名さん
最上階はほぼすべて1億オーバーになると思われます。85平米は最低層でも9千万オーバーですね。容易に1億行きそうな勢いです。

377: 匿名さん 
[2017-02-05 21:48:25]
この際、ランドマークタワーへの動く歩道を桜木町駅ホームまで伸ばし、東口改札を計画してもらいましょう。横浜万博YES'89の名残りは、中途半端過ぎます。
それか、コレットマーレ口。2階からホームへ。

ここのマンションには関係ないですが。
378: 匿名さん 
[2017-02-05 23:42:58]
とゆうか真面目にディスポーザーないの??
ほんと?
床暖房はガスですか?
まさか電気?
379: 匿名さん 
[2017-02-05 23:46:39]
駐車場がたくさんないといけないとゆうか
この価格帯なら駐車場が埋まらないとかないから
8割くらいはあった方が管理費収入にもなるし
明らかに少なすぎ。
運転出来ない老人ばかりではなかろうに…
380: 匿名さん 
[2017-02-06 01:54:03]
ターゲット層がよくわからない。
車なし老夫婦には全く不要な間取り。
381: 匿名さん 
[2017-02-06 10:12:47]
さすが、住みたい街上位横浜の一等地。
場所だけでここも売れちゃうんでしょうね。
今までは住みたい街の中でも、生活の質を落とさず金銭面的にも住める街だったけど、いい場所は高くなるのですね。一般人には敷居がたかくなってしまいました。
まだまだみなとみらい開発は途上中だし、当面値下がりもないのでしょう。
でも強いていうなら斜面ではなく、後少し登って崖の上の強固な岩盤に作れば良かったのに。
紅葉坂の良さは、みなとみらいを享受しながら、桜木町駅が近く、地盤が強固、沿岸地域なのに津波の心配もない、そして文化地区。
坂が少しきついので、他の一等地と比べて年齢層が若干低めになる事もセンスのいい要因でしょうか。
海保寮跡地がレジデンスの向かいにある事以外はそっちの方が落ち着いたいい場所で個人的には好きです。でも、そこが建つ頃には、レジデンスが築浅ではなくなってきて、小さなマンションだと何をされるか少し怖いかな。
382: 匿名さん 
[2017-02-06 11:13:20]
紅葉坂は品格がありましたが、下の音楽通りの雰囲気はがっかり・・・。
小学校脇の階段のそばにあるホテルも「?」な感じ。


383: みなとみらい住民さん 
[2017-02-06 11:54:40]
>>381 匿名さん

海保寮跡地まで登ると、かなりきついですよ。
エントランスの位置はレジデンスがベストでしょう。

384: 匿名さん 
[2017-02-06 12:53:00]
>>383 みなとみらい住民さん
壱番館ならいいですが、参番館なら中で登ってそんな変わらん高さ。
土日に音楽堂でのイベント時は、歩行者が多くて車で中々中に入れなくてイライラしているのを見ると、穏やかな暮らしのために少し登るくらい気にならないんじゃない。
坂が嫌な人はみなとみらいか桜木町駅前クリオを選んだ方がオススメかと。
だからみなとみらいを選ばれたのでは?なぜレジデンスの名を出す?
385: 匿名さん 
[2017-02-06 12:57:15]
>>383 みなとみらい住民さん

紅葉坂を上まで登ることが毎日の体力づくりですね。車に頼ってちゃ、寿命縮まる。学生さんだけでなく、お爺さんお婆さんもみんな自力で登ってます。

レジデンスの入り口くらいなら、余裕のよっちゃんです。参番館までは結構歩くけど。
386: 匿名さん 
[2017-02-06 13:05:51]
>>382 匿名さん

音楽通りは、県立音楽堂に因んで
でした?
音楽通りと言うよりは、
野毛へのちかみち。
よこみちですね。

ここのマンションへのアクセスも
階段使うとショートカットになりますけどね。
387: 匿名さん 
[2017-02-06 13:21:43]
紅葉坂は、
強固な地盤、
高台避難地、
都会の中の静寂地

G線上のアリアのエリア
388: 匿名さん 
[2017-02-06 13:27:50]
そういえば、紅葉坂にほど近い大きなお寺さんの改修工事中に大規模ながけ崩れがあって、死者も出ました。

そのことで紅葉坂レジデンスの中古価格も下落しましたがここは全く問題がなさそうで安心してます。
389: 匿名さん 
[2017-02-06 13:50:13]
これだけは自信持って言える。
完璧な物件はない。
390: 匿名さん 
[2017-02-06 14:02:35]
>>388 匿名さん
何それ?いつの話?
391: 匿名さん 
[2017-02-06 14:07:39]
>>390 匿名さん

これかな
http://hamarepo.com/story.php?story_id=3381

当時全国的にも大々的に報道されました
隣のマンションも長い間買い手がつかず、結局賃貸にしたようです。
392: 匿名さん 
[2017-02-06 15:11:31]
野毛じゃん
393: 評判気になるさん 
[2017-02-06 15:39:05]
あまり関係無さそうな古い記事かな。
その距離でも気になるなら、購入を控えたらよろしいかと。
レジデンスに影響があったかは不明ですが、斜面を懸念しての事では?
ここは斜面といっても、良くも悪くも建物に囲まれてるので笑。
394: みなとみらい住民さん 
[2017-02-06 19:40:53]
紅葉坂は何度か登ったことがありますが、レジデンスのところまでは坂がキツくないですよ。
そこから音楽堂までは、結構キツイです。
毎日だと大変かと思われます。
395: 匿名さん 
[2017-02-06 20:04:28]
体力なさ過ぎでは?
396: 匿名さん 
[2017-02-06 20:27:00]
間違いなく紅葉橋が一番急。
その後の坂はずっと同じ傾斜で一切変化なし。
397: 匿名さん 
[2017-02-06 20:29:49]
レジデンス住民ってすぐわかる。
398: マンション検討中さん 
[2017-02-06 20:37:16]
レジデンスまでならきつくない。
グランドメゾンまでは結構きつい。
399: 匿名さん 
[2017-02-06 21:14:15]
津波来たら助かるんだからいいんじゃない?
400: 匿名さん 
[2017-02-06 21:48:33]
>>394 みなとみらい住民さん

難所は、手前の紅葉橋です。
アーチが半端ない。
401: 匿名さん 
[2017-02-06 21:49:36]
>>396 匿名さん

そうそう。凄い急ですよね。
それを超えたら、楽勝です。

402: 匿名さん 
[2017-02-06 21:54:05]
>>398 マンション検討中さん

いつも思うんですが、
グランドメゾンの方が坂の下から歩いて上がって来られるのは見たことないです。その上か、青少年センター、音楽堂、図書館に向かわれる方は、良く歩いてます。気のせいかもしれませんが、グランドメゾンの方々は、クルマでの行き来が大多数なのかも。
クルマは、車庫に入っていくのを良く見ます。もちろん、高級車。

403: 匿名さん 
[2017-02-06 22:00:45]
紅葉坂のマンションに住んでる層は、車を持っている人が普通な方々が殆どですね。しかも普通の国産車の方はほとんどいない感じです。
404: 匿名さん 
[2017-02-07 00:33:53]
この前の道路は紅葉坂への一方通行ですが正月三が日、
車は使えますか?
伊勢山の参道は歩行者天国になって露店も出ていますが。
405: 匿名さん 
[2017-02-07 06:23:46]
>>404 匿名さん

そう言われてみれば、ここは一方通行ですね。私は、この際、車を手放して、住宅ローン返済に充てるのが得策妥当考えています。車がない不便さや詰まらなさよりも、家計は相当楽になります。

三が日どうでしょう、
歩行者天国ほどにはなってなかった気がします。参道に警備員さんもいたような。

407: 匿名さん 
[2017-02-07 08:07:55]
なのに駐車場、、、
408: 周辺住民さん 
[2017-02-07 08:26:38]
>>404 匿名さん
使えますよ。
歩行者天国になっているのはこのマンションへの通りより上ですね。
409: 匿名さん 
[2017-02-07 08:29:49]
専有部の仕様は変更できるけど、壁が薄い、ディスポーザーなしはどうにもならないね。
410: 匿名さん 
[2017-02-07 08:30:12]
>>406 匿名さん

坂でしかめっ面、汗だくよりも、
駐車場が全然足りなくて、
しかめっ面、冷や汗ものです。

411: 匿名さん 
[2017-02-07 08:40:35]
>>406 匿名さん

幸せ、哀れも、表裏、
一寸先は闇ですよ。
412: 周辺住民さん 
[2017-02-07 08:44:49]
土地代が高かったので、建物はコストカットが目立ちますね。
北東側低層階はかなり囲まれてしまうのではないでしょうか。
414: 匿名さん 
[2017-02-07 09:22:45]
レジデンスに高級車入ってくのほとんどみたことないな。古そうなコンパクトカーばっかりだ。
415: 匿名さん 
[2017-02-07 09:56:47]
>>412 周辺住民さん

基本仕様は酷いレベル。
しかしながら、この戸数なら、新築以外は絶対買わない人達にあっさり売れてしまうでしょう。
平均坪単価400。
416: 匿名さん 
[2017-02-07 10:19:26]
杭29本、地盤は強固どころかゆるゆるだな。
宮崎町と紅葉が丘で全然ちがうな。
417: 匿名さん 
[2017-02-07 10:40:48]
>>416 匿名さん
坂の上は硬い岩盤のようです。
弐番館はここと同じ杭有りです。
海保の場所や壱番館、グランドメゾン、クオスは硬い岩盤の上に建ってます。

418: 匿名さん 
[2017-02-07 10:44:17]
標高が20mくらいのエリアなので、土地自体の地盤は余り良く無いようですが、こんなにも違いことに驚きです。
419: マンション検討中さん 
[2017-02-07 11:01:33]
>>417 匿名さん

クオス?クリオは音楽通りでしょう。
420: 匿名さん 
[2017-02-07 11:09:52]
>>415 匿名さん

確かに。紅葉坂レジデンスのようなコストカットで仕様を落としに落とし、経年劣化も激しい中古は買う気にもなれない人が大半です。ここは仕様もそこそこで立地もよくなにより新築ということであっという間に売れてしまうでしょう。
421: 匿名さん 
[2017-02-07 11:34:46]
グランドメゾンとクオスは杭ないのですかね
422: 匿名さん 
[2017-02-07 11:42:01]
杭を打ち込んでるマンションはダメだ。
直基礎に越したことはない。
423: マンション検討中さん 
[2017-02-07 11:54:54]
レジデンス壱番館 グランドメゾン クオス 海上保安跡地 なら直基礎 なので新築なら海上保安跡地待ちかなと。
424: マンション検討中さん 
[2017-02-07 11:59:02]
クオス??
クリオは音楽通りのはずです。
425: 匿名さん 
[2017-02-07 12:02:26]
424さんは有名なAIのような書き込みする
レジデンス弐番館か参番館の住人の方ですか?
426: eマンションさん 
[2017-02-07 12:04:16]
>>425 匿名さん

クオスってどこですか??
見当たりません。
教えてください。
427: 匿名さん 
[2017-02-07 12:13:20]
ここは高層階でないと眺望ないですかね?
週末にでもモデルルーム行ってみようなな。
428: 匿名さん 
[2017-02-07 12:37:51]
>>426 eマンションさん
海保寮と掃部山公園の間にあるこじんまりした可愛らしいマンションです。
429: 匿名さん 
[2017-02-07 13:11:35]
http://www.sutekicookan.com/クオス横濱紅葉坂
ビックバン分譲。
名前に紅葉坂をつけてるようですが、さすがにないでしょう。。。
430: マンション検討中さん 
[2017-02-07 13:23:21]
個人的にはクオスの一階か二階で70平米代が中古で出れば欲しいです。
ただ待ってても出ないだろうしな。。
431: 匿名さん 
[2017-02-07 14:37:31]
サンクタスも紅葉坂だし、別にいいんじゃない。実際、紅葉ヶ丘だし。今となっては掃部山とかでも良かった気がしますけど。

432: マンション検討中さん 
[2017-02-07 14:56:58]
ふーん。
こんなマンションあったんだ。
華が全く無い気がするけど、ディスポーザー、ポーチ、駐車場が多めにあって、北と公園側も開けていて、無難に住む人の事を考えたマンションって感じかな。
公園近いし、交通量少なそうだし子供連れのうちとしてはこっちが今売りにでて欲しかったかな〜。
海保を待つか。それにしても向かいのシャッター何とかならんかね。
433: マンション検討中さん 
[2017-02-07 15:04:02]
海上保安跡地が出来る頃には金利もわからんからねこれ以上は下がらんしょさすがに。プレシスですらまだ先だしね。
434: 匿名さん 
[2017-02-07 15:11:03]
>>433 マンション検討中さん
つまりはレジデンス中古が無難か。
いいマンションなのは間違いないんですけどね、、、。
今住んでる人よりも数千万多く払って中古に住む。。。
435: マンション検討中さん 
[2017-02-07 15:15:57]
買うなら私はレジデンスなら壱番館じゃないと無しです。
弐番館参番館はね。参番館は海上保安跡地とお見合いになりますよ。
先ほど出てましたが硬い地盤の直基礎の建物なら
買えませんがグランドメゾン とレジデンス壱番館 と クオス紅葉坂 と海上保安跡地待ちです。
436: マンション検討中さん 
[2017-02-07 15:20:55]
ただその時買った人より安く住宅ローンが組めるメリットもある。
相場が上がっているのだから分譲時より中古が高いのは仕方ないと思いますよ。
何かを諦めないと家は買えないです。
それが価格なのか環境なのか仕様なのか駐車場なのか地盤なのかは人によりますね。
437: 匿名さん 
[2017-02-07 15:56:36]
海保跡地は売りに出ているようですが、隣の駐車場も一緒に出ているかわかりますでしょうか。
別々だとかなり小さめになりそう。
438: マンション検討中さん 
[2017-02-07 15:59:02]
>>437匿名さん
売りに出ているか知りませんが、売りたいからあんな中途半端な使い方してるのではないでしょうか。
あの駐車場、手抜きもいいとこですよ。
439: マンション検討中さん 
[2017-02-07 16:08:12]
明らかにあれば臨時ですね笑
海上保安跡地マンション値段いくらくらいになりますかね?
70平米で8500とかですかね?
ただみなとみらい側は参番館とお見合いになるから眺望は望めないだろうね。
プレシスは上層階なら景色いいですかね?
440: 匿名さん 
[2017-02-07 16:31:04]
>>439 マンション検討中さん
大手は入らないだろうから、仕様によるけど、70なら6500くらいと予想。
441: 匿名さん 
[2017-02-07 16:33:47]
万一その値段だったら欲しいです。
442: 評判気になるさん 
[2017-02-07 16:57:46]
プレシスってこんなに高いイメージなかったな。
場所代が相当高かったのか
マンションは立地が全てとはよくいったもんだ
443: 匿名さん 
[2017-02-07 18:13:33]
>>424 マンション検討中さん

クオスとクリオは直接基礎。
レジデンスは、1、2、3と
違うんですね。
地権者は、1番館でしょうね。
444: 匿名さん 
[2017-02-07 18:15:19]
>>427 匿名さん

モデルルームは、コレットマーレなんですね。説明だけかな?
445: マンション検討中さん 
[2017-02-07 19:37:05]
クオスは紅葉坂じゃなくて、掃部山エリアです。
土砂災害警戒区域、崖の上に敷地めいいっぱい建てたことで有名ですよ。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
450: 匿名さん 
[2017-02-07 20:51:25]
土砂災害警戒区域にめいいっぱい⁉︎
恐ろしいですね。
知る人ぞ知るマンションがあるんですね。
まあ、私はパスです。
プレシャスの話に戻しましょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる