【人権侵害】通勤時間と満員電車 ２両目【人格崩壊】

[匿名さん]

毎朝のお勤め、ご苦労様です。

朝のラッシュ、いやですねぇ。痴漢の人以外、好きな人はいないと思います。
お年寄り、妊婦、子供には非常につらいです。
私の会社の女性に、満員電車が原因で流産した人もいます。
ホント、非人間的な空間です。
少なくとも、「女性やお年寄り、お子さまは、この電車には乗らないでください」
くらいのアナウンスは必要だと思うのですが、鉄道各社はそれすらしません。
電車が空いている時は、お年寄りに席を譲りましょう、なんてアナウンスするくせに。

厚労省ではサラリーマンの通勤時間と寿命についての調査が存在するそうですが、
発表をためらったとか。

通勤時間と満員電車についての、みなさんのご意見をぜひうかがわせて下さい。

[724: 匿名さん]

自閉症とかの精神疾患で通勤電車に乗れない人間て多いんだよね。
就職とかもできないから、引きこもって自宅から書き込むことしか
できないんだな。

[725: 前スレ1029登場]

>この間、久々に通勤時間帯に満員電車というものに乗った。
こいつ、同じような書き込み何回しているんだ？
そういうのは久々とは言わずに「よく乗っています」というのだよ。
結局、こいつも満員電車乗ってんじゃん。しかも結構な頻度でさ。
なにをもって「久々」というのか知らんけど・・・

[726: 前スレ1029登場]

>>723
いや〜、このＢＡＫＡはじつにからかいがいがあるな〜

『現代奇談』より抜粋
　北欧や北米に生息するネズミ科の小動物、レミング（lemming)は集団自殺を行うことで知られている。レミングは増殖し、餌を確保できないほどに数が増えすぎると突如集団で海岸まで移動し、次々と海へ飛び込んで自殺をする。これは一般には個体数を調整するために本能が取らせる行動であると説明される。群の個体数を調整することで餌の確保を図り、少数の犠牲によって集団を生きながらえさせるわけだ。

　ところが、実はこの話は「白い荒野（1958年）」というディズニー製作のドキュメンタリー映画をきっかけに広まった、まったくのウソなのである。増殖しすぎたレミングが集団で移動を始めるのは本当だが、これは新たな餌場を探すためであり、死に場所を求めてのことではない。この餌場を探す旅の最中に、たまたま不運なレミングが押し出されて崖から落ちたり、小川と間違えて海に飛び込んだりしているだけなのだ

少ない知識から引っ張り出してきたんだろうけど
レミングの話なんざ一昔前の古いお話。。。
アンタ引退して年金生活突入している暇なじ〜さんかい？（爆笑

[727: 匿名さん]

ここで満員電車を否定している人って
引退してる（または働いていない）から乗らないの？
それとも、単に職場に近いから徒歩か自転車ってこと？
どちらにしても、利用していないだけの話で
電車で通勤する人に対して下卑た書き込みできる資格はないね。
都心在住だから？
前スレ１０２９さんのいいおもちゃになっているその書き込み方で
都心を語られても片腹痛いだけですが・・・
もっとステイタス高くない？都心在住というのなら。

[728: 匿名さん]

都心もいろいろで、貧民窟みたいな所も多いからね。

そういう所の方が都心てことを頼りに威張り散らすわけですよ。

[729: 匿名さん]

>>724
>自閉症とかの精神疾患で通勤電車に乗れない人間て多いんだよね。

「通勤電車」と姑息に言い換えているけど、満員電車として話を続けると、
普通の神経をしていたら、満員電車には乗らないと思うよ。
自閉症や精神疾患患者のみならず、家事労働者、妊婦、年寄りを問わず、
老若男女、痴漢以外の全員が大嫌いな満員電車に乗れないと感じるのは、
どちらかというと普通の感覚では。

普通の感覚で満員電車に乗れるんですか？

[730: 匿名さん]

満員電車程度に恐れおののいている様じゃ、まともな仕事できないね。
精神的にも肉体的にもひ弱すぎだ。 だからニートやら失業者になる。
そしてそれは一部の特殊な人間の話で、一般論にはならない。

妊婦、年寄りはわざわざ満員電車に乗る必要はない。

[731: 周辺住民さん]

>普通の神経をしていたら、満員電車には乗らないと思うよ。
あなたのようにまともな職場で働いていなければそうかもね。
今の世の中、満員電車に乗れない巨弱体質が自分の力で生きていけるほど甘くはない。
普通に生きて、仕事して、生活していれば満員電車をはるかに凌ぐ
嫌悪感や辛いことが山ほどある。
いまの都心のラッシュの電車に『乗れない』といえるのは
電車通勤してようとしてまいと
都心に住んでいない（住めない）人が書けるセリフにほかならない。

[732: 前スレ1029登場]

>>730
>>731
お、俺の書きたいことみんな書かれてしも〜た・・・
ちょっとは付け加えるような部分残しておいてくれい。。。
でも、このスレでは自立できない虚弱体質者以外の意見は一致しているみたいだね。

それにしても729の文面は相変わらずまとまりのない書き方だな。
俺のオモチャと似たり寄ったり・・・同一人物かな？

[733: 匿名さん]

満員電車を恐いとい人は、人格障害です。
健常者も、満員電車は嫌いだけど、我慢できますからね。

[734: 匿名さん]

毎日満員(最近はそうでもないけど)電車を利用しているが、アレは確かに
非人間的だと思うよ。
ウチの会社でも、それを理由に出勤を前後にシフトしているメンバーがい
るしね。
# その人達がひ弱というわけではないよ。むしろタフな印象。

ただ、仕事より楽だよという意見については全く同意(実感)。そもそも
現代の労働ってそんなに人間的なのかなあ。

[735: 周辺住民さん]

ここで書いている人のだれもが満員電車を好き好んでいるわけではない。
だが、それを使って職場に向かい、仕事している人に対して家畜以下などと
書ける資格のある奴なんているわけがない。

出勤をシフトするのはより快適に会社にいければいいわけで、
それを選択できるひとはいいんじゃない？
俺もフレックス出勤だし。

会社は通勤時間を労働とまでは認めなくても
それにかかる費用を負担しているんだから、通勤することも含めて
『労働』だと思うし、そうしなければ実際に仕事ができない。
実際、福知山線の脱線事故をはじめ、通勤途中の事故に労災が下りるってことが
それを証明しているんじゃないか？
それが怖いだの、乗れないだの、家畜以下などということは、
まともに働いている人には言えないし書けないと思うけどね。

[736: 匿名さん]

仕事のストレスでうつになったり、体を壊す人は多いが、満員電車のストレスで病気になる奴はいない。パニック障害のような精神疾患者が、電車を恐がるということがあるが、それは脳が病気になっているのが、原因であって、満員電車が原因ではない。満員電車くらいで、人は病気にならない。
ストレスも一時的に過ぎない。仕事のストレスなんかずーっと残るじゃないか。

＞厚労省ではサラリーマンの通勤時間と寿命についての調査が存在するそう＞ですが

C型肝炎ウイルス問題を放置するバカ役所のデータに信頼性などないが、
一応補足すると、通勤時間が長い＝都心に通っている＝厳しい仕事をこなす忙しいサラリーマンと田舎でのんびりやっている労働者ではストレスが違うのは当たり前。

原因は、仕事の内容や量であって、通勤時間が長い人は、きつい仕事についている割合が高いだけ。通勤時間と健康の相関関係はあるが、原因と結果ではない。

[737: 匿名さん]

月200時間残業で、寝る時間がないから都心に住む外資系の金融マンとかいるが、たいてい若死にする。睡眠不足は万病の元だから。
通勤時間10分でも関係ない。

[738: 匿名さん]

前スレで1029さんに同意した、1017です。

731さんや、735さんにも同意です。

言いたい事、全部言われてしまいました。

「家畜」とか「社畜」、「家畜以下」と蔑む資格はないと思います。

二日目から無断欠勤で、電話したら、お母さんが電話に出るタイプだと思う。

[739: 匿名さん]

・満員電車程度に恐れおののいている様じゃ、まともな仕事できないね。
・今の世の中、満員電車に乗れない巨弱体質が自分の力で生きていけるほど甘くはない。
・満員電車を恐いとい人は、人格障害です。
・満員電車のストレスで病気になる奴はいない。満員電車くらいで、人は病気にならない。
・二日目から無断欠勤で、電話したら、お母さんが電話に出るタイプだと思う。

以上が、最近の満員電車擁護派の代表的な考えのようですね。
すべて「満員電車に乗っている自分」をなんとか元気づけようとする、
自己励起型の文章であることが徴候的ですね。
あと、誤字・脱字だらけなのは、満員電車に乗ることと、なにか相関関係があるのかな。

[740: 前スレ1029登場]

>>739
俺のおもちゃキターーーーーーーーーーーーーーッ！！！

＞自己励起型の文章であることが徴候的ですね。
なんだよ、『兆候的』って言葉は？
兆候って、まえぶれとか前兆みたいないみだぜ？
この文章にこの言葉を使うこと自体変なのに『的』ってなんだ？

レミングといい、この書き込みといい、相変わらず知能指数の低い書き込みですこと。。。
誤字・脱字の類はタイピングのミスもあるから突っ込まないけど
アンタの文面は日本語としておかしいのや知識として間違ってるよ。
わるいことはいわんから、真面目に働いて人の役に立ちな。

＞あと、誤字・脱字だらけなのは、満員電車に乗ることと、なにか相関関係があるのかな
・・・・・・・・・・・・・・・・プッ

[741: 周辺住民さん]

＞以上が、最近の満員電車擁護派の代表的な考えのようですね。
前スレ１０２９さんの指摘はないけど、これも間違っているよ。
『以上が、きちんと働いている人の代表的な考えのようですね』
が正しい書き方。

どうせツッコミ入れるのなら前スレ１０２９さんの書き込みにも一発いれてみたら？
もっとも、あなたの学力ではお返しが１００発ぐらい返ってきそうな気がするけど。

[742: 匿名さん]

満員電車はさておき、前スレ1029登場のつっこみはおもしろい。
７３９にはぜひ反論のレスしてもらいたいね。

[743: 匿名さん]

>>740

739も　ク　ズ　の　バカだが、740も同類になっているぞ。
仕事しろや。