毎朝のお勤め、ご苦労様です。
朝のラッシュ、いやですねぇ。痴漢の人以外、好きな人はいないと思います。
お年寄り、妊婦、子供には非常につらいです。
私の会社の女性に、満員電車が原因で流産した人もいます。
ホント、非人間的な空間です。
少なくとも、「女性やお年寄り、お子さまは、この電車には乗らないでください」
くらいのアナウンスは必要だと思うのですが、鉄道各社はそれすらしません。
電車が空いている時は、お年寄りに席を譲りましょう、なんてアナウンスするくせに。
厚労省ではサラリーマンの通勤時間と寿命についての調査が存在するそうですが、
発表をためらったとか。
通勤時間と満員電車についての、みなさんのご意見をぜひうかがわせて下さい。
[スレ作成日時]2007-06-07 22:04:00
【人権侵害】通勤時間と満員電車 2両目【人格崩壊】
380:
匿名さん
[2007-06-29 14:09:00]
新宿なんか、1億円くれるといわれても住みたくない。青山がいい。
|
381:
匿名さん
[2007-06-29 14:25:00]
1度痴漢されてみたい
|
384:
匿名さん
[2007-06-30 00:08:00]
>>379
そだよねぇ たくさんの人間がいないと都市は都市として機能しないけど、それだけの人間が住めるだけのキャパはないもの。 よって満員電車と渋滞道路は発生する。 ネットに掲載されたコラムでも「なんで みんな文句も言わずに満員電車に乗るんだろう? もし免罪で痴漢扱いされたなら、アメリカなら電鉄会社を訴えるだろう」みたいなこと書かれてましたけど… 現実的な代替案(転職は現実的とはいえまい)もないのに 文句だけ言っても解決できないよね 黙ってても どうしようもないけどさ。 |
385:
おめーらバ `カか
[2007-06-30 00:29:00]
新宿一億七千万でも満員電車諦めでもどっちでも、他人に迷惑をかけていないなら、
好きにしろ。それより、東京から脱出したほうが、幸せになれるよ。 |
386:
匿名さん
[2007-06-30 16:15:00]
17000万あれば、私なら1低層40/80で坪200万の土地を60坪ほど買って
上物(150m2)+外溝で4000万の方を選ぶけど。 |
387:
匿名さん
[2007-06-30 16:34:00]
俺はスタンスからいえば、都心派で、田舎や郊外は嫌いだが、新宿は勘弁だな。中国人とか多いし、ヤバイ場所だよ。
せっかく1億7000万出すなら、なぜ港区や中央区あたりにしなかったのか、不思議だ。新宿に大金つかうのはどうしても理解できない。 マンションに事務所でもつくるのか?住む場所じゃないよ。 |
388:
匿名さん
[2007-07-01 00:21:00]
375ですが、新宿といっても、新宿駅ではなく、新宿区です。
牛込某所といったほうがよかったかな。 生れも育ちも牛込地区なので、 >新宿に大金つかうのはどうしても理解できない と言われてしまうと、厳しいのですが(笑)。 港区(青山や麻布)は端的に予算オーバーですね。 (親からの援助はナシです。というか自分たちが援助するほうです) |
389:
匿名さん
[2007-07-01 00:49:00]
|
390:
匿名さん
[2007-07-01 21:28:00]
住みたい場所に住めるのが勝ち
|
391:
匿名さん
[2007-07-02 10:14:00]
実際に通勤を考えないでよかったら、どこに住みたいか。>ALL
俺はカネがあっても新宿区には住みたくないなぁ。 都心に通勤してるけど、都心には住みたくない。 やっぱ少しでも空気の良い郊外に住むかなぁ。 こう書くと俺は満員電車を自分から選択してると思われるんだろうな。 |
|
392:
匿名さん
[2007-07-02 10:30:00]
391のような意見はごもっとも。
俺もいくら金があっても、新宿は狙い下げだよ。 少しでも空気が良くて、かつ便利なところに住みたいね。 満員電車もしかたないよ。 世の中、そういう考えの人が多いから、満員電車が存在するわけで、 拒否する人のほうが少数派なのさ。 |
393:
訂正
[2007-07-02 10:30:00]
俺もいくら金があっても、新宿は願い下げだよ。に謹んで訂正します。
|
394:
ご近所さん
[2007-07-02 10:47:00]
>実際に通勤を考えないでよかったら、どこに住みたいか。
仕事のことを考えなければ住めない(生活できない)から 都心やその周辺に住んでいる人が大半で、満員電車にも乗らなければならない。 通勤=仕事を考えないで、ということになれば、 なにが悲しくてこんな住環境の悪い都心に住まなければならないのかとなるだろう。 逆に金持ってて余裕がありながら、都心居住にこだわる人の方が俺にはわからない。 ま、俺はもともと貧乏人だしね、やっと台東にマンション買ったような男だし、三十路前なので金持ちの論理がわかるはずもないし。 |
395:
大学教授さん
[2007-07-02 11:14:00]
>>394
言っていることが、本当にまともでほっとするよ。 日本は東京に、仕事場が集中しすぎている。 地方で、商売に成功しても、結局、規模を拡大すると、東京に出て行くことになるもんな。 これが外国だと違うのだけどね。日本は世界的にみても、東京集中はかなり特殊。ビジネスもマスコミも政治も官僚もすべて東京中心だもの。 異常です。 |
396:
大学教授さん
[2007-07-02 13:20:00]
家畜運搬車以下の乗り物で毎日毎日運搬されないと
生活が維持できないという状況が最も異常です。 |
397:
ご近所さん
[2007-07-02 13:31:00]
そうか?
通勤の息苦しさは郊外でも一日2〜3時間。 先日大気汚染訴訟が終わったみたいだが 光化学スモッグ注意報連発の都心部居住は 空気の悪いなかで仕事も生活も一緒。 大人はいいけど、子供まで一緒じゃね〜 よっぽどこちらの方が最悪。 時間の長さも自分だけにとどまらないという点でもね。 結婚もできない***だったらちょうどいいかもな。 |
398:
大学教授さん
[2007-07-02 13:45:00]
わざわざ一日中そんな所に働きに出てきてる人間が
何言ってんだか。 |
399:
↑
[2007-07-02 13:49:00]
反論できんみたいだね、***よ(笑
|
400:
大学教授さん
[2007-07-02 13:54:00]
家畜運搬車以下の乗り物で、空気悪い所にわざわざ毎日やって来るってw
てか郊外でも、ダイオキシンや工場廃水、ディーゼル規制されていないトラックの排気ガスその他諸々、あまり良い環境ばかりとも言えない。 その上に家畜以下の異常運搬車両で毎日の出稼ぎ労働w |
401:
大学教授さん
[2007-07-02 13:57:00]
***かw
家畜以下の運搬車両で毎日出稼ぎに出ているオマエラより、 犬の方がまだマトモな生活してるぞw |