ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[9378: 匿名さん]

こっちの方が良いかな。


https://youtu.be/AQwIDiL8gOM

喫煙はあなたの肺をどのように破壊するのですか●あなたはこれを見なければなりません！
視聴回数 1,903,954 回

イイネ1.9万

ヨクナイ1,127


確かに喫煙は1秒くらいではどうってことないよな。賢いな喫煙者って。屁理屈だけは一人前。

でも、事実を見てみろや。

他人に煙を吸わせるな。

[9379: 匿名さん]

>>9369

モノマネ低俗下品投稿しか出来ないのか？

[9380: 匿名さん]

>>9374

モノマネ低俗下品投稿しか出来ないのか？

[9381: 匿名さん]

>>9371

モノマネ低俗下品投稿しか出来ないのか？

[9382: 匿名さん]

>>9372

モノマネ低俗下品投稿しか出来ないのか？
お前の頭に焼き付けよ。

[9383: 匿名さん]

>>9374 匿名さん

>”仮定”の話じゃないと攻撃できないみたいだな。

統計的事実と単なる仮定が区別できないベランダ喫煙者。無知無能無教養ですね。

直ちに非合法にならない車の運転で平成23年度は年間68万人近くが検挙されていますが?

直ちに病気にならない喫煙で喫煙者本人が年間何人死に、副流煙で何人死んでいるでしょうか?

直ちに不法行為にならないから、ベランダ喫煙が不法行為にならないと盲信することこそが仮定です。

[9384: 匿名さん]

不法行為が何か理解できないんでしょうな。ここのポロニウム大好き喫煙者さんは。

[9385: 匿名さん]

歯科医「喫煙していると口臭がウンコ臭くなることが多いようですから、控えられた方が良いですよ。」
非常識喫煙者「口臭が直ちに臭くならないんですね。だったら問題ないです。仮定の話はどうぞ学会でしてください。」
歯科医「(・・;)」

[9386: 匿名さん]

既に十分臭いのに、直ちにウンコ臭くならなきゃ平気ってさすが喫煙者。忍耐強いねえ。

[9387: 匿名さん]

ねぇねぇ。知ってる？直ちに大病にならないと思って喫煙すると、致命的になることがあるようよ。



西城秀樹さんが死去、６３歳　永遠の“ヤングマン”が天国へ旅立つ
2018年5月17日12時34分 スポーツ報知

http://www.hochi.co.jp/entertainment/20180517-OHT1T50094.html

　「傷だらけのローラ」「ＹＯＵＮＧ　ＭＡＮ（Ｙ．Ｍ．Ｃ．Ａ）」などのヒット曲で知られる歌手の西城秀樹さん（さいじょう・ひでき、本名＝木本龍雄、きもと・たつお）さんが１６日１１時５３分、急性心不全で死去した。６３歳だった。２００３年と１１年に脳梗塞を発症した西城さんは、後遺症やリハビリと闘いながらステージに立ち続けた。郷ひろみ（６２）、野口五郎（６２）らと「新・御三家」として７０年代に一世風靡（ふうび）した。

　永遠の“ヤングマン”が天国へと旅立った。

　４８歳、５６歳の時に脳梗塞を２度発症。右半身のまひや言語障害などの後遺症が残ったが、壮絶なリハビリで回復。４月にコンサート出演するなど、最後までステージにこだわった。

　甘いマスクに長髪をなびかせ、エネルギッシュに熱唱するスタイルで女性ファンをとりこにした。１９７４年には「傷だらけのローラ」で日本レコード大賞歌唱賞を受賞。「薔薇の鎖」では敬愛する英歌手ロッド・スチュワートばりにスタンドマイクを振り回すアクションで人気を集めた。

　７９年の「ＹＯＵＮＧＭＡＮ」は約１４０万枚の大ヒットを記録した。自身も考案に携わった「ＹＭＣＡ」の４文字を両手で表現する振り付けも大流行。８０年のセンバツ高校野球大会の入場行進曲、近年はＣＭソングに起用され、世代を超えて愛された。

　音楽を愛し続けた６３年間だった。ジャズ好きの父親の影響を受け、小学３年生で地元のジャズスクールに通いドラムを始めた。中学１年生の時は３歳上の兄らとバンドを結成し、ビートルズなどの楽曲を披露。楽器を購入するために新聞配達のアルバイトもこなし、岩国の米軍キャンプでも演奏した。

　広島・山陽高時代にジャズ喫茶で歌っていた時にスカウトされ、「ワイルドな１７歳」をキャッチフレーズにデビュー。郷、野口と“新御三家”としてスターへの階段を駆け上った。私生活では４６歳まで独身を貫いたが、２００１年に妻・美紀さんと結婚。２男１女と子宝に恵まれた。

　幸せまっただ中の０３年、突如病魔に襲われた。ディナーショーで訪れた韓国・済州島で脳梗塞を発症。１１年に再発し、右足を引きずるなど後遺症が残ったが、家族に支えられながらリハビリに励んだ。１日３～４箱吸っていたタバコも断った。６０歳を迎えた１５年４月にライブを開催し、「ヒデキ、還暦！」とさらなる活躍を誓っていた。

　西城さんは０９年にスポーツ報知のインタビューで、死ぬ間際まで役者人生を全うした緒形拳さん（０８年死去）を理想に挙げた。「緒形さんのように自分の体が滅びていくまで仕事ができるか。僕は弱い人間だから自信がないけど。これからさらに鎧（よろい）がもう一つできて強くなれるかな」。その言葉通り、最後まで歌手人生を全うした。



歌手西城秀樹が禁煙した！！

http://www.hiroshima.med.or.jp/kenmin/kinen/012347.html

広島市立安佐市民病院　名誉院長　岩森　茂

　広島県出身の歌手西城秀樹は多数のヒット曲を持っており、晩婚ながら子宝にも恵まれ、ますます発展するだろうと思われた矢先、平成15年85枚目のシングル新曲「粗大ゴミじゃねぇ」の発表直後、脳梗塞で倒れた。すなわち韓国での公演中歌い終わって楽屋に戻ったところ、意識不明になって倒れた（詳しくは"あきらめない　脳梗塞からの挑戦"（平成16年二見書房発表））を読んでいただきたい。
　彼は水を飲まずに入るサウナの常連で、当然脱水症も起こすわけであり、その上に1日3箱以上のヘビースモーカーで、歌手としては一般的常識に欠ける人であったようだ。脳梗塞発症直後日本に帰り東京の病院に入院、ここで厳しく禁煙を指示されたという。平成13年におそらく喫煙害と思われる二次性多血症で入院したこともあり、これと脱水症が脳梗塞の大きな誘因になったと思われる。因みにヘビースモーカーは多血症が多く、血液濃縮（Ｈｂ濃度0.2～0.7ｇ／ｄｌ増加）が存在する上に彼は肥満傾向にあったため、なおさらに高Ｈｂ血症状態にあり、脱水症状と喫煙による血小板活性化が拍車をかけて、脳梗塞へと進展したものと解釈される。主治医による即禁煙指導は当然のことであろう。
　ここで強調したいのは、過信していた自らの健康障害への反省の物語である。彼の著した前記の手記のようなものであるが、その中に示された彼の闘病記の厳しさである。この陰では「婦唱夫随」？の生活習慣の是非、自己管理の徹底であるが、大病を患って、どん底に突き落とされたことで初めて気づいたことを教訓として13ヵ条を書き連ねている。
　その主なものを拾ってみると、大病の前に兆しありで、脳梗塞で倒れた1年前に激しい頭痛と虚脱感で緊急入院した時、担当医から禁煙を指示されていたにもかかわらず、この約束を守らなかったことで、医者の言うことは神の声として聞くべきであったと述べている。また、彼は脳梗塞予防5ヵ条として次のごとく述べていることも附記しておこう。

　1.こまめに水分補給（彼の場合1日1リットル）
　2.冷房は弱めに
　3.肝に負担をかけない
　4.気を補う薬や食べ物を
　5.血液をサラサラにする
のごとくである。また、余談ながら彼は脳梗塞予防大使に任命されているとのこと（？）




大病を患って、どん底に突き落とされたことで初めて気づいた

大病を患って、どん底に突き落とされたことで初めて気づいた

大病を患って、どん底に突き落とされたことで初めて気づいた






病気にならないと仮定するより病気になると仮定した方が、常識的で賢明だと思いませんか。

スーパースターのご冥福をお祈り申し上げます。

[9388: 匿名さん]

>>9351

>>非常識な愚か者の『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんでなければね。

>>屁理屈は見苦しいだけです。


>>で、【ベランダ喫煙は直ちに不法行為にはならない。】って何か間違ってるの？

>>証拠付けて反証できなければ論破だから。

低俗モノマネ下品投稿のオンパレード。

[9389: 匿名さん]

井上堯之『肺気腫』で突然の引退
09/01/11
井上堯之氏死去７７歳
2018年5月5日

西城秀樹さんが死去、６３歳
2018年5月17日
４８歳、５６歳の時に脳梗塞を２度発症。右半身のまひや言語障害などの後遺症が残ったが、壮絶なリハビリで回復。

喫煙しても直ちに死なないと言うことは、喫煙しても決して死なないと言うことではありません。

喫煙しても直ちに病気にならないと言うことは、喫煙しても決して病気にならないと言うことではありません。

喫煙しても直ちに不法行為にならないと言うことは、喫煙しても決して不法行為にならないと言うことではありません。

喫煙者が非常識で愚か者と言うことは、非常識な愚か者しか喫煙しないと言うことです。

[9390: 匿名さん]

>>9357: 匿名さん　
>>9358: 匿名さん　


モノマネされて悔しいの？

[9391: 匿名さん]

『たらとれば』を使わずに反証できないので論破だね。

【ベランダ喫煙は直ちに不法行為にはならない。】って正しいって証明されたね。

[9392: 匿名さん]

>>9388: 匿名さん　


モノマネされて悔しいの？

[9393: 匿名さん]

『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんって本当に無知無能無教養、非常識な愚か者ですね。

クルマの運転。
バイクの運転。
マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
部屋でミシンをかける。
公園で声出して遊ぶこと。
室内で歩いたり（音に関する全ての行動）、
魚焼く（臭いに関する全ての行為）、
エコキュートの低周波音及び振動（振動に関わる全ての行動）
他いろいろ。


上記例ようなあらゆる合法行為すべての行為が不法行為にならないことを証明しなければ、不法行為になることがあるって理解できないんだね『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんって。
嫌煙者って、下手な屁理屈ばっかしで、非常識まるだし。

どうせ授業サボって喫煙してたか、補導されたかで、学校の授業受けてないんだろう。

不法行為が何か理解できないんでしょうな。「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さんって。

「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さんって、
「不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
　不法行為になり得る行為は慎む。」
って偉そうに投稿していたから、道歩くことさえ、話すことさえできないんだな。

アーーーホーーー

[9394: 匿名さん]

「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さんって、ベランダ喫煙なんかどうでも良くて

論破されると”亡くなった人の記事”や”タバコの害の記事”しか投稿しないんだよね。

[9395: 匿名さん]

近隣住宅受動喫煙被害者の会　顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士

https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256...

【ただ現状では、ベランダでの喫煙がすぐに罪に問われることはない。】
【ただ現状では、ベランダでの喫煙がすぐに罪に問われることはない。】
【ただ現状では、ベランダでの喫煙がすぐに罪に問われることはない。】
【ただ現状では、ベランダでの喫煙がすぐに罪に問われることはない。】
【ただ現状では、ベランダでの喫煙がすぐに罪に問われることはない。】


これで十分。

[9396: 匿名さん]

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています（これを受忍限度論といいます）。

なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。

ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。

嫌煙「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さん、弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】

[9397: 匿名さん]

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

平松弁護士先生

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

「Ｙさんの喫煙行為は，Ｘさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」


嫌煙「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さん、弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ


【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】

[9398: 匿名さん]

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

弁護士雑感
溝上宏司弁護士先生

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害（原告に発生した害）と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告（喫煙者）も一定程度の配慮をしている（ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている）ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。


嫌煙「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さん、弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

[9399: 匿名さん]

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

タバコの臭いでトラブル発生！ 　イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生

https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/

「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」

嫌煙「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さん、弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】

[9400: 匿名さん]

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

不動産トラブル　弁護士ガイド

https://fudosan-bengoshi.com/topics/5458008

「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」

嫌煙「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さん、弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】

[9401: 匿名さん]

みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」

隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生

http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。


嫌煙「”ねぇねぇ”ポロニウム」爺さん、弁護士先生はベランダ喫煙に於ける受忍限度をちゃんと認めてるねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】

[9402: 匿名さん]

”ベランダ喫煙は直ちに不法行為にはならない。” は論破されたってことで了解です。

[9403: 匿名さん]

ベランダ喫煙は継続すれば受忍限度を超えると言うことで良いのですね。了解です。

[9404: 匿名さん]

喫煙後45分間は非喫煙者に迷惑をかけるので、喫煙者はエレベーターや公共輸送機関を使っちゃまずいってことで良いですよね。了解です。

[9405: 匿名さん]

>>8699 匿名さん

>>無数の被害者の方名乗り出てください。
>>お待ちしています。

”本日現在も”
喫煙による被害者は名乗り出ませんでした。
被害者ゼロという結論ですね。

禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。（笑

正に正論だな。

2017年とか2018年の裁判で原告が勝訴判決確定している事例はないの？
もう古～い地裁の記事なんか役に立たないよ（笑

[9406: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるので止めましょうでいいですよね。了解です。

[9407: 匿名さん]

>>9402: 匿名さん　
>>9403: 匿名さん


”ベランダ喫煙は直ちに不法行為にはならない。” は正論だってことで了解です。

[9408: 匿名さん]

>>9405 匿名さん

過去にベランダ喫煙が認められた判決が一つもなく、あるのはベランダ喫煙が不法行為に成っただけと言うことで良いですよね。了解です。

[9409: 匿名さん]

>>9406: 匿名さん　

ベランダ喫煙は各自良識に従い行動するって事ですよね。了解です。

[9410: 匿名さん]

>>9407 匿名さん

なるほど。直ちには不法行為にはならないけれど、不法行為になることがあるってことが正論ですね。了解です。

[9411: 匿名さん]

>>9408: 匿名さん　

ベランダ喫煙は法令・規約・細則に沿った合法行為で且つ、現在はベラン喫煙による被害者がいないと言うことで良いですよね。了解です。

[9412: 匿名さん]

>>9410: 匿名さん　

直ちに不法行為にはならないので、安心してベランダ喫煙可能です。
長い歴史の中で過去に不法行為になったのは1例だけですね。了解です。

[9413: 匿名さん]

ねぇねぇ。知ってる？ベランダ喫煙は皆の嫌がる行為と言うことで不法行為判決が確定しているんだって。



http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても，そのことをもって，過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。








喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。



ベランダ喫煙が認められた判決はないのだって。

[9414: 匿名さん]

>9412: 匿名さん　

不法行為になった例が、たった1例しかないのは、全ての弁護士先生が言うように
”ある程度我慢しなければならない（＝受忍限度論）”が存在するからですね。了解です。

[9415: 匿名さん]

>>9413: 匿名さん　

2017年とか2018年の裁判で原告が勝訴判決確定している事例はないの？

[9416: 匿名さん]

「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」（民訴法61条）が原則であるが、この裁判では９割が勝訴者の負担となった。負担する金額が大きくないとしても、受け取ることができる賠償金は５万円。弁護士費用等の出費を考えると、裁判は負担が大きい。


[150万円が5万円]


原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

[9417: 匿名さん]

費用対効果➕手間は??

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/


●勝訴しても割に合わない可能性も

以上のような立証を十分に行っていけば、損害賠償請求が認められる可能性があります。

もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。


「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」

[9418: 匿名さん]

『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんの投稿パターン


喫煙の害
嫌煙弁護士先生の判例全文のコピペ
『ねぇねぇ。知ってる？』から始まる自称『ねぇねぇ』シリーズ


これじゃ『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんバカにされて当然。

[9419: 匿名さん]

ベランダ喫煙者が勝った判決がないのに面白いね。

喫煙者って皆に馬鹿にされているのに気が付かないんだ。


https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

フィリップモリス社の社長の言葉


「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」（喫煙者からの集団訴訟の席での発言）

「喫煙により、（愚か者の）死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」（タバコに関する委託調査より）

[9420: 匿名さん]

ベランダ喫煙が不法行為認定された確定判決 1
ベランダ喫煙が不法行為認定されなかった確定判決　0

あら、100%不法行為認定ですが?

計算できない?

[9421: 匿名さん]

自動車運転は直ちに不法行為になりません。で、検挙件数68万件。

直ちに違法行為・不法行為にならないからと言って、違法行為・不法行為をしてはいけません。

常識です。

[9422: 匿名さん]

裁判に訴えられようが訴えられまいが不法行為は不法です。

他人に害を与える不法行為は止めましょう。

常識です。

[9423: 匿名さん]

>>9419: 匿名さん　
>>9420: 匿名さん　

>>ベランダ喫煙が不法行為認定された確定判決 1
>>ベランダ喫煙が不法行為認定されなかった確定判決　0

2018年5月19日現在

ベランダ喫煙＝合法


あら、100%合法は変わっていませんが？

[9424: 匿名さん]

>>9422: 匿名さん　

禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。（笑
被害がないのは証明済みだし。（笑
>>8699 匿名さん

>>無数の被害者の方名乗り出てください。
>>お待ちしています。

喫煙による被害者は名乗り出ませんでした。
被害者ゼロという結論ですね。

[9425: 匿名さん]

>>8675 匿名さん

>>決めるのは喫煙者自身。

たまにはマトモな発言するじゃん。(笑

日本はまだまだ禁煙場所以外は喫煙できるので、副流煙でガンにならないよう
煙に近付かないようにしないとね。
特に嫌煙者は注意してね。(笑

[9426: 匿名さん]

>>9421: 匿名さん　

>>自動車運転は直ちに不法行為になりません。で、検挙件数68万件。

じゃあ自動車運転止めれば？

[9427: 匿名さん]

喫煙すると直ちにウンコより臭い息をはくことはないと、喫煙続けてウンコより臭い息を吐きますか?

ウンコより臭い息を吐くようになると知っては、非常識な愚か者以外は喫煙続けせんよね。