ベランダ喫煙 止めろよXX
921:
匿名さん
[2016-11-04 18:20:02]
|
922:
匿名さん
[2016-11-04 18:21:17]
|
923:
匿名さん
[2016-11-04 18:24:45]
|
924:
匿名さん
[2016-11-04 18:24:47]
ニコチン依存症くん、「タバコ○×クイズに挑戦!」。不正解だろうね。
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/ctg/Files/1/24010046/attach/3gou.pdf Q2 換気扇の下やベランダでタバコを吸えば、周りの迷惑にはならない。 |
925:
匿名さん
[2016-11-04 18:27:26]
圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない
|
926:
口コミ知りたいさん
[2016-11-04 18:28:59]
|
927:
匿名さん
[2016-11-04 18:32:49]
>>923
ベランダ喫煙をすすめる情報ってどこにあるの? 迷惑っていう参照ばかりですが? 結局ここの喫煙者人だけがゴネているってことにしか見えませんが? 反論があればベランダ喫煙を積極的に認める学者や政府、地方自治体の情報を提示してくださいな。 できなければ、「論破」完了としましょう。 |
928:
ご近所さん
[2016-11-04 18:33:30]
>>918
http://matome.naver.jp/odai/2133977434046205501 そこで難癖・クレームをつけたくなる心理を考えてみる <理由その1>固定観念から来るもの <理由その2>ストレス発散のための八つ当たり <理由その3>難癖・クレームを言われ過ぎたが故の反動(投影) <理由その4>方向性を見失って、引っ込みがつかなくなる <理由その5>弱さを自覚していて、何とかして強さを見せたい <理由その6>自分を認めてもらいたい心理(認知欲求) <理由その7>立場を利用している(屈折した心理) <理由その8>障害を持っている おまえのことだよ。 |
929:
匿名さん
[2016-11-04 18:36:54]
>>927
>ベランダ喫煙をすすめる情報ってどこにあるの? すすめる情報なんか必要ないでしょう。 元々↓なんだから(笑 【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可】 【マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい】 【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】 【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】 ほい、論破 |
930:
↑
[2016-11-04 18:39:25]
追記
10本を9本にするなど、あくまで”配慮”があっても 良いと考えます。 |
931:
匿名さん
[2016-11-04 18:56:21]
|
932:
匿名さん
[2016-11-04 18:57:52]
ベランダ喫煙は迷惑ということで決定しましたね。
![]() ![]() |
933:
↑
[2016-11-04 19:00:21]
悪質嫌煙クレーマー役の方、また論破されちゃいましたね(笑
残念、無念、また来年。 |
934:
ご近所さん
[2016-11-04 19:03:09]
>>922
折角お仲間が良い情報を提示してくれたんだから、さっさと引っ越しな。 ************************************************************** 横浜市と横須賀市の他に大阪市と船橋市もベランダ喫煙を控えるようにと 見解を示している希少な自治体です。 悪質嫌煙クレーマーはもちろんの事、嫌煙者も横浜市、横須賀市、大阪府、船橋市に 引っ越せば思い通りの環境が手に入ります。 ************************************************************** せ~の、論破 |
935:
評判気になるさん
[2016-11-04 19:04:23]
で、さぁ
他の自治体とは都道府県とかないの? クレーマーの引っ越し先はこれでおしまいなの? |
936:
匿名さん
[2016-11-04 19:41:48]
>>935 評判気になるさん
何処かにベランダ喫煙が迷惑でないから、喫煙を勧めるサイトってないの? なきゃ喫煙派は論破されたってことだと思うよ。 非喫煙派は既に迷惑とする多数の自治体サイトを紹介しているからね。 頑張れニコチン依存症さん! |
937:
匿名さん
[2016-11-04 20:08:33]
|
938:
↑
[2016-11-04 20:11:43]
すすめる情報なんか必要ないでしょう。
元々↓なんだから(笑 【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可】 【マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい】 【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】 【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】 うん、論破 |
939:
匿名さん
[2016-11-04 20:17:45]
|
940:
匿名さん
[2016-11-04 20:21:08]
|
941:
匿名さん
[2016-11-04 20:27:37]
>>938
なんだ。ベランダ喫煙が良いとする公的サイトの一つも挙げられないんだ。それで論破はないよな。 |
942:
匿名さん
[2016-11-04 21:37:40]
|
943:
匿名
[2016-11-04 21:40:43]
吸いたい場所で吸ってるだけ。
ただそれだけの事。 |
944:
匿名さん
[2016-11-04 21:53:27]
|
945:
eマンションさん
[2016-11-04 21:57:54]
|
946:
匿名さん
[2016-11-04 22:03:50]
|
947:
匿名さん
[2016-11-04 22:08:49]
>945
ニコチン依存症で起こる病気や症状とは?禁煙出来ない原因と成功させるカギ・ニコチンチェック法などを徹底解説! https://welq.jp/15638 タバコを辞められないのはニコチン依存症になっているからです。喫煙は色んな病気を引き起こしてしまいます。女性の喫煙はオバサン顔になるなど美容にも良い事は何一つありません。自分でも禁煙を試みても何度も失敗しては自己嫌悪に陥っていませんか?今回はニコチン依存のしくみや、心身への害、病院での禁煙治療に関してご紹介していきます。 ------ 是非とも本文を |
948:
マンション掲示板さん
[2016-11-04 22:11:57]
|
949:
匿名
[2016-11-04 22:12:17]
>>946
いやいや 完全に余計なお世話でしょう。 いまだにエントランスに灰皿が設置されてるマンションだっていくらでもありますよ。 >何の裏付けもなく吸ってるだけ。 禁止の定めがないから吸ってんでしょう。 何?裏付けって |
950:
匿名さん
[2016-11-04 22:35:30]
ベランダ喫煙推奨自治体ってどこよ?
有害で迷惑なものを控えるって良識だろう。 法律以前だよ。 病人は病院行けよ。 ![]() ![]() |
951:
匿名
[2016-11-04 22:46:08]
>ベランダ喫煙推奨自治体ってどこよ?
ほぼすべての自治体が肯定していますが? >有害で迷惑なものを控えるって良識だろう。 だから、ベランダで吸ってるんでしょう? ごちゃごちゃ因縁つける前に健康被害の実例を示しなさい。 >法律以前だよ。 ええ 法律の出番などありません。 >病人は病院行けよ。 強迫性障害は病気です。 ちゃんと治療すれば、被害妄想も治まりますよ。 |
952:
匿名さん
[2016-11-04 23:43:48]
悪質嫌煙クレーマーが
論破、ロンパ、ろんぱ された |
953:
匿名さん
[2016-11-05 02:04:15]
結局ニコチン依存症患者の妄想だけじゃん。
迷惑喫煙はベランダに限らず止めましょうって言うのが建前とやらのようですね。 ![]() ![]() |
954:
口コミ知りたいさん
[2016-11-05 07:57:44]
|
955:
匿名さん
[2016-11-05 08:09:36]
|
956:
匿名さん
[2016-11-05 08:14:09]
>>954 口コミ知りたいさん
>迷惑になるところで、吸わなければ問題ないよ。 だったら、ベランダ喫煙が迷惑でないとする公的サイトの一つくらいあげられないの? 君一人しか迷惑でないとするならば、きみの妄想なんじゃないの? |
957:
匿名さん
[2016-11-05 08:19:02]
各地の都道府県や市町村ですら、わざわざベランダ喫煙は弱者に迷惑だと広報していますが?
喫煙者は屁理屈や妄想で迷惑にならないと言い張ってますね。 |
958:
匿名
[2016-11-05 09:00:16]
非喫煙者です。
全然迷惑だなんて思っていません。 勝手に決めつけないでください。 |
959:
匿名さん
[2016-11-05 09:20:04]
>勝手に決めつけないでください。
迷惑でないと勝手に決めつけているのは喫煙者だろう。どこにもサポートする公的な情報がないよね。 むしろ公的機関が迷惑になりますと言っているのだが? 煙は喫煙者に制御できないから、喫煙者が自覚しないで迷惑になっているのだが? 自覚のないのは病気のためか? 病気ならば治療をするべきだろう。 ![]() ![]() |
960:
匿名さん
[2016-11-05 09:26:19]
|
961:
匿名
[2016-11-05 09:48:23]
君ら嫌煙者が思う程、非喫煙者たちは気にしてないよ。
|
962:
匿名さん
[2016-11-05 09:51:49]
自分が迷惑じゃないから他人も迷惑じゃない。自分が健康だと信じているから、喫煙には健康被害がない。これで論破と叫ぶってどんなにおめでたい奴だ。メデタイメデタイ!いやイタイイタイ!
|
963:
匿名さん
[2016-11-05 09:53:46]
|
964:
匿名
[2016-11-05 10:19:52]
海外の労働者向けのパッケージを鵜呑みにしたり、濃度や時間を無視して、健康被害だなんだと大袈裟に騒ぎ立てる方がどうかしてる。
冗談抜きで精神か知能に問題があるんじゃないか? |
965:
匿名さん
[2016-11-05 10:27:38]
|
966:
匿名さん
[2016-11-05 10:31:07]
|
967:
匿名さん
[2016-11-05 10:34:53]
日本の労働者向けパッケージって労働者向けと言うよりは、もう少し知識階級向けでしょう。だから理解できないんでしょう。ここの喫煙君には。
こんなのじゃ高校出てないと無理でしょうね。 ![]() ![]() |
968:
↑
[2016-11-05 10:45:47]
そのパッケージじゃないよ
|
969:
匿名
[2016-11-05 11:28:50]
まぁ、今の喫煙者は健康にも気を使ってる人が多いから、機能障害を起こす程ヘビーに吸う人は稀ですしょう。
いずれにしても自己責任だから、そんなに心配してあげる必要はありませんよ。 |
970:
検討板ユーザーさん
[2016-11-05 11:36:01]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大阪府の下にどれだけ地方自治体があると思っているの?
ニコチン依存症は精神疾患です。治療をお勧めします。