ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[8049: 匿名さん]

>>8042 匿名さん

また、下向いちゃったよ( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

[8050: 匿名さん]

>>8046 匿名さん

正に、嫌煙者のことだね。
納得。

[8051: 匿名さん]

人の権利を尊重せず、自分の権利だけを主張するアホ。どこの世界でも時たまいますよね。

[8052: 匿名さん]

非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。仕事時間中に、こそこそスマホで何をやっている。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」

スパスパ臭い君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。スマホ使うのも通信の自由です。不服なら裁判起こして下さい。」

非喫煙親方「(@@)」

スパスパ臭い君「で、結局訴えられないんだ( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ」

非喫煙親方「（フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。アホやこいつ。）おまえ、明日から込んでもええ。」

[8053: 匿名さん]

↑込んでも->来んでも

[8054: 匿名さん]

喫煙者の諸君、そんなにポロニウムが好きなら、ついでにノヴィチョクでも服用したら？

朝から頭がスッキリすること請け合い。

[8055: 匿名さん]

>>8054 匿名さん

喫煙者って、依存性物質さえ配合しておけば、何でも喜んで買うだろう。

愚かだねえ。

[8056: 匿名さん]

【喫煙の害】

1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウム（食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する）が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること

2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること

3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること

4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること

5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと

6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること





愚かでなきゃ喫煙なんかしない。愚かでも、副流煙を気にしてベランダ喫煙はしないだろう。

[8057: 匿名さん]

不思議なことにバトルスレでここの投稿が増えると一方は投稿が減るスレが出てくる。
ニコチン依存症で壊れた奴と相手にしたくない。

[8058: 匿名さん]

あぁ～～　寝起きのイップクうまいよなぁ～

禁煙場所以外ならどこで吸おうが人の勝手

嫌煙者が迷惑だと思っても無駄、裁判でもしろ、５万円もらえるかもよ(笑)

[8059: 匿名さん]

完全に人間壊れている。
廃人か？

[8060: 匿名さん]

非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。仕事時間中に、こそこそスマホで何をやっている。仕事場でタバコ吸ったら新築の家がタバコ臭くなるだろう。」

スパスパ臭い君「親方、禁煙場所以外ならどこで吸おうが人の勝手、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。スマホ使うのも通信の自由です。不服なら裁判起こして下さい。」

非喫煙親方「おまえ、引渡し前の家っておまえのものではないことくらいわからんか？そりゃ不法行為だぞ。」

スパスパ臭い君「なんだ、結局訴えられないんだ( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ」

非喫煙親方「（フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。アホやこいつ。）おまえ、明日から込んでもええ。」

[8061: 匿名さん]

廃人があちこち。。

[8062: 匿名さん]

>>フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。

『愚か者』を別の意味で言うと違う表現かな？
和訳は時折感性がズレる事があるから。

[8063: 匿名さん]

非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。仕事時間中に、こそこそスマホで何をやっている。仕事場でタバコ吸ったら新築の家がタバコ臭くなるだろう。」

スパスパ臭い君「親方、禁煙場所以外ならどこで吸おうが人の勝手、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。スマホ使うのも通信の自由です。不服なら裁判起こして下さい。」

非喫煙親方「おまえ、引渡し前の家っておまえのものではないことくらいわからんか？そりゃ不法行為だぞ。」

スパスパ臭い君「なんだ、結局訴えられないんだ( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ」

非喫煙親方「（フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。アホやこいつ。）おまえ、明日から来んでもええ。」

（一文字訂正）

[8064: 匿名さん]

その社長が言う通り確かに愚か者。

[8065: 匿名さん]

何故かここが静かになる。

[8066: 匿名さん]

>>8065 匿名さん

訴えな!と言われて下を向く嫌煙者たち。
そりゃ静かになるよな。

[8067: 匿名さん]

何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。

[8068: 匿名さん]

松戸市

https://www.city.matsudo.chiba.jp/smph/kurashi/anzen_anshin/bouhan/anz...

>>松戸市全域の公共の場所において歩行中（自転車乗車中を含む）の喫煙はしないようにしましょう。

携帯灰皿持参で静止しての喫煙はお咎めなし。
松戸市の面積は61.38km2、路上喫煙禁止「重点推進地区」の面積は1.049500km。
同市のなんとたったの1.69%しかなく、残り98%以上は「携帯灰皿持参で歩行しない喫煙し放題」


一匹のアホな嫌煙者が吠えても現実はそんなもん。

[8069: 匿名さん]

ベランダ喫煙は直ちに不法行為にならない。
被害がなければ不法行為にならず。


まぁ1日100本も吸えば受忍限度超したと言えるんじゃない?

[8070: 匿名さん]

相変わらず、廃人スモーカー。

[8071: 匿名さん]

>>8066 匿名さん
>訴えな!と言われて下を向く嫌煙者たち。>そりゃ静かになるよな。
↑空想www

[8072: 匿名さん]

>>8069 匿名さん
>ベランダ喫煙は直ちに不法行為にならない。
>被害がなければ不法行為にならず。
↑事実www

[8073: 匿名さん]

『www』の連用は、低俗投稿。

[8074: 匿名さん]

>>8073
事実を前に抗う術は常套手段の誹謗中傷w

幾度となく『認知症』と書き込んでいたgal爺の方がよっぽど低俗な投稿やろがwww
アタマ弱いな、はい論破！

[8075: 匿名さん]

>>8069
>ベランダ喫煙は直ちに不法行為にならない。
>被害がなければ不法行為にならず。

直ちに不法行為にならないということは、喫煙時点で不法行為になるかならないかわからに。すなわち不法行為になる可能性があるということ。

それを理解しながらベランダ喫煙をするというのは、まともな社会性のある日本人ではないことを自ら証明している。

フィリップ・モリスの社長が喫煙者が愚か者で非常識と言う通り。

会社で、「社長、直ちに不法行為にならないから、手抜き工事しましょうよ。発注者に手抜き工事を受忍する義務があります。」と言うようなアホ。

アホ丸出しです。

[8076: 匿名さん]

↑ないかわからに -> わからない

[8077: 匿名さん]

まともな大人なならば、人に迷惑をかけ不法行為になりそうなことはしません。

喫煙はお互い様でない、路上でも、人の集まる場所でも禁じられる行為ですからね。

[8078: 匿名さん]

自分で言葉を選べずコピペばかりしているのは頭が悪い証拠。

[8079: 匿名さん]

>>8072: 匿名さん　 [2018-03-14 09:05:48]
> >>8069 匿名さん
> >ベランダ喫煙は直ちに不法行為にならない。
> >被害がなければ不法行為にならず。
>↑事実www

直ちに不法行為にならないのだから、被害があるかどうかは喫煙時点ではわからないだけ。不法行為になる可能性もあるってこと。

人の家に向かって石を投げて、「直ちに不法行為にならない。被害がなければ不法行為にならず。 」と言うのと同じ。

屁理屈丸出し。

[8080: 匿名さん]

>直ちに不法行為にならないのだから、被害があるかどうかは喫煙時点ではわからないだけ。
すなわち、ベランダ喫煙は直ちに不法行為にならない。じゃんwww
はい事実！

>不法行為になる可能性もあるってこと。
すなわち、被害がなければ不法行為にならず。じゃんwww
はい事実！

>屁理屈丸出し。
屁理屈は自己紹介ねw 誤苦労さんです大爆笑

はいはいはいハイ論破！

[8081: 匿名さん]

>>8078 匿名さん
gal爺さんの事ですね。
分かります、分かります。

[8082: 匿名さん]

また一人であそんでる　キモ

[8083: 匿名さん]

>>8080

全然論破になっていませんが？

要は違法行為になりそうなことをする人間だとアホを自慢しているだけです。

お気の毒です。

依存症を治療しないと、まともな仕事につけないでしょうね。

[8084: 匿名さん]

>>また一人であそんでる　キモ

それに賛同！

[8085: 匿名さん]

依存症は、麻薬より恐ろしい。

[8086: 匿名さん]

>>7766

>今日も稼いだあんがとパチ屋さんたばこもうめぇ～
>ｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｰﾓｸﾓｸﾓｸ　ｗ

ギャンブル依存症で、北朝鮮パチ屋にも貢ぐんだ。

よっぽど時間と金を貢いで、不健康で貧乏になるの好きなようね。

アホ丸出し。

[8087: 匿名さん]

>>8083 匿名さん

論破されてないと駄々をこねてる嫌煙者。
御愁傷様。

[8088: 匿名さん]

>>8077 匿名さん

まともな大人だから、受忍限度内で不法行為にならない喫煙でしてますが?

まあ、まともま大人だったら、人様の合法行為に制限をかける
893みたいな事は言いませんね。

[8089: 匿名さん]

>>8078 匿名さん

コピペされて悔しくて仕方ない嫌煙者ども。

ざまぁ＼(^_^)／
　

[8090: 匿名さん]

>>8051 匿名さん

いる、いる。
嫌煙者って奴ね。

[8091: 匿名さん]

なんだ、依存症で狂っているだけか。

ベランダ喫煙は不法行為になった裁判例出したり、直ちに不法行為になるかならないかわからないから、誰も取りあえずは止めておくことをするって言ったり。アホまるだし。

自室でひっそり喫煙すれば絶対不法行為にはならない。それをすることが受忍義務なんだが。

依存症を自慢するアホって珍しい。普通は恥ずかしくて、人に言えないだろうが。俺、喫煙とパチンコにハマってますなんてね。匿名掲示板だから強がり書いている意気地なし。

お気の毒です。クズ。クズ。

[8092: 匿名さん]

まだ一人で投稿して一人で答えて¿　キモイ！

[8093: 匿名さん]

>>8092 匿名さん

明日も肉体労働が待っているんだろう。親方に怒られないよう、おとなしく絶対不法行為になりそうに内自室で一服してから寝たら?

夜中にバカにされまくったら、さぞ朝の目覚めが快適だろうな。

依存症は意志薄弱とバカにされるが、嫌煙はまともな証拠だからバカにしようがない。

お気の毒です。クズッツ、クズッツ。

[8094: 匿名さん]

>>8088
>まともな大人

は喫煙しないと、タバコ製造会社フィリップ・モリスの社長が断言しています。

喫煙者は愚か者で非常識だって。

[8095: 匿名さん]

一人で投稿して答えて遊んでる奴のほうが愚かだろ　(笑)

[8096: 匿名さん]

麻薬中毒以上に廃人になってる。
一連の投稿は、、

[8097: 匿名さん]

>>8095
>一人で投稿して答えて
???

依存症喫煙者が寝ずに、訳のわからないこと書いてますが？

喫煙やパチンコに依存する奴のほうが愚かだろう。

製造元が保証する非常識な愚か者って、喫煙者だけだろう。

お客様は愚か者で非常識です。相手にしないでくださいって、大笑いだよね。

[8098: 匿名さん]

一人で投稿して答えて遊んでる奴のほうが愚かだろ　(笑)

[8099: 匿名さん]

>>8098

何の反論も出来ずに

>一人で投稿して答えて遊んでる奴のほうが愚かだろ　(笑)

をコピペするだけの奴のほうが愚かだろ

製造元が「お客様は愚か者で非常識です。相手にしないでください。」と言うのに、それでも大金払って、病気になるって、大笑いだよね。

パチンコで家建てた奴もいなければ、タバコで脳が冴えて良い仕事ができる奴もいない。依存症のことを、昔は中毒患者って言っていた通り。

魂抜かれたゾンビ。惨めだなあ。

[8100: 匿名さん]

>>8091 匿名さん

いえいえ。
アホな嫌煙者をからかってるだけですが。

[8101: 匿名さん]

>>8100
>アホな嫌煙者

普通生物の多くは嫌煙ですが？

愛煙者が異常丸出し。

高い税金払って、一酸化炭素などの有毒ガス吸って、大脳皮質ペラペラにして、ポロニウム何千年分も蓄積させることが、アホでなければ、何がアホ？

アホ丸出しの喫煙者。

パチンコで家建てた奴もいなければ、タバコで脳が冴えて良い仕事ができた奴もいない。依存症患者のことを、昔は中毒患者って言っていた通り。 魂抜かれたゾンビ。惨めだなあ。

アホ、アホ、アホ、アホの喫煙者。

[8102: 匿名さん]

早く寝ないと、７時半には辛い仕事が待ってるぞ。

タバコ吸って、血管に一酸化炭素送り込んで、脳への酸素供給止めないと、頭が冴えたと思えないって、気の毒だなあ。

アホになっているから、タバコ吸えば頭が冴えると妄想するだけとわかっていても止められない。

禁煙なんか簡単、毎日止められるとうそぶく喫煙者。

それは禁煙とは言わないんだが？

一酸化炭素、ポロニウム、発がん物質がうまくて止められないって奴がアホでなきゃ、何がアホ。

気の毒だなあ。頭やられて。

[8103: 匿名さん]

>>8100

>>いえいえ。

何が『いえいえ』か？

>>アホな嫌煙者をからかってるだけですが。

非喫煙者のどんなところがアホ？

[8104: 匿名さん]

>>8067

893の喫煙率は？

[8105: 匿名さん]

>>8101 匿名さん

バカだなぁ。
世の中に非喫煙者は沢山いるが、
アホ、アホ、アホ、アホの嫌煙者はお前を筆頭に数名だけだよ。

[8106: 匿名さん]

>>8102 匿名さん

ホレホレ。
夜勤中に投稿しちゃダメだろうヾ(´Д｀;●)ォィォィ

[8107: 匿名さん]

今度は一人で　アホ　アホ　連呼か？　　さすがにキモイ

[8108: 匿名さん]

>>8103 匿名さん

頭悪る～(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

[8109: 匿名さん]

>>8107 匿名さん

なんだ、コイツのことな。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>8101：匿名さん

[8110: 匿名さん]

>>8106
>夜勤中に投稿しちゃダメだろうヾ(´Д｀;●)ォィォィ

と、親方に怒鳴られたことのある喫煙者が申しております。

>>8108
>頭悪る～(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

↑これ見ただけで、自分のことを言っているとわかります。


まあ、どうせ11時止まりだろう。頑張れよ。付き合ってやるよ。

[8111: 匿名さん]

>>8110 匿名さん

始まったよ。

[8112: 匿名さん]

嫌煙者ってバカだよなぁ。

[8113: 匿名さん]

嫌煙者って弱っちいよなぁ。((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

[8114: 匿名さん]

非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」

スパスパ臭い君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。」

非喫煙親方「(＠_＠;)」

スパスパ臭い君「で、結局訴えられないんだ」

非喫煙親方「（フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。アホやこいつ。）おまえ、明日から込んでもええ。クビじゃ。」

スパスパ臭い君「( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ　しもたー。」

[8115: 匿名さん]

受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
規約変更した方が賢いよね。

http://www.kinrin-judokitsuen.com

真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

　→　関係各所に症状をアピールし、繰り返し何度も不快感を伝え、被害が減りました　（埼玉県　女性）

私たちは、25年間、家族で分譲マンションの二階の部屋に新築の時から住んでいます。
問題が起き始めるまで、私たちはタバコの害や問題のことなど、まったく考えたことすらありませんでした。

真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

25年間変化のなかった近隣の部屋の入居者が、突然変わりました。
室内にタバコの煙が入ってくるようになり、臭いや体調の不調がだんだんと起きるようになりました。

入居者の変化と時期が一致していたため、どこから煙が来るのかは、簡単に特定できました。
喫煙者がいたのは、真下でした。

室内で喫煙するよう丁重に依頼しても、拒否される

真下の部屋は、家族のうちのひとりが喫煙者で、平日の昼間以外はひんぱんにベランダでタバコを吸っているようでした。 まず、菓子折を持ってこちらから挨拶に伺い、
　・喫煙は室内で締め切ってしてほしい
　・べランダ喫煙をしない
よう丁重にお願いするも、対応されたのは喫煙者のお父さんの方で、注意はするが完全にはできない、禁止でないのならタバコを外で吸い続ける、と回答されました。

その後、菓子折を返却され、室内で閉めきっての喫煙を拒否されました。

悪臭の再発と、体調の悪化

一旦は悪臭はおさまったものの、秋になって窓を閉める季節になると、堂々と喫煙をするようになりました。
私たちは窓を開けて換気していることも、ベランダに出ることも多いので、普通に生活していくのにも支障が出るようになりました。
インターネットで調べた情報を参考に、臭いを感じたら、咳き込むなど、遠回しに迷惑を伝えるようにしてみましたが、まったく無視されてしまいました。

頻繁に悪臭がすること、いつ悪臭が来るかわからないことで、私たちの生活は非常にストレスの多いものとなりました。
また、受動喫煙症のような症状も起き、ストレスとタバコの煙によるアレルギー性の皮膚炎や激しい咳が出るようになりました。
精神的にも、非常に追いつめられた状態になってしまいました。

管理組合や管理会社、警察へのアピール

私が、タバコの悪臭によって体調の不調が起きること、精神的にも追い詰められ、何をするか分からないような精神状態になるという病状について、管理組合や管理会社など、関係各所にアピールを行いました。
その上で、タバコの悪臭があった時に、相手に不快感を手紙やベランダ越しに伝えることを繰り返し何度も行いました。
また、弁護士さんのサイトや、管理会社のアドバイスを参考に、警察にも私の置かれている状態について説明し、対応についてお願いしました。
警察では、部署や担当者によって取り合ってもらえないこともありましたが、何度も方法を変えてお願いするうちに、担当者によってはきちんと対応してもらえることもあることがわかりました。

被害の軽減

このようなアピール、努力を積み重ねるうち、100%ではないのですが、被害がほとんどなくなりました。

タバコ被害の団体に相談

まだ被害が100%なくなったわけではなく、いつ再発するかもわからない状態で、タバコ被害の団体の会合に参加し、相談をしてみました。
この分野に詳しい弁護士にも相談することができ、同じ問題に苦しむ人たちと問題意識を共有することができました。
この先、特に、秋冬になると、またベランダでの喫煙が再開されるかもしれないと思いますが、その時には弁護士から内容証明を送ってもらうなど、次の手段が使えるかもしれないと思っています。

[8116: 匿名さん]

一人でまたコピペ？　相当暇だな　(笑)

[8117: 匿名さん]

禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。（笑

で、何がおかしいの?

[8118: 匿名さん]

（訂正版）
非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」

スパスパ臭い君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。訴えれるものなら訴えればいいですよ。」

非喫煙親方「(＠_＠;)」

スパスパ臭い君「で、結局訴えられないんだ」

非喫煙親方「（フィリップ・モリスの社長が喫煙者は愚か者で非常識というだけのことはある。アホやこいつ。）おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」

スパスパ臭い君「( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ　しもたー。」

[8119: 匿名さん]

嫌煙者どもは「迷惑」と唱えれば何でも思い通りになると言うクレーマーの考えソノモノだな(笑

[8120: 匿名さん]

>>8117

>被害ないから不法行為になってないし。（笑

直ちに不法行為にならないって主張は止めたの？

被害がないかどうかなんて加害者が決めることではない。

[8121: 匿名さん]

>>8110 匿名さん

なんだ、嫌煙者は自分事言ってたんだなぁ(⌒‐⌒)

[8122: 匿名さん]

>>8115

証明不要で、不法行為判決が確定していましたが？

寝ぼけているようですね。

[8123: 匿名さん]

>>8120 匿名さん

被害があるかどうかなんて嫌煙者どもが決めることではない。

[8124: 匿名さん]

＞＞８１２１
？？？

>>8110
>喫煙者が申しております。

とありますが？嫌煙者は喫煙者ではないのでは？ひょっとしてそれくらいのこともわからない？

やっぱ、アホですね。

[8125: 匿名さん]

>>8122 匿名さん

試しに訴えてみなよ。
ホレホレ。( ｀・ω・´)ﾉ ﾖﾛｼｸｰ

[8126: 匿名さん]

非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」

スパスパ臭い君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えればいいですよ。」

非喫煙親方「(＠_＠;)」

スパスパ臭い君「で、結局訴えられないんだ」

非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられた。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」

スパスパ臭い君「( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ」

[8127: 匿名さん]

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています（これを受忍限度論といいます）。

[8128: 匿名さん]

一人でご苦労さ～ん

明日も頑張れよ～　暇人　(笑)

[8129: 匿名さん]

まぁ１日100本も吸えば受忍限度を超したと言えるんじゃないかなぁp(｀ε´q)ﾌﾞｰﾌﾞｰ

[8130: 匿名さん]

>>8125
>試しに訴えてみなよ。

既に訴えられて、不法行為判決が確定していますが？

そのベランダ喫煙者に聞いてみたら、ベランダ喫煙が採算合うかどうか？で、今もベランダ喫煙しているかどうか。

愚か者で非常識な奴には永久に理解できんだろうがな。

[8131: 匿名さん]

>>8128 匿名さん

おまえもなぁ～( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

[8132: 匿名さん]

>>8130 匿名さん

何だかんだ言っても訴える事すらできないんだ。
弱っちい嫌煙者ども

[8133: 匿名さん]

>>8127 匿名さん


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。





ベランダ喫煙は我慢しなければならないってことですが?

ベランダ喫煙が認められた判決を引用してみたら。

[8134: 匿名さん]

>>8133 匿名さん

https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています（これを受忍限度論といいます）。

[8135: 匿名さん]

>>8132 匿名さん

>何だかんだ言っても訴える事すらできないんだ。


ベランダ喫煙者、訴えられて敗訴確定していますが?

[8136: 匿名さん]

ベランダ喫煙止めろよ　　➡　　やだね

[8137: 匿名さん]

>>8135 匿名さん

訴える事すらできないんだ。
弱っちいの。

ダセー((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

[8138: 匿名さん]

>>8135 匿名さん

他人の裁判記事載せてどうするの?

お前はできないんだ( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

[8139: 匿名さん]

禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
被害ないから不法行為になってないし。（笑

で、何がおかしいの?

[8140: 匿名さん]

>>8134 匿名さん


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。








判決文のどこにも、原告が我慢しろなんてありません。

調理の煙ならともかく、発がん物質、依存性物質、有害な化学物質、遺伝子を破壊したり突然変異させる猛毒のポロニウムが含まれた有毒ガスを我慢しろ?

喫煙者が我慢すれば、少しは愚か者で非常識と言われなくなるのでは?

お金を払って、子孫に変異した遺伝子を遺伝させ、大脳皮質をペラペラにし認知症を10年早めて、肺ガンや脳梗塞で死ぬって、惨め過ぎる。

[8141: 匿名さん]

>>8139 匿名さん

>で、何がおかしいの?

お前の頭!

[8142: 匿名さん]

被害がなければ不法行為にはならない。

被害がない（受忍限度内）以上は吸い放題。

[8143: 匿名さん]

何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。

[8144: 匿名さん]

>>8141 匿名さん

お前の頭よりはマシだよ( ｀・ω・´)ﾉ ﾖﾛｼｸｰ

[8145: 匿名さん]

残念でした！

路上喫煙禁止条例全国で169件あるも残念ながら東北地方自治体はゼロ

○「市民が政治や行政に興味を持ってもらうきっかけになれば」との目的で全国1739自治体の127万0134件の例規を検索できる「条例Webアーカイブデータベース」が公開されました。早速「路上喫煙禁止」で検索すると全国で１６９件見つかりましたと出てきます。自治体は、関東９０件、関西５０件、中部２３件、中国５件、九州１件で、残念ながら東北はゼロでした。

[8146: 匿名さん]

非喫煙親方「このアホ、タバコ休憩ばかりでデタラメな仕事しやがって。怒鳴られる前に、しっかり仕事しろ!」

スパスパ依存症君「親方、憲法13条で喫煙は基本的人権として認められています。それに、仕事に手を抜いたからって、直ちには不法行為になりません。不法行為があったことを証明するのは大変です。訴えれるものなら訴えればいいですよ。」

非喫煙親方「(＠_＠;)」

スパスパ依存症君「で、結局訴えられないんだ」

非喫煙親方「おまえのおかげで、会社が手抜き工事で訴えられた。おまえ、明日から来んでもええ。クビじゃ。」

スパスパ依存症君「( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ でも明日からタバコ吸いながら、パチンコで稼ぐよ。すぐマンションくらい買えるさ。」

非喫煙親方「フィリップ・モリスの社長は偉い。喫煙者は愚か者で非常識そのもの。」

[8147: 匿名さん]

嫌煙者残念でした(笑

2018.1.30 10:54
都の受動喫煙条例案先送り　法改正との整合性精査

　東京都が制定を目指している罰則付きの受動喫煙防止条例案について、予定していた２月開会の都議会定例会への提出をいったん見送る方針を固めたことが３０日、関係者への取材で分かった。厚生労働省が検討している健康増進法改正案の素案と都条例案のたたき台では、屋内禁煙の対象となる飲食店の面積などで食い違いが出る可能性があり、都は国との整合性を精査する必要があると判断した模様だ。

　小池百合子知事はこの日、報道陣に「厚労省案がこれから出てくると聞いている。それを見て判断したい」と述べるにとどめた。

　都が昨年９月に公表した飲食店などを原則、屋内禁煙とする条例案のたたき台では、面積３０平方メートル以下の店舗は禁煙の対象外とした。

　これに対し、厚労省も、今国会での法案提出に向け焦点となっている飲食店での喫煙可能な範囲や、火を使わない「加熱式たばこ」の取り扱いなどについて盛り込んだ素案を近く示す見通しで、国の素案と都のたたき台で、規制範囲に食い違いが出る可能性が出てきた。

　また、都はこのたたき台に対する「パブリックコメント」を募ったが、条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。

民意だねぇ＼(^_^)／
「条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。 」

[8148: 匿名さん]

>>8145

>路上喫煙禁止条例全国で169件あるも残念ながら東北地方自治体はゼロ

残念だね。全国全面禁煙ならば、良かったのにね。

禁止されなきゃ、自分で禁煙できない依存症患者。

それをニコチン中毒と言います。病気ですから、治療が必要なことは自明です。