ベランダ喫煙 止めろよXX
6583:
匿名さん
[2017-10-29 23:24:14]
|
6584:
匿名さん
[2017-10-29 23:25:24]
失礼。ちょい訂正。
喫煙者さん、ご自分で >従って受忍限度内のベランダ喫煙は不法行為になり得ないってことだ。 受忍限度を超えるベランダ喫煙は不法行為になり得るってことだと言っているのと同じことってのが、本当に理解できないの? だとすると、明日にでも病院に行って、脳のMRI検査受けた方が良い。 喫煙していると言えば、すぐに禁煙するよう医師から指示があるから、チャンスだよ。 25年もすれば大脳皮質が元に戻り、自分が何を書いているかわかるようになるかもしれない。 あまりにもお気の毒。グスッ。 |
6585:
匿名さん
[2017-10-29 23:33:27]
で受忍限度って、継続しない注意されないことじゃなかったっけ?
何度か喫煙して注意されれば、不法行為ってこと。 ベランダ喫煙見かけたら、ドンドン管理組合に通報しようぜ。 |
6586:
匿名さん
[2017-10-29 23:43:53]
ここの喫煙者も最近規則的な生活しているんだ。最近は24時で大体ピタッと投稿を止めるようね。
良いことだ。辛い労働には、睡眠と喫煙が欠かせないようだから。 |
6587:
仁王立
[2017-10-29 23:54:16]
本日も、ベランダ中央で仁王立となり
左手を腰にあてタバコを堪能しました。 何時も、「堪能」の部分 満喫か堪能か 何時も悩んで書いています。(笑) ベランダ喫煙は、五臓六腑に染み渡る。 |
6588:
匿名さん
[2017-10-29 23:58:46]
負け惜しみのアホは無視して、今日は喫煙者自ら自爆して、喫煙が不法行為になることがあるから自由でないと認めたってことで、喫煙者お気の毒。涙目。グスッ。
|
6589:
匿名さん
[2017-10-30 00:00:39]
【喫煙の害】
1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること 2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること 3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること 4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること 5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと 6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること これでも喫煙したがるって、殆ど下等生物の世界。 |
6590:
匿名さん
[2017-10-30 00:02:52]
グスッ。とさんは、クスッ。とさん
のキャラパクリですか? |
6591:
匿名さん
[2017-10-30 00:05:29]
|
6592:
匿名さん
[2017-10-30 00:09:41]
クスッ。
|
6593:
匿名さん
[2017-10-30 00:26:26]
>>6591 匿名さん
喫煙者は笑ってる場合じゃないでしょう。 金払って、福島原発事故より酷い食品基準で80年分ポロニウム内部被曝を毎年させられて、大脳皮質もペラペラにさせられて、回復に25年以上もかかり、アルツハイマーが非喫煙者より10年も早く始まるって、悲惨過ぎるでしょう。 計算できなくても、割に合わないとわかりそうなものですが、依存症になるとわからないのか、大脳皮質がすぐにペラペラになってしまうんでしょうかね。 喫煙者ってお気の毒です。グスッ。 |
6594:
匿名さん
[2017-10-30 07:41:58]
昨日は結構暴れていたが、喫煙者自ら自爆して、喫煙が不法行為になることがあるから自由でないと認めたってことで、喫煙者気の毒だったね。今日も一杯吸って、ポロニウム、一酸化炭素、シアン、ヒ素、ベンゼンを大きく吸い込んで、単純労働頑張れよ。
|
6595:
匿名さん
[2017-10-30 07:51:03]
喫煙は不法行為にならない範囲で自由です。不法行為は止めましょう。不法行為になるかどうかは喫煙者には決められませんから、喫煙が許された喫煙所で喫煙しましょう。
|
6596:
匿名さん
[2017-10-30 08:51:03]
喫煙は不法行為にならない範囲で自由です。不法行為は止めましょう。不法行為になるかどうかは嫌煙者には決められませんから、文句は禁煙場所での喫煙についてだけにしましょう。
|
6597:
匿名さん
[2017-10-30 08:58:23]
>>6596 匿名さん
精神的苦痛でも被害がでれば不法行為と言う判決だったよね。 苦しいかどうかは被害者次第です。 判決の通り専有部分でも不法行為になることがあるのだから、喫煙所で喫煙してね。 趣味の喫煙には受忍義務があるのだから制限されるって、判決通りね。 喫煙者論破されてお気の毒。涙目。グスッ。 |
6598:
匿名さん
[2017-10-30 12:47:05]
『火事になる』
『臭い』 『吸い殻が汚い』 管理組合に申告してたら終了です。 |
6599:
匿名さん
[2017-10-30 13:23:01]
管理組合に報告した内容、日時、担当者名をその都度記録に残しておくことをお勧めします。
|
6600:
匿名さん
[2017-10-30 13:50:08]
>>6598 匿名さん
トラブルになる前に、自主的にベランダ喫煙を控えることですね。毎日吸って、嫌がる人がおれば不法行為になりますからね。 いずれにしろ、喫煙して幸せになることは絶対ありませんから、喫煙者はこの際禁煙をされると良いでしょう。 幸運や金運が戻るかも。 |
6601:
匿名さん
[2017-10-30 19:05:04]
|
6602:
匿名さん
[2017-10-30 19:08:36]
|
6603:
匿名さん
[2017-10-30 19:21:07]
>>6602 匿名さん
受忍限度って、被害があれば、受忍する必要はないでしょう。 何で人の趣味のタバコの煙を吸って、ポロニウム自爆したり、ガンを発症したり、大脳皮質がペラペラになったりするリスクを負わないといけない? 喫煙者は趣味で福島原発事故より酷い、食品基準で80年分のポロニウムを僅か1年で摂取して、遺伝子を突然変異させて子孫代々遺伝子異常を起こさせて、おまけに大脳皮質をペラペラにして、アルツハイマーを非喫煙者より10年も早く発症させたいならば、隔離空間でご自由にやれば、他の住民は誰も文句言わない。 生活に必要なものではなく、危害行為なんだから、不法行為にならないよう、注意してやってくれ。 どこかおかしなことを主張してますかね? |
6604:
匿名さん
[2017-10-30 19:40:14]
少なくとも喫煙は自由でないということで皆さん合意ですよね。
|
6605:
匿名さん
[2017-10-30 20:36:25]
|
6606:
匿名さん
[2017-10-30 20:37:51]
|
6607:
匿名さん
[2017-10-30 20:46:51]
|
6608:
匿名さん
[2017-10-30 21:25:12]
訴えない限り、何も変わりません。
クスッ。 |
6609:
匿名さん
[2017-10-30 21:56:38]
|
6610:
匿名さん
[2017-10-30 22:05:17]
喫煙って怖いね。ここまで人間を堕落させるとは。
|
6611:
匿名さん
[2017-10-30 22:07:34]
で、訴えられて、ベランダ喫煙が不法行為となったのだが、学習できないようね。こういうのは、訴えるしかないだろう。少額訴訟でバンバン訴えましょう。
|
6612:
匿名さん
[2017-10-30 22:21:13]
こういう喫煙者って、どういうところで働いているんだろうか。会社で新規事業を企画する際も、訴えられなきゃ平気ですよとか、言うのだろうか。議論も何もできないならず者だよね。面白いね。
|
6613:
匿名さん
[2017-10-30 23:00:27]
さぁ!訴えましょう。
クスッ。 |
6614:
匿名さん
[2017-10-30 23:34:03]
>>6613 匿名さん
結局喫煙が不法行為になるって認めたようですね。 と言うことで、この議論には方が付きました。 実際に不法行為との判決が確定している通りです。 ベランダ喫煙者議論に負けて涙目。お気の毒です。グスッ。 |
6615:
匿名さん
[2017-10-30 23:37:59]
|
6616:
匿名さん
[2017-10-30 23:39:27]
うましか ですね。
待っていますが、我が家に訴状がこない。 なぜ、訴えないの? 勝てるんですよね? カモーン! クスッ。 |
6617:
匿名さん
[2017-10-30 23:42:38]
タバコ、遺伝子突然変異で「がん」リスク急増が発覚、受動喫煙も甚大な被害
http://biz-journal.jp/i/2017/02/post_17963_entry.html 「タバコの本数を多く、長期間吸う喫煙者ほど遺伝子変異数が増加する」 「毎日1箱(20本)を1年間吸うと、150個の遺伝子変異が肺に蓄積される」 上記研究成果を国立がん研究センター、理化学研究所、日本医療研究開発機構など日米英韓の国際共同研究グループが、2016年11月4日付の米科学誌「サイエンス」に発表した。国際がんゲノムコンソーシアム(ICGC)プロジェクトの一環として実行された研究である。 喫煙者って、金払って、遺伝子異常になり、不法行為をして訴えられろという変わった人間ばかりですね。 そうか突然変異だからか。 |
6618:
匿名さん
[2017-10-30 23:44:00]
|
6619:
匿名さん
[2017-10-30 23:51:41]
負け惜しみ?
何に負けたのか、理解不能です。 クスッ。 |
6620:
匿名さん
[2017-10-30 23:56:03]
>>6617 匿名さん
非喫煙者から見ると、本当に喫煙者って、異常の塊ですよね。 臭いのが好きで、ポロニウム、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンを吸って幸せになり、金を払う? 吸殻のポイ捨てや、禁止区域でも監視されてなきゃ平気で吸う。不法行為になるとわかっていても平気で吸って、居直り、平気で投稿する。 罪悪感なんて全くない。 まあ、色んな病気で早死にするからどうでも良いですがね。 憐れ過ぎる。 |
6621:
匿名さん
[2017-10-30 23:58:59]
|
6622:
匿名さん
[2017-10-31 00:00:09]
良い子は、寝る時間なので寝ます。
おやすみなさい。 クスッ。 |
6623:
匿名さん
[2017-10-31 00:09:19]
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。 まあ、これでたった数本のベランダ喫煙で、健康被害らしき被害もないのに、喫煙者本人も不法行為と納得して、判決が確定してしまったから、対抗のしようがないよな。 おまけに「マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得る」だって。専有部分でも制限だって。 喫煙者お気の毒。高いタバコでポロニウム、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼン楽しもうと思っても吸える場所がない。涙目。グスッ。 豊洲新市場の地下を喫煙者に開放すると丁度良いかも。 |
6624:
匿名さん
[2017-10-31 00:10:56]
|
6625:
匿名さん
[2017-10-31 06:20:03]
|
6626:
匿名さん
[2017-10-31 06:21:58]
|
6627:
匿名さん
[2017-10-31 06:31:00]
>>6617 匿名さん
本題のベランダ喫煙に直接関係ない下記の話題に関する 投稿は悪質嫌煙投稿者による敗北宣言と致しますのでご了解願います。 ポロニウム JT 年収200万円以下 裁判記事のコピペ 嫌煙弁護士先生の見解コピペ 喫煙と健康 認知症 大脳皮質 喫煙率 グロ画像 嫌煙者敗北。 |
6628:
匿名さん
[2017-10-31 06:34:12]
喫煙は不法行為にならない範囲で自由です。不法行為は止めましょう。不法行為になるかどうかは嫌煙者には決められませんから、文句は禁煙場所での喫煙についてだけにしましょう。
|
6629:
匿名さん
[2017-10-31 06:36:48]
|
6630:
匿名さん
[2017-10-31 06:42:59]
|
6631:
匿名さん
[2017-10-31 06:44:22]
あらあら、ベランダ喫煙は自由だって、必死になって主張していたのに、
裁判官が、 2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。 制限されるって、判決文で書いているのを知れば、逃げの一手ですか。 喫煙は、自室内ですら自由ではありません。 たった一日数本のベランダ喫煙で、健康被害らしき被害もないのに、喫煙者本人も不法行為と納得して、判決が確定してしまったから、対抗のしようがないよな。 喫煙者お気の毒。高いタバコでポロニウム、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼン楽しもうと思っても吸える場所がない。涙目。グスッ。 豊洲新市場の地下を喫煙者に開放すると丁度良いかも。ちょっとしたポロニウムが足りないか?福島原発事故よりも酷い内部被曝がお好みって、ゴジラか?廃炉作業には向いているかも。 まともな反論あれば宜しく。 |
6632:
匿名さん
[2017-10-31 06:46:22]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>従って受忍限度内のベランダ喫煙は不法行為になり得ないってことだ。
受忍限度以上のベランダ喫煙は不法行為になり得るってことだと言っているのと同じことってのが、本当に理解できないの?
だとすると、明日にでも病院に行って、脳のMRI検査受けた方が良い。
喫煙していると言えば、すぐに禁煙するよう医師から指示があるから、チャンスだよ。
25年もすれば大脳皮質が元に戻り、自分が何を書いているかわかるようになるかもしれない
。
あまりにもお気の毒。グスッ。