ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[601: 匿名さん]

>>600
典型的な精神疾患だな。病院行け。

[602: 匿名さん]

あなたが気づけばマナーは変わる。
https://www.jti.co.jp/tobacco/manners/index.html

煙の行方。本人だけが、他人事でした。

https://www.jti.co.jp/tobacco/manners/index.html

ベランダ喫煙はマナー違反です。

[603: 匿名さん]

こっちのほうがよいかな

https://www.jti.co.jp/tobacco/manners/approach/graphic/index.html

[604: 匿名]

>>602 匿名さん

じゃあ、ベランダで布団叩きなんてモラル違反だな？

[605: 匿名さん]

>>604
お前、頭おかしいんだよ。議論をすり替えるな。ベランダ喫煙の話なんだが。

JTにありがたく高い金払って、ドラッグを供給してもらっているんだろう。言うこと聞かないと、買えなくなるぞ。

[606: 匿名さん]

タバコを吸う私も、人の煙はごめんだ。

[607: 匿名]

>最初にマナーを無視しているのはどちらですか？
マナーの話しは止めませんか？
価値観なんて人それぞれに異なるのだから、どこまで言っても水掛け論ですよ。
組合毎に採決を行わない限り、結論なんて出ません。

だからこそ、マナーや常識、宗教観といった、各々の価値観は考慮せず、法令や明文化された規則に従う必要がある、という事ですよ。

[608: 匿名さん]

>>607 匿名さん

マナーはご自分の都合が悪い?

[609: 匿名さん]

>>607 匿名さん

>>608 匿名さん

喫煙者は精神疾患で価値観が歪んでいるから何を言っても無駄ですね。

[610: 匿名さん]

モクモクと煙をはく灰皿。自分ちなら。大騒ぎだ。

https://www.jti.co.jp/tobacco/manners/approach/graphic/images/023.jpg

勝手すぎる喫煙者。マナーを守り、タバコを守りましょう。

[611: ↑]

そもそも区分所有者がベランダを喫煙所として喫煙しているいじょう当然マナー違反じゃないし、
JTの広告は何も関係ないから無視でいいじゃん。

[612: 匿名さん]

＞喫煙者は精神疾患で価値観が歪んでいるから何を言っても無駄ですね。

”無駄”と分かっていて書き込んでる悪質嫌煙クレーマー役は
ばかってことですね。

[613: 匿名]

>マナーはご自分の都合が悪い?
私はタバコを吸いませんが、
専用使用権のあるベランダでの喫煙はマナー違反とは考えていません。
法令や規約を無視して他人の権利を侵害する事こそマナー違反と考えていますので、ベランダ喫煙をマナー違反と主張する方々は考えを改めるべきだと思っています。

水掛け論を続けたいですか？

[614: 匿名さん]

>>613 匿名さん

法律論をしても意味がないでしょう。

路上喫煙が24時間禁止されている訳ですから火災や受動喫煙ゆ三次喫煙の被害をもたらす可能性のあるベランダ喫煙は止めましょう。

[615: 匿名さん]

マナーがなければ快適な社会生活は送れません。

[616: マンション検討中さん]

>法律論をしても意味がないでしょう。

法律を無視しろという無法者登場www

[617: マンション検討中さん]

＞路上喫煙が24時間禁止されている訳ですから火災や受動喫煙ゆ三次喫煙の被害をもたらす可能性のあるベランダ喫煙は止めましょう。


路上に一部禁煙地域とベランダを同等に考える思考。
悪質嫌煙クレーマー！ココにありっ！！！

[618: 坪単価比較中さん]

禁止されなくてもやってはいけない事って何かあったっけ？？

結局悪質嫌煙クレーマー役は答えず逃げちゃったんだよねwww

[619: 匿名]

>法律論をしても意味がないでしょう。
>路上喫煙が24時間禁止されている訳ですから火災や受動喫煙ゆ三次喫煙の被害をもたらす可能性のあるベランダ喫煙は止めましょう。
個人の管理下にあるベランダで、路上喫煙云々は検討に値しません。
火災については自己責任。キッチンでの調理と同じで、他人がとやかく言う問題ではありません。
受動喫煙、三次喫煙に関しては、個別に自粛の要請、若しくは、不法行為に元ずく賠償請求があった場合に検討すればよいでしょう。

あなたが何を言おうが、専用使用権があるベランダでの喫煙は、マナー違反ではありません。

まだ、水掛け論を続けますか？

[620: 周辺住民さん]

法令・条例・規約等文書化された規則に守られるベランダ喫煙

[621: 購入経験者さん]

>>マナーがなければ快適な社会生活は送れません。

法令・条例・規約に沿った喫煙にイチャモン付ける事こそマナー違反。
悪質嫌煙クレーマーにできる事は近隣へのお願い。

[622: 匿名さん]

>>621 購入経験者さん

JTがマナーわ守れと言ってます。喫煙者はニコチン依存症と言う精神疾患に罹っているからマナーを無視する
愚か者ですね。

周りにきいて許可を得ましょうね。

[623: 匿名さん]

>>622 匿名さん

許可を得る前にタバコを吸い出すのが依存症。

[624: 周辺住民さん]

>JTがマナーわ守れと言ってます。

落ち着けよ。
『は』なWWW


>喫煙者はニコチン依存症と言う精神疾患に罹っているからマナーを無視する愚か者ですね。

法令・条例・規約に沿った喫煙にイチャモン付ける事こそマナー違反。
悪質嫌煙クレーマーにできる事は近隣へのお願いの他ある？？

[625: 匿名さん]

>周りにきいて許可を得ましょうね。
>許可を得る前にタバコを吸い出すのが依存症。

ベランダ喫煙は法令・条例・規約に沿った行為。

【嫌煙クレーマーの特徴　人によって解釈に幅が大きい「マナー・常識」という言葉を多用する。】

[626: 匿名]

>>623
>許可を得る前にタバコを吸い出すのが依存症。
許可を得て喫煙が可能になる訳ではありません。
喫煙可能な場所であるなら、「吸いますよ。」でも何ら問題はない。
喫煙不可な場所であるなら、その場で同意を得ても、吸ってはいけません。
これがルールです。

マナーは個人の価値観や状況次第で如何様にも変わってしまうため、何が正解かを論じても、所詮は水掛け論でしかありません。

ルールとマナー味噌糞一緒に論ずるの、いい加減に止めませんか？

[627: 評判気になるさん]

>マナーは個人の価値観や状況次第で如何様にも変わってしまうため、何が正解かを論じても、所詮は水掛け論でしかありません。

”役”をやっているので水掛け論がやりたいのですョ。

[628: 口コミ知りたいさん]

法令
条例
規約
規約変更

悪質嫌煙クレーマー役の数名は無視するしかないキーワード（笑

[629: 口コミ知りたいさん]

マナー
常識
受動喫煙
ニコチン依存症（中毒）

悪質嫌煙クレーマー役の数名が飛びついて食べるおいしいキーワード（大笑

[630: デベにお勤めさん]

>>614匿名さん
>法律論をしても意味がないでしょう。

現行法はご自分の都合が悪い?

[631: 匿名]

>>605 匿名さん

頭おかしいのは貴様だ。

ベランダで布団叩きなんて、本当に迷惑だぞ。

自分のことは棚に上げて、都合よく喫煙者を非難するなよ。
社会の常識だぞ。

[632: 匿名さん]

ルールを守るなどは当たり前のことで論ずるまでもありません。
禁止されていることはやらないを前提にして、マナーをどうするかを論ずるのは決して間違ってはいません。
例えば禁煙学会がデータを基に健康被害の危険性を指摘して、喫煙場所はテニスコート2面以上の範囲外にするべきだと提起していますが、これを根拠にベランダ喫煙は止めるべきという正当な意見があります。

あるベランダ喫煙者？の方が下記のような発言してますが、全くその通りだと思います。
『医学的根拠やデータに基づいて意見を言わないのでは、単なるいいがかりにすぎません』。
ぜひベランダ喫煙者の皆さんもこれに倣って、医学的根拠やデータに基づいて『○ｍに離れれば安全だ』といった意見をお願いします。

[633: 匿名さん]

ニコチン依存症患者さん、

相変わらずハンドルコロコロ変えて大変だね。

路上喫煙も禁止なのに、ベランダ喫煙がまずいって、喫煙者のお仲間もほとんどの方が理解してますよ。

あんたよっぽど重症だな。

悪いこと言わんから、喫煙外来いってごらんよ。

掲示板も気にならなくなるし、仕事にも身が入る、うまく行けば時間給も上げてもらえるし、親方にも気に入られるようになる。寿命が延びて、年金も払った分くらいはもらえるようになる。払っておればだが。

[634: 匿名]

>>632
>医学的根拠やデータに基づいて『○ｍに離れれば安全だ』といった意見をお願いします。
国がタバコの販売と、喫煙を認めて、法令の範囲内でそれを運用しているのだから、個人に安全性を証明する義務はありません。
あなたが個人的に気になるのであれば、販売元であるＪＴに対してその請求を行って下さい。
あるいは、国の認識が間違っているのであれば、国家賠償や法改正でも、好きに試みて下さい。

一個人に要求するのはお門違いというものです。

[635: 匿名さん]

喫煙外来 --> 禁煙外来だったね。何度も失礼。

[636: 匿名さん]

>国がタバコの販売と、喫煙を認めて、

国が危険性を認めているのだが？

大きな勘違いしていないか？

[637: 匿名さん]

国が害を認めているし、嫌がる人が多いんだからやめりゃいいだけだろう。

議論の余地がない。

[638: 匿名さん]

>>634
結局、ニコチン依存症患者は、認知障害らから、言い逃れをするだけだな。

国や地方自治体がやろうとしているのは、喫煙の規制なんだが、それはどうなった？

受忍義務があるのは、喫煙者であって、受動喫煙者ではない。

毒のない布団は室内では叩けないが、喫煙は自住戸内でできる。でも、仮に自住戸内で喫煙したとしても、有害な煙は他住戸に被害を与える。

喫煙者は加害者であることを理解して、謙虚に最低限のマナーを守るべきだろうね。

[639: 匿名]

>>637 匿名さん
ふとんのホコリで気管支炎になった私の気持ちわかりませんか？

[640: 匿名さん]

>>639
>ふとんのホコリで気管支炎になった

気管支炎になるまで苦情入れなかったの？

でも喫煙したら気管支炎以外の色んな病気になりますが？

特に精神疾患、認知障害ね。

喫煙していたら、ふとんのホコリで気管支炎になったとの立証は難しいでしょう。

自滅。

[641: 匿名さん]

タバコのパッケージに書いてないかい？

------
タバコの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子ども、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。 喫煙の際には、周りの人の迷惑にならないよう注意しましょう。
------

迷惑にならない注意せいよ。

[642: 匿名さん]

>>634
あなたは
＞　541by 匿名　2016-10-29 21:56:18
＞データなんか当然ないし、探す気も無いし
と書き込んだ、『言いがかりしかできない人』ですよね。
あなたが『言いがかりしかできない』ことはとっくにわかっていますので、別のベランダ喫煙者の方によるデータに基づいたご意見が伺いたいです。

それにしても、
『医学的根拠やデータに基づいて意見を言わないのでは、単なる言いがかりにすぎません』
と言っていたベランダ喫煙者さん？はどこに行ってしまったんですかね？

[643: 匿名]

>国が危険性を認めているのだが？
国はタバコの販売も、喫煙行為も、禁止はしていませんが？
タバコに問題があるのであれば、国に賠償を求めてはいかがですか？
>大きな勘違いしていないか？
あなたこそ、何を勘違いしているのでしょう。
何年 何月　何をきっかけに、タバコを吸ってはいけなくなったのですか？

[644: 匿名]

>『医学的根拠やデータに基づいて意見を言わないのでは、単なる言いがかりにすぎません』
>と言っていたベランダ喫煙者さん？はどこに行ってしまったんですかね？
健康被害があるというから、それが事実なら一考の余地ありと考え、医学的根拠もしくは実害の提示を求めたまでです。
結果、健康被害の事実は提示できないままですよね？

健康被害がないなら、ベランダ喫煙問題は単なる臭いの問題。
よって、嫌煙カルト集団の妄想に、耳を貸す必要はないと判断しました。

[645: 匿名]

>>641 匿名さん

これはあくまで建て前だよ。

鵜呑みにする奴なんかおらん。

[646: 匿名]

>>640 匿名さん
ん？喫煙は気管支炎以外もあるからやめないといけないの？意味わからん

[647: 匿名さん]

>646
精神疾患もあるから禁煙外来に行けってことでしょう。

簡単簡単。

[648: 匿名さん]

喫煙者は、喫煙を隠すため親や家族に嘘をつき教師を欺くことに慣れてしまい、吸い殻をなんのためらなくポイ捨てするようになっているから、健常者とは常識も公徳心もまったく異なっているんでしょうね。自分勝手な議論をする前に、精神疾患を治療してください。

[649: 匿名さん]

>これはあくまで建て前だよ。

認知障害ひどいなあ。お前らかなりの割合で年金受給前に死に絶えるのだが、これも建前かあ？

早く死ぬのは勝手だが、

------
タバコの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子ども、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。 喫煙の際には、周りの人の迷惑にならないよう注意しましょう。
------

迷惑にならない注意しろ。

[650: 匿名]

>タバコの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子ども、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。 喫煙の際には、周りの人の迷惑にならないよう注意しましょう。
だから、ベランダで吸ってる訳だが…