ベランダ喫煙 止めろよXX
4970:
匿名さん
[2017-06-23 17:40:11]
|
4971:
匿名さん
[2017-06-23 17:46:55]
喫煙する方が、喫煙させてくださいって、お願いするのが普通ですが?ここの喫煙者は何を考えているのでしょうね?
|
4972:
匿名さん
[2017-06-23 17:49:16]
誤:お願いしなければ、被害がない?
正:苦情もお願いもない バカには理解できないか。 |
4973:
匿名さん
[2017-06-23 17:51:52]
>>ベランダ喫煙には、受忍義務がないとの判決だったが?
そんな判決ありませんが? 健康被害も認められませんでしたが? 原告は被告に対して何度も被害を訴え、改善するよう要望してますが? こういう奴を嫌煙バカと呼びます。 |
4974:
匿名さん
[2017-06-23 17:53:06]
不可でなければ可
ごく当たり前を理解できないのが嫌煙脳ですね。 |
4975:
匿名さん
[2017-06-23 18:06:05]
受忍限度
騒音,振動,煤煙などによる環境権,あるいは人格権の侵害や公害訴訟において問題となるもので,一般人が社会通念上,がまん (受忍) できる被害の程度をさす。この範囲内であれば不法行為は成立せず,損害賠償や差止めは認められない。判例は,多くのいわゆる環境権訴訟において,被害の程度がこの受忍限度内であることを理由に請求を退けている。 嫌煙バカは理解したくないだろうなぁ。 |
4976:
匿名さん
[2017-06-23 18:07:20]
ベランダ喫煙は受忍限度内で行うのであれば不法行為とはならないという理解ですね。
|
4977:
匿名さん
[2017-06-23 20:14:58]
喫煙しているだけでアホ丸出しなのに、自分の喫煙の煙を我慢しろと迫るアホ。稀にみるアホだ。
自室でひっそりすえば、受忍限度内との判決だが、永久に理解できなようだ。 ![]() ![]() |
4978:
匿名さん
[2017-06-23 20:17:27]
物損事故の事故証明はどうなった?安全運転義務違反が記載されているの?
喫煙者って、常識ないから、書くことが自分勝手で面白い。 |
4979:
匿名さん
[2017-06-23 20:21:53]
「公知の事実」が理解できなきゃ、ベランダ喫煙不法行為判決が永久に理解できないだろう。
喫煙者の知能では永久に理解できないだろうな。 タバコを止めて、人生やり直しなさい。 |
4980:
匿名さん
[2017-06-23 20:23:38]
タバコを吸う若い男性は非喫煙者に比べIQが低い傾向が明らかに
http://gigazine.net/news/20100407_dumb_smokers/ 喫煙者は、IQ低く過ぎて、ベランダ喫煙不法行為判決が理解できないのであろう。 |
4981:
匿名さん
[2017-06-23 20:26:25]
禁止されていなくても同様って、どういうことよ?
|
4982:
匿名さん
[2017-06-23 20:35:54]
「匿名」なら、「匿名」を名乗れば?
同じ主張を繰り返すならばね。 |
4983:
名無しさん
[2017-06-23 22:52:28]
|
4984:
匿名さん
[2017-06-23 23:06:57]
不法行為
因果関係 不法行為は行為者に対して損害に対する責任を課すものであるから、発生した損害と加害者の行為との間に因果関係が存在することが必須の要件となる。被告の行為と損害の発生との因果関係については原告側に立証責任がある 嫌煙バカは都合の悪いところは引用しない姑息な手段が得意。 全国の嫌煙バカ諸君、裁判所で会おうぜ。 |
4985:
匿名さん
[2017-06-24 02:38:38]
|
4986:
匿名さん
[2017-06-24 03:32:50]
>>4980 匿名さん
>>喫煙者は、IQ低く過ぎて、ベランダ喫煙不法行為判決が理解できないのであろう。 IQの低さに加えて認知症が、タバコを吸わない人よりも加速するらしい。 シナプスがニコチンに汚染されているなら言えそうで。 |
4987:
匿名さん
[2017-06-24 03:48:35]
|
4988:
匿名さん
[2017-06-24 06:59:41]
|
4989:
匿名さん
[2017-06-24 07:01:30]
嫌煙バカの主張
>>どんな行為でも、人に被害を与えれば、当然不法行為になりますが? 子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。 http://www.skklab.com/lawsuit_and_... 音を出すと不法行為になるとの判決がでています。 http://www.skklab.com/lawsuit_and_... エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。 http://www.skklab.com/lawsuit_and_... ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。 http://www.skklab.com/lawsuit_and_... |
4990:
匿名さん
[2017-06-24 07:08:35]
不法行為とは、故意または過失によって、他人の身体や財産などを侵害し、
損害を与える行為をいう。 これで十分でしょう。 |
4991:
匿名さん
[2017-06-24 07:11:26]
記事をよく読んでね。
![]() ![]() |
4992:
匿名さん
[2017-06-24 07:16:25]
|
4993:
匿名さん
[2017-06-24 07:38:17]
|
4994:
匿名さん
[2017-06-24 09:10:31]
多分2020年になっても『嫌煙バカ』と主張し続けるだろう。
なんか大人の発達障害みたいだ。 もうこれは病的。 以前にもここに居たな。 |
4995:
匿名さん
[2017-06-24 09:16:35]
未だに喫煙しているアホが、近隣住民に健康被害を与えて、騒音と同じで我慢しろって、まともじゃないですね。猛省を求めます。
|
4996:
匿名さん
[2017-06-24 09:53:33]
|
4997:
匿名さん
[2017-06-24 10:57:56]
受忍限度、受忍義務
嫌煙バカが都合悪い言葉。。 |
4998:
匿名さん
[2017-06-24 10:59:30]
|
4999:
匿名さん
[2017-06-24 11:03:09]
>>4990 匿名さん
受忍限度 騒音,振動,煤煙などによる環境権,あるいは人格権の侵害や公害訴訟において問題となるもので,一般人が社会通念上,がまん (受忍) できる被害の程度をさす。この範囲内であれば不法行為は成立せず,損害賠償や差止めは認められない。判例は,多くのいわゆる環境権訴訟において,被害の程度がこの受忍限度内であることを理由に請求を退けている。 嫌煙バカは理解したくないだろうなぁ。 |
5000:
匿名さん
[2017-06-24 11:13:35]
|
5001:
匿名さん
[2017-06-24 11:16:21]
体に悪いタバコの煙を我慢する義務なんか当然ありません。喫煙する際は、まずはお願いして、断られて諦めましょう。
|
5002:
匿名さん
[2017-06-24 11:23:08]
副流煙に対する多数の意見が聞き入れないのは、まるでこの国は中国か? と思ってしまう。
実際に技術立国であった我が国が次第に衰退して中国に抜かれる様になった。 情けない、、、喫煙者は我が国から居なくなった方がマシ。 |
5003:
匿名さん
[2017-06-24 11:28:29]
>>4995
>>未だに喫煙しているアホが、近隣住民に健康被害を与えて、騒音と同じで我慢しろって、まともじゃないですね。猛省を求めます。 これって、認知症の進んだ高齢の喫煙者の主張では無いか? と思えるけど。 問題の本質をはき違えているし。 |
5004:
匿名さん
[2017-06-24 11:29:11]
「他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙の対策を強化する健康増進法改正案」を先延ばしにした自民党は、都議選でひどい目にあうでしょう。
|
5005:
匿名さん
[2017-06-24 11:30:42]
|
5006:
匿名さん
[2017-06-24 11:34:29]
|
5007:
匿名さん
[2017-06-24 11:39:45]
>>5003
> >>未だに喫煙しているアホが、近隣住民に健康被害を与えて、騒音と同じで我慢しろって、まともじゃないですね。猛省を求めます。 >これって、認知症の進んだ高齢の喫煙者の主張では無いか? と思えるけど。 >問題の本質をはき違えているし。 「未だに喫煙しているアホ」と、喫煙者を非難しているのに、なんで「喫煙者の主張」となるの。 gal爺さん、認知症が進んで、もう掲示板は無理ですよ。息子さんに面倒見てもらいなさい、それがだめならば、施設入居ですね。 |
5008:
匿名さん
[2017-06-24 11:45:45]
>>5007 は喫煙者だった、、、
|
5009:
匿名さん
[2017-06-24 11:48:47]
それもコメントの返し方が独特なので、認知症も進んでいる様な、、、
|
5010:
匿名さん
[2017-06-24 11:51:18]
gal爺さんことクイズ屋さん、お気の毒です。そろそろ引退をお考え下さい。
|
5011:
匿名さん
[2017-06-24 12:04:50]
|
5012:
匿名さん
[2017-06-24 12:14:11]
|
5013:
匿名さん
[2017-06-24 12:15:14]
|
5014:
匿名さん
[2017-06-24 12:49:38]
|
5015:
匿名さん
[2017-06-24 12:59:22]
|
5016:
匿名さん
[2017-06-24 13:00:02]
|
5017:
匿名さん
[2017-06-24 13:00:54]
|
5018:
匿名さん
[2017-06-24 13:02:14]
|
5019:
匿名さん
[2017-06-24 13:02:29]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>苦情もお願いもないってことは被害がないってことだな。
アホまるだし。
被害者が一々、事前に加害者に被害を与えないでってお願いしなければ、被害がない?
こういう奴が喫煙します。