ベランダ喫煙 止めろよXX
|
46001:
匿名さん
[2022-03-18 10:06:26]
|
|
46002:
匿名さん
[2022-03-18 10:07:24]
>>45998 匿名さん
>>確定判決をお願いしますね。 既に結着がついていますが？ チンカスの要求 『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』 善良な市民 『ハイ、判決提示しましたよ。』 https://www.retpc.jp/archives/21708/ 【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/ 今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ |
|
46003:
匿名さん
[2022-03-18 10:08:10]
>>45999 匿名さん
https://www.retpc.jp/archives/21708/ 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 ? (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 ? (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 |
|
46004:
匿名さん
[2022-03-18 10:09:22]
>>46002 匿名さん
常識のないバカ。 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ |
|
46005:
匿名さん
[2022-03-18 10:11:01]
|
|
46006:
匿名さん
[2022-03-18 10:11:55]
>>46002 匿名さん
どこにもベランダ喫煙は不法行為にならないと書いていない記事へのリンクをを貼って、ベランダ喫煙が不法行為にならないと主張するバカって、珍しい。 名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てと書いていたらしいが、意味不明過ぎる。 |
|
46007:
匿名さん
[2022-03-18 10:12:01]
|
|
46008:
匿名さん
[2022-03-18 10:13:07]
>>46005 匿名さん
弁護士でもない素人のサイトですら、 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ としっかり書いてあるのだが、何を尋ねるの？ |
|
46009:
匿名さん
[2022-03-18 10:14:06]
>>46007 匿名さん
結論通りですと言われるだけだが？ 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ |
|
46010:
匿名さん
[2022-03-18 10:14:45]
|
|
46011:
匿名さん
[2022-03-18 10:15:53]
|
|
46012:
匿名さん
[2022-03-18 10:17:30]
|
|
46013:
匿名さん
[2022-03-18 10:17:54]
>>46011 匿名さん
ははは。あんた字が読めないの？ 書いてある通りだよ。 名古屋でベランダ喫煙不法行為判決が確定しているので、ベランダ喫煙は不法行為になることがある。 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ |
|
46014:
匿名さん
[2022-03-18 10:19:18]
>>46012 匿名さん
おまえって、ホンマもんのバカだな。 しっかりと書いてあるのに、 https://www.retpc.jp/archives/21708/ へのリンクを貼って、何を言いたい？ 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ |
|
46015:
匿名さん
[2022-03-18 10:26:44]
質 問
1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせない。 (2) 喫煙を禁じる規則がないと、喫煙は不法行為にならない。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ |
|
46016:
匿名さん
[2022-03-18 19:29:57]
なんだ。グウの音も出ないのか？
|
|
46017:
匿名さん
[2022-03-18 20:23:29]
>>46015 匿名さん
回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、必ず不法行為による損害賠償責任を生じさせる。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、必ず喫煙が不法行為となる。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ |
|
46018:
匿名さん
[2022-03-18 20:24:00]
|
|
46019:
匿名ちゃん
[2022-03-18 20:30:43]
回 答
1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、必ず不法行為による損害賠償責任を生じさせる。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、必ず喫煙が不法行為となる。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ |
|
46020:
匿名ちゃん
[2022-03-18 20:31:33]
なんだ。グウの音も出ないのか？
|
|
46021:
匿名さん
[2022-03-18 20:39:41]
https://www.retpc.jp/archives/21708/
マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。必ずしも全面禁止するのでなく、喫煙者にも配慮し、期間や喫煙場所、その他喫煙ルールを取決め、互いの共同生活を保つ工夫も必要となろう。 |
|
46022:
ご近所さん
[2022-03-19 02:10:52]
>>46021 匿名さん
そういうことだね。 喫煙者が隠れて喫煙するのではなく、管理組合で提案して、喫煙できるようにするのが一番だと思う。 そう言えば、まともな喫煙者がいたよ。喫煙する前に周囲の住民に許可を得て吸うというのがいたが、喫煙の前に、全住民の許可を得れば、何の問題もなく吸える。 不法行為になる喫煙は当然しない・できない。 
|
|
46023:
匿名さん
[2022-03-19 02:37:21]
質 問
1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせない。 (2) 喫煙を禁じる規則がないと、喫煙は不法行為にならない。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ というのが、素人も納得の結論のようですよ。 |
|
46024:
匿名ちゃん
[2022-03-19 04:14:24]
>>46021 匿名さん
そういうことだね。 喫煙者が隠れて喫煙するのではなく、管理組合で提案して、喫煙できるようにするのが一番だと思う。 そう言えば、まともな喫煙者がいたよ。喫煙する前に周囲の住民に許可を得て吸うというのがいたが、喫煙の前に、全住民の許可を得れば、何の問題もなく吸える。 不法行為になる喫煙は当然しない・できない。 そういうことだね。喫煙者が隠れて喫煙する... |
|
46025:
匿名ちゃん
[2022-03-19 04:15:18]
質 問
1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせない。 (2) 喫煙を禁じる規則がないと、喫煙は不法行為にならない。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/2170... というのが、素人も納得の結論のようですよ。 |
|
46026:
匿名さん
[2022-03-19 09:05:17]
>>46022 ご近所さん
https://www.retpc.jp/archives/21708/ マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。 そういう事。 規則は不要ではないってことだな。 |
|
46027:
匿名さん
[2022-03-19 09:18:33]
>>46024 匿名ちゃん
そういうことだね。 元々ベランダ喫煙が不可でない限り、嫌煙者がベランダ喫煙をどうのこうのグダグダ文句いうのではなく、管理組合で提案して、ベランダ喫煙を禁するようにするのが一番だと思う。 そう言えば、まともな嫌煙者がいたよ。理事会に相談しながら、総会にて区分所有者および議決権の4分の3以上の決議でベランダ喫煙禁止に規約変更したよ。 敷地内喫煙可能マンションに居住するのであれば、規約変更するのが民主的で一番だよね。 |
|
46028:
匿名さん
[2022-03-19 09:25:11]
>>46025 匿名ちゃん
回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、必ず不法行為による損害賠償責任を生じさせる。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、必ず喫煙が不法行為となる。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ |
|
46029:
匿名さん
[2022-03-19 09:28:59]
別に必ず生じさせる必要なんてないでしょう。
不法行為なる喫煙が許されないだけで十分ですが？ >喫煙を禁じる規則がなかったとしても、必ず喫煙が不法行為となる。 喫煙を禁じる規則がなかったとしても不法行為となる喫煙は不法行為になりますが？ あんた大丈夫？ |
|
46030:
匿名さん
[2022-03-19 09:31:27]
>>46027 匿名さん
喫煙禁止のマンションは最近多いよ。 火災予防観点からね。 不法行為にならない喫煙は自由だから、喫煙が必ず不法行為になるので禁止なんてことは言えないからね。 だから、 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせない。 (2) 喫煙を禁じる規則がないと、喫煙は不法行為にならない。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/2170... というのが、素人も納得の結論のようですよ。 |
|
46031:
匿名さん
[2022-03-19 10:52:43]
>>46029 匿名さん
>>不法行為なる喫煙が許されないだけで十分ですが？ 不法行為になったら言ってください。 >>喫煙を禁じる規則がなかったとしても不法行為となる喫煙は不法行為になりますが？ 不法行為になったら言ってください。 あんた大丈夫？ |
|
46032:
匿名さん
[2022-03-19 10:56:58]
>>46030 匿名さん
>>喫煙禁止のマンションは最近多いよ。 エビデンスよろしく。 >>不法行為にならない喫煙は自由だから、喫煙が必ず不法行為になるので禁止なんてことは言えないからね。 敷地内喫煙不可マンションなら、元々喫煙云々の話はないのだが？ アンタ、頭大丈夫？ |
|
46033:
匿名さん
[2022-03-19 16:51:42]
>>46032 匿名さん
>エビデンスよろしく。 勝手に調べたら？ >敷地内喫煙不可マンションなら、元々喫煙云々の話はないのだが？ 喫煙者は皆キチガイだから、気にせずに喫煙するんだって。 喫煙者は脳に異変がおきていてまともなことが理解できないらしい。 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせない。 (2) 喫煙を禁じる規則がないと、喫煙は不法行為にならない。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ でも、 質 問 1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ というのが、素人も納得の結論のようですよ。 |
|
46034:
匿名さん
[2022-03-19 18:46:56]
>>46033 匿名さん
>>勝手に調べたら？ 敷地内喫煙可能マンションが圧倒的多数を占めてるね。 最近の新築マンションでも状況は同じだね。 残念でした。 >>喫煙者は皆キチガイだから、気にせずに喫煙するんだって。 ふ～ん。 で、エビデンスは？ 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、必ず不法行為による損害賠償責任を生じさせる。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、必ず喫煙が不法行為となる。 って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ |
|
46035:
匿名さん
[2022-03-19 18:48:59]
https://www.retpc.jp/archives/21708/
マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。必ずしも全面禁止するのでなく、喫煙者にも配慮し、期間や喫煙場所、その他喫煙ルールを取決め、互いの共同生活を保つ工夫も必要となろう。 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 『マンションのベランダでの喫煙によるトラブルを防ぐためには、喫煙行為に関する規約・細則等での取決めも必要となろう。』 |
|
46036:
匿名さん
[2022-03-19 19:00:47]
|
|
46037:
匿名さん
[2022-03-19 19:04:19]
>>46034 匿名さん
>って書いている弁護士とか、確定判決とかがあればよろしく！ ベランダ喫煙の不法行為判決が確定していますが？ 小松亀一弁護士のサイト https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm ２ 争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について （１） 自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。 したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。 |
|
46038:
匿名さん
[2022-03-19 19:23:18]
|
|
46039:
匿名さん
[2022-03-19 19:25:28]
>>46037 匿名さん
ねぇねぇ。 https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm の何処に、 回 答 1． 結 論 (1) 継続的な喫煙が、必ず不法行為による損害賠償責任を生じさせる。 (2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、必ず喫煙が不法行為となる。 って記載されてるの？？？ |
|
46040:
匿名さん
[2022-03-19 19:55:43]
|
|
46041:
匿名ちゃん
[2022-03-19 20:31:56]
|
|
46042:
匿名さん
[2022-03-19 20:34:26]
ベランダ喫煙はしてよいのだよ。住民の皆さんが吸って良いって言えば。
不法行為になるベランダ喫煙は自由でないって当然のことになんで異議を唱えるのでしょうか？ その事自体が脳に異変があるからではないですか？ 不法行為は不法なんだから、禁止するまでもなく不法です。 合法な喫煙は自由ですよ。 |
|
46043:
匿名さん
[2022-03-19 20:35:55]
|
|
46044:
匿名さん
[2022-03-19 20:51:50]
>>46042 匿名さん
>>ベランダ喫煙はしてよいのだよ。住民の皆さんが吸って良いって言えば。 違いますね。 規約で禁止になっていない限りですね。 適法・合法のベンダ喫煙は自由ですって当然のことになんで異議を唱えるのでしょうか？ その事自体が脳に異変があるからではないですか？ 適法・合法は適法・合法なんだから、誰からも非難されることもないでしょう。 >>合法な喫煙は自由ですよ。 はい、その通りですね。 |
|
46045:
匿名ちゃん
[2022-03-19 20:53:32]
|
|
46046:
匿名さん
[2022-03-19 20:57:38]
>>46040 匿名さん
誰も不法行為になった喫煙を擁護していませんが？？ むしろ、嫌煙者のために敷地内喫煙不可マンションを選択しなさいと、アドバイスしてあげているんだが？ 不法行為になった喫煙を擁護していませんって言っているのに、なんで、理解できないの？ わけわかりません。 バカぁ？ |
|
46047:
匿名さん
[2022-03-19 21:05:54]
|
|
46048:
匿名ちゃん
[2022-03-19 21:07:28]
|
|
46049:
匿名さん
[2022-03-19 21:07:33]
|
|
46050:
匿名ちゃん
[2022-03-19 21:08:28]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ありゃ常識のない人？
判決文よろしく。