ベランダ喫煙 止めろよXX
45451:
匿名さん
[2021-11-17 17:43:58]
|
45452:
匿名さん
[2021-11-17 17:53:10]
興奮しないで、落ち着きなさい。笑。
|
45453:
匿名さん
[2021-11-17 18:37:44]
オワコンでよいよ。主文後回しの無罪判決。責任能力のないものを相手にしても無意味。
|
45454:
匿名さん
[2021-11-17 22:18:38]
バカにされてるのに気がつかない嫌煙者ってアホウ。
|
45455:
匿名さん
[2021-11-17 22:45:32]
|
45456:
デベにお勤めさん
[2021-12-04 10:17:17]
逃亡したキチガイ喫煙者、ここでは勝負にならないので、別スレ立てて暴れていますが、アホ丸出し。
不法行為になる行為が自由でないことなんてガキでもわかることなんだが。 |
45457:
匿名さん
[2021-12-04 10:37:11]
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者は、完全論破されて、逃亡中と言うことでよろしいようで。
オワコン宣言をしておきましょうね。 |
45458:
匿名さん
[2021-12-04 10:41:04]
>>45457 匿名さん
腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者の逃亡先はコレ↓ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/673604/ 誰にも相手にされないから、スレ伸びず閑古鳥が鳴いてますなぁ。www |
45459:
マンション比較中さん
[2021-12-04 10:50:06]
???
健常な非喫煙者皆様、奇癖のある頭のおかしな喫煙者のおかしな行動をここで存分にあざ笑いましょう。 [スレ作成日時]2021-09-16 06:22:18 お前の逃げだした頃よりだいぶん前のスレだが? 低所得の男性3人に1人が喫煙者 厚労省調査[2020/01/15 07:18] https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000173753.html 低能・低学歴・低収入。 アホーーーーーー。 |
45460:
匿名さん
[2021-12-04 10:51:46]
マン質もアホの荒らしで追い出されて、バトルに舞い戻ったアホ喫煙者。
アホーーーーーー。 |
45461:
匿名さん
[2021-12-04 11:56:59]
悔しいのぅ。悔しいのぅ。悔しいのぅ。
嫌煙者とも、悔しいのぅ。 |
45462:
匿名さん
[2021-12-04 12:16:56]
>>45461 匿名さん
ここも終わっていたのに、舞い戻るバカ、それが喫煙者。 不法行為判決を引用して、不法行為になる喫煙が自由だと主張するキチガイはおまえだけ。 反論があれば主張しろよ。不法行為になる喫煙が自由だと。 アホーーーーーーー。 |
45463:
匿名さん
[2021-12-04 15:35:57]
ここも終わっていたのに、舞い戻るバカ、それが嫌煙者。
4500万円損害賠償裁判で棄却されているのに、何いってんだか? 合法・適法の喫煙が自由ではないと主張するキチガイはおまえだけ。 反論があれば主張しろよ。合法・適法の喫煙が自由ではないと。 アホーーーーーーー。 |
45464:
購入経験者さん
[2021-12-04 16:33:55]
|
45465:
匿名さん
[2021-12-04 17:00:09]
|
45466:
匿名さん
[2021-12-04 17:13:16]
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...
裁判所にも良心があり、このような診断書を作成した作田理事長に対して、横浜地裁は判決の中で、医師法20条違反(患者を診察しないで、診断書を交付する行為の禁止)を認定しました。東京高裁の判決は、医師法20条違反については言及していませんが、作田氏の医療行為については断罪しました。 |
45467:
匿名さん
[2021-12-04 17:15:16]
|
45468:
匿名さん
[2021-12-04 17:16:34]
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京地裁平成26年4月22日判決) |
45469:
匿名さん
[2021-12-04 17:17:02]
|
45470:
匿名さん
[2021-12-04 17:20:12]
ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないって判決があればどうぞ。
すでにベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しているので、ベランダ喫煙が不法行為になることは今後もありえます。 不法行為になるようなベランダ喫煙は止めましょう。 |
45471:
匿名さん
[2021-12-04 17:21:47]
|
45472:
匿名さん
[2021-12-04 17:22:11]
|
45473:
匿名さん
[2021-12-04 17:24:10]
ほれ、オワコン。
|
45474:
匿名さん
[2021-12-04 17:28:40]
>>45470 匿名さん
ベランダ喫煙が絶対不法行為になるって判決があればどうぞ。 すでに 「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京地裁平成26年4月22日判決)があり、今後も損害賠償請求を否認されることはありえます。 適法・合法のベランダ喫煙に難癖をつけるのはは止めましょう。 |
45475:
匿名さん
[2021-12-04 17:30:39]
ほれ、オワコン。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09 >>実際に不法行為になってますが? >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。 善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html(平松弁護士) |
45476:
購入経験者さん
[2021-12-04 22:07:17]
|
45477:
購入経験者さん
[2021-12-04 22:08:34]
>>45474 匿名さん
>すでに >「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京地裁平成26年4月22日判決)があり、今後も損害賠償請求を否認されることはありえます。 はいはい、弁護士さんのサイトをよろしく! |
45478:
購入経験者さん
[2021-12-04 22:15:04]
>>45475 匿名さん
引用している >https://www.retpc.jp/archives/21708/ 質 問 1.マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。 2.ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。 回 答 1.結 論 (1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。 (2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。 しっかりと不法行為になる場合があると書いていますが? >http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html 3 質問事例の結論 損害賠償請求について考えると,まず,Yさんの喫煙について,Xさんの社会生活上の受忍限度(これはまさにケースバイケースです)を超えているのであれば違法性が肯定され得るでしょう(注3)。もっとも,損害額は(これもケースバイケースですが),それほど高額にならないものと思われます。 しっかりと違法性が肯定され得ると書いてありますが? ベランダ喫煙は違法性がないってのがあればよろしく! 何度も何度も性懲りもなく、ベランダ喫煙が不法行為になるというサイトを引用してどうすんの? 知恵遅れの バーーーーーーカ。 |
45479:
匿名さん
[2021-12-04 23:09:16]
また永久ループが始まった。何回同じことを繰り返しているんだろう。
弁護士が、既に不法行為判決が確定しているベランダ喫煙について、不法行為になることはないなどと言う訳がないのにね。どうなっているんだろうか? やっぱり異常者? |
45480:
匿名さん
[2021-12-05 06:08:00]
|
45481:
匿名さん
[2021-12-05 06:15:41]
>>45478 購入経験者さん
??? で、ベランダ喫煙が必ず不法行為になるって判決文に記載されてあるの? 何度も何度も性懲りもなく、ベランダ喫煙が必ず不法行為になると判決文に記載されていないいうサイトを引用してどうすんの? 知恵遅れの バーーーーーーカ。 |
45482:
匿名さん
[2021-12-05 06:15:50]
|
45483:
匿名さん
[2021-12-05 06:20:48]
>>45481 匿名さん
誰もベランダ喫煙が必ず不法行為になるなんて主張していないが? 不法行為になるベランダ喫煙は止めろって主張しているだけだが? お前の主張はベランダ喫煙は自由じゃなかったっけ? こちらの主張はベランダ喫煙は不法行為になることがあるので自由じゃないってことだが? あんたバカぁ? |
45484:
匿名さん
[2021-12-05 06:21:21]
>>45479 匿名さん
??? また永久ループが始まった。何回同じことを繰り返しているんだろう。 判決文に弁護士が、ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという記載があれば、引用宜しく。 やっぱり異常者。 |
45485:
匿名さん
[2021-12-05 06:25:51]
|
45486:
匿名さん
[2021-12-05 06:29:44]
|
45487:
匿名さん
[2021-12-05 07:06:45]
適法、合法だから自由に喫煙する。
その喫煙が違法だと思ったら訴えなさい。 |
45488:
匿名さん
[2021-12-05 13:29:02]
不法行為は自由ではありません。
|
45489:
匿名さん
[2021-12-05 15:59:16]
適法・合法は自由ですので、不法行為を立証しなさい。
|
45490:
匿名さん
[2021-12-05 16:28:13]
|
45491:
匿名さん
[2021-12-05 17:22:28]
|
45492:
匿名さん
[2021-12-05 17:23:04]
不法行為はいけません。
当たり前の話。異議がある方がおかしい。 |
45493:
匿名さん
[2021-12-05 17:33:22]
>>45491 匿名さん
>>不法行為の成立要件が満たされた時点で不法行為は成立するんだが? 知ってますが何か? 机上の空論振りかざして意味あるの? 立証しない限り不法行為には成り得ませんが? 未だに理解できない低能。 アホーーーーーー。 |
45494:
匿名さん
[2021-12-05 17:34:18]
適法・合法は自由ですので、不法行為を立証しなさい。
当たり前の話。異議がある方がおかしい。 |
45495:
匿名さん
[2021-12-05 17:45:23]
|
45496:
匿名さん
[2021-12-05 17:58:35]
|
45497:
匿名さん
[2021-12-05 18:01:59]
適法・合法は自由ですので、吸い放題です。
不法行為と思ったら訴えれば良いでしょう。 当然の話です。 アホーーーーー。 |
45498:
匿名さん
[2021-12-05 18:03:53]
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京地裁平成26年4月22日判決) |
45499:
匿名さん
[2021-12-05 18:04:42]
車内で喫煙してはいけません。
車内で刃物を振り回してはいけません。 車内でオイルを撒いて火をつけてはいけません。 不法行為・違法行為はいけません。 https://youtu.be/kMyiFoKwIFA |
45500:
匿名さん
[2021-12-05 18:05:56]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
釣れた、釣れた、釣れた。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者が釣れた!釣れた!
ダボハゼ並みの脳みそのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス極悪嫌煙者が釣れた!釣れた!