ベランダ喫煙 止めろよXX
44201:
匿名さん
[2021-08-20 19:39:18]
|
44202:
匿名さん
[2021-08-20 19:39:53]
敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。 ミジメ。 |
44203:
匿名さん
[2021-08-20 19:40:48]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ |
44204:
匿名さん
[2021-08-20 19:41:38]
|
44205:
匿名さん
[2021-08-20 19:44:14]
|
44206:
匿名さん
[2021-08-20 19:45:42]
|
44207:
匿名さん
[2021-08-20 20:31:55]
|
44208:
匿名さん
[2021-08-20 20:47:51]
|
44209:
匿名さん
[2021-08-20 20:53:00]
|
44210:
匿名さん
[2021-08-20 20:54:35]
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? ・慰謝料の高額化の可能性もある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの? チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
44211:
匿名さん
[2021-08-20 20:55:30]
|
44212:
匿名さん
[2021-08-20 20:58:23]
|
44213:
匿名さん
[2021-08-20 20:59:38]
|
44214:
匿名さん
[2021-08-21 01:40:04]
ほれ、喫煙者の低能のエビデンス
![]() ![]() |
44215:
匿名さん
[2021-08-21 01:40:40]
エビデンス
![]() ![]() |
44216:
匿名さん
[2021-08-21 01:41:25]
なんぼでもあるでー
![]() ![]() |
44217:
匿名さん
[2021-08-21 01:42:35]
ほれ
![]() ![]() |
44218:
マンション検討中さん
[2021-08-21 01:55:58]
敗北のエビデンス
![]() ![]() |
44219:
マンション検討中さん
[2021-08-21 01:56:46]
惨めのエビデンス
![]() ![]() |
44220:
マンション検討中さん
[2021-08-21 01:57:42]
キチガイのエビデンス
![]() ![]() |
44221:
マンション検討中さん
[2021-08-21 01:58:34]
無知のエビデンス
![]() ![]() |
44222:
マンション検討中さん
[2021-08-21 01:59:34]
貧困のエビデンス。運転免許すらない貧乏人のエビデンス
![]() ![]() |
44223:
マンション検討中さん
[2021-08-21 02:00:20]
執念深さのエビデンス
![]() ![]() |
44224:
匿名さん
[2021-08-21 02:08:32]
|
44225:
匿名さん
[2021-08-21 02:17:48]
↑お互い暇なエビデンス
![]() ![]() |
44226:
匿名さん
[2021-08-21 02:18:54]
ほうれ。傷害罪に暴行罪
![]() ![]() |
44227:
匿名さん
[2021-08-21 02:19:45]
矛盾のエビデンス
![]() ![]() |
44228:
匿名さん
[2021-08-21 02:20:32]
被害がなくても喫煙が自由でないエビデンス
![]() ![]() |
44229:
匿名さん
[2021-08-21 02:22:46]
ドアホのエビデンス
![]() ![]() |
44230:
匿名さん
[2021-08-21 02:23:16]
↓喫煙者が発狂するエビデンス
|
44231:
匿名さん
[2021-08-21 02:25:16]
|
44232:
坪単価比較中さん
[2021-08-21 09:18:08]
バカに付ける薬は無いと言われるが、以下を挙げられるとボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんが反応するんだろう。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10 >>28404 >誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ? 1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。 >平成時代の亡霊って訳だ。 本当に私の亡霊を見ているってわけですね。 あきれてものも言えません。 もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。 嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。 非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる 名前ですので私専用のものではありません。 この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して 来ても皆様には関係のない話ですし・・・。 ※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。 面白いと思うのですがねぇ。 まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。 私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが 他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40 1年ぶりの投稿です。 皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。 >>26795 私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。 反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。 私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある ことが分かると思うのですがねぇ。 >>26696 >ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき そもそもどこにも書かれていないことを『引用(>)』という形でレスるわけないということ ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。 「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。 37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20 >>37749 >>37750 あれっ? 無視しないのですか? 私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、 私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― |
44233:
匿名さん
[2021-08-21 09:30:40]
|
44234:
匿名さん
[2021-08-21 10:11:58]
|
44235:
匿名さん
[2021-08-21 10:22:55]
>>44234 匿名さん
なんなんですか? ひどいな! |
44236:
匿名さん
[2021-08-21 16:57:26]
|
44237:
匿名さん
[2021-08-23 12:46:38]
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者糞野郎死ねばいい。
|
44238:
匿名さん
[2021-08-23 16:16:18]
>>44236
横から失礼します。 よせばいいのに地盤が砂というアレな物件をリーマンショック前の最高値の定価で買って、東日本大震災で液状化被災したんですよね? それで、ポットン便所生活する羽目になったと。 これポットン便所gal爺さんの事でしょ? 返事してご覧?あっ無理か? 事実だもんね。事故紹介爆笑です ↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www |
44239:
匿名さん
[2021-08-23 16:51:18]
>>44238
ベランダ喫煙とは関係の無い人格攻撃しているお前は一人だけと自供している自爆投稿ですか? 流石に中卒だと加速度とは何かも分からないアホの様だ。 >>事実だもんね。事故紹介爆笑です >>↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www と、自分の事をアピールしているのはいつものことだな。 |
44240:
匿名さん
[2021-08-23 16:55:46]
|
44241:
匿名さん
[2021-08-23 17:07:40]
|
44242:
匿名さん
[2021-08-23 17:22:50]
度々どこかのスレで論破されてここに舞い戻ってきても、結局同じパターンの繰り返しのようだ。
お前の方が頭が悪いってことの裏返し。 ---------------------------------------- 413 匿名はん 2008/10/13 22:07:00 >>408 >「受動喫煙とは非喫煙者がタバコの煙を吸わされること」と書かれています。 定義が良くわからないですね。 良くわからない定義はないものに等しいと思っています。 >>409 >そう思うならそれでも構わないだろうけど、貴方もそれを言うなら二度とこの場は利用できない。 また私より頭の悪い人が出てきたかな? 元の言葉は私が言った言葉ではありません。また私は論破されたって、再度 出てきて構わないと思っています。 >>411 >相手が匙を投げたのをみて「論破した」と思ってるのは >貴方と一部の御仲間ぐらいじゃないかな? 最近の私の相手の関しては私が「匙を投げて」います。私相手の場合は相手が 「匙を投げて」いて私の場合は論破されたという判断が正確にできる人は いないと思っています。 どなたか正確に判断できていますか? できている場合は論破できないぐらいの 理由を示して下さいね。 >>412 >屁理屈こねくりまわすだけ。 単なるあなたの判断なだけですね。やっぱり私より頭の悪い人ですか? |
44243:
匿名さん
[2021-08-23 17:24:47]
>>44240
気体という物が学習できない幼稚園児並み。 ----------------------------------------- 417 匿名はん 2008/10/14 07:12:00 >>415 >他人の吸ったタバコの煙を周囲の人が吸わされること。 だから定義がわからないと言っています。周囲と言うのはどのくらいですか? 私たちの周りの煙草の煙は見えなくなった匂いも感じない粒子まで含めると、 0にすることはできません。今あなたも受動喫煙しているのですか? その程度の 煙草の煙の粒子を含めて『受動喫煙』とし、「受動喫煙させてはいけない」と 言う場合は煙草を販売させていることに無理があります。 私としては『煙』と言うぐらいですから「見える程度の煙」と判断しますが、 合っていますか? |
44244:
匿名さん
[2021-08-23 17:27:01]
>>44243 匿名さん
合ってます。 |
44245:
匿名さん
[2021-08-23 17:30:44]
>>44244
>>合ってます。 こう言うアホは木星が巨大ガス惑星である事も知らなさそう。 以下は、お前が学会などと書ける頭脳じゃねぇ。 ------------------------------------------- 424 匿名はん 2008/10/14 14:00:00 >>418 >また、それは喫煙者側・非喫煙者側のどちらが判断するのですか? あなたは見えない物を見る力を持っているような表現していますね。 あなたの判断だったら、どのようになりますか? >>420, >>421 >書いてなければ「すべて」でしょう。 >「禁止事項として明記されていなければ全て許可事項だ」 ということは、今まで言ってきた私のコメントは『すべて』肯定して 頂けるのですね。今後も宜しくお願いしますね。 >>422 >あなたに「恥」とか「迷惑」とか「常識」の概念が存在しない理由がわかりました。 そのようにしか取れないのがここにいる嫌煙者。文章を読む力を つけて行きましょうね。次に続く文との関連性もありませんよ。 >>423 >煙とは「微粒子を伴う気体の集まり」であり、たばこのそれには無色の気体も含まれている。 >当然、有毒のものも含めてだ。 そうすると世の中すべての人が24時間煙草の煙にさらされていることに なります。学会発表を鵜呑みにし、煙草の販売の禁止を求めていない あなた方は子供の『虐待』をしていることになりませんか? 私は学会等の発表等は否定などはできませんので、「そんなものかな?」 とは思いながらも鵜呑みにはしていません。例えば「相対性理論」ですら 全てを信じることができていません。 ※これは私の頭の悪さに起因することでもあります。 なお、例えば学会発表され真であると信じられたものでも時間かたつと 異なる発表により否定されることもあります。 |
44246:
匿名さん
[2021-08-23 17:43:32]
|
44247:
匿名さん
[2021-08-23 17:55:42]
>>44246
相変わらず丸木君の反応が早く面白い。 と、言うことは誰が見ても間違いなく匿名はんである事は否定出来ないだろうな。 12年前に今と全く変わらない事を書いていた。 ------------------------------------- 429 匿名はん 2008/10/14 16:58:00 匿名はんって、何人もいるんじゃないの。 自分ではコテハンとかいってるけど、だれでも選択できるからね。 まあ、あんなのがたくさんいても嫌だけどね。 |
44248:
匿名さん
[2021-08-23 17:59:32]
これ、12年前にも別人を演じていた。
最後の文字に注目。 ----------------------------------------- 440 匿名はん(ニセモノ) 2008/10/14 23:45:00 >>438 >能書きはいいですから灰皿のあるところで吸いましょうよ。 >それでかなりの問題点が解決しますよ。 もちろん、私はそうしていますよ。 ベランダには携帯用灰皿を持って出ています。 なんちてw |
44249:
匿名さん
[2021-08-23 18:01:36]
この時点でも別HNで成りすましをしている。
実に12年前、、、 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 445 ニセモノ 2008/10/15 09:24:00 >>444 いや、私の「一般脳」では想像だに出来ませんです。 もう限界w |
44250:
匿名さん
[2021-08-23 18:09:23]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。