ベランダ喫煙 止めろよXX
43824:
匿名さん
[2021-08-04 09:20:50]
|
43825:
匿名さん
[2021-08-04 11:31:43]
>>43823 匿名さん
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者はええのう。 何やっても国選弁護人が無罪放免にしてくれるから。 それっておまえがキチガイってことなん、まだ気付かんか。 やっぱり低能というよりはキチガイ。 |
43826:
匿名さん
[2021-08-04 11:36:42]
|
43827:
匿名さん
[2021-08-04 11:49:37]
|
43828:
匿名さん
[2021-08-04 11:57:07]
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
岡本光樹弁護士は、受動喫煙の被害について次のように語った。 「マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」 「住民から繰り返し苦情が来ているのにもかかわらず、喫煙を続けた場合には、民法の不法行為にあたるとして損害賠償を求められることもあります」 住民から繰り返し苦情が来ていない限り、不法行為にあたらないとの見解のようです。 |
43829:
匿名さん
[2021-08-04 12:04:57]
|
43830:
匿名さん
[2021-08-04 12:19:26]
>>43828 匿名さん
この記事さぁ、2017年5月15日 付けになってるけど、この弁護士先生、 【「ベランダ喫煙禁止法」の制定を目指し、厚生労働省や国土交通省に申し入れを行うほか、各自治体にも「ベランダ喫煙禁止条例」の制定を求める。】 って記載されてるよね。 それから4年以上経過しているけど、「ベランダ喫煙禁止条例」ってどうなったんだろうね。 近隣住宅受動喫煙被害者の会のHPにも【まずはじめに健康都市連合加盟自治体において「ベランダ喫煙禁止条例」の制定をめざします。】としか記載されておらず、進捗状況とか、情報とか何もないね。 もしかしたら、あきらめちゃったのかな。 http://www.kinrin-judokitsuen.com/ |
43831:
匿名さん
[2021-08-04 12:51:07]
|
43832:
匿名さん
[2021-08-04 13:01:31]
キチガイ喫煙者がキチガイ全開するスレ。
キチガイにつける薬なし。 |
43833:
匿名さん
[2021-08-04 13:04:21]
|
43834:
匿名さん
[2021-08-04 13:06:38]
|
43835:
匿名さん
[2021-08-04 13:07:40]
頑張るんだ!
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス野郎ーーーーーーーーーー。 |
43836:
匿名さん
[2021-08-04 13:11:17]
頑張るのは良いけれど、ニコチンカスのウンコ臭いのだけは何とかしてくれ。喫煙のたびにファブリーズをかけてくれ。
|
43837:
匿名さん
[2021-08-04 13:14:11]
|
43838:
匿名さん
[2021-08-04 13:14:58]
頑張るのは良いけれど、バレないからと、コンクリに吸殻やタバコの箱、コンビニ弁当箱、混ぜるのは止めてくれ。
頑張って10本同時に吸うのはよし。 20本600円一揆吸いならさらに良し。 |
43839:
匿名さん
[2021-08-04 13:19:36]
|
43840:
匿名さん
[2021-08-04 13:27:29]
頑張るのは良いけれど、研修受けたらコースの名前くらい覚えてくれ。
頑張ってビニールかぶって喫煙するのはOK。 |
43841:
匿名さん
[2021-08-04 13:34:08]
|
43842:
匿名さん
[2021-08-04 13:41:56]
頑張るのは良いけれど、民事裁判で国選弁護人つけろ無罪放免しろと叫ぶのは止めてほしい。おまえは拘束されていないのだ。
頑張ってベランダで小便するのはええでえ。 |
43843:
匿名さん
[2021-08-04 13:46:17]
|
43844:
匿名さん
[2021-08-04 13:50:02]
頑張るのは良いけれど、キチガイ全開するのは止めてほしい。誰にも意味わからん。
頑張って喫煙して肺のポロニウム原発メルトダウンさせるのはよし。人間原発頑張れ。 |
43845:
匿名さん
[2021-08-04 14:00:44]
|
43846:
匿名さん
[2021-08-04 14:10:35]
>>43828 匿名さん
>「住民から繰り返し苦情が来ているのにもかかわらず、喫煙を続けた場合には、民法の不法行為にあたるとして損害賠償を求められることもあります」 >住民から繰り返し苦情が来ていない限り、不法行為にあたらないとの見解のようです。 アホやな。繰り返し苦情をしても、クルクルパーのキチガイ喫煙者喫煙を不法行為喫煙を止めないと言っているだけだと思う。 まともならば、苦情を言われる前に喫煙せんは。 アホーーーーーーー。 |
43847:
匿名さん
[2021-08-04 14:15:15]
|
43848:
匿名さん
[2021-08-04 14:17:28]
立派な喫煙者もおるでーーーー。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/21601/ ------ >>21601 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を楽しみましょう♪ 2019/08/04 23:08:56 >>21600 匿名さん > 副流煙が届いておれば、喫煙を止める必要があるということですね。 もちろん、副流煙が他人に届いており、その他人が間接喫煙をすることになり、なおかつ、その他人が「喫煙をやめて」と言えば、やめるべきですよ。 「喫煙をやめて」と言われなければ、もっと言うと、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。 さもなくば、喫煙所での喫煙ができなくなりますからねw 私の主張は、ずっと変わっていませんよ。 「だれにも被害を与えていない法律・規約の範囲内での喫煙は、自由。」 です。 ------ >私の主張は、ずっと変わっていませんよ。 さすがやのう。 不法行為になるような喫煙はアカンとようわかっとるでーーー。 |
43849:
匿名さん
[2021-08-04 14:19:20]
>>43848 匿名さん
>「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。 こんな立派な(というか普通の)喫煙者がいるのに、なんで規約で禁止せなあかんの? |
43850:
匿名さん
[2021-08-04 14:36:11]
>「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。
確かに、普段喫煙者は喫煙する前に周囲に人がおれば普通にする行為だよね。 |
43851:
匿名さん
[2021-08-04 14:40:10]
>>43849 匿名さん
誤:こんなこんな立派な(というか普通の)喫煙者がいるのに、なんで規約で禁止せなあかんの? 正:こんな考え方の喫煙者もいるんですね。 喫煙不可でない限り、他人の許可は不要です。 一声かけて「あげる」のはより良いことと思いますが、ないのが普通です。 |
43852:
匿名さん
[2021-08-04 14:43:15]
>>43850 匿名さん
>>確かに、普段喫煙者は喫煙する前に周囲に人がおれば普通にする行為だよね。 喫煙不可でない限り、他人の許可は不要です。 一声かけて「あげる」のはより良いことと思いますが、ないのが普通です。 食堂で見ず知らずの大勢の人に向かって「これからご飯食べて良いでしょうか?」と一々聞かないのと同じです。 |
43853:
匿名さん
[2021-08-04 14:44:27]
|
43854:
匿名さん
[2021-08-04 14:46:27]
>>43846 匿名さん
>>繰り返し苦情をしても、クルクルパーのキチガイ喫煙者喫煙を不法行為喫煙を止めないと言っているだけだと思う。 ????? 苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。 苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。 |
43855:
匿名さん
[2021-08-04 14:48:24]
|
43856:
匿名さん
[2021-08-04 14:50:08]
|
43857:
匿名さん
[2021-08-04 14:50:20]
|
43858:
匿名さん
[2021-08-04 14:51:43]
|
43859:
匿名さん
[2021-08-04 14:52:42]
|
43860:
匿名さん
[2021-08-04 14:54:15]
>>43856 匿名さん
すまん。既に敷地内喫煙不可でバルコニー喫煙禁止の超高層マンション住まいなんだけれど。 民度の低いボロアパートでベランダ喫煙が行われるとご自分で書いてなかったっけ? 自分が書かれたことを相手が書かれたことにするパターンはそろそろ卒業したら? バカの一つ覚え。PIMBOKと同じ。 |
43861:
匿名さん
[2021-08-04 14:55:37]
>>43859 匿名さん
おまえが卑怯者だ。 |
43862:
匿名さん
[2021-08-04 14:57:36]
>>43854 匿名さん
>苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。 >苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。 なんか、死亡事故を起こした上級国民の言い訳みたいね。 「訴えられた方は、自分の責任ではないと思っているのでしょう。」 「被害者や警察は、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。」 で、禁錮7年求刑されていなかったっけ? 喫煙の煙は遠くに届かないと書いてなかったっけ? ひょっとしなくても、バカぁ? |
43863:
匿名さん
[2021-08-04 14:58:13]
|
43864:
匿名さん
[2021-08-04 14:58:34]
>>43860 匿名さん
>>すまん。既に敷地内喫煙不可でバルコニー喫煙禁止の超高層マンション住まいなんだけれど。 ふ~ん。 民度が低いベランダ喫煙禁止になっていないボロアパートにお住まいなんですか。 それは大変ですね。 ご愁傷様です。 毎回、毎回パクられるようなアホウな投稿をそろそろ卒業したら? バカの一つ覚え。PIMBOKと同じ。 |
43865:
匿名さん
[2021-08-04 14:59:40]
|
43866:
匿名さん
[2021-08-04 15:01:27]
|
43867:
匿名さん
[2021-08-04 15:06:49]
|
43868:
匿名さん
[2021-08-04 15:10:47]
>>43862 匿名さん
苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。 苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。 不服なら、訴えれば良いでしょう。 過去に、30数万円投資で5万円が得られた実績がありますよ。wwwwww |
43869:
匿名さん
[2021-08-04 15:12:56]
>>43868 匿名さん
訂正) 苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。 苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。 不服なら、訴えれば良いでしょう。 過去に、30数万円投資で5万円が得られた事例がありますよ。wwwwww |
43870:
匿名さん
[2021-08-04 15:17:10]
|
43871:
匿名さん
[2021-08-04 16:19:52]
>>43869 匿名さん
>30数万円投資 投資って言葉好きだね。 さすが低能のキチガイ。 でも、30万円で、一生臭い煙に悩まされず、ウンコ臭い住民を追い出せれば、安いものかも。30年間、1年1万円以下ならば医療費より安いかな。 一方アホの喫煙者は、数本のタバコを吸っただけで、着手料30数万円プラス賠償金5万円プラス成功報酬の145万円(訴額150万円-賠償金5万円)の2割から3割の30万円の6・7十万円払い、マンション退去で新しいマンションの敷金礼金払うってバカだよね。 訴訟リスクは回避して、不法行為になりそうなことは避けるべきとは、さすがPMBOK。 アホのPMだと、見つからなきゃ手抜き工事平気で、マンション立て直しなんて事例を目にするが、アホ、キチガイ、喫煙者だけは雇ってはいけない。 アホでキチガイの喫煙者もたまにはいるから要注意。臭い屁理屈をずっとコネ続けるようね。 |
43872:
匿名さん
[2021-08-04 16:23:30]
|
43873:
匿名さん
[2021-08-04 16:24:14]
>>43870 匿名さん
集合住宅での喫煙は止めましょう https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/ の嫌煙スレ主が知識自慢したくて、名古屋ベランダ喫煙裁判の 弁護士費用を算出しましたのが↓コチラ。 ※36万円投資して5万しかもらえないの? >>24931 匿名さん |
43874:
匿名さん
[2021-08-04 16:34:19]
>>43873 匿名さん
訂正) 集合住宅での喫煙は止めましょう https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/ の嫌煙スレ主が知識自慢したくて、名古屋ベランダ喫煙裁判の 弁護士費用を算出しましたのが↓コチラ。 ※31万円投資して5万しかもらえないの? >>24931 匿名さん |
43875:
匿名さん
[2021-08-04 16:34:33]
|
43876:
匿名さん
[2021-08-04 16:42:50]
|
43877:
匿名さん
[2021-08-04 16:48:26]
>>43871 匿名さん
>>でも、30万円で、一生臭い煙に悩まされず、ウンコ臭い住民を追い出せれば、安いものかも。30年間、1年1万円以下ならば医療費より安いかな。 一生臭い煙に悩まされないなんてエビデンスあるの? ベランダ喫煙者の独りとは限らないし、笑っちゃうくらいの妄想だな。 また、アホウなヤツが「規約変更は不要」と言い張ると、何にも知らない喫煙者が 引っ越してくるかもしれない。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙じゃ裁判もできないからね。 受動喫煙リスクは回避して、敷地内喫煙不可マンションに投資するべきとは、さすがPMBOK。 アホのPMだと、嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資するのを良しとするが、受動喫煙リスクは回避をおろそかにしてはいけない。 アホでキチガイの嫌煙者は多くいるから要注意。 |
43878:
匿名さん
[2021-08-04 16:51:57]
|
43879:
匿名さん
[2021-08-04 16:51:57]
>>43877 匿名さん
了解っす。 |
43880:
匿名さん
[2021-08-04 16:52:56]
|
43881:
匿名さん
[2021-08-04 16:54:30]
|
43882:
匿名さん
[2021-08-04 16:55:20]
|
43883:
匿名さん
[2021-08-04 16:57:37]
|
43884:
匿名さん
[2021-08-04 16:58:43]
|
43885:
匿名さん
[2021-08-04 20:12:45]
>>43877 匿名さん
>一生臭い煙に悩まされないなんてエビデンスあるの? その喫煙者は転居したらしいからね。 でも、お前のようなキチガイは国選弁護人に何度も無罪放免にしてもらったらしいから、何度も違法行為や不法行為をするかもね。 ベランダ喫煙したら訴える住民がいて不法行為に問われるマンションでわざわざベランダ喫煙しようと思う奴は少ないよ。 簡単に予想できることに、エビデンスを求めるのはクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけ。 それよりもベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないって確定判決、弁護士サイトでよろしく。 アホーーーーーー。 |
43886:
匿名さん
[2021-08-04 20:16:18]
>>43882 匿名さん
>喫煙者39万円払ったって、原告が31万円払った事実は変わらないだよ。 事実じゃないんじゃないの?推測であって。 で、喫煙者はベランダ喫煙は続けられなくなり、不法行為住民ということで、転居しあってどこかに書いてあった。まあどうでも良いことだが。 39万円余分に払ってベランダ喫煙するバカ、世の中にはそれほど多くないと思うよ。 バカーーーーーーー。 |
43887:
匿名さん
[2021-08-04 20:29:10]
|
43888:
匿名さん
[2021-08-04 20:29:45]
|
43889:
匿名さん
[2021-08-04 21:02:08]
|
43890:
匿名さん
[2021-08-04 21:08:46]
>>43885 匿名さん
>>その喫煙者は転居したらしいからね。 その喫煙者が転居しただけでは、生臭い煙に悩まされないエビデンスになりませんが? まぁ、お前のようなキチガイは国選弁護人に何度も無罪放免にしてもらったらしいから、何度も違法行為や不法行為をするかもね。 ベランダ喫煙したら訴える住民がいなくて規約、細則でベランダ喫煙が禁止されていなければ吸い放題だよな。 エビデンスもなく、勝手な妄想を事実のように語るのはクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスだけ。 それよりもベランダ喫煙が絶対に不法行為になるって確定判決、弁護士サイトでよろしく。 アホーーーーーー。 |
43891:
匿名さん
[2021-08-04 21:10:39]
|
43892:
匿名さん
[2021-08-04 21:41:24]
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者の匿名はんが低能のエビデンス、色々あるようよ。
![]() ![]() |
43893:
匿名さん
[2021-08-04 21:42:41]
|
43894:
匿名さん
[2021-08-04 21:43:28]
|
43895:
匿名さん
[2021-08-04 21:47:13]
|
43896:
匿名さん
[2021-08-04 21:52:08]
|
43897:
匿名さん
[2021-08-04 21:53:52]
|
43898:
匿名さん
[2021-08-04 21:54:59]
|
43899:
匿名さん
[2021-08-04 21:56:40]
|
43900:
匿名さん
[2021-08-04 21:57:19]
|
43901:
匿名さん
[2021-08-04 21:59:12]
ほれほれ、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんが論破されたことを認めたエビデンス
![]() ![]() |
43902:
匿名さん
[2021-08-04 22:00:39]
ほれほれ、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんが名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いたエビデンス
![]() ![]() |
43903:
匿名さん
[2021-08-04 22:02:00]
|
43904:
匿名さん
[2021-08-04 22:05:46]
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。 受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。 |
43905:
匿名さん
[2021-08-04 22:06:13]
敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。 ミジメ。 |
43906:
匿名さん
[2021-08-04 22:07:02]
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。 まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。 〈岡本弁護士が考える対処術〉 ・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? ・慰謝料の高額化の可能性もある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの? チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
43907:
匿名さん
[2021-08-04 22:07:29]
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。 過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、 お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。 まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。 |
43908:
匿名さん
[2021-08-04 22:10:19]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ |
43909:
匿名さん
[2021-08-04 22:10:53]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/ https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/ 中島 繁樹 弁護士 福岡 福岡市 中央区 <なにか強制力のある方法はありませんか?> ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 |
43910:
匿名さん
[2021-08-04 22:11:14]
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』 善良な市民 『ハイ、判決提示しましたよ。』 https://www.retpc.jp/archives/21708/ 【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/ 今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
43911:
匿名さん
[2021-08-04 22:11:39]
100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。
適法行為 ※盗撮は違法行為です。 |
43912:
匿名さん
[2021-08-04 22:12:04]
|
43913:
匿名さん
[2021-08-04 22:12:09]
下着姿でベランダ喫煙。
適法行為 ※盗撮は違法行為です。 |
43914:
匿名さん
[2021-08-04 22:12:29]
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 文句は管理組合にどうぞ。 |
43915:
匿名さん
[2021-08-04 22:12:54]
|
43916:
匿名さん
[2021-08-04 22:13:13]
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。 |
43917:
匿名さん
[2021-08-04 22:13:41]
キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、 https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p... 匿名さん 2019/05/29 06:40 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。 チンカス、ホンマモンのバカ。ってか ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
43918:
匿名さん
[2021-08-04 22:13:58]
ねぇねぇ。
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの? |
43919:
匿名さん
[2021-08-04 22:15:17]
なんで、東京地裁で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの?
|
43920:
匿名さん
[2021-08-04 22:15:49]
喫煙率 男女合わせて16.7%
およそ6人に1人が喫煙者。 夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、 喫煙者1人の計算ですが? 嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽`)/ |
43921:
匿名さん
[2021-08-04 22:16:16]
たばこの煙に個人情報は記載されていませんが?
は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o |
43922:
匿名さん
[2021-08-04 22:16:36]
のぞきは犯罪です。
他人のベランダを住民の許可なく覗くのはやめましょう。 のぞきで逮捕された際の罪の重さ 迷惑防止条例違反|1年以下の懲役/100万円以下の罰金 軽犯罪法違反|拘留/科料 住居侵入罪|3年以下の懲役/10万円以下の罰金 |
43923:
匿名さん
[2021-08-04 22:19:47]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どうぞ、どうぞ。