ベランダ喫煙 止めろよXX
43564:
匿名さん
[2021-08-01 16:33:21]
喫煙者の知能を高めるプログラムへの寄付金も含めると良いかも。
|
43565:
匿名さん
[2021-08-01 16:34:21]
|
43566:
匿名さん
[2021-08-01 16:35:42]
|
43567:
匿名さん
[2021-08-01 16:37:19]
|
43568:
匿名さん
[2021-08-01 16:39:17]
|
43569:
匿名さん
[2021-08-01 16:43:06]
>>43567 匿名さん
ははは、まだ言ってる。 自分でなんか書いていたよね。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/res/264-265/ 被害がないはずなのに、規約で禁止しないといけない理由ってなあに? |
43570:
匿名さん
[2021-08-01 16:47:50]
結局被害があることを認めているから、規約で禁止しろってことか?
でも、判決では禁止規定は不要と喫煙さんの好きな「明言」してなかったっけ? |
43571:
匿名さん
[2021-08-01 16:49:15]
相変わらず連続自爆のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はん。
気の毒。早くタバコのない来世でまともな人生送りなさい。 |
43572:
匿名さん
[2021-08-01 16:51:11]
>>43568 匿名さん
いいじゃねぇ? 嗜好品にかけるお金は、平均年間100万程度じゃないかな。 1000円として、年間365000円。余裕。 ってか、まず1000円になるにも30年くらいかかるでしょ。 まぁ、一箱5,000円になるには1000年くらいかかりそうだし。 |
43573:
匿名さん
[2021-08-01 16:55:15]
>>43570 匿名さん
>>結局被害があることを認めているから、規約で禁止しろってことか? ??? 規約で禁止した方が無難。 >>でも、判決では禁止規定は不要と喫煙さんの好きな「明言」してなかったっけ? 名古屋の裁判で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていれば、引用宜しく。 |
43574:
匿名さん
[2021-08-01 16:59:14]
>>43573 匿名さん
宜しく。 |
43575:
匿名さん
[2021-08-01 16:59:37]
いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り
泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と 騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。 |
43576:
匿名さん
[2021-08-01 17:21:03]
>>43575 匿名さん
結局不法行為になることを認めるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はん。 相変わらず自爆好き。 「お願いです。今後全て無視してください。」ってオモロすぎ。 |
43577:
匿名さん
[2021-08-01 17:23:33]
>>43573 匿名さん
>名古屋の裁判で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていれば、引用宜しく。 そういう内容が記載されていたと弁護士さんも地方自治体も書いておられますが? 大阪市 http://www.osakacity-mansion.jp/hanrei/hanrei-11 【判決の意味】 本判決は、マンションベランダでの喫煙行為について、再三の注意にもかかわらずベランダでの喫煙を続けたなどといった一定の事情がある場合に、ベランダでの喫煙行為が不法行為に当たるとして損害賠償義務を認めました。この点、マンションベランダでの喫煙行為が直ちに不法行為になると判断したわけではありませんが、マンションベランダでの喫煙行為による住民間のトラブルが増えつつあるなか、一定の事情のもとでは、たとえ管理規約や使用細則等で禁止した規定がなくても、不法行為になりうることを示した点で注目すべき判決といえます。 |
43578:
匿名さん
[2021-08-01 17:25:27]
>>43572 匿名さん
なんだ。相変わらず指数計算できないんだ。 |
43579:
匿名さん
[2021-08-01 17:27:30]
>>43573 匿名さん
規約ですべての不法行為は禁止できませんが、大丈夫? おまえんちの管理規約には、勝手に隣の住戸を覗いてはいけませんとか、ベランダで外に向かって小便してはいけませんとか書いてあるの? そもそも管理規約がない「倒れ荘」とかに住んでいるか、ドヤ街に住んでいるんだろうが? |
43580:
匿名さん
[2021-08-01 17:28:33]
|
43581:
匿名さん
[2021-08-01 17:29:59]
で、値上げはもう良いのかな?
いつもの論破された宣言よろしく! |
43582:
匿名さん
[2021-08-01 17:59:12]
|
43583:
匿名さん
[2021-08-01 18:00:45]
>>43577 匿名さん
どこに『禁止規定は不要』と判決文に記載されているのでしょうか? >>そういう内容が記載されていたと弁護士さんも地方自治体も書いておられますが? で、『禁止規定は不要』と判決文に記載されていましたか? お前が |
43584:
匿名さん
[2021-08-01 18:05:08]
|
43585:
匿名さん
[2021-08-01 18:07:32]
>>43579 匿名さん
>>規約ですべての不法行為は禁止できませんが、大丈夫? ベランダ喫煙は必用に応じて規約・細則変更できますが、大丈夫? 他の不法行為の事も必要に応じて規約・細則変更できますが、大丈夫? >>おまえんちの管理規約には、勝手に隣の住戸を覗いてはいけませんとか、ベランダで外に向かって小便してはいけませんとか書いてあるの? は? 必用に応じて規約変更すれば? 危機管理がない民度が低いアホウの暮らすマンションなら別にいいんじゃない? ベランダ喫煙は規約・細則に沿った適法行為ですね。 |
43586:
匿名さん
[2021-08-01 18:09:40]
>>43580 匿名さん
おまえPMBOK受講しなかったんだ。 だから、嫌煙者のくせに、敷地内喫煙可能マンションに投資しちゃうマヌケなんだな。 おまえが受講したのはPIMBOKEだっけ? アホーーーーーーーーー。 |
43587:
匿名さん
[2021-08-01 18:10:30]
>>43578 匿名さん
いいじゃねぇ? 嗜好品にかけるお金は、平均年間100万程度じゃないかな。 1000円として、年間365000円。余裕。 ってか、まず1000円になるにも30年くらいかかるでしょ。 まぁ、一箱5,000円になるには1000年くらいかかりそうだし。 |
43588:
匿名さん
[2021-08-01 18:11:03]
|
43589:
匿名さん
[2021-08-01 18:11:48]
|
43590:
匿名さん
[2021-08-01 18:12:22]
|
43591:
匿名さん
[2021-08-01 18:12:28]
相変わらず世間知らずのクソガキ喫煙者だなwww
たばこは二十歳になってからだぞ 早くママのおっぱい飲んでションベンして寝ろ 早く寝ないとパパにも叱られるぞwww |
43592:
匿名さん
[2021-08-01 18:12:56]
お前こそアホウな。
|
43593:
匿名さん
[2021-08-01 18:13:44]
|
43594:
匿名さん
[2021-08-01 18:14:00]
|
43595:
匿名さん
[2021-08-01 18:14:51]
ママのオッパイちゅうちゅうしとき。
|
43596:
匿名さん
[2021-08-01 18:15:51]
いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り
泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と 騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。 |
43597:
匿名さん
[2021-08-01 18:16:22]
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。 |
43598:
匿名さん
[2021-08-01 18:17:03]
で、加害者って誰ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
|
43599:
匿名さん
[2021-08-01 18:17:07]
|
43600:
匿名さん
[2021-08-01 18:19:16]
|
43601:
匿名さん
[2021-08-01 18:20:20]
涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙止まりません。。。
|
43602:
匿名さん
[2021-08-01 18:21:32]
>>43599 匿名さん
バカにはバカなりの対応をしたまでですが? もう一度 いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り 泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と 騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。 |
43603:
匿名さん
[2021-08-01 18:23:41]
被害があっても煙の持ち主が分からない、そんな場合は弁護士先生も、
引っ越しするしかないってアドバイスしてるし。 https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/ 中島 繁樹 弁護士 福岡 福岡市 中央区 <なにか強制力のある方法はありませんか?> ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 |
43604:
匿名さん
[2021-08-01 18:26:17]
|
43605:
匿名さん
[2021-08-01 18:27:58]
バカにしっとたらあかんで。
舐めたらあかんで! |
43606:
匿名さん
[2021-08-01 18:29:51]
クソッタレ 糞まみれじゃ ボケ
お前なんか生きる価値なし! |
43607:
匿名さん
[2021-08-01 18:31:22]
>>43604 匿名さん
更に今一度 いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り 泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。 バカだから”規約ですべての不法行為は禁止できませんが”などとへ~きで言っちゃうんだよな。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と 騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。 |
43608:
匿名さん
[2021-08-01 18:34:26]
|
43609:
匿名さん
[2021-08-01 18:38:06]
|
43610:
匿名さん
[2021-08-01 18:42:19]
>>43609 匿名さん
呆れます。はい。 |
43611:
匿名さん
[2021-08-01 18:44:51]
|
43612:
匿名さん
[2021-08-01 18:52:35]
>>43611 匿名さん
誰が? |
43613:
匿名さん
[2021-08-01 18:59:55]
|
43614:
匿名さん
[2021-08-01 19:19:13]
|
43615:
匿名さん
[2021-08-01 19:28:18]
|
43616:
匿名さん
[2021-08-01 19:35:39]
タバコが爆値上げげしている事実が理解できないアホ、それがイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はん。
![]() ![]() |
43617:
匿名さん
[2021-08-01 19:39:33]
|
43618:
匿名さん
[2021-08-01 19:43:30]
セブンスター値上げ
1983年5月~ 200円 1986年5月~ 220円 1997年4月~ 230円 1998年12月~ 250円 2003年7月~ 280円 2006年7月~ 300円 2010年10月~ 440円 2014年4月~ 460円 2018年10月~ 500円 2019年10月~ 510円 2020年10月~ 560円 2021年10月~ 600円 400円値上がりするのに35年以上かかってますが??? |
43619:
匿名さん
[2021-08-01 19:44:38]
|
43620:
匿名さん
[2021-08-01 19:45:20]
|
43621:
匿名さん
[2021-08-01 19:46:08]
お待たせ致しました。
アンコールに応えて。。。 いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り 泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。 バカだから”規約ですべての不法行為は禁止できませんが”などとへ~きで言っちゃうんだよな。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と 騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。 |
43622:
匿名さん
[2021-08-01 19:47:56]
|
43623:
匿名さん
[2021-08-01 19:56:09]
グラフも読めない低能が一人だけずっと迷惑投稿続けているよね。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者ニコチンカスの匿名はんだよね。 |
43624:
匿名さん
[2021-08-01 20:08:47]
|
43625:
匿名さん
[2021-08-01 20:42:57]
いづれにしても、不法行為だと思ったら、煙の持ち主を探さない限り
泣き寝入りのおバカちゃんになるだけ。 バカだから”規約ですべての不法行為は禁止できませんが”などとへ~きで言っちゃうんだよな。 何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と 騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。 |
43626:
匿名さん
[2021-08-01 20:50:58]
|
43627:
匿名さん
[2021-08-01 20:52:10]
>>43624 匿名さん
ねぇ、ねぇ。 判決文に『禁止規定は不要』って記載されていたの? 早く、引用してこいよ、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス。 また、嫌煙者得意のウソツキか??? |
43628:
匿名さん
[2021-08-01 20:57:41]
|
43629:
匿名さん
[2021-08-01 20:59:04]
←笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑からの
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈屁理屈野郎。お名前は? |
43630:
匿名さん
[2021-08-02 02:10:09]
|
43631:
匿名さん
[2021-08-02 02:10:45]
|
43632:
匿名さん
[2021-08-02 02:11:17]
|
43633:
匿名さん
[2021-08-02 02:13:13]
|
43634:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:17:49]
|
43635:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:18:45]
|
43636:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:19:48]
|
43637:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:20:33]
|
43638:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:21:16]
|
43639:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:22:08]
|
43640:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:22:42]
|
43641:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:23:21]
|
43642:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:24:10]
|
43643:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:24:54]
|
43644:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:25:36]
|
43645:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:26:39]
|
43646:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:27:15]
|
43647:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:27:44]
|
43648:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:29:07]
|
43649:
周辺住民さん
[2021-08-02 02:29:46]
|
43650:
匿名さん
[2021-08-02 06:33:30]
|
43651:
匿名さん
[2021-08-02 07:20:51]
>43484 嫌煙さん
横から失礼します。 >すでに不法行為判決が確定していますが? >で、別に必ず不法行為になるなんて誰も主張していませんが? ありがとうございますw これ即ち「ベランダ喫煙しても別に必ず不法行為になるわけではない。」と言うことです。 嫌煙さんがオウンゴールしててウケる |
43652:
匿名さん
[2021-08-02 08:23:30]
|
43653:
匿名さん
[2021-08-02 09:12:12]
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。 受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。 |
43654:
匿名さん
[2021-08-02 09:12:32]
敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。 ミジメ。 |
43655:
匿名さん
[2021-08-02 09:13:15]
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/ 何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。 まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。 〈岡本弁護士が考える対処術〉 ・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? ・慰謝料の高額化の可能性もある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの? チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
43656:
匿名さん
[2021-08-02 09:13:32]
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。 過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、 お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。 まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。 |
43657:
匿名さん
[2021-08-02 09:14:04]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ |
43658:
匿名さん
[2021-08-02 09:14:32]
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』 善良な市民 『ハイ、判決提示しましたよ。』 https://www.retpc.jp/archives/21708/ 【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/ 今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
43659:
匿名さん
[2021-08-02 09:14:51]
100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。
適法行為 ※盗撮は違法行為です。 |
43660:
匿名さん
[2021-08-02 09:15:17]
下着姿でベランダ喫煙。
適法行為 ※盗撮は違法行為です。 |
43661:
匿名さん
[2021-08-02 09:15:21]
>>43651 匿名さん
別にオウンゴールじゃないでしょう。不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるってことじゃないの? 一方ここのキチガイ喫煙者は、不法行為の成立要件を必ず満たさない方法を確立したと繰り返し投稿しており、良く読んでみると、いつも国選弁護人に無罪放免にしてもらったので、このキチガイ喫煙者だけは、不法行為に問えないってことだったように思います。 それはここのキチガイに責任能力がないだけの話で、別にベランダ喫煙が絶対に不法行為にならない方法がある訳ではないようですね。 キチガイの話は相手にせずに、本人が皆さんにお願いしているように、無視してあげるのが良いかと思います。 ひょっとしてマジレスし過ぎたでしょうか。だったらごめんね。 |
43662:
匿名さん
[2021-08-02 09:15:39]
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 文句は管理組合にどうぞ。 |
43663:
匿名さん
[2021-08-02 09:16:04]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報