ベランダ喫煙 止めろよXX
42824:
匿名さん
[2021-07-18 16:05:56]
|
42825:
匿名さん
[2021-07-18 16:06:24]
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の丸木君こと匿名はん、なにをしても国選弁護人が無罪放免してくれるそうだ。
本人は絶対不法行為にならないやり方を確立したととか言って喜んでいるが、気の毒そのもの。 マルキ。 |
42826:
匿名さん
[2021-07-18 16:08:09]
|
42827:
匿名さん
[2021-07-18 16:11:05]
>>42825 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑k嫌煙者の丸木君こと匿名さん、なにをしても国選弁護人が無罪放免してくれるそうだ。 本人は絶対不法行為に成り得ない方法などないとか言って喜んでいるが、気の毒そのもの。 ってかバカそのもの。 マルキ。 |
42828:
匿名さん
[2021-07-18 16:17:14]
↑丸木君こと匿名さん→丸木君こと匿名はん
|
42829:
匿名さん
[2021-07-18 16:19:05]
真似すらまともにできない丸木君こと匿名はん。
喫煙するとイカレポンチ脳タリンになりますね。 |
42830:
匿名さん
[2021-07-18 16:27:07]
|
42831:
匿名さん
[2021-07-18 16:28:47]
|
42832:
喫煙しないまとも君
[2021-07-18 16:32:31]
|
42833:
匿名さん
[2021-07-18 16:34:27]
|
42834:
匿名さん
[2021-07-18 16:37:40]
>>42825 匿名さん
お前さぁ、お仲間が立てた↓のスレ主、東京高等裁判所の確定判決が出たら逃げちゃったよ。www https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/ 嫌煙者に正義はない。w ダサっ。 |
42835:
匿名さん
[2021-07-18 16:39:34]
丸木君って相変わらずマルキ低能全開だね。
自分のハンドルも匿名さんなのにね。匿名はんに戻したら? バカーーーーーーーー。 |
42836:
匿名さん
[2021-07-18 16:41:32]
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
|
42837:
匿名さん
[2021-07-18 16:42:37]
|
42838:
匿名さん
[2021-07-18 16:44:35]
|
42839:
匿名さん
[2021-07-18 17:04:32]
|
42840:
匿名さん
[2021-07-18 17:06:12]
|
42841:
匿名さん
[2021-07-18 17:07:04]
固定ハンドル自慢していたイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
コテハン自慢どうなったの? 根性なし。 |
42842:
匿名さん
[2021-07-18 17:07:19]
>>42840 匿名さん
ドアホーーーーーーーーーー。 |
42843:
匿名さん
[2021-07-18 17:07:57]
|
42844:
匿名さん
[2021-07-18 17:08:01]
>>42841 匿名さん
お前がな。 |
42845:
匿名さん
[2021-07-18 17:09:00]
>>42843 匿名さん
おまえがそだろうが。 |
42846:
匿名さん
[2021-07-18 17:12:10]
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん、ディスポーザースレでも自爆しているようだよね。脳タリン全開中。
|
42847:
匿名さん
[2021-07-18 17:15:24]
私的契約の規約やその細則より、民法の方が公法で上位なんだが、国選弁護人に毎回無罪放免してもらう丸木君には永久に理解できなようだね。不法行為は「不法」なんだが、理解できないよね。良かったね。永久無罪放免で。
|
42848:
匿名さん
[2021-07-18 17:28:42]
|
42849:
匿名さん
[2021-07-18 17:31:04]
|
42850:
匿名さん
[2021-07-18 17:32:16]
|
42851:
匿名さん
[2021-07-18 17:33:19]
|
42852:
匿名さん
[2021-07-18 17:36:16]
>>42847 匿名さん
>>不法行為は「不法」なんだが、理解できないよね。良かったね。永久無罪放免で。 ふむふむ。 不法行為は不法行為ですが、それが何か? 何処からともなく漂う持ち主の分からない煙に、”不法行為だ!”と 独りで騒いでれば良いんじゃねぇ。 そんなバカ、誰も相手にしないと思うがな。 |
42853:
匿名さん
[2021-07-18 17:36:50]
>>42850 匿名さん
バカが。 |
42854:
匿名さん
[2021-07-18 17:41:19]
>>42834 匿名さん
> >>42825 匿名さん >お前さぁ、お仲間が立てた↓のスレ主、東京高等裁判所の確定判決が出たら逃げちゃったよ。www >https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/ >嫌煙者に正義はない。w >ダサっ。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/ 見てみろよ。 バカーーーーー。 |
42855:
匿名さん
[2021-07-18 17:42:05]
|
42856:
匿名さん
[2021-07-18 17:43:23]
|
42857:
匿名さん
[2021-07-18 17:44:00]
|
42858:
匿名さん
[2021-07-18 17:44:54]
|
42859:
匿名さん
[2021-07-18 17:46:54]
|
42860:
匿名さん
[2021-07-18 17:52:40]
>>42858 匿名さん
>>例によってPIMBOKE? 知ってる。 それ↓ココのスレ主の得意言葉だったよな。www >https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/ |
42861:
匿名さん
[2021-07-18 17:53:43]
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者って、相変わらず低能全開。
判決文を読まずにリンクだけ引用するバカ。 PMBOKを受講してコース名も理解せずにPIMBOKと書くのと同じ。おまけに自分のプロジェクトのリスク対応でリスク回避が重要というポイントなのに、相手のリスク対応としてリスク回避が一番って、どこまで脳タリンなんだろうか。 喫煙するとこうなるって典型のようね。 |
42862:
匿名さん
[2021-07-18 17:55:57]
|
42863:
匿名さん
[2021-07-18 17:59:01]
>>42861 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者って、相変わらず低能全開。 判決文を読んでも理解できないバカ。 PMBOKを受講してコース名も理解せずにPIMBOKと書くのと同じ。 嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能なマンションに投資して、 自分のプロジェクトのリスク対応でリスク回避が重要というポイントなのに、 相手のリスク対応としてリスク回避が一番って、どこまで脳タリンなんだろうか。 非喫煙者や禁煙者ではなく、嫌煙者になるとこうなるって典型のようね。 |
42864:
匿名さん
[2021-07-18 18:06:25]
|
42865:
匿名さん
[2021-07-18 18:09:11]
自爆好きだね。イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんは。
そろそろ無視してくださいか逃亡だろう。恥ずかしいという感性があればだが。 |
42866:
匿名さん
[2021-07-18 18:09:40]
>>42823 ←やたらとコピペ改竄するのはやはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5c365acc1f11812d86b2e5c9c44b6699014... お前、上記のインフルエンサーと良く似ているな。 お前の考え方だとワクチン忌避を絶対にする。違うか? ディスポーザースレもそう、ウォッシュレットスレもそう、『受動排ガス』もそう、マンションの全面禁車化もそう、 脳がニコチンに占領されたおかしな知能だから、下等生物のミジンコなんて出てくる。 ミジンコに知能があるのか? アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー! ちなみに人類の最大の友である犬の知能は、人類の3歳児くらいの知能があるとされる。 |
42867:
匿名さん
[2021-07-18 18:13:29]
|
42868:
匿名さん
[2021-07-18 18:17:53]
ルール以前にマナーを知らないアホ。
じゃ、校則などでルールがないからそれ以外は何をやっても良いと主張するのだろう。この世のこの国でのこの場所の常識がわからないアホだろう。 法整備は問題が起こるから制定される。 じゃ、排出ガスが嫌なら自動車交通禁止法を制定したら? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 337 匿名はん 2008/10/09 20:13:00 >>321 by 324 >違いますよ。私は意見を述べたのではなく、事情を述べたのです。 申し訳ございません。私の書き方が悪かったようですね。 私が「意見」と言ったのは単なる「レス・書き込み」のことです。 >>332 by 325 なんかまた私に対抗したいがためだけに述べた無茶な反論ですね。 >>>323-324はその見地に立って、新設された条例を守ってさえいれば >煙草や煙草に関わる全ての主体は、引き続きその立場を維持してゆく事ができるのだ >・・・という事を述べている。(売る立場云々の問題ではない) 喫煙者が禁煙場所での喫煙を行なわなければ、喫煙者の立場も、販売する立場も 維持していけるということですか? >煙草は喫煙者にとっては大切な存在であり、煙草にまつわるあらゆる産業も >(今のところは)社会構成要素のひとつなのだから、ルールを守らない者を排除する >ためだけに、いきなり社会から抹殺してしまって良い筈もない、って事。 分かりにくいですが、同意です。 >一方、>>321(つまり貴方)は「専有部分での喫煙は禁止されていない」という事にのみ >着目して、条例の設立主旨には一切思いが及んでいない。 >>323 も「ゴルフ練習は禁止されていない場所で」と言っている様に読めます。 また、設立趣旨を考える必要もありません。ルールは守ればいいだけです。 >貴方だけは条例を単なる「嫌がらせ」としか捉えておらず >喫煙被害に対する批判的意識に反論する事しか考えていないという事だ。 「嫌がらせ」なんて考えていませんよ。ただ、ルールは守るのみです。 >簡単に言えば「公共空間で禁止されても自宅に帰れば吸えるんだから、売らないのは >おかしいだろ」という意見。 これむちゃくちゃ。私の文章のどこを読めば「売らないのはおかしいだろ」と なるのですか? まぁ、条例がスタートしても神奈川県内に喫煙可能場所は いたるところにあるので売ってくれないと困りますね。 >わざわざ(マンションベランダを含む)と註記を入れているところからしても >視界はあくまで「ベランダ=喫煙所」を証明することにだけ向いているとも見える。 「ベランダ喫煙は禁止されていない」がこのスレでの私の主旨ですから、 そのようになりますね。 |
42869:
匿名さん
[2021-07-18 18:22:27]
|
42870:
匿名さん
[2021-07-18 18:22:45]
|
42871:
匿名さん
[2021-07-18 18:26:22]
|
42872:
匿名さん
[2021-07-18 18:27:36]
喫煙すると低能になる典型のようですね。まあ低能だから喫煙するんだろうけれど。
|
42873:
匿名さん
[2021-07-18 18:28:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
規約・細則に禁止を明確に記載されていないのに、
”喫煙するな”という要求をする法的根拠を説明せよ。