住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-03-01 15:27:05
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

42724: 匿名さん 
[2021-07-17 09:12:24]
>>42722 匿名さん
そうやのう。
42725: 匿名さん 
[2021-07-17 09:13:34]
>>42723 匿名さん
ちょっと待ってください、山本さん。
42726: 匿名さん 
[2021-07-17 09:17:23]
>>42725 匿名さん
山本さんって誰やねん。
42727: 匿名さん 
[2021-07-17 09:17:47]
アフォーーーーーーーーーー。
42728: 匿名さん 
[2021-07-17 09:17:53]
>>42726 匿名さん
そーなんです。
42729: 匿名さん 
[2021-07-17 09:37:51]
>>42728 匿名さん
そーですか。
42730: 匿名さん 
[2021-07-17 11:40:07]
>>42722 ←永遠に続くポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの屁理屈

>>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決がない限り吸い放題だよ。

この主張が匿名はんの最大の特徴である『禁止されていなければ何をやっても良い』の学童並みのアホ屁理屈。

今や呼気の飛沫感染でデルタ型が在来株よりパワーアップして感染力が強くなっていることも知らなさそうだ。

そういうやつに限ってワクチン忌避をするのが容易に想像できる。
42731: 匿名さん 
[2021-07-17 12:02:58]
>>42730 匿名さん

>>『禁止されていなければ何をやっても良い』

って何処に投稿されてるの??
42732: 匿名さん 
[2021-07-17 12:04:36]
>>42730 匿名さん

>>『禁止されていなければ何をやっても良い』

って誰が投稿したの?
42733: 匿名さん 
[2021-07-17 12:10:29]
>>42730 匿名さん

規約・細則に記載されていなければ、自由ですが?
まぁ、配慮はしますよ。
10本を9本に、10%減にしましょう。
でも、人によっては20本を19本に、5%減にという方もいるでしょう。

所詮、配慮は配慮ですから。
42734: 匿名さん 
[2021-07-17 12:12:51]
>>42730 匿名さん
で、規約・細則に記載されていな適法行為でありながら、
法的根拠を持った”やってはいけないこと”って何でしょう?
42735: 匿名さん 
[2021-07-17 13:03:44]
丸木くん、マルキ全開中
42736: 匿名さん 
[2021-07-17 13:12:44]
>>42735 匿名さん
丸木くん、論破され逃亡中。
42737: 匿名さん 
[2021-07-17 13:14:51]
また、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんは逃亡しているんだ。

相変わらずだね。何度論破されて逃亡したことか。
42738: 匿名さん 
[2021-07-17 13:15:22]
配慮
読み方:はいりょ

配慮(はいりょ)とは、事情をふまえて、気遣いのこもった取り計らいをすることを意味する語である。

10%減や5%減は、正に誠意をもった配慮と言えるだろう。
42739: 匿名さん 
[2021-07-17 13:18:06]
>>42738 匿名さん

そだねー。

また、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷嫌煙者の匿名さんは逃亡しているんだ。

相変わらずだね。何度論破されて逃亡したことか。

『配慮』の意味すら理解できないアホウだからねー。
42740: 匿名さん 
[2021-07-17 13:30:20]
>>42733 ←また登場したポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>10本を9本に、10%減にしましょう。
>>でも、人によっては20本を19本に、5%減にという方もいるでしょう。

またか?
12年前も同じ事を言っていた匿名はん

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42741: 匿名さん 
[2021-07-17 13:38:51]
>>42740 匿名さん

まだ『配慮』の意味すら理解できないアホウなんだなー。
ちーとは、勉強しろ。www
42742: 匿名さん 
[2021-07-17 13:46:38]
>>42741 ←また登場したポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

『また』をすぐコピペ改ざんしてきたな。

お前こそ配慮の意味を履き違えてる。

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42743: 匿名さん 
[2021-07-17 13:48:57]
>>42739 ←ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>相変わらずだね。何度論破されて逃亡したことか。

お前の考え方は、コピペ改竄することが論破なんだ。

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42744: 匿名さん 
[2021-07-17 13:52:10]
規約改正しなければ迷惑ベランダ喫煙をやめない!とウダウダウダウダの幼児ですかい?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

227 匿名はん 2008/10/06 10:54:00
>>223
>「虐待の定義」というならこっちじゃないの?
>(児童虐待の定義)
>第二条 この法律において、「児童虐待」とは、
私はこの第二条では、「この法律において」すなわち当局が守るべき児童、通報義務のある
場合のことを言っていると解釈しています。あくまでも「児童虐待」は第一条ですよ。

>>224
>規制の強化など早急に取り組まなければならないと思いますが、タバコは親が室内喫煙をやめるだけでリスクは大幅に減らせます。
ところが、一部の嫌煙者は室外で吸っても空気清浄機を使ってもリスクは減らないと言って
います。これも学会発表だったような・・・。つまり喫煙者の子供はどうあってもリスクを
回避することは出来ないのです。呼吸器学会、小児科学会は「虐待」と言いながら煙草の
販売をやめさせようともしていません。要するに「子供叩き棒」という名前の硬い棒が販売
されていても黙っているということになります。一般には許されないのではないでしょうか?

>>225 by 221
>「一部が守らないから」ではなく「貴方が守りそうもないから」言ってるんだ。
さいでっか。

>規約で禁止されてないじゃないか、それは問題視する者がいないからだ、
>自分は規則を守るけれど他の連中はどうだろう、規約に定められないのは
>そうした「他の連中」がいるからじゃないのか----
いや、あなたのように問題視するものはいるでしょう。規約改正できないのは「嫌煙者」が
動こうとしないからです。

>貴方はそうやって、自分だけは至極まともな人間で、他の喫煙者はそうではないと
>言わんばかりに理屈を組み立てている。
そんなことはありません。多くの喫煙者はルールを守ると思っています。
だから迷惑を被っているのならば「規約改正」してくださいと散々言ってきています。
42745: 匿名さん 
[2021-07-17 16:59:22]
何が法であっても、、かよ。
議論がめちゃめちゃで崩壊している。
それが、匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

236 匿名はん 2008/10/06 14:58:00
>>232
>法の目的と用語の定義。都合良く勝手に解釈するのが有りなら警察も弁護士も要らん。
法であってもも勝手に解釈できる部分が多くあるから、弁護士は必要なのではないですか?
目的というのは何のためにあるのかお分かりですか?
「『虐待』をやめさせる」がこの法の趣旨ですよ。で、次にあるのが「この法での『虐待』の
定義」ですよね。言っていることが理解できますか?
42746: 匿名さん 
[2021-07-17 17:01:42]
俺様の法の解釈でエセ弁護士のつもりかよ?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

236 匿名はん 2008/10/06 14:58:00
>>232
>法の目的と用語の定義。都合良く勝手に解釈するのが有りなら警察も弁護士も要らん。
法であってもも勝手に解釈できる部分が多くあるから、弁護士は必要なのではないですか?
目的というのは何のためにあるのかお分かりですか?
「『虐待』をやめさせる」がこの法の趣旨ですよ。で、次にあるのが「この法での『虐待』の
定義」ですよね。言っていることが理解できますか?
42747: 匿名さん 
[2021-07-17 17:03:05]
呆れるアホ投稿。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

241 匿名はん 2008/10/06 17:27:00
>>238 by 232
>この法律における児童虐待という言葉の『定義』は、第二条各号の規定以外に無い。
何か勘違いしていませんか。この法律の定義はあなたの言うとおりです。
しかしこの法律では「虐待とは児童の心身の成長及び人格の形成に重大な影響を与える」と
第一条で述べています。したがって上記が『虐待』の定義となり、『虐待』という言葉は
それほどまで大きいものだと言うことです。>>222 をよく読んでくださいね。「私が使用
している虐待の定義は・・・」と書いていますよ。

ちなみにあなたは児童保護法第二条における定義以外を『虐待』とは認めないのですか?
42748: 匿名さん 
[2021-07-17 17:12:38]
嫌煙さん、匿名はんに遊ばれてんじゃん。
ダサっ。
42749: 匿名さん 
[2021-07-17 17:17:59]
>>42748 匿名さん
ダサっ。
42750: 匿名さん 
[2021-07-17 17:35:09]
>>42748

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42751: 匿名さん 
[2021-07-17 18:07:52]
>>42750 匿名さん
川崎です。ホジホジ。
42752: 匿名さん 
[2021-07-17 18:18:54]
>>42751

嘘ついてまで誤魔化しまくる。
それが匿名はん。

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42753: 匿名さん 
[2021-07-17 18:24:05]
>>42752 匿名さん
山本どぇーす。ウジウジ。
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケるんですけどー
42754: 匿名さん 
[2021-07-17 18:25:53]
>>ここを弱点と見て「匿名さん」たちが人の後ろから石を
>>投げていますね。

『匿名さん』たち?
と、言うことはベランダ迷惑喫煙者は匿名はん一人だけと12年前から認識していたんだな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

257 匿名はん 2008/10/07 10:53:00
>>245, >>247, >>248, >>249, >>251
まぁ、わらわらと。ここを弱点と見て「匿名さん」たちが人の後ろから石を
投げていますね。

>>250 by >>33, >>52, >>87, >>126, >>158, >>175, >>208, >>220
>ほぼ100パーセント何も起こらないという研究結果なりの証拠を出して下さい。
呼吸器学会も、小児科学会も「煙草は害」という観点で研究を行なっています。そして
「煙草には害がない」という研究を行なっている部門は無いと思います。したがって
「ほぼ100パーセント何も起こらない」という研究結果を出せるわけがないことは
あなたにも分かっていると思います。証拠としては現在より喫煙率が高く、室内喫煙が
多かった時代に子供だった私たちや私たちの親の多くが問題なく生きてきていることに
あります。

この後の文章はあなたにも自信がないように読み取れます。「煙草には害があるが、
症状は何もでないかもしれない」、その通りなのですよ。だからといって「子供の目の
前での喫煙」を勧めているわけではありません。

>それから排ガスのすり替え話は結構です。
>あれが良いならこれも良いではありません。いい加減にしましょう。
>>210 へ。ほら、出ましたね。この通りです。

>>252 by >>238, >>232
>それとも貴方が言ってる「児童保護法」というのは、こちらが言う「児童虐待防止法」とは
>まったく別のものを指しているのかな。
これは申し訳ございません。あなたの言うとおり、「児童虐待防止法」です。

>法律に基づいた「用語の定義」の話をしたいなら、そんな俺様基準を引っ張り出さないように。
そんな「法律に基づいた『用語の定義』の話」なんてしていませんよ。「虐待」という
用語の扱いについて述べています。

>子供が健康面・精神面に重大な影響を受けなければ、それは虐待とは呼ばないのだと言うのが
>貴方の持論という訳だ。
その通りです。あなたも子供に対して『怒る』(『叱る』ではありません)ことは
あるでしょう。それを『虐待』と表現されたらどう思いますか?
42755: 匿名さん 
[2021-07-17 18:28:05]
>>42753

すぐに反応するのは、山本→匿名はんだって事だな。

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42756: 匿名さん 
[2021-07-17 18:35:40]
>>42755 匿名さん
バッハどぇーす バッハッハッバッー
42757: 匿名さん 
[2021-07-17 19:22:00]
↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんの脳異常投稿?
42758: 匿名さん 
[2021-07-17 19:26:03]
>>42757 匿名さん
↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんの脳異常投稿だよーん。
42759: 匿名さん 
[2021-07-17 20:14:06]
>>42758

相変わらず自分の事を言っている様な脳がニコチンに支配された異常な自爆投稿しているな。
42760: 匿名さん 
[2021-07-17 20:18:24]
>>42759 匿名さん
嫌煙さん、匿名はんに遊ばれてんじゃん。
ダサっ。
42761: 匿名さん 
[2021-07-17 20:21:33]
>>42760

嘘ついてまで誤魔化しまくる。
それが匿名はん。

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42762: 匿名さん 
[2021-07-17 20:26:59]
>>42761 匿名さん
私パピプペポだす。パッとピッと動きますねん。
プッとオナラして、ぺって思って、ポッーてなりますねん。
42763: 匿名さん 
[2021-07-17 20:27:46]
後ろから石を投げるってな発想が出てくるのは学童レベルのニコチン脳ですかい?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

295 匿名はん 2008/10/08 11:43:00
>>261 by >>252, >>238, >>232
>弱点を指摘されるのは貴方自身の発言に問題があるからだと言うのに、答える代わりに
>相手を揶揄することしか出来ないとは。
彼らは決して「弱点を指摘」しているわけではないように見えますよ。彼らはあなた方の
後ろに隠れながら石を投げてきているだけのように見えます。

>誰かが「子供の前での喫煙は虐待に等しい」と発言し、それに対して別の誰かが
>「法の定義に照らし合わせて『喫煙=虐待』だと言うなら、第三者にも通報義務がある」と
>的外れな反撃をした。この話題が膨らんできた経緯ってそういう事じゃなかったっけ
そうですね。上記発言したのは私です。

>少なくとも貴方だって「法の定義に照らし合わせれば、喫煙は虐待にはあたらない」と
>いう主旨の発言をしていた筈なんだが。そこももう都合が悪いからナシにしちゃう?
その後、「児童虐待防止法」を確認して「通報義務のない虐待」もあることが分かりました。
したがって、コメントも変えています。「児童虐待防止法」での当局が守るべき児童、
通報義務のある児童の存在は第二条に書かれていることはご指摘の通りです。
しかし、第一条に書かれている文言を無視することは出来ません。すなわち「(通報義務の
ない)虐待(も含む)」です。これを読むと『虐待』という言葉を軽く使ってはいけない
ことが分かります。少なくとも私はそのように捉えています。

>誰がそんな話をしてるんだ?
>強引に話をすりかえようとするのはいい加減にやめて頂きたいね。
そうですか? 喫煙者は「虐待」でもないのに「虐待している」と言われていますよ。

>>262 by 土地勘無しさん
>子供の一生のうち十回単位ならなんて言われるか知らないけど、子供の前でタバコを吸ってるのと同じ頻度で同じ期間続けてるなら、間違いなく「虐待」って言われるだろうな・・・
そうですね。子供を感情的に怒ってはいけませんね。
でも、あなたの場合は「毎日の憂さ晴らしのデコピン」でしたよね。それは『虐待』で
あると認識しましたか?

あなたがどんなシチュエーションを想像しているかは分かりませんが、今時の喫煙者は
直接子供の前で煙草を吸うことは少ないと思われます。その一例が換気扇下での喫煙です。
呼吸器学会に言わせると換気扇の下で喫煙しても外で喫煙してきても「虐待」なんですよね。
なぜ子供も入るような映画、劇場等の外に喫煙所があるのを許しているんだろう?
なぜ煙草の販売を強く否定しないのだろう?

>>285
>タバコを商品として販売している会社すら害があると言っているじゃないですか。
だから「「煙草には害がない」という研究を行なっている部門は無い」といっているでは
ないですか。

>あのですね・・・あなたの感想では証拠にならない事がいい加減に理解できません?
>証拠にならない物は議論に値しないので、きちんとしたデータで出してください。
>出せないのなら言わないでください。いい加減学習しましょうよ。
現時点では証拠は出せません。このままでは埒が明かないので、あなたの言うとおり当分
『虐待』の件に関して何も言わないことにします。
その内、WebSite を確認して呼吸器学会にでも連絡して「『虐待』という言葉の真意」を
確認したいと思っています。

>>292
>では何を証拠として「お車の排ガスの方が大きな問題となる」と断定されるのでしょう。
『の方が』という意味をお分かりでしょうか? しかし排気ガスも現在十分私たちが生きる
ことが出来る濃度になっていると思っていますよ。 嫌煙者の方々が煙草の煙が少しでも
あるとすぐに病気になるような言い方をしているだけです。

>>294
>このスレッドの基準に照らせば俺は嫌煙者という事になるんだろうな。
>だったら喜んでそう呼ばれてやるよ。
このことだけでは私はあなたを「嫌煙者」とは呼びません。いかが該当すれば・・・
・駅のホームが禁煙ではない
・周りが迷惑を被っているかをあなたの目で認識することができない。
田舎の駅でもない限り「禁煙でない」ことはないでしょうね。
42764: 匿名さん 
[2021-07-17 20:27:50]
>>42761 匿名さん
嫌煙さん、匿名はんに論破されてる。www

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
42765: 匿名さん 
[2021-07-17 20:29:08]
言い負かされて、古い”匿名はん”の投稿を再投稿するしかないんだなぁ。
哀れな嫌煙者さん。
.
42766: 匿名さん 
[2021-07-17 20:29:32]
>>42764

嘘ついてまで誤魔化しまくる。
それが匿名はん。

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介
42767: 匿名さん 
[2021-07-17 20:31:22]
>>42764

言い負かされてと誤魔化しまくるしか無い。
それが匿名はん。

以下の書き込みはやめたの?
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる

(そしていつものアホ文体)

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!

(以下追加)

自己、自己、事故、事故、自己紹介

42768: 匿名さん 
[2021-07-17 20:33:35]
敗北したのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者どもなのだが?

第1審の横浜地裁も第2審の東京高裁も、Aさんらの訴えを棄却し、将登さんが勝訴しました。

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...


規約・細則にベランダ喫煙禁止と記載されてない限り、吸い放題。
ん?不法行為になるって?
訴えたらいいじゃない?
で、誰を訴えるの?

その煙私のではありませんよ。w

42769: 匿名さん 
[2021-07-17 20:35:00]
>>42767 匿名さん
嫌煙さん、言い負かされてますが?
42770: 匿名さん 
[2021-07-17 20:36:29]
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/


は最高傑作です。
42771: 匿名さん 
[2021-07-17 20:36:34]
過去の投稿をサルベージされて悔し紛れに『言い負かされて』誤魔化すしか無い脳がニコチンに占領された異常者。
『泥仕合になるだけなので辞めます。』と書いてから12年も経っている。大嘘つきである証拠。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

300 匿名はん 2008/10/08 13:19:00
>>297
>匿名はんの考えでいくと第一条は「この法律」に含まれないということになるが
>そんな解釈ってありえるの?
「ありえない」事を証拠を出して述べてくださいまし。

>>296
>「ここを弱点と見て」と言ったのは貴方だよ。忘れちゃったかな?
このセンテンスの反論を書いてみたのですが、泥仕合になるだけなので辞めます。

>言い回しが気に入らないなら、こういうのはどうだ?
>『自分の子供・他人の子供を問わず、傍で煙草を吸うのは控えるべきだ』と。
いいんじゃないですか? 上記ならば当然否定しません。

>貴方は「そりゃそうですよ」とでも答えるのかも知れないが、最初の食い付き方から判断して
>とてもそれが真意だとは思えない。
そうですか。あなたの解釈ですからそれはそれで構いません。

>>299
>神奈川県では「受動喫煙防止条例」で来年度から許されない方向で進んでいます。
>年度内成立すれば全国の自治体も取り組むでしょう。
成立しそうな勢いですね。ただし喫煙室や喫煙所(外部も含む)の設置を推奨している
ように見えます。「呼吸器学会」の言うことをそのまま信じた場合、この喫煙所で喫煙
して来た人が子供の近くに座ったときに、子供に悪影響が出ないのか心配です。
神奈川県のすべてを禁煙にしなくてはいけないのではないでしょうか?

42772: 匿名さん 
[2021-07-17 20:37:51]
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...


チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/

42773: 匿名さん 
[2021-07-17 20:38:28]
>>42767 匿名さん
あたいの名前は糞脳だ。クソクソクソ思ってなさそうで、根っこはクソクソクソ思ってるのだ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる