ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[41701: 購入経験者さん]

>>41700 ご近所さん

何、ビビッてんの？？？
お前の返し、必死に喫煙者にオドオドしとるけんなー、
他人様から見るとアホウはお前やで～www

嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資して、何にも良いことなんか
ないだろう？？？

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で　し　ぬ　のは
敷地内禁煙マンションに投資しなかったおバカな嫌煙者だよ。

[41702: 匿名さん]

>>41701 購入経験者さん
どこの地方の方ですか？

[41703: 匿名さん]

>>41702 匿名さん

23区内ですが何か？

[41704: 匿名さん]

>>41703 匿名さん
いえ　笑なんか色んな地方の言葉が出てるもんで。
すみません。

[41705: 匿名さん]

>>41697 販売関係者さん←ニコチンカスの大嘘つきヤロウ

お前はコピペ改竄することしかできないのか？
IQ低すぎる様だな。

[41706: 匿名さん]

>>41705 匿名さん

コピペされて、キレてやんの。┐(￣ヘ￣)┌


効いてる。効いてる。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[41707: 匿名さん]

ねぇ、ねぇ。

なんで、横浜地方裁判所も東京高等裁判所も「原告らの請求を棄却する」って判決になったの？

[41708: 匿名さん]

>>41706 匿名さん
お前の書き込みガキ丸出しわwww
早くママのおっぱいのんで
おやすみしなさい
Wwww

[41709: 匿名さん]

喫煙者の口臭はザリガニが腐った臭いだね
まさか、その口で食事するの？流石にその口で
食事は出来ないよね、止めた方がいいぞ病気になる。
あ、ごめん、もう病気だったね、

[41710: 匿名さん]

>>41709 匿名さん
お前が病気な。

[41711: 匿名さん]

>>41710 匿名さん

お前自分の汚ねー口の中と
同じで驚いてんだろ
図星

[41712: 匿名さん]

>>41711 匿名さん

ハイハイ。

[41713: 匿名さん]

○○党の党首って喫煙者もしくは元喫煙者だった？
COVIDｰ19に感染して入院したとか自ら表明してた。

[41714: 匿名さん]

>>41713 匿名さん


ハイハイ。

[41715: 評判気になるさん]

嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資して、何にも良いことあるの？

[41716: 匿名さん]

>>41715 評判気になるさん
ホイホイ。

[41717: ご近所さん]

>>41716 匿名さん
ヘイヘイ。

[41718: 匿名さん]

ガンバレよ。どんどん吸え吸え。ポロニウムに一酸化炭素。

[41719: 匿名さん]

>>41717 ご近所さん
笑笑。

[41720: ご近所さん]

>>41718 匿名さん

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙をどんどん吸え吸え嫌煙者。
ポロニウムに一酸化炭素。

笑笑。

[41721: 匿名さん]

>>41718 匿名さん

ここのニコチンカス匿名はんはあちこちのスレで荒らし回っているのが判明。

そんな人物は画像のシェルターで吸えば爆笑もの。
現代人では無く、原始人であろうな。

では、次、
12年前にベランダ喫煙は迷惑行為では無いと言っていた奴が、今は『その煙、自分のではありませんよ。』と逃げまくり。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

918 匿名はん 2008/08/12 22:25:00
>>915
＞１つだけ酷いのを・・・
＞君の感覚だと、この発言のありえなさ（非常識さ）って言うのは「違法行為をしてる（されてる）」しかないわけ？
飲料水に薬物を混入させることが違法行為といっていますよ。
話をごまかそうとしないでくださいね。

＞根拠云々の話は反論できなくなったってことでいいのね？
あなたが認めないだけ。規約で禁止すれば良いだけなのにそれをやらない
（出来ない）ことはあなた方も「ベランダ喫煙が迷惑である」と言う人は
少数であることを認めているんでしょう。

ベランダ喫煙が規約で禁止されているマンションは少数であり、迷惑を
被っていると言っている筈の人さえ、規約改正を行なおうとしません。
また、「根拠根拠」と言っているあなたでさえ、規約改正に挑んだら
まさにはっきり「迷惑でないこと」が見えてしまうことを恐れています。
これがベランダ喫煙が迷惑行為でない根拠です。

[41722: 匿名さん]

>>41721 匿名さん
ヘイヘイ。

[41723: 匿名さん]

>>41720 ご近所さん

お前が12年前に書いた事だ。
お前は怪獣か？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

918 匿名はん 2008/08/12 22:25:00
>>915
＞１つだけ酷いのを・・・
＞君の感覚だと、この発言のありえなさ（非常識さ）って言うのは「違法行為をしてる（されてる）」しかないわけ？
飲料水に薬物を混入させることが違法行為といっていますよ。
話をごまかそうとしないでくださいね。

＞根拠云々の話は反論できなくなったってことでいいのね？
あなたが認めないだけ。規約で禁止すれば良いだけなのにそれをやらない
（出来ない）ことはあなた方も「ベランダ喫煙が迷惑である」と言う人は
少数であることを認めているんでしょう。

ベランダ喫煙が規約で禁止されているマンションは少数であり、迷惑を
被っていると言っている筈の人さえ、規約改正を行なおうとしません。
また、「根拠根拠」と言っているあなたでさえ、規約改正に挑んだら
まさにはっきり「迷惑でないこと」が見えてしまうことを恐れています。
これがベランダ喫煙が迷惑行為でない根拠です。

[41724: 匿名さん]

口から便槽の匂いがするポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、やたらとHNを変えているのでわかる。

では、次、
そもそも算数が出来ない滅茶苦茶な数字を出してくる奴が、基準値もクソも分かるわけがない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

932 匿名はん 2008/08/13 12:29:00
>>927
＞質問が読めても理解できないのか、理解できてるのにできてない振りしてるのか・・・
＞質問内容完全無視・・・
かなり真面目にお相手しています。
発言がどうのと言う前に違法行為をすることが問題だという事が理解できませんか？

＞「規制したいと思うほど迷惑に思う人」が、規約の可決に至るほどいない可能性が高いのは、私も十分認める。
確か「規制したいと思うほど迷惑に思う人」は少ないですが、今の世の中「ベランダ
喫煙禁止」規約が提議されたら、喫煙者だって賛成する可能性は高いと思います。
したがって私の推測では「ベランダ喫煙禁止」規約は必ず可決されますよ。

＞仮に１０００戸のマンションで規約が１：９で否決されたとして、
１０％・・・。決して少なくないでしょうね。マンションで上下左右８軒ありますから
ベランダで喫煙する家庭の周りのうち１件は「規制したいほど迷惑と感じている」
可能性が高いことになります。２軒先まで考えると２４軒。下には影響がないと
考えても１４軒あります。確率的には１軒以上が「規制したいほどの迷惑を
被っている」ことになります。
このように１０％もいると思っているところが私と異なっています。１０％もいれば
規約改正しようとする人だって出てくるでしょうし、このスレでももっと迷惑頻度を
訴える人が出てきても不思議ではありません。
１０％もいるのでしたら規約改正に挑んだ方がいいですよ。

＞これにも例を・・・
その例でも構いませんが「それが根拠だ」と言ってくる人を否定するためには、
否定するだけの材料が必要です。あなたにはそれができていません。ただただ
「それは推測に過ぎない」と騒ぎたてるだけです。あなたにもできないことは
立派に根拠として成り立つと思っていますよ。上記したように１０％も「規制
したいほど迷惑に感じている人」がいれば、必ず勝てます。当然、それなりの
準備が必要な事は言うまでもありませんが・・・。

>>931
＞そして、少なくともここの喫煙者の書き込みのような屁理屈も言い返さないでしょう。
あくまでも隣人に直接「迷惑だ」と言われた場合ですね。あなたは言ったことが
ありますか？

[41725: 匿名さん]

>>41724 匿名さん
ナイナイ。

[41726: ご近所さん]

徹底的に論破されてしまった嫌煙者ども。
10数年前の”匿名はん”の投稿をコピペするだけのノータリン。

[41727: 匿名さん]

>>41726 ご近所さん
ノータリン。

[41728: 匿名さん]

ここでやたらとHNを変えてあちこちのスレで迷惑投稿している事が判明。
迷惑投稿しないのなら、ベランダ迷惑喫煙もしないだろうに。
本当にニコチンに頭が侵されているq

[41729: 匿名さん]

嘘つき倒しは本当らしい。

[41730: 匿名さん]

遂にはベランダ迷惑喫煙はやっていません、と大嘘をつくんだろう。

その結果が、常套句になった
『その煙、私のではありませんよ。』
と言い訳するんだろう。

[41731: 匿名さん]

>>41730 匿名さん
だろうー。

[41732: 匿名さん]

>>,41730 匿名さん

外道の嫌煙者どもは、

その煙、私のではありませんよ。
証拠ありますか？

で終了。

[41733: 匿名さん]

>>41732 匿名さん
了解。

[41734: 匿名さん]

>>41732 ←口から悪臭三昧のアホ

>>外道の嫌煙者どもは、

お前、どんだけ人の書いた文をコピペ改竄しているのか？

あちこちのスレで迷惑投稿を続け、今度は臨海地下鉄おじさんとして判明したか？

[41735: 匿名さん]

>>41734 匿名さん

『外道の嫌煙者ども』って気に入ってくれたみたいだな。

[41736: 匿名さん]

>>41735 匿名さん

お前、eマンション全体の史上最悪の迷惑投稿者。

[41737: 匿名さん]

>>41736 匿名さん
えっ　終わったんじゃないの？

[41738: 匿名さん]

>>41736 匿名さん

お前、eマンション全体の史上最悪の迷惑投稿嫌煙者。
東京高等裁判所で「原告らの請求を棄却する」って判決が確定しているのだが？

https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%...

[41739: 匿名さん]

>>41734 匿名さん

名古屋地方裁判所　平成24年12月13日の判決など、一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

ご愁傷さまです。
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があれば弁護士先生のページから引用宜しく。

[41740: 匿名さん]

ありゃ？ベランダ喫煙が不法行為担った判決があれば十分でしょう。ベランダ喫煙は不法行為になることがあるのですから。絶対にならないなんて判決はなく、どんどん受動喫煙には厳しくなっているのですから。

それくらい理解できませんかね？

[41741: 匿名さん]

>>41740 匿名さん
できません。

[41742: 匿名さん]

アホ丸出し。

[41743: 匿名さん]

>>41742 匿名さん
お前がな。

[41744: 匿名さん]

>>41738

お前、人の投稿をコピペ改竄ばかりしているなら大嘘つきに盗人濛々しいてなものだ。

[41745: 匿名さん]

>>41744 匿名さん
そうなのだ。

[41746: 匿名さん]

>>41740 匿名さん

外道の嫌煙者どもは、

その煙、私のではありませんよ。
証拠ありますか？
で十分でしょう。

それくらい理解できませんかね？

[41747: 匿名さん]

>>41744 匿名さん

コピペ？
お前さぁ、自分の投稿を商標登録してるの？

[41748: 匿名さん]

迷惑喫煙が、腐れ外道喫煙者なのだが？アホ丸出し。

[41749: 匿名さん]

>>41740 匿名さん

で、何が十分でしょうか良く分かりませんが？

ベランダ喫煙は不法行為になることもあるのですから、個別に裁判すれば良いと皆さん納得してますよ。

どんどん訴えて下さい。
それくらい理解できませんかね？

[41750: 匿名さん]

>>41748 匿名さん

善良な市民に証拠もなくイチャモンをつける迷惑嫌煙者が、腐れ外道嫌煙者なのだが？
アホ丸出し。

[41751: 匿名さん]

>>41750 匿名さん
アホ丸出し連発！

[41752: 匿名さん]

>>41751 匿名さん

言い返せないでやんの。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[41753: 匿名さん]

>>41752 匿名さん
言い返すほどでもないわ。(*´ω｀*)

[41754: 匿名さん]

何を言い返す必要があるの？喫煙者はアホ。迷惑喫煙者は腐れ外道喫煙者。これは事実。

[41755: 匿名さん]

>>何を言い返す必要があるの？　⇒　論破されてるだけじゃん。

嫌煙者はアホ。迷惑嫌煙者は腐れ外道嫌煙者これは事実。

[41756: 匿名さん]

>>41753 匿名さん

それを言い返せないと言う。

[41757: 匿名さん]

ほいほい。無罪放免の兄ちゃん、良かったな、いつも無罪放免で。

[41758: 匿名さん]

イカレポンチ脳タリンのピンぼけ兄ちゃん、煙好きやのう。

[41759: 匿名さん]

アホは他人が証明する必要がない。自分で証明する。

[41760: 匿名さん]

アホウ。

[41761: 匿名さん]

仕事みつけろよ。バカぁ。

[41762: 匿名さん]

ほいほい。

[41763: 匿名さん]

アホーーーーー。

[41764: 匿名さん]

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった
判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモンつけるなよバカ。
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。以後気を付けます。

[41765: 匿名さん]

>>41757 匿名さん
>>41757 匿名さん
>>41758 匿名さん
>>41759 匿名さん
>>41760匿名さん
>>41761 匿名さん
>>41762 匿名さん
>>41763 匿名さん
https://note.com/atsukofujii/n/n11f903cbf9b5

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスが大好きな『確定』だって。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

２０２０年１０月２９日、医師法２０条違反を１審判決にて認定された日本禁煙学会理事長・作田学医師が深く関与した横浜副流煙裁判の高裁判決が下され確定した。作田氏が診断書を書き、１審から２審まで通算５通の意見書を書いてまで支援した原告側の訴えは、完全に棄却された。
　

[41766: 匿名さん]

http://www.kokusyo.jp/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e3%83%bb%e5%89%af%e6%b5%81%e7...

横浜・副流煙裁判
神奈川県警青葉警察署が作田学・日本禁煙学会理事長に対する告発状を受理、横浜副流煙事件、新たに被告発人として弁護士１人と診断書の作成を作田氏に依頼した３人を追加


神奈川県警青葉警察署は２８日、作田学・日本禁煙学会理事長に対する告発状を受理した。これにより青葉警察署が捜査に着手する。罪名は虚偽診断書行使罪である。

当初、筆者をふくむ告発人７名は、弁護士を通じて東京地検特捜部へ告発状を提出した。しかし、特捜部は受け取りを拒否した。そこで７名は、神奈川県警青葉警察署へ訴状を再提出した。

青葉警察署は、２８日付けで告発状を受理した。

なお、最新の告発状では、被告発人として作田理事長の他に、横浜副流煙事件の原告３人と弁護士１人を加えた。原告３人が問題になっている診断書の作成を要請し、行使した経緯などが背景にあるからだ。

[41767: 匿名さん]

ベランダ喫煙が不法行為になった判決も確定しているよね。

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって事実は変わらないが？

[41768: 匿名さん]

ねぇ、ねぇ
なんで、東京高等裁判所で「原告らの請求を棄却する」って判決になったの？

ねぇ、ねぇ
判決が確定しちゃったの？

[41769: 匿名さん]

>>41767 匿名さん

その煙私のものではありませんので、訴訟リスクなどありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[41770: 匿名さん]

>>41767 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になることもあるのですから、個別に裁判すれば良いと皆さん納得してますよ。

どんどん訴えて下さい。
それくらい理解できませんかね？

[41771: 匿名さん]

https://www.retpc.jp/archives/21708/

1810-B-0251掲載日：2018年10月
区分所有者が、自室のベランダで喫煙することは、他の居住者に対する不法行為に該当するか。

質　問

1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。

回　答

1．結　論
(1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。





これは変わりません。

どんどん訴えましょう。

[41772: 匿名さん]

名古屋地方裁判所　平成24年12月13日の判決など、一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

ご愁傷さまです。
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があれば弁護士先生のページから引用宜しく。

[41773: 匿名さん]

ベランダ喫煙、即訴訟だね。

[41774: 匿名さん]

>>41772 匿名さん
>一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

バカぁ？

[41775: 匿名さん]

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、確定判決提示しましたよ。』

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[41776: 匿名さん]

↑ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないって判決でなければ、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるってことが理解できないバカぁ？

[41777: 匿名さん]

やっぱり喫煙者って、脳がやられているね。

[41778: 匿名さん]

>>41771 匿名さん

どうぞ、どうぞ。
訴えて経費30万以上かけて5万円勝ち取って下さい。


ところで、
その煙、私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[41779: 匿名さん]

>>41773 匿名さん

嫌煙者ども。

がんばれ～。♪ヽ(´▽｀)/



タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？

[41780: 匿名さん]

>>41774 匿名さん

かばぁ？

[41781: 匿名さん]

>>41776 匿名さん

不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されています。
どうぞ、どうぞ、訴えて下さい。


ところで、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

[41782: 匿名さん]

>>41777 匿名さん

やっぱり嫌煙者どもって、知恵がないね。

[41783: 匿名さん]

>>41781 匿名さん
>不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されています。

どこかに論文でもあるの？引用よろしく。

[41784: 匿名さん]

>>41783 匿名さん

不法行為成立要件を良く読めば？

[41785: 匿名さん]

http://www.qlifepro.com/news/20130105/nicotine-reduces-glutamate-recep...

ニコチンにより脳内のグルタミン酸受容体mGluR5が減少

喫煙が脳に与える影響
喫煙は、考えていたよりも脳内に強い影響を与えることが判明した。スイス・ベルン大学の研究者は、喫煙によって脳内のグルタミン酸受容体mGluR5の数が減少することを、米国科学アカデミーの「Proceedings」に12月17日、報告した。

世界保健機関(WHO）によると、タバコの主成分であるニコチンはアヘン類、大麻、コカインと同列の依存性薬物であり、現喫煙者の7割がニコチン依存症といわれている。

ベルン大学のハスラー教授は、今回の発見がニコチン依存症のための新薬開発に役立つとみている。

グルタミン酸の役割
グルタミン酸は、脳の中で最も重要な神経伝達物質の一つで、記憶・学習などの脳高次機能に重要な役割を果たしている。グルタミン酸は神経細胞の細胞膜にある特定の受容体と結合。それにより、細胞内での反応が始まる。この受容体の一つがmGluR5(代謝型グルタミン酸受容体5)である。

ニコチン依存症は一種の学習過程である。それゆえに、学習などの機能に重要な役割を果たすグルタミン酸は重要なカギを握るとみられている。

喫煙者・元喫煙者のグルタミン酸受容体は非喫煙者よりも少ない
研究ではグルタミン酸システムを調べるため、喫煙者、元喫煙者、非喫煙者それぞれ14人に対し、mGluR5に特異的に結合する放射性マーカーを注入した。

陽電子放射断層撮影(PET)を通じ、グルタミン酸受容体は被験者のどこに、どの程度あるか特殊カメラで判定した。

その結果、喫煙者は非喫煙者と比較して、グルタミン酸受容体mGluR5が平均で20％少なかった。前頭葉下部や大脳基底核などの個々の脳領域においては最大で30％も少なかった。平均で約2年禁煙している元喫煙者では、10～20％の減少がみられた。

喫煙者のグルタミン酸システムおける変化は大きく、予想よりもはるかに広く分布されていた。システムの回復も、思っていたよりも長くかかることも分かった。

この研究結果は、グルタミン酸受容体mGluR5の損失が、依存症の発展に重要な役割を果たしていることを示している。だが、正確な関連性はいまだ不明である。

[41786: 匿名さん]

「喫煙は脳の病気です」
病気だから治療できる、やめられる

長谷章さん：藤沢市出身、湘南学園高校卒、杏林大学医学部卒。昭和17年開業の長谷内科医院３代目院長ほか、藤沢市民病院副院長、神奈川県内科医学会「禁煙推進委員会」委員長、「禁煙-受動喫煙防止活動を推進する神奈川会議」会長。２０２０年９月にがん征圧活動に顕著な功績があった人、団体に贈られる「日本対がん協会賞」（１９６８年?）を受賞。

　新型コロナウイルス感染対策で、自身や家族の健康状態について考える機会が増えている。「今こそ禁煙すべき時」と話すのは、医師で「禁煙・受動喫煙防止活動を推進する神奈川会議」の長谷章会長。「正しい手順を踏めば、禁煙は思いのほか簡単」と呼びかける。コロナ禍の禁煙について話を聞いた。

　「感染対策において、手洗いうがい、三密回避や消毒に加え、脱タバコも基本」と熱をこめる長谷さん。喫煙は肺炎のリスクを約３倍に、新型コロナ重症化リスクはさらに高まるといわれる。「タバコには約４００の危険物質が含まれています。その内の80種ほどは発がん性物質」と警鐘を鳴らす。

　コロナ禍で市内の喫煙所も閉鎖された。長谷さんは「受動喫煙の恐ろしさが広まり、分煙に留まらず禁煙の施設や公園も増えてきた。吸える環境が減ったことは禁煙の良いチャンス」と話す。

タバコはストレス発散にならない

　「コロナ禍でストレスが溜まるから余計に吸いたい」という声もあるが「そもそもタバコでストレスは発散できない」と長谷さん。「喫煙でリラックスした気持ちになるのは、脳のエラー。ニコチン依存症という病気です」と話し「禁煙できないのは心が弱いからではない。正しい知識と適切な治療で治るもの」と呼びかける。

禁煙外来は保険対象気軽に相談を

　藤沢市では、電話での無料の禁煙相談を実施して脱タバコをサポート。長谷さんの医院をはじめ、禁煙外来に取り組む病院、歯科、薬を取り扱う薬局も多い。「禁煙外来は保険診療の対象。生活習慣などを聞き正しい知識を学んだ後に薬の処方で禁煙に取り組みます。薬は貼り薬と飲み薬があり、脳がニコチン依存症で、出にくくなったドーパミンを自然に出るように治療します」 と長谷さん。治療は約３ヶ月。「金額は３割負担の方で、１日20本吸う換算で２ヶ月分のタバコ代くらい。気軽に相談を」とほほ笑む。

https://www.townnews.co.jp/0601/2021/01/01/557279.html

[41787: 匿名さん]

>>41784 匿名さん
>不法行為成立要件を良く読めば？

ははは。不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるってことが理解できないバカぁ？

[41788: 匿名さん]

>>41780 匿名さん
寝冷えしたみたい。

[41789: 匿名さん]

>>41784 匿名さん
確かに責任能力のないやつは、不法行為も違法行為も成立しない。

イカレポンチ腐れ外道ニコチンカスの匿名はんは、人を殺しても罪に問われないだろう。

なにせ、受講中のコース名さえおぼえられないPIMBOKE野郎だからな。多分知能指数は50以下だろう。

[41790: 匿名さん]

>>41787 匿名さん

ははは。
不法行為の成立要件を満たせなければ不法行為にならないってことが理解できないバカぁ？

[41791: 匿名さん]

「JT」の研究者が明らかにした「タバコの毒性」とは

https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20210429-00235335/

　タバコという依存性の強い嗜好品のパッケージを見ると「病気になるぞ」と書かれている。タバコ会社は消費者を病気にさせるような商品を作り続けていることになるが、タバコ会社もタバコの毒性やタバコに関連した病気について積極的に研究している。

タバコの煙による酸化ストレスとは
　2020年4月に受動喫煙防止を目的にした改正健康増進法が全面施行されたが、コンビニエンスストアに行けばレジの後方にタバコがズラリと陳列され、コロナ禍の中で自宅での受動喫煙や近隣への害が増え、吸い殻のポイ捨てなどが問題になっている。タバコは合法的に売られている商品だが、健康に害があり消費者を病気にするような商品が規制されないという実態をどう考えればいいのだろうか。

　タバコを喫煙者が吸うことで病気になるリスクが格段に上がることはよく知られている。因果関係が十分に証明されている病気には、肺がん、口腔・咽頭がん、食道がん、胃がん、肝がん、膵がん、子宮頸がんなどのがんをはじめ、虚血性心疾患、脳卒中、腹部大動脈瘤などの循環器の病気、COPD（慢性閉塞性肺疾患）、呼吸機能低下などの呼吸器の病気、そして2型糖尿病、歯周病、乳幼児突然死症候群（母親の喫煙）などがある（※1）。

　例えば、COPD（慢性閉塞性肺疾患）は「タバコ病」といわれるように喫煙が主な原因になる病気だ。タバコを吸うと強い酸化ストレスが生じ、活性酸素（ROS、Reactive Oxygen Species）が細胞のDNA、タンパク質、脂質などを酸化させる（※2）。

　タバコの煙は活性酸素を多く含み、喫煙によって活性酸素が体内へ過剰に入り込んで細胞の機能不全や酸化ダメージにつながる。その結果、酸化ストレスを生じさせ、さらに体内で活性酸素を作らせるという悪循環を引き起こし、喫煙者のCOPD（慢性閉塞性肺疾患）発症リスクが高くなるわけだ（※3）。

　大量の活性酸素が体外から入ってくると、体内の酸化・抗酸化のバランスが崩れる。これがCOPD（慢性閉塞性肺疾患）などのタバコに関連した病気の一因だが、一方で崩れてしまった活性酸素のバランスを取り戻すメカニズムもある。Nrf2（NF-E2-related factor2）というシステム（転写因子）は、酸化・抗酸化のバランスを調整するメカニズムの一つだ（※4）。

　逆に言えば、酸化・抗酸化のバランスを調整するメカニズムが発動するような状況というのは、身体が強い酸化ストレスにさらされていることにほかならない。そして、タバコの煙による活性酸素とこのNrf2というシステム（転写因子）は、COPD（慢性閉塞性肺疾患）などの発症にも大きく関係している（※5）。

タバコの害をよく知っているJT
　タバコの煙がどれくらい身体に悪いのかは、パッケージで「病気になるぞ」と警告している通り、タバコ会社もよく知っている。

　JT（日本たばこ産業）の研究者らが2019年に発表した研究論文（※6）では、3次元的な細胞再構築の手法によりタバコの水溶性抽出物にヒトの気管支上皮細胞をさらし、細胞毒性の実験を行っている。同じ研究グループはそれまでの実験で前述したNrf2のシステムがタバコ抽出液に最もよく反応したとし（※7）、呼吸器の炎症反応に重要な役割を果たす別の因子（NF-κB）の経路を確認するため、新たに3次元的な細胞再構築の手法で細胞毒性を再実験したそうだ。

　その結果、NF-κBという因子よりも別の転写因子（AP-1、activator protein 1）のほうが酸化ストレスによる炎症反応に強く関与していることがわかったという。細胞を使った試験管内（in Vitro）の実験では、従来の2次元的な手法ではわからなかったことが3次元的に細胞を再構成するオルガノイド（Organoid）という手法により大きな進歩をみせている（※8）。

　JTの研究者も同様の手法でヒトの呼吸器を3次元的にモデル化し、コラーゲンを含む気管支上皮細胞（線維芽細胞）のゲルを作成したりしてるが（※9）、問題はこうした研究論文の中でJTの研究者らが、タバコの煙は肺がん、COPD（慢性閉塞性肺疾患）、心血管疾患などの病気の危険因子であるとし、タバコの煙の抽出物にさらされた細胞では強い酸化ストレスが起き、酸化・抗酸化のバランスに関与するシステムが発現していることを認めている点だろう。

　例えば、JTが資金を提供し、JTの研究者が2018年に発表した研究論文（※10）では、培養したヒトの気管支上皮細胞に対してタバコの抽出物を繰り返しさらすという実験をしているが、累積的に炎症を誘発するメカニズムが発現したとしている。同じような実験は3次元的に再構築した細胞でも行っているが（※11）、この中でもタバコの本数が増えると細胞への毒性も増加し、細胞上皮が薄くなって糖やクエン酸の代謝経路を破壊するとしている。

　ニコチンの依存性は大麻やLSDより強い（※12）。タバコを止められず、有害な物質を毎日、吸い込み続け、その結果、タバコ病になるのは、ニコチンの強い依存性のせいだ。

　だが、タバコ会社は長年、喫煙と病気の関係やタバコを止められない依存性について否定し続けてきた。依存性がなければ喫煙行為は喫煙者の自己責任であり、タバコを自由に止められるのだから、仮にタバコで病気になったとしても喫煙者の責任であり、タバコ会社には責任はないと言い逃れができる。

　タバコ会社が、がんやCOPD（慢性閉塞性肺疾患）などの重い病気の原因になることを知りつつ、タバコの抽出物に繰り返し細胞をさらすような実験をしている。そんなJTは、果たして「ひとのときを、想う」会社なのだろうか。

[41792: 匿名さん]

>>41789 匿名さん

はい、はい。
不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されています。
どうぞ、どうぞ、訴えて下さい。

受講中のコース名さえおぼえられないPIMBOKE野郎だからな。多分知能指数は50以下だろう。

[41793: 匿名さん]

>>41790 匿名さん
>不法行為の成立要件を満たせなければ不法行為にならないってことが理解できないバカぁ？

満たせば不法行為になる、満たさなければ不法行為にならないってことだが？

>>41781 匿名さん
>不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されています。

で、どこでだれが、その方法を確立したの？

キチガイならば不法行為が成立しないのは確かだが。

[41794: 匿名さん]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

[41795: 匿名さん]

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


文句は管理組合にどうぞ。

[41796: 匿名さん]

>>41793 匿名さん

不法行為成立要件を良く読めば？

[41797: 匿名さん]

アホウな嫌煙者は
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、

不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！
不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！
不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！
不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！
不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！不法行為だ！

って騒いでればいいんじゃねぇ。♪ヽ(´▽｀)/

[41798: 匿名さん]

>>41797 匿名さん
アホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウバカアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウアホウ

[41799: 匿名さん]

ははは。結局説明できないアホ。さすが腐れ外道喫煙者。

不法行為は要件を満たせば成立する。満たさない方法って何よ？

バレようがバレまいが、要件を満たせば成立するんだが？

匿名はんとやらは、キチガイだから要件を満たさないことは事実。

さすがキチガイ。何やっても国選弁護人が面倒てみてくれるよな。

[41800: 匿名さん]

>>41799 匿名さん
キチガイ。上の階にもキチガイいてる。