ベランダ喫煙 止めろよXX
40751:
匿名さん
[2021-04-22 19:12:32]
|
40752:
匿名さん
[2021-04-22 19:13:15]
|
40753:
匿名さん
[2021-04-22 19:14:11]
|
40754:
匿名さん
[2021-04-22 19:15:37]
|
40755:
デベにお勤めさん
[2021-04-22 19:53:00]
|
40756:
坪単価比較中さん
[2021-04-22 19:54:15]
|
40757:
マンション検討中さん
[2021-04-22 19:55:53]
>>40751 匿名さん
>>煙の持ち主が分からずに、不法行為にならなかった確定判決があれば、弁護士サイトの引用よろしく。 煙の持ち主が分からずに、不法行為になった確定判決があれば、弁護士サイトの引用よろしく。 |
40758:
ご近所さん
[2021-04-22 19:57:38]
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?
神。 |
40759:
匿名さん
[2021-04-22 22:45:48]
喫煙で離婚する夫婦は沢山いるみたいですね。
喫煙で病気になって入院すると治療費が大変です。 自分で呼吸が出来なくなれば、介護が必要になります。 その介護を、奥様がやることに・・・ 酸素ボンベが必要になり想像を絶する苦労が始まります。 個人情報の掲載なんてくだらない事を言っている場合では無くなりますよ。 ご夫婦でしたら、真剣に考えて離婚するか、 病院で治療して禁煙するかを判断したほうが賢明ですよ。 喫煙している限り、病気は急激に進行し続けます。 |
40760:
匿名さん
[2021-04-22 23:15:27]
|
40761:
匿名さん
[2021-04-22 23:29:00]
「片方が喫煙者」で離婚率が95%?
https://news.livedoor.com/topics/detail/8152443/ 豪での研究で、夫婦の片方が喫煙者の場合、離婚率が76~95%も高まる |
40762:
匿名さん
[2021-04-22 23:42:23]
|
40763:
匿名さん
[2021-04-23 00:10:35]
>マイナス100%
中卒? |
40764:
匿名さん
[2021-04-23 00:13:58]
>マイナス100%無い
100%あるってことでしょう。 |
40765:
購入経験者さん
[2021-04-23 01:09:14]
|
40766:
匿名さん
[2021-04-23 06:07:13]
|
40767:
販売関係者さん
[2021-04-23 06:32:01]
|
40768:
購入経験者さん
[2021-04-23 07:30:56]
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711
『原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、 その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。』 |
40769:
匿名さん
[2021-04-23 07:55:40]
|
40770:
匿名さん
[2021-04-23 07:56:32]
|
40771:
匿名さん
[2021-04-23 07:58:56]
丸木くん、正体モロバレ。
個人情報まるだし。 |
40772:
匿名さん
[2021-04-23 08:14:34]
まただよ!毎日毎日駅前で喫煙!
密集しながら、咳き込み、 何でたんや、唾吐くの? 汚なすぎる!それにあの密集は、 異様な光景だよ、今の時期に怖すぎる! 咳き込んでしゃべって、飛沫が ものすごいですよ! 吸い終わると、火のついたまま、 ポイ捨て! 喫煙者は本当に回りに迷惑かけて 非常識極まりないですね。 |
40773:
匿名さん
[2021-04-23 09:36:30]
>>40768 購入経験者さん
怖いね。 「受動喫煙」4500万円損害賠償裁判 だって。まあ満額の賠償が認められることはないだろうが、被告の弁護士費用はいくらになるんだろうね。 訴訟リスクへの対応はどうするんだっけ? 受動喫煙被害者に責任転嫁しても訴訟は避けられないだろう。 丸木くんならば、煙に個人情報が書いてないとしらばっくれる?アホまるだしだと思うが? |
40774:
匿名さん
[2021-04-23 09:47:46]
|
40775:
口コミ知りたいさん
[2021-04-23 11:05:31]
|
40776:
匿名さん
[2021-04-23 11:10:45]
|
40777:
匿名さん
[2021-04-23 11:13:32]
|
40778:
匿名さん
[2021-04-23 11:14:56]
|
40779:
口コミ知りたいさん
[2021-04-23 11:27:29]
|
40780:
匿名さん
[2021-04-23 12:40:34]
>>40775 口コミ知りたいさん
まだ係争中なのにバカですね。 しかも、勝訴目的でないって、記事の中にしっかり書いてあるのに理解できないんだ。 やっぱり、 >マイナス100%無い と書く中卒以下のイカレポンチだけのことはある。 |
40781:
匿名さん
[2021-04-23 12:48:44]
昨日テレビでやってましたね。
このまま喫煙続ければ、 自分で呼吸が出来なくなり、 酸素ボンベで呼吸する事になる。 同時に身体中の血液がドロドロになり、 血管が詰まって脳や心臓も停止。 喫煙を続ければ、地獄が待ってる だけですよ。 それを、介護するのが、奥さん! あなたです。出来ますか? 喫煙中毒者と一緒に地獄を 歩まれるのですか… もう一度、真剣にタバコの 成分を調べてタバコの恐ろしさを、 知って下さい。 |
40782:
職人さん
[2021-04-23 13:26:16]
|
40783:
匿名さん
[2021-04-23 15:11:57]
私だったら旦那が喫煙を止めなければ、勿論離婚します。
そんなお互い地獄の道を歩む なんて、絶対無理です。 ましてや隣近所にあのお宅は 臭いからなんて評判たったら 悲しいし嫌ですよ! たばこなんかで人生狂わしたく ないですからね。 |
40784:
匿名さん
[2021-04-23 15:30:23]
>>40782 職人さん
ねぇ、ねぇ 何で確定もしていない裁判の記事を出して喜ぶの? ねぇ、ねぇ 何で最初から高額賠償金を勝ち取ることを目的としていない裁判の記事を出して喜ぶの? ねぇ、ねぇ 一審・控訴審で喫煙被告の弁護士費用がどのくらいになると思うの? 「マイナス100%無い」丸木さん。 |
40785:
匿名さん
[2021-04-23 15:54:12]
自爆王の匿名はん、また低能晒してやんの。
アフォーーーーーーー。 ![]() ![]() |
40786:
購入経験者さん
[2021-04-23 17:47:28]
>>40784 匿名さん
ねぇ、ねぇ 「受動喫煙」4500万円損害賠償裁判の記事や写真 確定もしていないのに出して喜んだの嫌煙者なのだが??? 今でもその記事の写真、論破される度に発狂して投稿してるけど? |
40787:
買い替え検討中さん
[2021-04-23 17:49:04]
|
40788:
匿名さん
[2021-04-23 18:10:58]
|
40789:
匿名さん
[2021-04-23 18:27:32]
|
40790:
匿名さん
[2021-04-23 18:30:41]
|
40791:
匿名さん
[2021-04-23 18:31:06]
ああ、その記事見たけれど、警察の家宅捜索を受けたってやつね。
今や喫煙は刑法犯だ。 喫煙者はすぐ自供したがるようだけれど。 丸木くんはいつも国選弁護人に無罪放免にしてもらっているって書いていた奴ね。 丸木くんって、ラッキーというか、野放しにしちゃいけないよね。 |
40792:
匿名さん
[2021-04-23 18:32:20]
しかし、これは久々の大ヒット。
「マイナス100%無い」 |
40793:
販売関係者さん
[2021-04-23 18:33:44]
|
40794:
匿名さん
[2021-04-23 18:33:58]
離婚率が0%ならば理解できるけれど、-100%ってなんだ?で、それが無い?
超絶のアホ。 |
40795:
匿名さん
[2021-04-23 18:36:21]
>>40793 販売関係者さん
>で、何で『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったの? それが原告の狙い目だからでしょう。 4500万円まるまるが成功報酬の対象になるってことで。それくらい理解できない?本文にそう書いてあったって未だに理解できないんだ。 そうか、国語もだめだったよね。 |
40796:
匿名さん
[2021-04-23 18:37:58]
アホの丸木くんには、ここんところが理解できないんだ。
<日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての客観的証拠がなくとも、患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、早期治療に着手するためとか、法的手段をとるための布石とするといった一種の政策目的によるものと認められる> |
40797:
匿名さん
[2021-04-23 18:39:06]
|
40798:
匿名さん
[2021-04-23 18:39:59]
ここもね。
受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な科学的根拠もなく、医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、看過できない。東京高裁はどう裁くのか。 レイプで勝訴した伊藤詩織さんを、レイプ犯が逆告訴したケース知らないんだ。 さすが世間知らずのバカぁ。 |
40799:
匿名さん
[2021-04-23 18:40:00]
|
40800:
匿名さん
[2021-04-23 18:40:29]
ははは。
また、アホを認めている。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
???
バレてなくてどうして不法行為判決が確定したの?
タラレバでバレなきゃ不法行為にならないんじゃなかったっけ?
>煙の持ち主が分からずに、不法行為になった確定判決があれば、弁護士サイトの引用よろしく。
煙の持ち主が分からずに、不法行為にならなかった確定判決があれば、弁護士サイトの引用よろしく。
煙の持ち主が分って、不法行為になった確定判決や若い判決ばかりですが?
あんたバカぁ?