ベランダ喫煙 止めろよXX
40151:
匿名さん
[2021-03-31 08:47:26]
|
40152:
匿名さん
[2021-03-31 08:47:52]
|
40153:
匿名さん
[2021-03-31 08:48:13]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ |
40154:
匿名さん
[2021-03-31 08:48:44]
下着姿でベランダ喫煙。
適法行為。 ※盗撮は犯罪です。 |
40155:
匿名さん
[2021-03-31 08:49:07]
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。
賛成。(o^^o) |
40156:
匿名さん
[2021-03-31 08:49:26]
ねぇねぇ。
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの? |
40157:
匿名さん
[2021-03-31 08:49:48]
良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について イチャモンをつけるような事はしない。 |
40158:
匿名さん
[2021-03-31 08:50:23]
|
40159:
匿名さん
[2021-03-31 08:50:31]
100均の覆面被ってベランダ喫煙
適法行為。 は本日付で名言の仲間入りになりました。 |
40160:
匿名さん
[2021-03-31 08:51:13]
|
40161:
匿名さん
[2021-03-31 08:51:22]
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の ものではないと否定するか? 善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/ チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。 善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/ チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。 善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。 チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの? 善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌ チンカス : ・・・・。 善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ チンカス : ・・・・。 |
40162:
匿名さん
[2021-03-31 08:51:30]
|
40163:
匿名さん
[2021-03-31 08:51:44]
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 神言葉で不法行為成立要件満たせない事実は変わらないよ。 文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽`)/ で、加害者って誰ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
40164:
匿名さん
[2021-03-31 08:52:31]
善良な市民はウソをつかないからこそ、
その煙私のではありませんよ。♪( ´▽`) その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽`)とウソ、偽りなく言う。 被害があったと主張するなら証拠を出さないと。 証拠もなく一方的にイチャモンつけるのは善良でない反社会的勢力ってことだ。 (*^▽^*) |
40165:
匿名さん
[2021-03-31 08:53:07]
私は加害者ではありませんよ。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
も名言です。♪ヽ(´▽`)/ |
40166:
匿名さん
[2021-03-31 08:53:38]
で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの?
|
40167:
匿名さん
[2021-03-31 08:55:40]
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。 過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、 お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。 まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。 アカの他人には関係ありませんね。 |
40168:
匿名さん
[2021-03-31 08:56:40]
|
40169:
匿名さん
[2021-03-31 09:45:29]
>>40149 匿名さん
確立済みの低能 |
40170:
匿名さん
[2021-03-31 09:46:18]
>>40151 匿名さん
ニコチンカスの要求。名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てです。 |
40171:
匿名さん
[2021-03-31 09:46:58]
>>40152 匿名さん
ニコチンカスによるスレ乗っ取り魚拓。 |
40172:
匿名さん
[2021-03-31 09:49:06]
>>40153 匿名さん
ねぇねぇ。(^з^)-☆ 自分のプロジェクトより他人を心配するプロジェクトマネジメントの PIMBOKって なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ なに?なに?なに?なに?♪ヽ(´▽`)/ |
40173:
匿名さん
[2021-03-31 09:50:35]
|
40174:
匿名さん
[2021-03-31 09:51:45]
|
40175:
匿名さん
[2021-03-31 09:53:14]
|
40176:
匿名さん
[2021-03-31 10:00:17]
|
40177:
匿名さん
[2021-03-31 10:01:31]
|
40178:
匿名さん
[2021-03-31 10:03:11]
>>40158 匿名さん
|
40179:
匿名さん
[2021-03-31 10:04:44]
|
40180:
匿名さん
[2021-03-31 10:05:17]
>>40160 匿名さん
|
40181:
匿名さん
[2021-03-31 10:08:20]
>>40161 匿名さん薬がなくとも心配するな。無罪放免バンザイ。
脳タリンの匿名はん vs. 民事法廷裁判官 匿名はん「裁判長、喫煙していたことを自供します。」 裁判官「(単独審だけれど)よしよし。君の場合は何を言っても責任能力がないことが明白なので、何も言わなくても、大丈夫だよ。」 匿名はん「裁判長、ありがとうございます。これで無罪放免ですね。」 裁判官「あのね、君はそもそも拘束されていないんだよね。これは民事裁判なんだけれど、君には理解は無理かな。お父さんかお母さんに説明してもらってください。」 匿名はん「ありがとうございます。おかげさまで、不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法が確立できました。」 裁判官「(@_@;)(キ チ ガ イ を野放しにしてはまずいが・・・。)」 |
40182:
匿名さん
[2021-03-31 10:09:40]
>>40163 匿名さん
実際にベランダ喫煙が不法行為と確定した判決が全てって書いてなかったっけ? |
40183:
匿名さん
[2021-03-31 10:10:42]
|
40184:
匿名さん
[2021-03-31 10:11:29]
>>40165 匿名さん
|
40185:
匿名さん
[2021-03-31 10:12:15]
>>40166 匿名さん
で、なんで不法行為判決が確定したの? |
40186:
匿名さん
[2021-03-31 10:12:48]
>>40167 匿名さん
|
40187:
匿名さん
[2021-03-31 10:13:57]
|
40188:
匿名さん
[2021-03-31 10:14:13]
|
40189:
匿名さん
[2021-03-31 10:15:10]
物損事故で一々裁判すると思っているバカって珍しい。
|
40190:
匿名さん
[2021-03-31 10:16:00]
過失ならば許されると思っているバカって、元々責任能力がないのか?
|
40191:
匿名さん
[2021-03-31 10:16:53]
確定判決の裏を返すって手品師というよりは、頭クルクルパー。
|
40192:
匿名さん
[2021-03-31 10:26:00]
|
40193:
匿名さん
[2021-03-31 11:19:38]
>>40177 匿名さん
んだんだ。匿名はんって、怖いよね。野放しにしてはいけません。 |
40194:
匿名さん
[2021-03-31 11:22:16]
|
40195:
匿名さん
[2021-03-31 13:45:17]
喫煙率 男女合わせて16.7%
およそ6人に1人が喫煙者。 夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、 喫煙者1人の計算ですが? 嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽`)/ |
40196:
匿名さん
[2021-03-31 13:45:39]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/ https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/ 加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると 弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 中島 繁樹 弁護士 福岡 福岡市 中央区 <なにか強制力のある方法はありませんか?> ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 |
40197:
匿名さん
[2021-03-31 13:45:52]
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*
たばこの煙には個人情報は記載されていませんが?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○ |
40198:
匿名さん
[2021-03-31 13:46:13]
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』 善良な市民 『ハイ、判決提示しましたよ。』 https://www.retpc.jp/archives/21708/ チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/ 今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
40199:
匿名さん
[2021-03-31 13:46:31]
|
40200:
匿名さん
[2021-03-31 13:46:46]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ