住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-02-02 12:47:50
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

38801: 匿名さん 
[2021-01-30 06:46:51]
私は加害者ではありませんよ。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ





も名言です。♪ヽ(´▽`)/
38802: 匿名さん 
[2021-01-30 06:47:19]

下着姿でベランダ喫煙。

無罪放免。


38803: 匿名さん 
[2021-01-30 06:47:47]
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)
38804: 匿名さん 
[2021-01-30 06:48:13]
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


文句は管理組合にどうぞ。
38805: 匿名さん 
[2021-01-30 06:48:45]
ねぇねぇ。
ネット上での職業が自称 投資家さん

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの?
38806: 匿名さん 
[2021-01-30 06:49:11]
良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について
イチャモンをつけるような事はしない。
38807: 匿名さん 
[2021-01-30 06:49:38]
チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

38808: 匿名さん 
[2021-01-30 06:50:39]
で、何で不法行為にならなかったの?
38809: 匿名さん 
[2021-01-30 06:51:07]
不法行為成立要件すら理解できない、ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカス。
38810: 匿名さん 
[2021-01-30 06:51:35]
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/


は最高傑作です。
38811: 匿名さん 
[2021-01-30 06:52:09]
キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...


匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。

チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
38812: 匿名さん 
[2021-01-30 06:52:34]
で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの?
38813: 匿名さん 
[2021-01-30 06:54:17]
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

日本禁煙学会理事長も地に落ちたもんだ。。♪ヽ(´▽`)/
信用丸つぶれ

あ~愉快、愉快。。*\(^o^)/*

原告(Aさんの娘)の診断書を作成した作田学医師
(日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長)の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
<作田医師は、原告(Aさんの娘)について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、その診断は原告(同)を直接診断することなく行われたものであって、医師法20条に違反するものと言わざるを得ず>
38814: 匿名さん 
[2021-01-30 07:44:27]
↑言われて戻ってきた素直なバカ、それが匿名はん。
38815: 匿名さん 
[2021-01-30 08:28:04]
低能、今日は土方仕事にありつけたか?大人しいのう。
38816: 匿名さん 
[2021-01-30 08:48:19]
↑ エサ撒くと飛びつくダボハゼ。。。♪ヽ(´▽`)/
38817: 匿名さん 
[2021-01-30 10:19:39]
↑それおまえ♪ヽ(´▽`)/
38818: 匿名さん 
[2021-01-30 10:40:12]
↑ほら、チンカス。♪(´▽`)/
38819: 匿名さん 
[2021-01-30 12:45:44]
↑ニコチンカス♪(´▽`)/
38820: 匿名さん 
[2021-01-30 12:53:30]

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの?


38821: 匿名さん 
[2021-01-30 12:55:17]
で、何でベランダ喫煙の不法行為判決が確定したの?
38822: 匿名さん 
[2021-01-30 14:04:37]
で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの?
38823: 匿名さん 
[2021-01-30 14:24:28]
>>38822 匿名さん

どんな請求をどの裁判所がいつ棄却したの?確定したの?

何にも書けない妄想判決って意味あるか?

バカぁ。
38824: 匿名さん 
[2021-01-30 14:27:43]
>>38823 匿名さん

自分で調べれば?
38825: 匿名さん 
[2021-01-30 14:29:10]
で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの?
38826: 匿名さん 
[2021-01-30 15:13:53]
>>38825 匿名さん
判決文よろしく!
38827: 匿名さん 
[2021-01-30 15:39:28]
>>38824 匿名さん

立証責任はお前にあるが?

そんな判決はないって言っているんだからね。
38828: 匿名さん 
[2021-01-30 15:45:16]
>>38826 匿名さん

自分で調べれば?
38829: 匿名さん 
[2021-01-30 15:47:51]
>>38827 匿名さん

>>立証責任はお前にあるが?

その法的根拠は?

>>そんな判決はないって言っているんだからね。

そんな判決はあるって言っているんだから探してみれば?


38830: 匿名さん 
[2021-01-30 15:49:05]
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
38831: 匿名さん 
[2021-01-30 15:53:01]
>>38829 匿名さん
そんな判決はないって言っているんだから、引用してみれば、法律の専門家、弁護士さんのサイトでね。
38832: 匿名さん 
[2021-01-30 15:55:00]
>>38830 匿名さん
規制がだめだって言ってるだけだろう。だから規約で禁止するときは、火災など建物上の理由になる。

でも、法を犯せば当然不法行為、違法行為で責任を負う。おまえには理解できないだろうが。

実際に不法行為になったり、警察の家宅捜索を受けている通り。
38833: 匿名さん 
[2021-01-30 16:10:39]
>>38831 匿名さん



情報提供元に問い合わせれば?

日本語分かりますか???
38834: 匿名さん 
[2021-01-30 16:12:13]
>>38832 匿名さん

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されてますが?

38835: 匿名さん 
[2021-01-30 16:15:55]
>>38832 匿名さん

>>実際に不法行為になったり

他人の口から出た煙に責任を取る奇特な人がいればいいね。


>>警察の家宅捜索を受けている通り。

「原告らの請求をいずれも棄却する」判決が出っちゃったね。
残念でした。

東京高裁で4月16日に第1回口頭弁論が開かれる。らしいので
期待していたら?
38836: 匿名さん 
[2021-01-30 16:16:25]
>>38834 匿名さん
はいはい。

立証よろしく。
38837: 匿名さん 
[2021-01-30 16:17:52]
>>38833 匿名さん
>情報提供元に問い合わせれば?

おまえズブの素人がなにか書いたらそれが真実だと思うんだ。

バカ丸出し。

で、弁護士さんとかも引用してコメントしているの?

判決文すらない判決って意味あるか?
38838: 匿名さん 
[2021-01-30 16:20:43]
>>38833 匿名さん
おまえじゃなかったっけ?法の専門家とかを要求して大恥書いていたのは。

せめて弁護士さんのサイトで判決文引用してみろよ。バカぁ。
38839: 匿名さん 
[2021-01-30 16:30:37]
>>38838 匿名さん

判決文全文が必要なら自分で情報提供元に聞けば?

クレクレ星人は引っ込んでろ。バカ。
38840: 匿名さん 
[2021-01-30 16:38:18]
>>38837 匿名さん

お前の意見などいらない。
お前が必要なら情報提供元に聞け。
お前が必要ないのなら報提供元に聞かなければよい。
38841: 匿名さん 
[2021-01-30 16:39:28]
>>38836 匿名さん

はいはい。

立証責任よろしく。
38842: 匿名さん 
[2021-01-30 16:41:48]
>>38836 匿名さん

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されている。

立証責任は自称被害者。
がんばれ! 自称被害者!
38843: 匿名さん 
[2021-01-30 17:06:36]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為判決が確定】したという裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

38844: 匿名さん 
[2021-01-30 17:07:12]
>>38842 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されている。

はいはい。誰がどこでそんなものを確立したの?引用よろしく!バカぁ。
38845: 匿名さん 
[2021-01-30 17:07:41]
以下が全てだろう。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/

「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌
「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д`)┌

誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ


38846: 匿名さん 
[2021-01-30 17:12:36]
日本は法治国家。
司法は証拠主義。

煙に個人情報は記載されていませんが?
38847: 匿名さん 
[2021-01-30 17:13:59]
>>38844 匿名さん

はいはい。誰がどこで覆したの?引用よろしく!バカぁ
38848: 匿名さん 
[2021-01-30 17:16:16]
100均の覆面被ってベランダ喫煙
無罪放免。



は本日付で名言にノミネートされました。
38849: 匿名さん 
[2021-01-30 17:18:15]
下着姿でベランダ喫煙
無罪放免。



も本日付で名言にノミネートされました。
38850: 匿名さん 
[2021-01-30 19:09:24]
>>38835 匿名さん
未だに民事と刑事の違いがわからないさん?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる