住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-02-02 12:47:50
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

38201: 匿名さん 
[2021-01-20 07:25:17]
100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。

無罪放免。
38202: 匿名さん 
[2021-01-20 07:25:38]
下着姿でベランダ喫煙。

無罪放免。
38203: 匿名さん 
[2021-01-20 07:26:18]
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
38204: 匿名さん 
[2021-01-20 07:26:41]
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)
38205: 匿名さん 
[2021-01-20 07:27:02]
何処からともなく漂う煙は刑法上の「暴行罪」や「傷害罪」が成立しうる可能性はない。
煙に個人情報は記載されてないし。


ざまぁ。
38206: 匿名さん 
[2021-01-20 07:27:28]
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


文句は管理組合にどうぞ。
38207: 匿名さん 
[2021-01-20 07:28:04]
チンカス  : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
        ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
        ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス  : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス  : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
       つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス  : ・・・・。

38208: 匿名さん 
[2021-01-20 07:28:32]
良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について
イチャモンをつけるような事はしない。
38209: 匿名さん 
[2021-01-20 07:28:56]
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの?
38210: 匿名さん 
[2021-01-20 07:29:48]
チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

38211: 匿名さん 
[2021-01-20 07:30:25]

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711


ハイ、残念でした。


この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約4500万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をBさんに求めたものだ。

被告のBさんは(両家の位置関係、風向きなどから)被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。

11月28日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。

この横浜地裁判決は、原告側の主張を全面的に退けただけではなかった。
原告(Aさんの娘)の診断書を作成した作田学医師
(日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長)の行為を医師法違反だと指摘したのだ。

<作田医師は、原告(Aさんの娘)について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、
その診断は原告(同)を直接診断することなく行われたものであって、医師法20条に違反するものと言わざるを得ず>

さらに、同医師らによる原告らの病名診断についてこんな指摘もしている。
<日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について
「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての客観的証拠がなくとも、
患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、早期治療に着手するためとか、
法的手段をとるための布石とするといった一種の政策目的によるものと認められる>

日本禁煙学会の診断基準にも疑問を投げかけているのだ。

約4500万円という巨額の賠償請求と被告の喫煙禁止を求めた異例の民事裁判は
こうして第1幕を閉じたのだが、原告側は12月になって控訴。控訴審は東京高裁で
4月16日に第1回口頭弁論が開かれる。

受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な科学的根拠もなく、
医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、
看過できない。東京高裁はどう裁くのか。

38212: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:22:27]
>>38192 匿名さん
PMBOKでリスク対応なんて習ったんだっけ?まさか他人のリスクを心配することを学んだ訳じゃないよね。

アホでもわかるリスク対応は、リスクを避けること、リスク回避。
PMBOKでリスク対応なんて習ったんだっ...
38213: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:23:26]
>>38193 匿名さん
脳が異常になるリスク、既に異常になってからでは手遅れ。

PMBOKでリスク対応なんて習ったんだっけ?まさか他人のリスクを心配することを学んだ訳じゃないよね。

アホでもわかるリスク対応は、リスクを避けること、リスク回避。
脳が異常になるリスク、既に異常になってか...
38214: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:24:55]
>>38194 匿名さん

猛毒の放射性物質、どうすれば良いの?まさか自分で吸う奴おらんやろ。
猛毒の放射性物質、どうすれば良いの?まさ...
38215: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:29:36]
>>38195 匿名さん
酸素ボンベを背負わずに老後を過ごすにはどうすればよいのかな?

これはエログロ画像ではなく医療情報なんだが、受け入れられないバカ、それが喫煙者。不健康な肺を見せられて、発狂するアホ、それが喫煙者。
酸素ボンベを背負わずに老後を過ごすにはど...
38216: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:31:40]
>>38196 匿名さん

訴訟リスク対応はどうすれば?

訴訟を起こされないようにすることが一番!

当然だよね。

コンプライアンス意識がまったくなくて、理解できないバカは一人だけ。

どアホ。
訴訟リスク対応はどうすれば?訴訟を起こさ...
38217: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:33:11]
>>38197 匿名さん
すでに確定した判決にごねても意味はない。

ベランダ喫煙が不法行為になった判決は確定しています。

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった確定判決があれば出してみろよ。

バカぁ。
すでに確定した判決にごねても意味はない。...
38218: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:34:53]
>>38198 匿名さん

確定判決の威力は絶大。弁護士さんの回答を見ようね。
確定判決の威力は絶大。弁護士さんの回答を...
38219: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:38:19]
>>38199 匿名さん
喫煙者の脳が異常なのは、医学者公認。
喫煙者の脳が異常なのは、医学者公認。
38220: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:38:59]
>>38200 匿名さん
不法行為が成立してからゴネるアホ。それが匿名はん。
不法行為が成立してからゴネるアホ。それが...
38221: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:39:40]
>>38201 匿名さん
誰もが思う喫煙者=キチガイ。
誰もが思う喫煙者=キチガイ。
38222: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:40:40]
>>38202 匿名さん
キチガイ喫煙者って、煽り運転者や ヤ ク ザ と同じ。
キチガイ喫煙者って、煽り運転者や ヤ ク...
38223: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:42:06]
>>38203 匿名さん

クッサー。良く平気で人を不快にできるね。貧乏まるだしで、ヤニだらけの服着て歩く、ゾンビ。それが喫煙者。
クッサー。良く平気で人を不快にできるね。...
38224: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:43:05]
>>38204 匿名さん
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たしたベランダ喫煙は不法行為になり判決が確定していますが?

あんたバカぁ?
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たし...
38225: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:46:15]
>>38205 匿名さん
警察沙汰になるベランダ喫煙。

PMBOKならば回避すること、PIMBOKCなら喜んで危険を犯す?

あんたバカぁ?
警察沙汰になるベランダ喫煙。PMBOKな...
38226: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:47:02]
>>38206 匿名さん
喫煙者には自由はありませんが?

あんたバカぁ?
喫煙者には自由はありませんが?あんたバカ...
38227: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:49:14]
>>38207 匿名さん
ニコチンカスの戯言なんか誰も聞きませんが、

どこにも事実がないから、画像を用意しても使えないアホ。

あんた大バカぁ?
ニコチンカスの戯言なんか誰も聞きませんが...
38228: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:50:14]
>>38208 匿名さん
良識のある喫煙者は、こうなんじゃなかったっけ?

ずっと変わってないはずだが?

あんた大バカぁ?
良識のある喫煙者は、こうなんじゃなかった...
38229: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:53:42]
>>38209 匿名さん
自分で問題だらけの物件に投資していると書くバカって珍しい。

いくら投資したの?500円?

あんた大バカぁ?
自分で問題だらけの物件に投資していると書...
38230: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:54:42]
>>38210 匿名さん
一度論破されたことを認めてずっと何年もゴネるアホ。

それが大バカ匿名はん。
一度論破されたことを認めてずっと何年もゴ...
38231: 購入経験者さん 
[2021-01-20 09:55:28]
>>38211 匿名さん
誰が見ても 負 け 犬 のキチガイ。
誰が見ても 負 け 犬 のキチガイ。
38232: 匿名さん 
[2021-01-20 10:10:19]

嫌煙者が論敵にチンカスと呼ばれ続ける
嫌煙者が論敵にチンカスと呼ばれる事に不満をもつ
嫌煙者が論敵をチンカスと呼ぶことにする
嫌煙者が論敵をチンカスと呼んでいたと錯覚する
嫌煙者が論敵をチンカスと呼んでいたと確信する
嫌煙者が論敵にチンカスと呼ばれていた事を忘却
嫌煙者が論敵にチンカスと呼んでいたと吹聴 ←イマココ
嫌煙者が論敵にチンカスはオマエだと告げられる
嫌煙者が論敵にチンカスと呼ばれて俺じゃないと発狂
嫌煙者がチンカスが自分自身である事を思い出す
嫌煙者が苦し紛れに画像貼り
嫌煙者が苦し紛れに画像貼り
嫌煙者が苦し紛れに画像貼り
※繰り返し
嫌煙者が論敵にチンカスと呼ばれ続ける
嫌煙者が論敵にチンカスと呼ばれる事に不満をもつ
嫌煙者が論敵をチンカスと呼ぶことにする
嫌煙者が論敵をチンカスと呼んでいたと錯覚する
嫌煙者が論敵をチンカスと呼んでいたと確信する
嫌煙者が論敵にチンカスと呼ばれていた事を忘却
嫌煙者が論敵にチンカスと呼んでいたと吹聴
To be continued


38233: 匿名さん 
[2021-01-20 10:10:51]
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ

38234: 匿名さん 
[2021-01-20 10:11:20]
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)
38235: 匿名さん 
[2021-01-20 10:12:02]

何処からともなく漂う煙は刑法上の「暴行罪」や「傷害罪」が成立しうる可能性はない。
煙に個人情報は記載されてないし。


ざまぁ。
38236: 匿名さん 
[2021-01-20 10:12:31]
喫煙率 男女合わせて16.7%
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが?


嫌煙者が敷地内禁煙マンションを購入しないのは、キチガイだな。♪ヽ(´▽`)/
38237: 匿名さん 
[2021-01-20 10:13:30]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
38238: 匿名さん 
[2021-01-20 10:13:56]
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

歩行喫煙禁止区域は立ち止まって携帯灰皿使えばお咎めなし。
歩行喫煙禁止区域以外は歩行喫煙も携帯灰皿使えばお咎めなし。


文句は国へどうぞ。
38239: 匿名さん 
[2021-01-20 10:14:31]
チンカス  : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
        ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
        ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス  : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス  : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
       つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス  : ・・・・。
38240: 匿名さん 
[2021-01-20 10:14:56]
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの?
38241: 匿名さん 
[2021-01-20 10:15:22]
チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/
38242: 匿名さん 
[2021-01-20 10:16:11]
で、何で不法行為にならなかったの?
38243: 匿名さん 
[2021-01-20 10:17:27]

不法行為成立要件すら理解できない、ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカス。
38244: 匿名さん 
[2021-01-20 10:18:50]
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/


は名言です。
38245: 匿名さん 
[2021-01-20 10:20:54]
何処からともなく漂う煙で脳が若くして萎縮し始める嫌煙者。
敷地内禁煙マンションを選択しなかったツケが露になったようだ。
38246: 匿名さん 
[2021-01-20 10:21:17]
不法行為に成り得ないベランダ喫煙>>>>>>>名古屋の確定判決
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙>>>>>>>名古屋の確定判決




ベランダ喫煙が適法だと困るチンカス。(^з^)-☆

38247: 匿名さん 
[2021-01-20 10:22:17]
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為判決が確定しています。 】という裁判は

どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
38248: 匿名さん 
[2021-01-20 10:23:07]
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。
38249: 匿名さん 
[2021-01-20 10:23:44]
100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。

無罪放免。
38250: 匿名さん 
[2021-01-20 10:24:05]
下着姿でベランダ喫煙。

無罪放免。
38251: 匿名さん 
[2021-01-20 10:25:17]
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。

ハイ、残念でした。


この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約4500万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をBさんに求めたものだ。

被告のBさんは(両家の位置関係、風向きなどから)被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。

11月28日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。
38252: 匿名さん 
[2021-01-20 10:36:46]
>>38251 匿名さん
それって、元喫煙者が訴えたらしいね。

喫煙者ってバカだよね。
38253: 匿名さん 
[2021-01-20 11:23:33]
>>38233 匿名さん
ニコチンカス、負けを認めてますね。
ニコチンカス、負けを認めてますね。
38254: 匿名さん 
[2021-01-20 11:27:56]
>>38234 匿名さん
ニコチンカス、納得してますが?
ニコチンカス、納得してますが?
38255: 匿名さん 
[2021-01-20 11:28:14]
>>38235 匿名さん
38256: 匿名さん 
[2021-01-20 11:28:35]
>>38236 匿名さん
38257: 匿名さん 
[2021-01-20 11:28:48]
>>38237 匿名さん
38258: 匿名さん 
[2021-01-20 11:29:22]
>>38238 匿名さん
38259: 匿名さん 
[2021-01-20 11:29:35]
>>38239 匿名さん
38260: 匿名さん 
[2021-01-20 11:29:48]
>>38240 匿名さん
38261: 匿名さん 
[2021-01-20 11:30:09]
>>38241 匿名さん
38262: 匿名さん 
[2021-01-20 11:30:38]
>>38242 匿名さん
38263: 匿名さん 
[2021-01-20 11:31:01]
>>38243 匿名さん
38264: 匿名さん 
[2021-01-20 11:31:28]
>>38244 匿名さん
38265: 匿名さん 
[2021-01-20 11:31:52]
>>38245 匿名さん
38266: 匿名さん 
[2021-01-20 11:32:50]
>>38246 匿名さん
38267: 匿名さん 
[2021-01-20 11:33:13]
>>38247 匿名さん
38268: 匿名さん 
[2021-01-20 11:33:47]
>>38248 匿名さん
自分で全てとお書きだが?
自分で全てとお書きだが?
38269: 匿名さん 
[2021-01-20 11:34:22]
>>38249 匿名さん
38270: 匿名さん 
[2021-01-20 11:34:45]
>>38250 匿名さん
38271: 匿名さん 
[2021-01-20 11:35:15]
>>38251 匿名さん
38272: 匿名さん 
[2021-01-20 11:35:40]
>>38252 匿名さん
38273: 匿名さん 
[2021-01-20 12:09:18]
キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...

匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。



チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
38274: 匿名さん 
[2021-01-20 12:10:40]
ベランダ喫煙スレで、
『喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由』と
明言した腐れ外道嫌煙者こと、チンカス。♪ヽ(´▽`)/



>>28112 匿名さん  
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが?
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由


その煙私のではありませんよ。。♪ヽ(´▽`)/
不法行為に成り得ないのは当たり前。♪ヽ(´▽`)/
38275: 匿名さん 
[2021-01-20 12:11:13]
チンカスの想定外レス

チンカス「不法行為にならなかった判決出せば納得するよ。」
善良な市民「判決ありましたよ。」
チンカス「○?□%@$£\#♪!」
38276: 匿名さん 
[2021-01-20 12:11:47]
法治国家の日本では証拠がないとどうにもなりませんが?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカスの言う通り、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は
自由で吸い放題だよ。キタ━(゚∀゚)━!

神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/

かーーーーーーーみーーーーーー。
38277: 匿名さん 
[2021-01-20 12:12:45]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。





ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。
38278: 匿名さん 
[2021-01-20 12:13:26]
タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?┐( ̄ヘ ̄)┌





は名言です。♪ヽ(´▽`)/
38279: 匿名さん 
[2021-01-20 12:14:07]
ベランダ喫煙することは、法律で認められているのに、自分の好みだけでイチャモンつける嫌煙者は、健常者にとって異常に思える。タバコ嫌いなら、ビニール袋被って自己防衛すれば良い。煙に個人情報は記載されていないのに、被害妄想も甚だしい。ベランダは専用使用権を持つオーナーが指定した喫煙所。
健康被害があるなら証拠を提示しないとお話しになりません。

はい屁理屈をどうぞ。
38280: 匿名さん 
[2021-01-20 12:14:39]
この喫煙兄ちゃん、また失業しとるようだのう。気の毒に。
38281: 匿名さん 
[2021-01-20 12:14:51]
ロリコン腐れ外道アニヲタチンカス、
自分のことをまとめてご満悦。

チンカス、認知機能低下。(^o^)
チンカス、責任転嫁。(^o^)
チンカス、妄想。(^o^)
チンカス、虚言癖。(^o^) 
チンカス、嘘を書くしかない異常者。(^o^) 
チンカス、記憶力ゼロ。(^o^) 
チンカス、自己矛盾。(^o^) 
チンカス、知恵遅れ。(^o^)
チンカス、救いようがないバカ。(^o^)
チンカス、卑怯者。(^o^)
チンカス、PIMBOKと投稿。(^o^)
チンカス、判決を要求。(^o^)
チンカス、神言葉に屈する。(^o^)
チンカス、駄々を捏ねる。(^o^)
チンカス、禁煙マンションを買えない。(^o^)
チンカス、人生の敗北者。(^o^)
チンカス、新生物大好き。(^o^)

稀に見るおもろいアホ。
38282: 匿名さん 
[2021-01-20 12:15:26]
喫煙率 男女合わせて16.7%
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが?


嫌煙者が敷地内禁煙マンションを購入しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽`)/
38283: 匿名さん 
[2021-01-20 12:17:06]
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ

38284: 匿名さん 
[2021-01-20 12:18:02]
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
38285: 匿名さん 
[2021-01-20 12:18:27]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
38286: 匿名さん 
[2021-01-20 12:20:03]
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


文句は管理組合にどうぞ。
38287: 匿名さん 
[2021-01-20 12:20:44]
チンカス  : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
        ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
        ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス  : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス  : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
       つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス  : ・・・・。

38288: 匿名さん 
[2021-01-20 12:21:12]
良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について
イチャモンをつけるような事はしない。
38289: 匿名さん 
[2021-01-20 12:21:47]
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの?
38290: 匿名さん 
[2021-01-20 12:22:20]
チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/
38291: 匿名さん 
[2021-01-20 12:23:44]
100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。

無罪放免。
38292: 匿名さん 
[2021-01-20 12:24:16]
下着姿でベランダ喫煙。

無罪放免。
38293: デベにお勤めさん 
[2021-01-20 12:26:07]
喫煙者の妻の寿命は短いことが、大学の研究で明らかになっている。
  
「喫煙者の妻は短命の傾向 米大研究」
https://www.afpbb.com/articles/-/2756096?pid=6183847
  
受動喫煙防止の観点から、ベランダ喫煙禁止はあたりまえと言える。
   
38294: デベにお勤めさん 
[2021-01-20 12:32:50]
国立がん研の調査で、受動喫煙によってタバコを吸わない人が肺ガンになっていることが明らかになっている。

「たばこを吸わない女性の肺腺がんの37%は夫からの受動喫煙が原因」(国立がん研)
https://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/309.html
  
つまり受動喫煙の原因となるベランダ喫煙は、断固禁止にすべき。
   
38295: 買い替え検討中さん 
[2021-01-20 13:49:39]
>>38275 匿名さん
38296: 買い替え検討中さん 
[2021-01-20 13:50:00]
>>38276 匿名さん
38297: 買い替え検討中さん 
[2021-01-20 13:50:28]
>>38277 匿名さん
38298: 買い替え検討中さん 
[2021-01-20 13:50:52]
>>38278 匿名さん
38299: 買い替え検討中さん 
[2021-01-20 13:51:12]
>>38279 匿名さん
38300: 買い替え検討中さん 
[2021-01-20 13:51:38]
>>38281 匿名さん

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる