ベランダ喫煙 止めろよXX
3801:
匿名
[2016-12-19 14:17:43]
|
3802:
匿名
[2016-12-19 14:40:53]
>「吸殻の路上ポイ捨て、禁止エリアの喫煙が一向になくならないことを見れば明らか。」
条例を制定しただけで、適切な管理・運用がされていないから、そのような事態になるのでしょうね。 (まあ、条例を制定したこと自体が、クレーマー市民に対する『単なるポーズ』だったのかも知れませんが…) 規約で禁止にすれば、ベランダ喫煙は規約違反なんですよ。 明らかな規約違反であるなら管理会社も是正を求めやすいし、違反が悪質な場合は、管理組合として法的措置を取る事だってできる。 『マンションは管理を買え』とよく言いますが、あなたが意味がないというのであれば、そういう管理組合なんでしょうね。 |
3803:
匿名さん
[2016-12-19 14:46:57]
ルール守らない喫煙者w
|
3804:
匿名
[2016-12-19 15:01:09]
>ルール守らない喫煙者w
守るべきルール(=ベランダ喫煙禁止)が無いんだから守りようがない。 |
3805:
匿名さん
[2016-12-19 15:17:36]
>>3801
規範も何も外部の喫煙はバス停でも近隣に迷惑を掛けるんです。 このように、外部の喫煙であるベランダ喫煙は近隣への迷惑行為となるので、「近隣への迷惑行為はしない」という大原則を守ってベランダ喫煙は止めましょう。 |
3806:
匿名さん
[2016-12-19 15:21:07]
|
3807:
匿名さん
[2016-12-19 15:54:03]
>>3802
>>「吸殻の路上ポイ捨て、禁止エリアの喫煙が一向になくならないことを見れば明らか。」 >条例を制定しただけで・・・ 喫煙者という人種は遵法精神に乏しいから当たり前ということだな(笑) 吸殻のポイ捨てや禁止エリアの喫煙が一向に減らないのはそこに原因があるんだね。 喫煙者といえどももう少しはまともかと思った。 |
3808:
匿名
[2016-12-19 15:59:32]
>>3805
>規範も何も外部の喫煙はバス停でも近隣に迷惑を掛けるんです。 そりゃ、バス停で吸うという事は、並んでいる人の目の前で吸う事になりますからね。 公共性交通機関たる東急バスとしては、受動喫煙防止法の要求に従い、何かしらの対策を講ずる必要性がでてくるでしょう。 企業として法令を遵守しているだけですよ。 あなたのマンションのベランダは公共施設ですか? 不特定多数の人が頻繁に出入りしているのですか? 規約に「専ら住宅として使用する」という条項が入っていませんか? |
3809:
匿名さん
[2016-12-19 16:32:46]
>>3808
>そりゃ、バス停で吸うという事は、並んでいる人の目の前で吸う事になりますからね。 外部での喫煙はその他に近隣にも迷惑を掛けます。 外部での喫煙はバス停といえども近隣にまで迷惑を掛けるのですから、同じ外部での喫煙であるベランダ喫煙も近隣に迷惑掛ける行為です。 「近隣への迷惑行為はしない」という大原則を守ってベランダ喫煙は止めましょう。 そうはいっても遵法精神に乏しい喫煙者さんには通じないのかな。 『マンションは管理を買え』と言いますから、そんなことでは資産価値が下げ止まりませんよ。 |
3810:
匿名さん
[2016-12-19 16:43:04]
|
3811:
匿名さん
[2016-12-19 17:02:00]
>>3810
『匿名』という方が喫煙者さんは条例を制定しただけでは守るはずないと言ってますから啓蒙は大事なんですよ。 遵法精神が乏しい喫煙者さんには必要なことです。 『マンションは管理を買え』と言いますから、このままでは資産価値が下げ止まりませんよ。 |
3812:
匿名
[2016-12-19 17:03:23]
>喫煙者という人種は遵法精神に乏しいから当たり前ということだな(笑)
行政側がしっかりアナウンスしてないから、皆さん禁煙という事を知らないんじゃない? クレーしマー市民の要望に応えて『こんな条例を制定しました』ってアピールするのが目的だから、守られてるかどうかは、あまり関心がないのかも知れませんね(笑) ところで、現実問題として、喫煙禁止エリアなのに一向に条例が守られてない自治体なんてあるのですか? >「吸殻の路上ポイ捨て、禁止エリアの喫煙が一向になくならないことを見れば明らか。」 このこと自体、極少数の違反を、さも全体が守っていないかのように誇張して因縁をつけてるようにか思えないのだが… |
3813:
匿名さん
[2016-12-19 17:21:31]
>>3812
>行政側がしっかりアナウンスしてないから、皆さん禁煙という事を知らないんじゃない? 何歳になっても責任転嫁しかできない。 ベランダ喫煙者は遵法精神以前の問題を抱えているようだ。 そんなことより重要なことは バス停の例にあるように、外部で吸うベランダ喫煙は近隣に迷惑を掛けるので、「近隣への迷惑行為はしない」という大原則を守って止めましょう。 じゃないと、『マンションは管理を買え』と言いますから、このままでは資産価値が下げ止まりませんよ。 |
3814:
匿名さん
[2016-12-19 17:23:19]
>>3811
3790にこんな意見もありますよ。 >>規約変更した又は規約がベランダ禁煙になっているマンションへ入居した等で >>解決(又は問題なし)との意見や感想・他の掲示板等で多数見受けられます。 |
3815:
↑
[2016-12-19 17:27:35]
>>規約変更した又は規約がベランダ禁煙になっているマンションへ入居した等
なるほど。 クレーマーが規約でベランダ禁煙になっているマンションへ引っ越しをする という選択もアリですね。 |
3816:
匿名
[2016-12-19 17:39:34]
>外部で吸うベランダ喫煙は近隣に迷惑を掛けるので、
外部だから迷惑がかかるのではなく、至近距離での喫煙は迷惑を及ぼすという事です。 その点においては、ベランダであれば問題はありません。 そもそも、喫煙可能な場所でもありますし。 |
3817:
マンション検討中さん
[2016-12-19 18:42:22]
>>3816 匿名さん
バス停の喫煙は至近距離といった限定的なことではなく、文字通り近隣に迷惑を掛ける行為ですから、外部の喫煙であるベランダ喫煙も近隣に迷惑を掛ける行為です。 なので「近隣に迷惑を掛けない」という大原則でベランダ喫煙はやめましょう。 責任転嫁と遵法精神の欠如の方々には分かりづらいのかな。 |
3818:
匿名
[2016-12-19 18:48:10]
|
3819:
マンション検討中さん
[2016-12-19 19:05:28]
>>3818 匿名さん
残念ながら大アリなんですよ。 責任転嫁をもっとうとして、遵法精神の欠如の方々には難しいのは当然かもしれませんから、これからも啓蒙していかなければならないのでしょう。 同じ屋外でのバス停での喫煙とベランダ喫煙は共に近隣に迷惑を掛ける行為です。 なので「近隣に迷惑を掛けない」という大原則でベランダ喫煙はやめましょう。 |
3820:
匿名
[2016-12-19 22:01:47]
>>3819
>同じ屋外でのバス停での喫煙とベランダ喫煙は共に近隣に迷惑を掛ける行為です。 >なので「近隣に迷惑を掛けない」という大原則でベランダ喫煙はやめましょう。 いや、別に迷惑とは思ってないから… 国内に現存するほぼすべてのマンションは喫煙が可能な訳だし、嫌煙クレーマーの基準に合わせる道理もありません。 健康被害はあり得ないし、臭いにつてはお互い様。 ルールが気に入らないならルールを変えるしかありませんね。 |
3821:
匿名さん
[2016-12-19 22:51:48]
もう不毛な議論やめようよ。
ちょっとこの議論は長くなりすぎたよ。 閉鎖にしない? なんか同じ人間同士なのに、なぜここまで蔑むの?もうこの価値観の差は埋められないよ。 |
3822:
匿名さん
[2016-12-20 09:04:50]
結論なんて最初から出てる。
法令・条例・規約等規則を守れ。 規則に不備があるなら規則変更しなさい。 コレにイチャモンや難癖つけて絡んでくる かまってちゃんがいるだけでしょ。 |
3823:
匿名さん
[2016-12-20 12:35:07]
|
3824:
匿名
[2016-12-20 12:47:51]
3822
それ、あなただけの結論ね。 法律や規則を守るのは当たり前、ベランダでの喫煙を禁止されている規約があれば守るのは当たり前でしょ。 規約を改正すべきか否かを言っているのではない。 要は、 規約に禁止と明記されていない場合でも 近隣への迷惑行為となる ベランダでの喫煙やタバコの煙のベランダへの排出は、止めましょう と言っているだけ。 コレにイチャモンや難癖つけて絡んでくる かまってちゃんがいるだけでしょ。(笑) それに、むしろ、規約の改正に反対しているのは、あなた達ベランダスモーカーの方なんじゃないの? |
3825:
匿名さん
[2016-12-20 13:28:05]
>>近隣への迷惑行為となるベランダでの喫煙やタバコの煙のベランダへの排出は、止めましょう
規約 → 可 法令 → 可 条例 → 可 ベランダ喫煙をマナー違反だと明言している公的webは存在しない 止める理由が見当たらない。 |
3826:
匿名さん
[2016-12-20 13:31:04]
>>法律や規則を守るのは当たり前、ベランダでの喫煙を禁止されている規約があれば守るのは当たり前でしょ。
そう。 当り前の事を当り前にすれば良い。 法令・条例・規約等規則を守れ。 規則に不備があるなら規則変更しなさい。 >>ベランダでの喫煙やタバコの煙のベランダへの排出は、止めましょう 念仏じゃないんだからいくら唱えたってなくならないよ(笑 |
3827:
匿名さん
[2016-12-20 14:54:14]
>法令・条例・規約等規則を守れ。
ベランダ喫煙をしなければならない、とか 「ベランダ喫煙は迷惑行為である」とか スレ題のように「ベランダ喫煙 止めろよ」とか言ってはいけない などという規則があるとでも? 笑 >規則に不備があるなら規則変更しなさい。 ん?誰も規約の改正に関しては反対してはいないが? ていうか、規約改正に反対なのは、ベランダ喫煙者達の本心の方ではないの? |
3828:
匿名さん
[2016-12-20 14:56:55]
|
3829:
匿名さん
[2016-12-20 15:20:45]
規約改正に反対なのは、ベランダ喫煙者達の本心
ということだね。 規約を改正されるのを嫌がっているのは、迷惑ベランダ喫煙者達の方のくせに。笑 |
3830:
↑
[2016-12-20 15:57:10]
責任転嫁(笑
|
3831:
匿名さん
[2016-12-20 16:21:28]
|
3832:
匿名さん
[2016-12-20 17:15:49]
>>3831 ま、一部はね
|
3833:
匿名
[2016-12-20 17:44:19]
|
3834:
匿名
[2016-12-20 18:54:33]
|
3835:
匿名
[2016-12-20 19:00:58]
|
3836:
匿名さん
[2016-12-20 19:35:06]
|
3837:
匿名
[2016-12-20 21:32:19]
だから、規約の変更には誰も反対してないって言ってるでしょ。
迷惑喫煙者の身勝手な屁理屈のどこが"論"なんだか(笑) ベランダ喫煙は迷惑行為だ、と言っただけでクレーマー呼ばわりする言動こそ、チンピラの因縁、というのですよ。 迷惑だ、と言われたくなかったら、迷惑ベランダ喫煙を止めればいいじゃないの。 迷惑行為を正当化しようと必死なのは、やっぱり、 自分達の快楽を得る為だけの行為が、近隣に迷惑を掛けているという後ろめたさがあるから、という指摘が図星で、それがよほどシャクにさわったのでしょ。 |
3838:
匿名さん
[2016-12-21 07:07:59]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3839:
匿名さん
[2016-12-21 09:09:43]
規約 → 可
法令 → 可 条例 → 可 ベランダ喫煙をマナー違反だと明言している公的webは存在しない 止める理由が見当たらない。 |
3840:
匿名
[2016-12-21 17:30:39]
>>3837
>迷惑だ、と言われたくなかったら、迷惑ベランダ喫煙を止めればいいじゃないの。 そもそもベランダ喫煙はルール上可能で、誰からも『迷惑だ』なんて言われてないから吸ってるんですよ。 一体どこに問題があるの? |
3841:
匿名さん
[2016-12-21 17:50:26]
誰からも迷惑だって言われてないならここに来る必要ないじゃん。
暇持て余してるの? |
3842:
匿名
[2016-12-21 18:31:36]
|
3843:
匿名さん
[2016-12-22 12:10:05]
>>3841 その人はアレだから 笑
|
3844:
匿名さん
[2016-12-22 12:13:44]
>>3842 まだやってるんだね お疲れ様
|
3845:
匿名さん
[2016-12-22 12:50:24]
まだやってるってそんなに長く居座ってる人なの?
|
3846:
匿名
[2016-12-22 16:07:20]
>>3844
まったく、、、 嫌煙クレーマーの理解力のなさには難儀します。 加えて、学習能力がまるでないものだから、延々とおなじ事を繰り返すのみ。 規約で禁止にする気が無いのであれば、我慢するしかないのに、何故そんな単純な事が理解できないんでしょうね? |
3847:
匿名さん
[2016-12-22 17:13:17]
迷惑喫煙者が迷惑に気付いてるんだから、やめればいいんだよ。
お隣さん、大事にしろよ。 |
3848:
匿名さん
[2016-12-22 17:17:31]
お隣さんがベランダ喫煙者って、外れクジ引いたようなもんだね。
少ない喫煙者の中で、更に少ないベランダ喫煙者がいるって、今時、奇跡だね。 |
3849:
匿名さん
[2016-12-22 17:21:09]
まあ、貼り紙ひとつでベランダ喫煙者は排除できますけどね。
ここに巣食う迷惑ベランダ喫煙者がお隣の場合は、規約改正しかないのかな? 守るかどうかはわからんけどね、雑な性格だろうから。 |
3850:
匿名さん
[2016-12-22 17:31:20]
喫煙所を撤去したとたんに、吸い殻ポイ捨てが激増した場所があるとか。規約、法令、条例、守る気あるのかな?
|
3851:
匿名さん
[2016-12-22 17:40:06]
マンションの規約とハチ公前と同列にみてもねぇ(苦笑
|
3852:
匿名さん
[2016-12-22 18:02:36]
だって、喫煙者だから。
|
3853:
匿名さん
[2016-12-22 18:07:16]
マンションはバレるから。
ハチ公前はバレないから。 さすがだね、喫煙者。 |
3854:
匿名さん
[2016-12-22 18:15:51]
税金払って買った「クサい煙出す迷惑な葉っぱ」、最後まで大事にしろよ。その辺に捨てるなよ。
|
3855:
匿名
[2016-12-22 22:43:14]
自分のマンションにポイ捨てしたりするバカがいる訳ないじゃん。
困ってる人がいるなら真摯に対応すべきだけど、誰も何も言ってこないって事は、迷惑は掛かっていないと言う事でしょう。 禁止にすれば万事解決なのに、嫌煙者は問題を解決したいとは思ってないらしい。 まあ、勝手に我慢していなさい。 もう閉鎖でいいよね? |
3856:
匿名さん
[2016-12-23 07:32:48]
【近隣への迷惑行為はしないと念仏のように唱える事と規約変更する事】 どちらが 「よりベランダ喫煙を減らせますか?」 |
3857:
匿名
[2016-12-23 08:30:28]
3856
近隣に迷惑を掛けない、これは集合住宅に住む上で当たり前の心がけでしょ。 そんな当たり前の事が理解出来ないから、"迷惑喫煙者"と馬鹿にされるのですよ。 ところで、あなたは 「ベランダでの喫煙及びベランダへのタバコの煙の排出を禁止とする」旨の 規約に改正する事に賛成なの?反対なの? |
3858:
匿名
[2016-12-23 10:10:03]
>>3857
3856さんではありませんが、 >近隣に迷惑を掛けない、これは集合住宅に住む上で当たり前の心がけでしょ。 >そんな当たり前の事が理解出来ないから、"迷惑喫煙者"と馬鹿にされるのですよ。 私はタバコは吸いませんが、どこかから漂うタバコの臭いくらいで、迷惑だとは感じません。 むしろ、その程度の不快な事象が受け入れられないようであれば、集合住宅などに住むべきではないと思います。 ベランダ喫煙は迷惑行為か否か? こんなものは、各自の価値観や倫理観によって変わってしまうため、どこまで行っても水掛け論です。 不毛な問答はいい加減にやめませんか? >ところで、あなたは >「ベランダでの喫煙及びベランダへのタバコの煙の排出を禁止とする」旨の >規約に改正する事に賛成なの?反対なの? 喫煙者本人からすれば、禁止の定めなど無い方が良いに決まっているでしょう。 問題の解決策としては『賛成』 改正に賛成するかと聞かれれば『反対』 でしょうね。 ところで、 >ベランダへのタバコの煙の排出を禁止 どさくさに紛れて何をいってるのでしょう… 要は、タバコを吸う時は窓を閉めろって事ですよね? あまり調子に乗っていると、解決できる問題ですら解決できなくなってしまいますよ。 |
3859:
匿名
[2016-12-23 11:31:15]
3858
は? 窓を閉めろ、と今までさんざん調子に乗ってたのは、あなた方迷惑喫煙者側の方でしょ。 自分が快楽を得る為だけのタバコなんだから、近隣に迷惑を掛けないように喫煙者が窓を閉めるなりして、ベランダに煙が流れないようにするのは当然だし もし、ベランダへのタバコの煙の排出も禁止しておかないと、 窓際でタバコをふかして、ほとんどの煙はベランダに排出されてしまっては、せっかく禁止の規約があっても、何の解決にもならないでしょ。 実際、そんな事例がありますからね。 前の方で、そんな喫煙方法を嫌がらせのように 何度も勧めていた投稿者がいましたしね。 ここで、あなたが迷惑ではない、といくら唱えたって、 実際、迷惑に思っている人は、決して少なくないのが現実。 もし、誰も迷惑だと思わなかったら、禁止の規約を定めている集合住宅などあり得ない事になりますからね。 言っておきますが、 禁止の規約があるのは、「嫌煙クレーマーのせいだ」等という言い掛かりや屁理屈は通用しませんよ。 だいたい、本心が規約の改正に反対のくせに、規約を改正しろとか言う資格はありませんよ。 で、 >>3836さん、 あなたも規約の改正に反対なのですか? |
3860:
匿名さん
[2016-12-23 11:47:03]
>>3857
>>近隣に迷惑を掛けない、これは集合住宅に住む上で当たり前の心がけでしょ。 >>そんな当たり前の事が理解出来ないから、"迷惑喫煙者"と馬鹿にされるのですよ。 そんな当たり前のお互い様を享受できないから ”嫌煙脳クレーマー”と馬鹿にされるのですよ。 |
3861:
匿名さん
[2016-12-23 11:48:54]
>>3857
>>「ベランダでの喫煙及びベランダへのタバコの煙の排出を禁止とする」旨の >>規約に改正する事に賛成なの?反対なの? クダラナイ念仏を唱える暇があったらら 規約変更に動いた方が現実的だよ(笑 |
3862:
匿名
[2016-12-23 11:51:58]
3860
そんな屁理屈と悪態は要らないから、質問に答えなさい。 あなたは、規約の改正に反対なの? |
3863:
匿名さん
[2016-12-23 11:56:18]
非喫煙者でも規約変更に反対する人もいるようですね。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?o=0&p=0 「同じように健康を害するとかで完全に締切った室内で喫煙するような規定を制定するよう、ある方が立ち上がり署名を必要数集めようとしましたが・・・。 結果、却下。何と大半の住人が反対しました。 うちも反対しました。夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと。」 【夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと】 【夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと】 【夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと】 |
3864:
匿名さん
[2016-12-23 11:58:02]
|
3865:
匿名さん
[2016-12-23 12:01:40]
>>3859
>>は? >>窓を閉めろ、と今までさんざん調子に乗ってたのは、あなた方迷惑喫煙者側の方でしょ。 非喫煙者の意見も 「窓閉めればよいのでは?」との意見が多いのですが(笑) http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?o=0&p=0 |
3866:
匿名さん
[2016-12-23 12:05:28]
|
3867:
匿名さん
[2016-12-23 12:09:01]
|
3868:
匿名
[2016-12-23 12:40:49]
>>3859
>ここで、あなたが迷惑ではない、といくら唱えたって、実際、迷惑に思っている人は、決して少なくないのが現実。 クドイですよ。 迷惑に感じている人もいれば、なんとも感じてない人もいます。 >もし、誰も迷惑だと思わなかったら、禁止の規約を定めている集合住宅などあり得ない事になりますからね。 言っておきますが、禁止の規約があるのは、「嫌煙クレーマーのせいだ」等という言い掛かりや屁理屈は通用しませんよ。 迷惑に感じている人もいれば、なんとも感じてない人もいます。 組合としてどう判断するかです。 >だいたい、本心が規約の改正に反対のくせに、規約を改正しろとか言う資格はありませんよ。 ルール無用で『迷惑行為はやめろ』の一点張りだから、不服なら規約を改正しろ、といってるんです。 で、 > 3836さん、 >あなたも規約の改正に反対なのですか? 双方の言い分次第ですね。 勿論、あなた方のようなクレーマー論理であるなら、賛同しようという気は全くありません。 |
3869:
匿名
[2016-12-23 13:18:09]
3868
あなたは>>3836ではないでしょう? あなたには聞いていませんよ。 それとも同一人物なのですか? そうなると、あなたの書き込みは自作自演の連投、という事になりますが? それと 自分に都合が悪い意見を出されると、すぐクレーマー呼ばわりするのですね。 あなたこそ、くだらない中傷がしつこいですよ。 いい加減にして下さい。 >>3863〜3867 発言小町の自分に都合のいい一意見を抜粋して、何、鬼の首取ったように連投しているの?(笑) それほど必死になって迷惑行為を正当化しようとするのは、やはり 『自分の快楽を得る為だけの目的のタバコ』で近隣に迷惑を掛けている後ろめたさのようなものが、己れの気持ちの中にあるからでしょ。 >>3867・3868 規約の改正をするなら、きちんと抜け道が無いようにするのは当然でしょう。 現に、窓際で喫煙し、煙の殆どをベランダに流している不埒な輩がいるのですから。 |
3870:
匿名
[2016-12-23 14:13:00]
>>3869
>あなたは>>3836ではないでしょう? >あなたには聞いていませんよ。 それは失礼しましたね。 とはいえ、私へのレスの途中に、他者への同じような質問を、レス番号だけで割り込ませるのもいかがなものかと… >それとも同一人物なのですか? >そうなると、あなたの書き込みは自作自演の連投、という事になりますが? だから、それはあなた方の大将だって(笑) >それと >自分に都合が悪い意見を出されると、すぐクレーマー呼ばわりするのですね。 >あなたこそ、くだらない中傷がしつこいですよ。 >いい加減にして下さい。 都合の悪い意見なんて何一つ出されていませんが、『タバコを吸うなら窓をしめろ』なんて、典型的なクレーマー住人じゃないですか。 で、あなたが喫煙者の事を一律に『迷惑喫煙者』と表記するのは中傷ではないのですか? |
3871:
匿名
[2016-12-23 14:39:43]
>>3869
だから、喫煙が合法であり、専用使用権なり所有権に基づく権利行使であるなら、完全な排除なんて不可能なんですよ。 >規約の改正をするなら、きちんと抜け道が無いようにするのは当然でしょう。 >現に、窓際で喫煙し、煙の殆どをベランダに流している不埒な輩がいるのですから。 寮や他人の管理物件じゃないんだから… あなたが喫煙者に求めている事は、権利侵害以外の何ものでもありません。 当然と考える図々しさが全く理解できない。 過去に、『生活道路を車で通行するな』と主張している嫌煙者がいたが、あなたの思考も大して変わりませんね。 全てにおいて、公共の利益を優先するという考えであるなら、大変立派な事だと評価できるが、権利だけ主張して義務を果たさないのは最悪ですよ。 |
3872:
匿名さん
[2016-12-23 15:12:21]
>>3869
>>発言小町の自分に都合のいい一意見を抜粋して、何、鬼の首取ったように連投しているの?(笑) 都合悪かったですか?非喫煙者でも規約変更に反対する人ことが。(笑) *********************************************************** http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?o=0&p=0 「同じように健康を害するとかで完全に締切った室内で喫煙するような規定を制定するよう、ある方が立ち上がり署名を必要数集めようとしましたが・・・。 結果、却下。何と大半の住人が反対しました。 うちも反対しました。夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと。」 【夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと】 ****************************************************************** |
3873:
匿名さん
[2016-12-23 15:14:42]
>>3869
>>発言小町の自分に都合のいい一意見を抜粋して、何、鬼の首取ったように連投しているの?(笑) 都合悪かったですか?非喫煙者の意見も「窓閉めればよいのでは?」との意見が多かったのが。(笑) http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?o=0&p=0 |
3874:
匿名さん
[2016-12-23 15:22:25]
もっともらしい屁理屈を並べても、個人の嗜好に過ぎない煙草の煙の有害物質を一方的に
お隣さんに垂れ流しているのだから、普通に考えたらそれは迷惑行為ですよ。 お隣さんの、煙草の煙の有害物質を吸い込みたくない権利や 洗濯物にその有害物質と臭いを染みつけられたくない権利の侵害はしても構わない、とは とんだ身勝手な権利の主張だね。 |
3875:
評判気になるさん
[2016-12-23 15:50:31]
>>3874
だから、室内や目の前で吸われてるようなイメージに、脳内で変換しちゃってるでしょう。 安普請の賃貸アパートならわからなくもないが、堅固に造られた分譲マンションで、実害を伴う程の煙が入り込むなど、現実には考え難い。 勝手な誇大妄想で大袈裟に騒ぎ立てるから、嫌煙クレーマーとバカにされるんですよ。 |
3876:
匿名
[2016-12-23 16:54:45]
>>3875
>堅固に造られた分譲マンションで、実害を伴う程の煙が入り込むなど、現実には考え難い。 ↑それが現実にあるのだから、こんなに問題になっているのでしょう。 脳内変換でも誇大妄想でもありません。 安アパートだろうが堅固な分譲マンションだろうが、 ベランダの戸境板の隙間から、モロに煙は流入してきます。 隣のベランダ喫煙による煙が、自宅のベランダに流れて来て、それがこもってしまい、洗濯物に臭いが付着する事も頻繁にあるし、 24時間換気口から、部屋の中にまで煙と臭いが侵入して来る事もしばしばあります。 ベランダ喫煙は迷惑行為ではない、と思い込みたいのだろうけど、 実際に迷惑を被っているのは事実ですよ。 |
3877:
匿名さん
[2016-12-23 17:57:57]
|
3878:
匿名
[2016-12-23 19:08:40]
>>3876
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではない、と思い込みたいのだろうけど、 実際に迷惑だと感じたことなどありませんから… >実際に迷惑を被っているのは事実ですよ。 何度言ったら理解できるのですか? 迷惑に思う人もいれば、全く気にならない人もいます。 構造的に問題になりやすい物件もあれば、何ら問題にならない物件もあるでしょう。 一律に迷惑な行為だと決めつけるなと言ってるんです。 ルール上は喫煙が可能なんだから、喫煙をする人は当然出てきます。 個人的に迷惑だと感じるなら、直接申し入れるしかないんじゃないですか? 当然トラブルも想定されますので、泣き寝入りなり裁判なりも辞さない覚悟で直談判をして下さい。 そんな事にならないためには、規約の変更しかありませんよ、と再三お伝えしているのですが、、、 まあ、好きにすればいいですよ。 |
3879:
匿名さん
[2016-12-23 23:48:43]
|
3880:
匿名
[2016-12-24 07:07:22]
>>3879
その10年の間に何か変わりましたか? クレーマーが何を言ったところで、ルールが変わらない限り、何も変わらないと言う事に、そろそろ気付きませんか? ルールも守れないクズ野郎はどころかに引っ越して下さい。 みんなが迷惑します。 |
3881:
匿名さん
[2016-12-24 11:51:42]
喫煙者はごみだから、何を言っても無駄だよ。
|
3882:
匿名さん
[2016-12-24 11:54:45]
クレーマーはカスだから、正論言っても無駄だよ。
|
3883:
匿名さん
[2016-12-24 11:57:15]
規約 → 可
法令 → 可 条例 → 可 ベランダ喫煙をマナー違反だと明言している公的webは存在しない お願いも苦情もない 受忍限度が存在する 止める理由が見当たらない。 |
3884:
匿名さん
[2016-12-24 12:56:20]
ベランダ喫煙は迷惑行為ですので部屋のど真ん中で吸ってます。
|
3885:
匿名さん
[2016-12-24 12:58:43]
喫煙者でさえも他人のベランダ喫煙の煙を迷惑に感じる。
近隣住民への迷惑を考えるとベランダで吸う理由が見あたらない。 |
3886:
匿名さん
[2016-12-24 14:53:52]
|
3887:
匿名さん
[2016-12-24 15:17:19]
寒いからね。
部屋がヤニまみれになるのはしょうがない。 自己責任だから。 家族にも我慢してもらおう。 |
3888:
匿名
[2016-12-24 15:22:52]
|
3889:
匿名さん
[2016-12-24 15:41:46]
喫煙してるとアホになるのはしょうがないじゃん。
副流煙吸ってる家族ももれなくアホだよ。 それが何か? |
3890:
匿名
[2016-12-24 16:08:39]
>喫煙してるとアホになるのはしょうがないじゃん。
多少判断力や記憶力が鈍る事はあっても、まあ影響がないレベル。 >副流煙吸ってる家族ももれなくアホだよ。 家族に至っては何の影響もない。 >それが何か? 「お前の母ちゃんでべそ!」と言ってるようにしか聞こえない。 それより、ベランダ喫煙からの健康被害とか、ポロニウムで内部被ばくとは、本気で信じてる嫌煙者の、知能とか精神状態こそ、冗談抜きで(煽りとか抜きで、本当に本心から)大丈夫なんだろうか?と考えてしまう。 |
3891:
匿名さん
[2016-12-24 16:10:23]
規約に沿っていれば部屋でもベランダでもどちらでもいいよ(((*≧艸≦)ププッ
|
3892:
匿名さん
[2016-12-24 16:13:29]
>多少判断力や記憶力が鈍る事はあっても、まあ影響がないレベル。
うわー、嫌だねぇ。喫煙って・・・。 >家族に至っては何の影響もない。 ですって。説得力ねぇーな。あんた誰?学者? |
3893:
匿名
[2016-12-24 16:21:36]
>>3892
世間にも会社にも君より遥かに優秀な喫煙者なんていくらでもいるでしょう? >ですって。説得力ねぇーな。あんた誰?学者? いやいや 逆に聞きたいけど、副流煙で『アホになる』なんて医学的根拠はあるの? そんなことより、 ベランダ喫煙からの健康被害とか、ポロニウムで内部被ばくとか、本気で信じてるの? やっぱり、マスクつけずに外出なんてできない? 除菌クリーナーがないと生活できないですか? 洗っても洗っても手の汚れが取れませんか? |
3894:
↑
[2016-12-24 16:28:25]
誰を相手に話してるんだ?
思いこみ激しすぎじゃない?この人。 |
3895:
匿名
[2016-12-24 16:30:48]
>誰を相手に話してるんだ?
嫌煙者ですが? 副流煙で『アホになる』とか信じてるんでしょう? お前ら、もろともアホやんけ(笑) |
3896:
匿名さん
[2016-12-25 12:14:44]
結論
法令・条例・規約等規則を守れ 規則に不備があるなら規則変更しなさい 現時点では 規約 → 可 法令 → 可 条例 → 可 ベランダ喫煙をマナー違反だと明言している公的webは存在しない お願いも苦情もない 受忍限度が存在する 止める理由が見当たらない。 |
3897:
匿名さん
[2016-12-26 23:43:27]
あれ?書き込む無くなったけど、全員アク禁になったのかな?
|
3898:
仁王立ち君
[2016-12-27 00:12:32]
そろそろ、このスレ終わりかな?
|
3899:
匿名さん
[2016-12-27 05:11:09]
>規約 → 可
>法令 → 可 >条例 → 可 ニコチン君の妄想w |
3900:
匿名さん
[2016-12-27 09:53:06]
スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。
>>規約 → 可 >>法令 → 可 >>条例 → 可 >ニコチン君の妄想w |
3901:
匿名さん
[2016-12-27 15:28:41]
>規約 → 可
>法令 → 可 >条例 → 可 なのに張り紙ひとつでベランダ喫煙を止める喫煙者って、マナーを守れるいい人達ですね。 僅かな残りカスを除いてですけどね。 |
3902:
仁王立ち君
[2016-12-27 22:23:09]
終わりっぽいですね。
|
3903:
匿名さん
[2016-12-28 22:44:12]
終わりにしましょー。チーン
|
3904:
スレ主
[2017-01-05 10:20:45]
前スレから今スレまでのおおまかな流れ
ベランダ喫煙 止めろよXIX [スレ作成日時]2015-09-19 19:48:56 2015年10月頃から1日当りのレスが減少し、2015年末にNO.213だったのが ほとぼりを冷めた頃を見計らって論破された嫌煙クレーマー達が 再び現れたのがNO.221位からです。 それから僅か2ヶ月程度で嫌煙クレーマーはやはり論破されましたが その悔しさからか”グロ画像投稿”と”JT広告貼り付け”いうスレ趣旨とは無関係な 事を垂れ流し、有益な情報交換の邪魔をしていました。 この嫌煙クレーマーの執念は異常と思えるもので、僅か2か月で1000を超す『XIX』を使い切り 『XX』になってもその異常さは変わらず、2016年末までのこれまた僅か2か月で3900近い レスがありました。 そしてこの嫌煙クレーマーは”レス1000以上であっても「次スレ」は作らないで下さい”と いうルールを無視して、『XXI』勝手に作り管理人に閉鎖されたり、 ニセ『スレ主』を騙りなりすまし投稿していた事がバレて削除されたりと 悪行の数々が暴露されスレから撤退していきました。 恐らくまたほとぼりが冷めた頃を見計らって『荒し、煽り』投稿を始めると思われます。 このスレは今後も有益な情報交換の場として必要と思われますので閉鎖せず このままにしておきます。 |
3905:
匿名さん
[2017-01-05 10:36:09]
|
3906:
匿名さん
[2017-01-05 11:53:00]
>規約 → 可
>法令 → 可 >条例 → 可 なのに張り紙ひとつでベランダ喫煙を止める喫煙者って、マナーを守れるいい人達ですね。 僅かな残りカスを除いてですけどね。 |
3907:
マンション検討中さん
[2017-01-29 22:41:46]
|
3908:
匿名さん
[2017-02-02 11:10:52]
もうアイコス使えよ。それで解決だろ。
|
3909:
匿名さん
[2017-02-03 10:27:52]
規約変えろよ。それで解決だろ。
|
3910:
匿名さん
[2017-02-03 11:55:41]
喫煙非合法化しろよ。それで解決だろ。
|
3911:
匿名
[2017-02-03 21:19:33]
|
3912:
マンション検討中さん
[2017-02-04 18:28:57]
|
3913:
匿名
[2017-02-04 22:21:11]
|
3914:
マンション検討中さん
[2017-02-05 03:20:29]
|
3915:
匿名さん
[2017-02-05 09:51:54]
喫煙者気の毒だなあ。どんどん喫煙できる場所がなくなって。自覚しろよ。
|
3916:
匿名さん
[2017-02-05 12:28:24]
|
3917:
匿名さん
[2017-02-05 14:20:36]
ベランダ喫煙止めろよ。当然だ。
|
3918:
匿名
[2017-02-05 19:28:34]
|
3919:
匿名さん
[2017-02-07 04:57:59]
喫煙者の嫌われっぷりが凄いね
|
3920:
匿名さん
[2017-02-07 09:15:31]
嫌煙者のクレーマーっぷりが凄いね
|
3921:
匿名さん
[2017-02-07 10:40:33]
|
3922:
通りがかりさん
[2017-02-07 22:30:04]
ベランダ喫煙 止めろよ → やだねp(`ε´q)ブーブー
|
3923:
匿名さん
[2017-02-07 23:51:50]
ベランダ喫煙は迷惑です止めましょう。
|
3924:
評判気になるさん
[2017-02-09 23:01:04]
ベランダ喫煙 止めろよ → やだねヾ(´Д`;●)ォィォィ
|
3925:
匿名さん
[2017-02-10 10:27:56]
ベランダ喫煙は、近隣住民には迷惑です。止めましょうね。
|
3926:
匿名さん
[2017-02-13 22:19:06]
やだね。
|
3927:
匿名さん
[2017-02-13 22:51:06]
|
3928:
匿名さん
[2017-02-14 23:02:11]
|
3929:
匿名
[2017-02-16 02:31:03]
|
3930:
匿名さん
[2017-02-16 08:16:38]
ゴチャゴチャ言わずに禁煙しよう。
金は貯まるし、健康になる。良いこと尽くし。 |
3931:
スレ主
[2017-02-16 10:25:47]
****************************************************** 僅か1ヵ月程度で嫌煙クレーマーが『荒し、煽り』投稿を始めましたね。 想定の範囲です。(笑 ****************************************************** 前スレから今スレまでのおおまかな流れ ベランダ喫煙 止めろよXIX [スレ作成日時]2015-09-19 19:48:56 2015年10月頃から1日当りのレスが減少し、2015年末にNO.213だったのが ほとぼりを冷めた頃を見計らって論破された嫌煙クレーマー達が 再び現れたのがNO.221位からです。 それから僅か2ヶ月程度で嫌煙クレーマーはやはり論破されましたが その悔しさからか”グロ画像投稿”と”JT広告貼り付け”いうスレ趣旨とは無関係な 事を垂れ流し、有益な情報交換の邪魔をしていました。 この嫌煙クレーマーの執念は異常と思えるもので、僅か2か月で1000を超す『XIX』を使い切り 『XX』になってもその異常さは変わらず、2016年末までのこれまた僅か2か月で3900近い レスがありました。 そしてこの嫌煙クレーマーは”レス1000以上であっても「次スレ」は作らないで下さい”と いうルールを無視して、『XXI』勝手に作り管理人に閉鎖されたり、 ニセ『スレ主』を騙りなりすまし投稿していた事がバレて削除されたりと 悪行の数々が暴露されスレから撤退していきました。 恐らくまたほとぼりが冷めた頃を見計らって『荒し、煽り』投稿を始めると思われます。 このスレは今後も有益な情報交換の場として必要と思われますので閉鎖せず このままにしておきます。 |
3932:
匿名さん
[2017-02-16 11:14:18]
似非スレ主さん、相変わらずだね。
つまらないこと書かずに、迷惑ベランダ喫煙は止めましょう。 迷惑になることをしないって常識でしょう。 |
3933:
匿名さん
[2017-02-16 21:27:23]
嫌煙クレーマーさん、成りすましはやめましょう
|
3934:
匿名さん
[2017-02-16 21:39:29]
乗っ取りスレ主さん、乗っ取ったスレでスレ主名乗っても意味ありませんが?
|
3935:
匿名さん
[2017-02-16 22:16:38]
煽り投稿が始まりましたよ~ヾ(´Д`;●)ォィォィ
|
3936:
匿名さん
[2017-02-16 22:52:49]
|
3937:
匿名さん
[2017-02-16 23:26:39]
乗っ取りって、なりすましそのもですよね。
|
3938:
匿名さん
[2017-02-17 16:51:47]
コレ↓のことですね(笑
>>[NO.3671~本レスまで自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため、削除しました。管理担当] |
3939:
匿名さん
[2017-02-17 16:57:03]
|
3940:
匿名さん
[2017-02-17 17:00:06]
判決出ちゃいましたからね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/3147/ 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。 このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm 既に裁判官が論じて継続的ベランダ喫煙は不法行為と断じています。自室内での喫煙も限度を越えると不法行為となるとしています。 一般にタバコの煙を嫌う方が多いですから、ベランダでの喫煙は止めましょう。 |
3941:
匿名さん
[2017-02-17 22:47:57]
規約 → 可
法令 → 可 条例 → 可 ベランダ喫煙をマナー違反だと明言している公的webは存在しない お願いも苦情もない 受忍限度が存在する 止める理由が見当たらない。 |
3942:
匿名さん
[2017-02-17 23:20:42]
自分の権利を主張する前に人の権利を尊重しましょう。
中学校で習ったよね。 |
3943:
匿名さん
[2017-02-18 08:03:15]
嫌煙クレーマーの権利を尊重するはない。
|
3944:
匿名さん
[2017-02-18 08:55:36]
|
3945:
匿名さん
[2017-02-18 10:28:58]
|
3946:
匿名さん
[2017-02-19 11:13:05]
|
3947:
匿名さん
[2017-02-19 11:39:39]
|
3948:
匿名さん
[2017-02-19 11:51:43]
非喫煙者は全員嫌煙クレーマーと考えているのでしょう。
自分自身が汚い臭い不健康であることを自覚できない喫煙者って完全に病気ですね。 |
3949:
匿名さん
[2017-02-19 22:12:06]
|
3950:
匿名さん
[2017-02-19 22:13:49]
|
3951:
匿名さん
[2017-02-20 09:03:37]
>>3950
お前の臭さに、皆が鼻つままないといけない。大きなお世話ではない。 マジか…喫煙者ってこんなに嫌われてるの⁈ twitterで喫煙者と検索した結果・・・ https://matome.naver.jp/odai/2143377279418195401 とにかく喫煙者は臭いクサイくさい!の声・・・ タバコ臭い。 喫煙者はガスマスクをしてガスマスクの中で吸え!!!!! @tomo_ahs うちの会社の喫煙者の中にも、喫煙所だとタバコ臭いって屋外に出て行っちゃう人が……(・_・; そんな臭いモノをこっちに流すなとw 喫煙とニオイ:若い女性が嫌う臭いに、「トイレ」「足」と一緒に並ぶのがタバコのニオイです。ところがこのニオイ、喫煙者本人には分かっていないことが多いのです。ですから平気で非喫煙者のいるところに近寄ってくるのであって、意地悪しようと思っているわけではありません。 ← しかし、バカです お隣に喫煙者が越してきたらしく、朝から爽やかな風とヤニ臭い空気が入ってくるベランダ。頼むわ〜君んちのカミさんだか壁紙さんの代わりにこっちは健康被害だし、洗濯物臭くなるのね、ジコチューやめて!!! 全席禁煙の喫煙ルームありの新幹線って、運が悪くとなりが喫煙者だと、最悪なんだよなー。今日は空いているからいいけど。ただ、通路通る喫煙者のやつが臭いや。 喫煙者の家って前を通るだけで臭い 引っ越して欲しい 隣の人 喫煙者で 隣から みつをみたいな臭いが 充満してる (›´ω`‹ )(›´ω`‹ ) お昼から帰ってこないでいただきたい いい匂いならダニの死骸の方がましだろ?タバコのこいつは臭いばかりでは無く喫煙者の命を削るだけ! たばこ臭いから着替えないと……。 喫煙者率めっちゃ高かった。 喫煙者ですか — ノン。喫煙者が目の前で吸ってなかったとしても、煙草の匂いを纏ってる内は、たぶんお風呂に入ってないタイプの酸っぱ臭い強デブと同列です。苦手です。 煙草吸うなんてバカ?の声・・・ 定員3人の喫煙ルームに入ってくる4人目のバカ。 だから喫煙者は虐げられる 煙草のよさってなに!? 自分の体を悪くしてなにがいいの? バカなの? もともと健康な体の人が病気になってどーするの?! 健康ならずっと健康でいてほしい。 あたしの病気は治らないから 電車なう。隣に座った女がクッソタバコ臭ェーんだがよッ!!いい加減にクソバカ野郎の喫煙者どもは、『自分は物凄くヤニ臭い人間だ』っつー事に気付けや!!アホンだらども!! 決して喫煙者をバカにしてる訳じゃないけど、なんか、うん。 喫煙者は隣の席に来ないで!飲み会にも来ないで!隣の家にも住まないで!が本音・・・? 隣の家の煙草臭すぎ。これだから喫煙者は嫌いなんだよ。歩きたばこはするし、周りの迷惑考えろや。 隣の喫煙者くさかった バス乗ってるんだが隣座って来た人たばこくさすぎていやだ 喫煙者だけどこの臭いむり 他の席座って欲しいレベル 隣の住民がベランダでタバコ吸うから窓開けてると煙入ってきて目痒い喉痒い喉痛い鼻痛い。喫煙者と非喫煙者を西日本と東日本で分煙してほしい(迷走) 今週の指定席、隣が喫煙者や。授業中、横からタバコの臭いがして、ムカつく。タバコ、嫌い。 タバコを吸って衣服や体に付着したPM2.5は再放出・再放散される。喫煙所や家の外で吸って帰ってきた人が隣に座ると臭いがしたり、喫煙者がオフィスにいるとタバコの臭いが充満するのはそのため。 喫煙者の隣に座ったのミスった(T∀T;) 喫煙者の人の隣に座るのしんどい…服からタバコの香り 禁煙席に乗ってるのに隣の人が喫煙者だとタバコの臭いがして気持ち悪い… あなや ランチ食べに外きたけど隣の席が喫煙者や…辛い… 不潔なやつと喫煙者嫌い離れて |
3952:
匿名さん
[2017-02-20 09:05:49]
[他のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
3953:
匿名さん
[2017-02-20 12:57:51]
非喫煙者でも規約変更に反対する人もいるようですね。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?o=0&p=0 「同じように健康を害するとかで完全に締切った室内で喫煙するような規定を制定するよう、ある方が立ち上がり署名を必要数集めようとしましたが・・・。 結果、却下。何と大半の住人が反対しました。 うちも反対しました。夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと。」 【夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと】 【夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと】 【夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと】 |
3954:
匿名さん
[2017-02-20 13:53:38]
自室内でもだめな場合がありますから、もう喫煙は諦めて禁煙しましょう。
「どこで吸えば…」ベランダ喫煙に「不法」判例も http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/150203/lif15020315000001-n2.html 不法行為」と認定した判決 ベランダでの喫煙をめぐっては、階下に住む60代男性のベランダ喫煙による煙で体調が悪くなったとして70代女性が訴えを起こし、名古屋地裁が24年12月、男性に賠償金5万円の支払いを命じている。判決では、受動喫煙が健康に悪影響を及ぼす恐れがあることは「公知の事実」とし、ベランダでの喫煙を他の居住者に著しい不利益を与える「不法行為」とした。この判決は確定している。 ベランダがだめなら、室内で換気扇の下で吸おうと思うかもしれない。しかし、岡本弁護士は「名古屋地裁の判決からは、自分の部屋(専有部分)で喫煙する場合も、他の居住者に不利益を与えているなら制限すべきと解釈できる。外に煙が流れる換気扇の下で吸うのも、苦痛に感じるという人がいる場合には認められない」という。 |
3955:
匿名さん
[2017-02-20 13:56:14]
>夫婦共に非喫煙者ですが、そこまで細かく規定を作ってしまったら今後際限なかろうと
そりゃそうでしょう。だから禁止規定がなくてもベランダ喫煙は不法行為となるわけです。すべてのことを細かく禁止する必要がないってごく常識ですよね。 迷惑行為は規定があろうがなかろうが迷惑行為。 不法行為は規定があろうがなかろうが不法行為。 皆さんの常識通りです。約1名常識欠如がいるようですが。 ![]() ![]() |
3956:
匿名さん
[2017-02-20 14:17:05]
|
3957:
匿名さん
[2017-02-20 15:48:39]
>>迷惑行為は規定があろうがなかろうが迷惑行為。
迷惑がどうかは個人の判断。一律には決められない。 >>不法行為は規定があろうがなかろうが不法行為。 受忍限度超すかどうかは個別案件にて裁判官の判断しだい。 ”俺様のコノ100本”が受忍限度を超すかどうか訴えてみればよろし。 >>皆さんの常識通りです。約1名常識欠如がいるようですが この国は皆さんご存知の通り法治国家ですから 不満のある方は個別に訴訟するのが常識ですね。 |
3958:
匿名さん
[2017-02-20 15:51:26]
>>俺も非喫煙者だが禁止規定なんて不要だと思う。禁止規定がなきゃ迷惑行為が許されるなんて考えるのはお前以外に誰もいないよ。
実際許されているのだから仕方ないじゃん。(笑 規約変更以外に強制的に止めさせられるのは裁判だけだね。 |
3959:
匿名さん
[2017-02-20 16:55:53]
|
3960:
匿名さん
[2017-02-20 17:16:41]
>迷惑がどうかは個人の判断。一律には決められない。
よくわかっているじゃん。喫煙者が決めるものではない。 だが、確定判決で既に 「喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。」述べられているとおり、「一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる」からベランダ喫煙は迷惑になることが多いのだよ。だから、止めましょうって話だ。 |
3961:
匿名さん
[2017-02-20 17:56:43]
>>実際に不法行為になっている。禁止規定不要でね。
受忍限度超すかどうかは個別案件にて裁判官の判断しだい。 ”俺様のコノ100本”が受忍限度を超すかどうか訴えてみればよろし。 >>よくわかっているじゃん。喫煙者が決めるものではない。 お前が決めるものでもない。 受忍限度超すかどうかは個別案件にて裁判官の判断しだい。 ”俺様のコノ100本”が受忍限度を超すかどうか訴えてみればよろし。 |
3962:
匿名さん
[2017-02-20 18:00:15]
>>だから、止めましょうって話だ。
だから、やだね。と。 ”俺様のコノ100本”が受忍限度を超すかどうか訴えてみればよろし。 |
3963:
匿名さん
[2017-02-20 18:07:55]
規約 → 可
法令 → 可 条例 → 可 ベランダ喫煙をマナー違反だと明言している公的webは存在しない お願いも苦情もない 受忍限度が存在する 止める理由が見当たらない。 |
3964:
匿名さん
[2017-02-20 18:19:41]
|
3965:
匿名さん
[2017-02-20 18:25:39]
ベランダ喫煙は不法行為になりますから止めましょうね。
ベランダ喫煙が不法行為と認定された判決原文や判決の報道記事は、 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/3147/ にあります。 |
3966:
匿名さん
[2017-02-20 19:40:29]
泣き寝入りしている人も多いようですから、ベランダ喫煙は止めましょうね。
「どこで吸えば…」ベランダ喫煙に「不法」判例も http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/150203/lif15020315000001-n2.html ただ、受動喫煙被害に詳しい岡本光樹弁護士は、「ベランダなどの共用部分での喫煙が他の居住者を害しているケースは少なくない。ベランダ喫煙の煙を苦痛に感じても、トラブルを恐れて泣き寝入りしているケースもある」と指摘する。 |
3967:
匿名さん
[2017-02-20 20:44:50]
|
3968:
匿名
[2017-02-21 00:17:16]
>ただ、受動喫煙被害に詳しい岡本光樹弁護士は、「ベランダなどの共用部分での喫煙が他の居住者を害しているケースは少なくない。ベランダ喫煙の煙を苦痛に感じても、トラブルを恐れて泣き寝入りしているケースもある」と指摘する。
規約を改正すれば済む話じゃん。 アホばっかり… |
3969:
匿名さん
[2017-02-21 09:17:10]
誤:他人の権利侵害すれば 正:受忍限度を超える事が立証されれば ”訴えていいよ”と言われたら嫌煙クレーマーは下を向くしかないな |
3971:
匿名さん
[2017-02-21 10:09:38]
|
3976:
匿名さん
[2017-02-21 23:01:52]
>>嫌煙クレーマー
これ、一般公衆の前で大声で叫んでみろ! もちろん管理組合総会でも。 周囲からどんな目をされるか? |
3978:
↑
[2017-02-22 08:59:54]
[No.3970~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3979:
匿名さん
[2017-02-22 17:49:33]
ベランダ喫煙は迷惑になることがありますから止めましょうで良いのでは?異議ありますか?
|
3980:
匿名さん
[2017-02-22 21:08:27]
ベランダ喫煙禁止にするために規約変更しましょうで良いのでは?異議ありますか?
|
3981:
匿名さん
[2017-02-22 21:13:34]
>>ベランダ喫煙は迷惑になることがありますから止めましょうで良いのでは?異議ありますか?
異議あり! 強制力がない呼びかけより 強制力を持った規約変更の方が効果があると思いま~す。 |
3982:
匿名さん
[2017-02-22 21:34:58]
|
3983:
匿名さん
[2017-02-22 21:35:51]
|
3984:
匿名さん
[2017-02-22 22:36:42]
|
3985:
匿名さん
[2017-02-22 22:54:49]
ベランダ喫煙したければ、規約にベランダでの喫煙を認めると言う規約を作ればよいでしょうね。
迷惑なことがらはたくさんありますから、それをすべて列挙できません。迷惑になりそうな行為のうち、特別に許可することを列挙した方が早いでしょうね。 |
3986:
匿名さん
[2017-02-22 23:10:46]
ベランダ喫煙禁止の規約がないだけで十分です。
|
3987:
匿名さん
[2017-02-22 23:13:29]
ベランダ喫煙止めろよ → 規約で禁止にならない限り、やだね
|
3988:
匿名さん
[2017-02-22 23:15:15]
|
3989:
匿名さん
[2017-02-22 23:16:18]
ベランダで火気禁止の規約があるだけで十分です。
|
3990:
匿名さん
[2017-02-22 23:17:58]
ベランダで楽器を演奏すること
ベランダにゴミを放置すること ベランダで鳥に餌をやること ベランダで大木を育てること ベランダで大きな音で音楽を聞くこと ベランダで入れ墨を見せて仁王立ちすること ベランダで・・・ なんてすべての迷惑行為に禁止規約作ってられませんからね。 不法行為は禁止しなくても不法行為ですから、ベランダ喫煙が不法行為なるって判決で十分です。 |
3991:
匿名さん
[2017-02-22 23:23:23]
|
3992:
匿名
[2017-02-22 23:23:56]
>不法行為は禁止しなくても不法行為ですから、ベランダ喫煙が不法行為なるって判決で十分です。
何が十分なのかよくわかりませんが、 それでベランダ喫煙を排除できるなら、それでいいんじゃないですか? 問題が解決してよかったね! |
3993:
匿名さん
[2017-02-22 23:24:02]
|
3994:
匿名さん
[2017-02-22 23:28:28]
結論は嫌煙クレーマーが個別案件で勝訴し続けない限り
ベランダ喫煙はいつまでも続くって事だね。 |
3995:
匿名さん
[2017-02-22 23:32:47]
|
3996:
匿名さん
[2017-02-22 23:33:41]
嫌煙クレーマーが馬 鹿の一つ覚えのように繰り返し引用してる裁判の判決では
5万円と1割の負担で吸い放題 |
3997:
匿名さん
[2017-02-22 23:38:20]
要は他人への思いやりがあるかどうかですよ。
他人への思いやりがない人は何を言われても迷惑喫煙を続けるってことでしょうね。それって、個人の質の問題でしょう。何を言われても気にせず屁理屈を言って迷惑喫煙を続ける人は続けるのでしょうね。 規約があるかないかではなくて、自分がどう思うかの方が、人間としてよっぽど重要ですよね。 法や条例だけで自分の行動が左右されるようになれば、はっきり言って人間として最低です。自分で良し悪しを判断できないって成人の資格がありません。ほとんど犯罪者です。お気の毒です。 |
3998:
匿名さん
[2017-02-22 23:40:27]
>>3985
あなたのマンションは規約でベランダ喫煙禁止なの? |
3999:
匿名さん
[2017-02-22 23:42:15]
>>3996
被害者一人あたり一ヶ月1万円プラス自分の弁護士費用約50万円+原告の弁護士費用5万円ってところでしょうかね。で、マンションに居づらくなり、退去あるいは売却ってところでしょうか。 誰も訴訟なんか望んでませんよ。最悪の人間関係になる前に自室でひっそり吸えば良いだけですが?費用ゼロですが? 簡単な計算もできないようですね。 |
4000:
匿名さん
[2017-02-22 23:44:27]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>判断も何も、ベランダ喫煙がこれに含まれる行為であることは、外部での喫煙が近隣の迷惑になることからも明白。
>https://twitter.com/tokyu_aoba_bot/status/803467322274893824
いやいや
マンションの規範の判断基準に、東急バスの停留所での取組みを紹介されても…
過去にそんなやりとりを、女性と思しき方とした記憶がありますが、誰かさんが女性に成りすました『キャラ』だったのかな?