ベランダ喫煙 止めろよXX
36401:
匿名さん
[2020-07-25 00:27:49]
認知機能低下
![]() ![]() |
36402:
匿名さん
[2020-07-25 00:28:50]
責任転嫁
![]() ![]() |
36403:
匿名さん
[2020-07-25 00:30:00]
妄想
![]() ![]() |
36404:
匿名さん
[2020-07-25 00:31:07]
虚言癖
![]() ![]() |
36405:
匿名さん
[2020-07-25 00:34:49]
嘘を書くしかない異常者
![]() ![]() |
36406:
匿名さん
[2020-07-25 00:35:35]
記憶力ゼロ
![]() ![]() |
36407:
匿名さん
[2020-07-25 00:36:19]
自己矛盾
![]() ![]() |
36408:
匿名さん
[2020-07-25 00:38:15]
知恵遅れ
![]() ![]() |
36409:
匿名さん
[2020-07-25 00:40:12]
すべてがここの腐れ外道喫煙者がキチガイであることを証明している。
![]() ![]() |
36410:
匿名さん
[2020-07-25 07:14:16]
あらー。
言い負かされて、品性下劣な画像貼り付け投稿てますか。♪(´ε` ) チンカス、タバコと健康の記事の写真だけ切り取って投稿するなんて、初心に戻ったの? |
36411:
匿名さん
[2020-07-25 07:23:05]
↑毎朝発狂のキチガイ
|
36412:
匿名さん
[2020-07-25 07:31:08]
チンカス、認知機能低下。(^o^)
チンカス、脳萎縮。(^o^) チンカス、責任転嫁。(^o^) チンカス、妄想。(^o^) チンカス、虚言癖。(^o^) チンカス、嘘を書くしかない異常者。(^o^) チンカス、記憶力ゼロ。(^o^) チンカス、自己矛盾。(^o^) チンカス、知恵遅れ。(^o^) チンカス、救いようがないバカ。(^o^) チンカス、卑怯者。(^o^) チンカス、PIMBOKと投稿。(^o^) チンカス、判決を要求。(^o^) チンカス、神言葉に屈する。(^o^) チンカス、駄々を捏ねる。(^o^) チンカス、禁煙長屋を買えない。(^o^) チンカス、人生の敗北者。(^o^) チンカス、外来生物大好き。(^o^) |
36413:
匿名さん
[2020-07-25 07:32:39]
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。
バカまるだしの腐れ外道嫌煙者。死にたきゃ勝手に 死 ね よ。 |
36414:
匿名さん
[2020-07-25 07:33:32]
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが? >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ はい。判決ありましたよ。(^o^)v チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、 何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/ 「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌ 「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌ 「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д`)┌ 誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。 |
36415:
匿名さん
[2020-07-25 07:34:16]
禁煙マンションを購入しない嫌煙者って
とんでもないバカだよね。♪(´ε` ) |
36416:
匿名さん
[2020-07-25 07:35:20]
チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙はチンカス自身が
自由で吸い放題に賛成してたよね。 皆さんもずっと前から納得してますよ? >>28112 匿名さん >>ずっと前から皆さんそう納得していましたが? >>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。 >>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって チンカス、自分が投稿したの忘れたの?(^o^)v お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。 神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆ その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ で、加害者って誰ですか? ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v |
36417:
匿名さん
[2020-07-25 07:35:44]
不法行為成立要件を満たせない喫煙、日本では自由。
日本は法治国家。 司法は証拠主義。 証拠ないの?┐( ̄ヘ ̄)┌ |
36418:
匿名さん
[2020-07-25 07:36:10]
不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が確定した裁判があればよろしく。♪( ´▽`)
バカでもわかる話。 |
36419:
匿名さん
[2020-07-25 07:36:57]
チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。 お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの? 俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが? 笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
36420:
匿名さん
[2020-07-25 07:38:31]
法治国家の日本では証拠がないとどうにもなりませんが?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカスの言う通り、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は 自由で吸い放題だよ。キタ━(゚∀゚)━! 神言葉 その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/ で、証拠は何処にありますか?見せてください。♪ヽ(´▽`)/ かーーーーーーーみーーーーーー。 |
36421:
匿名さん
[2020-07-25 07:40:07]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/ https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/ 加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると 弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 中島 繁樹 弁護士 福岡 福岡市 中央区 <なにか強制力のある方法はありませんか?> ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。 |
36422:
匿名さん
[2020-07-25 07:40:58]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ |
36423:
匿名さん
[2020-07-25 07:50:24]
ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカスをなぶるのはオモロ過ぎ。 神言葉! その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/ で、証拠は何処にありますか?見せてください。♪ヽ(´▽`) かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;) |
36424:
匿名さん
[2020-07-25 08:11:12]
↑精神を病んで、自分の書いたことが人が書いたように思えたり、誰も書いていないことが書かれているように思えたり、自分のしたことを本当に覚えていなければ、責任能力はありません。
こう言う人は不法行為の成立要件を満たさないので、不法行為に問われても、不法行為にはなりませんが、例外です。 一般的には、あらゆる行為が不法行為になり得るようですので、ベランダ喫煙、喫煙にはご注意ください。 2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。 https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm 【神言葉】 なお、この判決は確定しています。 |
36425:
匿名さん
[2020-07-25 08:41:56]
>>36424 匿名さん
争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について ってのは、不法行為の成立要件を満たすかどうかってことですね。 で、結論は満たすと言うことのようですね。 例外は加害者に責任能力がない場合なんでしょうか。 日本はキチガイが野放しになっており、凶悪事件が時々起こりますが、コロナウイルス感染者以上に厳重な隔離が必要なように思います。 |
36426:
匿名さん
[2020-07-25 08:48:34]
瞬間論破。♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09 >>実際に不法行為になってますが? >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ はい。判決ありましたよ。(^o^)v チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、 何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/ 「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌ 「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌ 「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д`)┌ 誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。 |
36427:
匿名さん
[2020-07-25 08:52:41]
>>36425 匿名さん
不法行為成立要件を満たさないベランダ喫煙、不法行為に成り得ないベランダ喫煙は裁判にすらなりませんが?┐( ̄ヘ ̄)┌ 不法行為成立要件をみたせる『ように』、煙の持ち主を特定 しましょうね。♪ヽ(´▽`)/ 神言葉! その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/ で、証拠は何処にありますか?見せてください。♪ヽ(´▽`) かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;) |
36428:
匿名さん
[2020-07-25 08:55:35]
|
36429:
匿名さん
[2020-07-25 08:58:43]
チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙はチンカス自身が
自由で吸い放題に賛成してたよね。 皆さんもずっと前から納得してますよ? >>28112 匿名さん >>ずっと前から皆さんそう納得していましたが? >>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。 >>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって チンカス、自分が投稿したの忘れたの?(^o^)v お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。 神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆ その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ で、加害者って誰ですか? ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v |
36430:
匿名さん
[2020-07-25 09:08:28]
不法行為に成り得ないベランダ喫煙>>>>>>>>>>名古屋の確定判決
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙>>>>>>>>>>名古屋の確定判決 なぜ? どちらも、『不法行為』ではなく適法だから。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
36431:
匿名さん
[2020-07-25 10:12:58]
キチガイの妄想、誰も相手にしませんよ。
妄想と記憶喪失ばかり。 自分が喫煙者で集合住宅に住んでいることもとうこうの最中に忘れる病人。 不法行為にはならないよ。 ![]() ![]() |
36432:
匿名さん
[2020-07-25 10:13:52]
自分がPIMBOKと連投したことも覚えていない病人
![]() ![]() |
36433:
匿名さん
[2020-07-25 10:15:26]
自分がPIMBOKと投稿して、誤りを指摘されたことも覚えていない記憶喪失。
![]() ![]() |
36434:
匿名さん
[2020-07-25 10:16:42]
どこにも誰も書いていないことが、書いていたように思える妄想癖。
![]() ![]() |
36435:
匿名さん
[2020-07-25 10:17:31]
誰も書いていないことを批判する空想癖
![]() ![]() |
36436:
匿名さん
[2020-07-25 10:18:53]
自分の都合の良いように、どこにも書いていないことを捏造するキチガイ
![]() ![]() |
36437:
匿名さん
[2020-07-25 10:19:35]
キチガイの空想
![]() ![]() |
36438:
匿名さん
[2020-07-25 10:21:05]
ハンドルを色々つかいながら、コテハンだと主張するキチガイ
![]() ![]() |
36439:
匿名さん
[2020-07-25 10:22:25]
主張はずっと変わっていないと書きながら主張をコロコロ変えていることを記憶してないだけの記憶喪失
![]() ![]() |
36440:
匿名さん
[2020-07-25 10:24:04]
論破されたことを認めながらずっと居座るキチガイ。
キチガイは不法行為に問われないよ。 キチガイと議論しても無駄無駄。 キチガイは保護者の管理下で鎖につないでください。 ![]() ![]() |
36441:
匿名さん
[2020-07-25 10:24:38]
不法行為に成り得ないベランダ喫煙>>>>>>>名古屋の確定判決
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙>>>>>>>名古屋の確定判決 なぜでしょう? どちらも、『不法行為』ではなく適法だからですね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ ベランダ喫煙が適法だと困るチンカス。(^з^)-☆ |
36442:
匿名さん
[2020-07-25 10:25:22]
チンカス、認知機能低下。(^o^)
チンカス、脳萎縮。(^o^) チンカス、責任転嫁。(^o^) チンカス、妄想。(^o^) チンカス、虚言癖。(^o^) チンカス、嘘を書くしかない異常者。(^o^) チンカス、記憶力ゼロ。(^o^) チンカス、自己矛盾。(^o^) チンカス、知恵遅れ。(^o^) チンカス、救いようがないバカ。(^o^) チンカス、卑怯者。(^o^) チンカス、PIMBOKと投稿。(^o^) チンカス、判決を要求。(^o^) チンカス、神言葉に屈する。(^o^) チンカス、駄々を捏ねる。(^o^) チンカス、禁煙長屋を買えない。(^o^) チンカス、人生の敗北者。(^o^) チンカス、外来生物大好き。(^o^) |
36443:
匿名さん
[2020-07-25 10:25:54]
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。
バカまるだしの腐れ外道嫌煙者。死にたきゃ勝手に 死 ね よ。 |
36444:
匿名さん
[2020-07-25 10:26:16]
禁煙マンションを購入しない嫌煙者って
とんでもないバカだよね。♪(´ε` ) |
36445:
匿名さん
[2020-07-25 10:27:15]
不法行為成立要件を満たせない喫煙、日本では自由。
不法行為になり得ない喫煙、日本では自由。 日本は法治国家。 司法は証拠主義。 証拠ないの?┐( ̄ヘ ̄)┌ |
36446:
匿名さん
[2020-07-25 10:27:31]
不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が確定した裁判があればよろしく。♪( ´▽`)
バカでもわかる話。 |
36447:
匿名さん
[2020-07-25 10:27:47]
チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。 お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの? 俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが? 笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
36448:
匿名さん
[2020-07-25 10:28:46]
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが? >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。 https://www.retpc.jp/archives/21708/ はい。判決ありましたよ。(^o^)v チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、 何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/ 「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌ 「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌ 「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д`)┌ 誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。 |
36449:
匿名さん
[2020-07-25 10:29:06]
チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙はチンカス自身が
自由で吸い放題に賛成してたよね。 皆さんもずっと前から納得してますよ? >>28112 匿名さん >>ずっと前から皆さんそう納得していましたが? >>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。 >>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって チンカス、自分が投稿したの忘れたの?(^o^)v お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。 神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆ その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ で、加害者って誰ですか? ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v |
36450:
匿名さん
[2020-07-25 10:29:48]
無視してもらうために朝から晩まで人の嫌がることを正当化しようとするキチガイ
すでに不法行為判決が確定していますが? 無視してほしけりゃ、一人でプラカード持って駅前に立っていたら? ![]() ![]() |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報