ベランダ喫煙 止めろよXX

[スレ主]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23　管理担当]

[36001: 匿名さん]

コテハン自慢も大嘘！

[36002: 匿名さん]

無法者で低学歴低能の土方893、それが匿名はん。

[36003: 匿名さん]

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。






確定判決だって。

ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だって確定判決がなきゃ、勝てるわけないだろうが。

バカぁ。

[36004: 匿名さん]

散々自分でPIMBOKって書いておいて、他人が書いたふりをする。こういうのが、プロジェクトの責任者になると最悪。誰もついていかない。責任者がリスクの回避を怠り、部下や部外者に責任を転嫁。
嫌煙者がリスクの回避を怠り、禁煙マンションに投資せず、
喫煙可能なマンションを選択するような愚かな投資をした事を
善良な市民に責任を転嫁しているだけ。

このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

バカぁ。

[36005: 匿名さん]

不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が確定した裁判があればよろしく。♪( ´▽｀)

バカでもわかる話。

[36006: 匿名さん]

すぐバレる嘘をつく嫌煙者。
PIMBOKを連発したアホってチンカスだが？

[36007: 匿名さん]

ベランダ喫煙裁判で不法行為にならなかった
事実は変わらない。(*^▽^*)

[36008: 匿名さん]

性格や脳に異常をきたしていているチンカス。(･ω･)
誰もが共通に思うこと＝チンカスはウソつきでアホウ。(^з^)-☆
気に入らないことはどんなことでもイチャモンをつける奴、それがチンカス。'`,､('∀`) '`,､
コテハンどころかコロコロハンドル変えるアホ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
無法者で低学歴低能の土方893、それがチンカス┐(￣ヘ￣)┌


やっぱりカスはカス。'`,､('∀`) '`,､
チンカスはチンカス。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36009: 匿名さん]

>>36004 匿名さん

おまえがPIMBOKと書いた証拠があっても、人のせいにする卑怯者。

おまえが喫煙して被害を与えても、人のせいにする卑怯者。

おまえの人生、卑怯者の人生。

皆にウソつきと呼ばれ蔑まれる人生。

低能で脂臭く、だらしなく、何をやっても集中できず、まともな仕事ができず、屁理屈と言い訳、他人のせいにする人生。

たまにこういう奴がいるが、まさに人間の屑。

ウソつきのおまえには人と議論する資格なんかない。

[36010: 匿名さん]

夜中に発狂して、品性下劣で下品な言葉を連発投稿。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

ジジイの精一杯。'`,､('∀`) '`,､
お疲れ。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

[36011: 匿名さん]

散々自分でPIMBOKって書いておいて、他人が書いたふりをする。こういうのが、プロジェクトの責任者になると最悪。誰もついていかない。責任者がリスクの回避を怠り、部下や部外者に責任を転嫁。
嫌煙者がリスクの回避を怠り、禁煙マンションに投資せず、
喫煙可能なマンションを選択するような愚かな投資をした事を
善良な市民に責任を転嫁しているだけ。

このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

バカぁ。

[36012: 匿名さん]

世の中広しといえど、不法行為になり得ないベランダ喫煙が自由ではないと言う奴はキチガイのみ。

不法行為になり得ない喫煙は自由で吸い放題。'`,､('∀`) '`,､
当たり前のこと。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか？ ♪ヽ(´▽｀)/


かーーーーーーーみーーーーーー。

[36013: 匿名さん]

チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙はチンカス自身が
自由で吸い放題に賛成してたよね。
皆さんもずっと前から納得してますよ？




>>28112 匿名さん 　
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが？
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって

チンカス、自分が投稿したの忘れたの？(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36014: 匿名さん]

ははは。
自分のPIMBOK投稿を人のせいにするしかない嘘つきのチンカス。
そんな奴にPMが務まるかよ。
バカぁ。




って誰の投稿か分かってないだろう？┐(￣ヘ￣)┌



バーカ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36015: 匿名さん]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

[36016: 匿名さん]

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

バカまるだしの腐れ外道嫌煙者。死にたきゃ勝手に　死　ね　よ。

[36017: 匿名さん]

ねぇねぇチンカスさぁ、嫌煙者にはタバコをすわれるって、リスクだよねえ。

お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？

俺のPMBOKのテキストでは喫煙可能なマンションの購入回避が一番って書いてあるんだが？

後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。


ビニール被って自己防衛するのが嫌なら、他の国に住むべきでしょう。シンガポールとかどうかな？

[36018: 匿名さん]

低能で脂臭く、だらしなく、何をやっても集中できず、まともな仕事ができず、屁理屈と言い訳、他人のせいにする人生。(^o^)

たまにこういう奴がいるが、まさに人間の屑。(･ω･)

ウソつきのおまえには人と議論する資格なんかない。(^-^)/

正にチンカスの事だな。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
間違いない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36019: 匿名さん]

>>36017 匿名さん


おまえがPIMBOKと書いた証拠があっても、人のせいにする卑怯者。

おまえが喫煙して被害を与えても、人のせいにする卑怯者。

おまえの人生、卑怯者の人生。

皆にウソつきと呼ばれ蔑まれる人生。

低能で脂臭く、だらしなく、何をやっても集中できず、まともな仕事ができず、屁理屈と言い訳、他人のせいにする人生。

たまにこういう奴がいるが、まさに人間の屑。

ウソつきのおまえには人と議論する資格なんかない。

[36020: 匿名さん]

>>36018 匿名さん
>低能で脂臭く、だらしなく、何をやっても集中できず、まともな仕事ができず、屁理屈と言い訳、他人のせいにする人生。(^o^)


脂臭いって喫煙者だろうが。

バカぁ。

[36021: 匿名さん]

>>36016 匿名さん

>日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。


誰も反対しないが、

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たすベランダ喫煙は自由ではなく、不法行為になるベランダ喫煙は制限される。何処からともなく漂う煙が不法行為にならないよう、自室でビニール袋をかぶって喫煙する、あるいは禁煙するなど、リスク回避の自己防衛をすること。


バカぁ。

[36022: 匿名さん]

>>36017
>お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？

日本広しと言えども、PIMBOKのテキストを使ってるのは低能土方向けのコースだけだよ。最初にPMBOKがなにかくらい説明なかったかい？どうせスマホいじっていたか、タバコが切れて集中できなかったんだろう。

バカぁ。

おまえ、どんだけPIMBOKって繰り返し書いたの。どアホ。

>>22447 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/15 01:50:21
------
>>22435 職人さん

嫌煙さんには、私の投稿を何度も追認いただきましてありがとうございます。

その通りです。
ベランダ喫煙は、喫煙をやめてと言われなければ吸って良い旨、了解いただけたようで何よりです。

もめごとのリスクへの対応策は、ベランダ喫煙を禁止する規約の策定がもっとも効果的です。

PIMBOKでリスク対応方法として定められている
「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」
のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となります。
------

>>22461 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/15 12:14:54
------
>>22457 匿名さん

嫌煙さんには、私の投稿を何度も追認いただきましてありがとうございます。

その通りです。

ベランダ喫煙は、喫煙をやめてと言われなければ吸って良い旨、了解いただけたようで何よりです。

そして、もめごとのリスクへの対応策は、ベランダ喫煙を禁止する規約の策定がもっとも効果的です。

PIMBOKでリスク対応方法として定められている
「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」
のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となります。
------

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22447/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22461/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22517/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22530/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22531/

22531 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/16 21:53:13
アニメオタクで労働バカなここの嫌煙さんのような、搾取される立場の労働者階級の人間が、PIMBOKを知らなくても致しかないことだな。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22534/

で、見かねた画像さんに教えられていたようだが？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22549/

嘘つきまるだし。

おまえは、嘘つきの犯罪者タイプなんだよ。

バカぁ。

[36023: 匿名さん]

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。


【神言葉】
なお、この判決は確定しています。





ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だと言う確定判決があれば弁護士さんのサイトで引用よろしく。

[36024: 匿名さん]

百聞は一見にしかず。Seeing is believing.

PIMBOK連発投稿はこれね。

[36025: 匿名さん]

百聞は一見にしかず。Seeing is believing.

相手のリスク対応を心配するアホ。PMBOKのリスク対応が理解できず、PMの資格がないのがまるだしの低能。

同じ投稿の中で、平気でいきなり矛盾したことを書く、記憶障害者。

バカぁ。

[36026: 匿名さん]

自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いて、判決文を部分引用していながら、

>>35981 匿名さん 2020/07/19 20:55:51
>名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

と書く、超低能。

[36027: 匿名さん]

>>36021 匿名さん

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)

[36028: 匿名さん]

百聞は一見にしかず。Seeing is believing.
PIMBOK連発投稿はこれね。

やっぱりチンカスの投稿じゃん。
また墓穴掘ってやんの。( ´Д`)y━･~~

[36029: 匿名さん]

日本広しと言えども、PIMBOKのテキストを使ってるのは自称低能投資家になりそこねたバカ向けのコースだけだよ。最初にPMBOKがなにかくらい説明なかったかい？どうせスマホいじっていたか、アホだから集中力切れて何もできなかったんだろう。

バカぁ。

おまえ、どんだけPIMBOKって繰り返し書いたの。どアホ。

[36030: 匿名さん]

>>36020 匿名さん

脂臭いって嫌煙者だろうが。

バカぁ。

[36031: 匿名さん]

>>36030
>脂臭いって嫌煙者だろうが。

ははは。自分の臭い嗅いだことないんだ。雲谷斎イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者らしい。

脂臭いどころか「雲谷斎」よ。

バカぁ。

[36032: 匿名さん]

>>36029
>おまえ、どんだけPIMBOKって繰り返し書いたの。どアホ。

確かに、もちろんお前の投稿を笑って、何度もおまえがPIMBOKと投稿したとは書いたよ。

それ以外にあれば、アンカーくらい貼れるだろうが。

ウソつき。

バカぁ。

[36033: 匿名さん]

既にベランダ喫煙は制限されるとの判決が確定しています。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【神言葉】
なお、この判決は確定しています。

ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だと言う確定判決があれば、弁護士さんのコメント付きでよろしく！

[36034: 匿名さん]

>>36027
>不法行為になり得ない

なんで不法行為になり得ないの？そこの説明がどこにもありませんが？不法行為の成立要件を満たせば不法行為になり、実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが？

なり得ないはずのものが、どうして不法行為に認定されて、判決が確定しているの？

バカまるだし。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【神言葉】
なお、この判決は確定しています。

ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だと言う確定判決があれば、弁護士さんのコメント付きでよろしく！

[36035: 匿名さん]

匿名はんって、短い昼休みでも、ベランダ喫煙することを正当化することに必死なんだ。なんか哀れだよね。他に悩みごとか、勉強することとかないんだろうか？人生ずっと、不毛な自己主張して、皆にバカにされて、なんか得になるんだろうか。哀れ過ぎる。

[36036: 匿名さん]

>>36031 匿名さん

ははは。自分の臭い嗅いだことないんだ。脂臭いどころか、イカくん臭いイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス。(o^^o)

脂臭いどころか「イカくん」よ。

バカぁ。

[36037: 匿名さん]

確かに、もちろんお前の投稿を笑って、何度もおまえがPIMBOKと投稿したとは書いたよ。

それ以外にあれば、アンカーくらい貼れるだろうが。 (o^^o)

ウソつきのチンカス。♪(´ε｀ )

バカぁ。

[36038: 匿名さん]

チンカス、自分が投稿したの忘れたの？(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36039: 匿名さん]

>お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

だよね。で、おまえこう書いていたよな。

喫煙　止めろよXX
コメント

>>21601 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を楽しみましょう♪ 2019/08/04 23:08:56
------
>>21600 匿名さん
> 副流煙が届いておれば、喫煙を止める必要があるということですね。

もちろん、副流煙が他人に届いており、その他人が間接喫煙をすることになり、なおかつ、その他人が「喫煙をやめて」と言えば、やめるべきですよ。

「喫煙をやめて」と言われなければ、もっと言うと、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。

さもなくば、喫煙所での喫煙ができなくなりますからねｗ

私の主張は、ずっと変わっていませんよ。

「だれにも被害を与えていない法律・規約の範囲内での喫煙は、自由。」

です。
------

[36040: 匿名さん]

こうとも書いていたよな。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/24617/
------
>>24609 買い替え検討中さん

皆、
ベランダ喫煙で不法行為判決があったんだ。って納得してんだよ。

>判決文を出せ！
>確定判決なのか！
って駄々こねてるはアニヲタだけ。

お前だけがだよ、異常なのは。(^○^)
------


バカぁ。

[36041: 匿名さん]

>>36027
>不法行為になり得ない

なんで不法行為になり得ないの？そこの説明がどこにもありませんが？不法行為の成立要件を満たせば不法行為になり、実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが？

なり得ないはずのものが、どうして不法行為に認定されて、判決が確定しているの？

バカまるだし。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【神言葉】
なお、この判決は確定しています。

ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だと言う確定判決があれば、弁護士さんのコメント付きでよろしく！

[36042: 匿名さん]

>>36036
>ははは。自分の臭い嗅いだことないんだ。脂臭いどころか、イカくん臭いイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス。(o^^o)

ウンコ臭いやつがいうことか？

喫煙者の口臭はウンコの臭いがしませんか？それと、喫煙者の多くは気遣いが出来ない人が多いように感じます!!

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1039105760

ベストアンサーに選ばれた回答
プロフィール画像

kai********さん 2010/4/619:33:07
どんなに出来てない人間でも、
禁煙の文字も路上喫煙禁止の文字も読めず、
注意されてもやめず、逆ギレするってのは稀だな
喫煙者ではコレが標準だけど

＞喫煙者の多くは気遣いが出来ない人が多いように感じます!!
多いじゃなくて、全員だから
気遣いできる人間ってのは、毒を撒き散らして平気な顔できないよ

ところで、アレ、ウ○コの臭いなのか
なんつーか、健康なウ○コの臭いじゃないよね
身体壊しているときの臭いというか、犬猫の糞の臭いというか

ベストアンサー以外の回答1?5件/8件中
並び替え：回答日時の新しい順|古い順
[ 次の3件 ]
プロフィール画像

AnimeeeeeNさん 2010/4/1106:27:56
仕方ありませんよ。
だって、彼らはウンコ食ってますもん。主食ですよ。
味覚が麻痺してるから、何食べても同じなんですよ。




皆思うところは同じ。

[36043: 匿名さん]

>>36042 匿名さん

うんこ VS イカくん

♪(´ε｀ )

[36044: 匿名さん]

瞬間論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д｀)┌

誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

[36045: 匿名さん]

>>36044

確定判決 vs どんな判決？

おまえ将棋して、わざわざ負ける手を指すんだ？

バカか？

[36046: 匿名さん]

>>36039 匿名さん

そんな投稿してねーよ。(*^▽^*)

バーカ。( ´Д`)y━･~~

[36047: 匿名さん]

>>36040 匿名さん

そんな投稿してねーよ。(*^▽^*)

バーカ。( ´Д`)y━･~~

[36048: 匿名さん]

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【神言葉】
なお、この判決は確定しています。

ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だと言う確定判決があれば、弁護士さんのコメント付きでよろしく！

[36049: 匿名さん]

不法行為成立要件を満たせない喫煙、日本では自由。

日本は法治国家。
司法は証拠主義。

証拠ないの？┐(￣ヘ￣)┌

[36050: 匿名さん]

>そんな投稿してねーよ。(*^▽^*)

アニオタとか書くアホは、おまえしかいないよ。

おまえ、全部人のせいにしているが？

無責任野郎。

バカぁ。

[36051: 匿名さん]

散々自分でPIMBOKって書いておいて、他人が書いたふりをする。こういうのが、プロジェクトの責任者になると最悪。誰もついていかない。責任者がリスクの回避を怠り、部下や部外者に責任を転嫁。
嫌煙者がリスクの回避を怠り、禁煙マンションに投資せず、
喫煙可能なマンションを選択するような愚かな投資をした事を
善良な市民に責任を転嫁しているだけ。

このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

バカぁ。

[36052: 匿名さん]

日本は法治国家。
司法は証拠主義。

で、実際ベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが？

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【神言葉】
なお、この判決は確定しています。

ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だと言う確定判決があれば、弁護士さんのコメント付きでよろしく！

[36053: 匿名さん]

禁煙マンションを購入しない嫌煙者って
とんでもないバカだよね。♪(´ε｀ )

[36054: 匿名さん]

>>36051
>このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
>結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

すまん。俺は講師を雇う側だが？

おまえみたいなPMBOKの５文字も覚えられないコースは関係ない。ICTだからね。

バカぁ。

[36055: 匿名さん]

チンカス何度投稿しても
瞬間論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д｀)┌

誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

[36056: 匿名さん]

>禁煙マンションを購入しない嫌煙者って
>とんでもないバカだよね。♪(´ε｀ )

喫煙以外にも不法行為になることは色々あるが？

不法行為をする住民は退去なんで、関係ないって、理解できないんだ。

おまえそもそも分譲マンション買ったことがないだろうが。

低学歴土方が住むって文化住宅と相場が決まっているが。

バカぁ。

[36057: 匿名さん]

>>36055
>はい。判決ありましたよ。(^o^)v

はいはい。弁護士さんのサイトでどうぞ。

[36058: 匿名さん]

日本は法治国家。
司法は証拠主義。

で、実際ベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが？

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【神言葉】
なお、この判決は確定しています。

ベランダ喫煙がいつでもどこでも自由だと言う確定判決があれば、弁護士さんのコメント付きでよろしく！

[36059: 匿名さん]

>>36055
>「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌

確定判決じゃなかったんだ。それじゃ確定判決に勝てるわけないと子供でもわかりそうなものだが？

論戦やってて、わざわざ負けるものを持ってくるって、アホ以外の何者でもない。

ご自分が一時、キチガイのように「法の専門家」と書いて、「法の専門家」は定義が曖昧と一蹴されていたが、素人のブログとかを引用したり、法曹関係者が誰も引用していない怪しげなものを持って来たら、「それ何？」で終わると誰でもわかる。

低学歴でもわかりそうなものだが？

バカぁ？

[36060: 匿名さん]

チンカス何度投稿しても
瞬間論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д｀)┌

誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

[36061: 匿名さん]

チンカスは不法行為になり得ないベランダ喫煙に何が不満何だ？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

コレで終わり。

[36062: 匿名さん]

チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙はチンカス自身が
自由で吸い放題に賛成してたよね。
皆さんもずっと前から納得してますよ？




>>28112 匿名さん 　
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが？
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって

チンカス、自分が投稿したの忘れたの？(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36063: 匿名さん]

チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？
俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが？


笑うしかない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36064: 匿名さん]

散々自分でPIMBOKって書いておいて、他人が書いたふりをする。こういうのが、プロジェクトの責任者になると最悪。誰もついていかない。責任者がリスクの回避を怠り、部下や部外者に責任を転嫁。
嫌煙者がリスクの回避を怠り、禁煙マンションに投資せず、
喫煙可能なマンションを選択するような愚かな投資をした事を
善良な市民に責任を転嫁しているだけ。

このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

バカぁ。

[36065: 匿名さん]

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

バカまるだしの腐れ外道嫌煙者。死にたきゃ勝手に　死　ね　よ。

[36066: 匿名さん]

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

歩行喫煙禁止区域は立ち止まって携帯灰皿使えばお咎めなし。
歩行喫煙禁止区域以外は歩行喫煙も携帯灰皿使えばお咎めなし。


文句は国へどうぞ。

[36067: 匿名さん]

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/

弁護士先生にご相談されても、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせる
弁護士先生の解説でも存在しますかねぇ？
煙の持ち主を探しましょう。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。

[36068: 匿名さん]

性格や脳に異常をきたしていているチンカス。(･ω･)
誰もが共通に思うこと＝チンカスはウソつきでアホウ。(^з^)-☆
気に入らないことはどんなことでもイチャモンをつける奴、それがチンカス。'`,､('∀`) '`,､
コテハンどころかコロコロハンドル変えるアホ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
無法者で低学歴低能の土方893、それがチンカス┐(￣ヘ￣)┌


やっぱりカスはカス。'`,､('∀`) '`,､
チンカスはチンカス。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞ

[36069: 匿名さん]

世の中広しといえど、不法行為になり得ないベランダ喫煙が自由ではないと言う奴はキチガイのみ。

不法行為になり得ない喫煙は自由で吸い放題。'`,､('∀`) '`,､
当たり前のこと。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか？ ♪ヽ(´▽｀)/


かーーーーーーーみーーーーーー。

[36070: 匿名さん]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

[36071: 匿名さん]

ねぇねぇチンカスさぁ、嫌煙者にはタバコをすわれるって、リスクだよねえ。

お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？

俺のPMBOKのテキストでは喫煙可能なマンションの購入回避が一番って書いてあるんだが？

後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。


ビニール被って自己防衛するのが嫌なら、他の国に住むべきでしょう。シンガポールとかどうかな？

[36072: 匿名さん]

低能で脂臭く、だらしなく、何をやっても集中できず、まともな仕事ができず、屁理屈と言い訳、他人のせいにする人生。(^o^)

たまにこういう奴がいるが、まさに人間の屑。(･ω･)

ウソつきのおまえには人と議論する資格なんかない。(^-^)/

正にチンカスの事だな。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
間違いない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36073: 匿名さん]

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)

[36074: 匿名さん]

日本広しと言えども、PIMBOKのテキストを使ってるのは自称低能投資家になりそこねたバカ向けのコースだけだよ。最初にPMBOKがなにかくらい説明なかったかい？どうせスマホいじっていたか、アホだから集中力切れて何もできなかったんだろう。

バカぁ。

おまえ、どんだけPIMBOKって繰り返し書いたの。どアホ。

[36075: 匿名さん]

チンカス、自分が投稿したの忘れたの？(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36076: 匿名さん]

低能、スレ流して、恥隠さず。

アホまるだしですが？

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について

（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【神言葉】
なお、この判決は確定しています

[36077: 匿名さん]

禁煙マンションを購入しない嫌煙者って
とんでもないバカだよね。♪(´ε｀ )


アニヲタって。┐(￣ヘ￣)┌

[36078: 匿名さん]

低能の記憶から消えても過去レスにはしっかり残っている。

>>22447 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/15 01:50:21
------
>>22435 職人さん

嫌煙さんには、私の投稿を何度も追認いただきましてありがとうございます。

その通りです。
ベランダ喫煙は、喫煙をやめてと言われなければ吸って良い旨、了解いただけたようで何よりです。

もめごとのリスクへの対応策は、ベランダ喫煙を禁止する規約の策定がもっとも効果的です。

PIMBOKでリスク対応方法として定められている
「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」
のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となります。
------

>>22461 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/15 12:14:54
------
>>22457 匿名さん

嫌煙さんには、私の投稿を何度も追認いただきましてありがとうございます。

その通りです。

ベランダ喫煙は、喫煙をやめてと言われなければ吸って良い旨、了解いただけたようで何よりです。

そして、もめごとのリスクへの対応策は、ベランダ喫煙を禁止する規約の策定がもっとも効果的です。

PIMBOKでリスク対応方法として定められている
「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」
のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となります。
------

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22447/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22461/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22517/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22530/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22531/

22531 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/16 21:53:13
アニメオタクで労働バカなここの嫌煙さんのような、搾取される立場の労働者階級の人間が、PIMBOKを知らなくても致しかないことだな。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22534/

で、見かねた画像さんに教えられていたようだが？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22549/

嘘つきまるだし。

おまえは、嘘つきの犯罪者タイプなんだよ。

バカぁ。

[36079: 匿名さん]

ベランダ喫煙はしっかりと不法行為認定され判決が確定しているよね。

日本は法治国家なので、確定判決が嫌いない方はどうぞ、某国に帰化してください。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。


【神言葉】
なお、この判決は確定しています。

[36080: 匿名さん]

得意の後出しジャンケンでわざわざ負けるバカって、匿名はんくらいなものだ、

バカぁ。

[36081: 匿名さん]

チンカス何度投稿しても
瞬間論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д｀)┌

誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

[36082: 匿名さん]

得意の後出しジャンケンやウソつき投稿でも負けるバカって、チンカスくらいなものだ、

バカぁ。

[36083: 匿名さん]

チンカス、自分が投稿したの忘れたの？(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36084: 匿名さん]

チンカス、嘘つきまるだし。

おまえは、嘘つきの犯罪者タイプなんだよ。

バカぁ。

[36085: 匿名さん]

>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
>その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽

>チンカス、嘘つきまるだし。

おまえバカか。自分で書いたことや、吸ったことをごまかそうとしているのはおまえじゃないか？

[36086: 匿名さん]

ウソつき

[36087: 匿名さん]

ほれ

[36088: 匿名さん]

これも

[36089: 匿名さん]

ほら

[36090: 匿名さん]

これも

[36091: 匿名さん]

異常者

[36092: 匿名さん]

どアホ

[36093: 匿名さん]

都合が悪いと記憶障害？

[36094: 匿名さん]

マヌケ

[36095: 匿名さん]

夜中に品性下劣な画像を貼り付けて楽しいかい？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
実に良い趣味だね。(^з^)-☆

で、また初心者マーク付けてんだ。┐(￣ヘ￣)┌

[36096: 匿名さん]

ねぇねぇチンカスさぁ、嫌煙者にはタバコをすわれるって、リスクだよねえ。

お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？

俺のPMBOKのテキストでは喫煙可能なマンションの購入回避が一番って書いてあるんだが？

後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。


ビニール被って自己防衛するのが嫌なら、他の国に住むべきでしょう。シンガポールとかどうかな？

[36097: 匿名さん]

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。 バカまるだしの腐れ外道嫌煙者。死にたきゃ勝手に　死　ね　よ。

[36098: 匿名さん]

日本広しと言えども、PIMBOKのテキストを使ってるのは自称低能投資家になりそこねたバカ向けのコースだけだよ。最初にPMBOKがなにかくらい説明なかったかい？どうせスマホいじっていたか、アホだから集中力切れて何もできなかったんだろう。

バカぁ。

おまえ、どんだけPIMBOKって繰り返し書いたの。どアホ。

[36099: 匿名さん]

散々自分でPIMBOKって書いておいて、他人が書いたふりをする。こういうのが、プロジェクトの責任者になると最悪。誰もついていかない。責任者がリスクの回避を怠り、部下や部外者に責任を転嫁。
嫌煙者がリスクの回避を怠り、禁煙マンションに投資せず、
喫煙可能なマンションを選択するような愚かな投資をした事を
善良な市民に責任を転嫁しているだけ。

このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

バカぁ。

[36100: 匿名さん]

チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？
俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが？


笑うしかない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36101: 匿名さん]

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

歩行喫煙禁止区域は立ち止まって携帯灰皿使えばお咎めなし。
歩行喫煙禁止区域以外は歩行喫煙も携帯灰皿使えばお咎めなし。


文句は国へどうぞ。

[36102: 匿名さん]

性格や脳に異常をきたしていているチンカス。(･ω･)
誰もが共通に思うこと＝チンカスはウソつきでアホウ。(^з^)-☆
気に入らないことはどんなことでもイチャモンをつける奴、それがチンカス。'`,､('∀`) '`,､
コテハンどころかコロコロハンドル変えるアホ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
無法者で低学歴低能の土方893、それがチンカス┐(￣ヘ￣)┌


やっぱりカスはカス。'`,､('∀`) '`,､
チンカスはチンカス。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞ

[36103: 匿名さん]

低能で脂臭く、だらしなく、何をやっても集中できず、まともな仕事ができず、屁理屈と言い訳、他人のせいにする人生。(^o^)

たまにこういう奴がいるが、まさに人間の屑。(･ω･)

ウソつきのおまえには人と議論する資格なんかない。(^-^)/

正にチンカスの事だな。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
イカくんクセー!!!!ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36104: 匿名さん]

得意の後出しジャンケンやウソつき投稿でも負けるバカって、チンカスくらいなものだ、

バカぁ。

[36105: 匿名さん]

おはよう。きれいな空気。毎朝いい気分だよね。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【神言葉】
なおこの判決は確定しています。



これに勝てる判決ださなきゃ無理だよ。

最強の判決のようね。

バカぁ。

[36106: 匿名さん]

なんか、オウムみたいなバカがいるね。自分に言われたことをオウム返しするしかできないバカ。多分、意味がわかっていないし、自分の頭ではなーーーーーーんも考えられないんだろう。誰かに言われたことをそのまま主語を変えて書くだけって、惨め過ぎない？だから低能と呼ばれるんだろうね。

[36107: 匿名さん]

>>36054 匿名さん

>>すまん。俺は講師を雇う側だが？


掲示板なら何者にでもなれるからいいね。'`,､('∀`) '`,､
現実逃避ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

すまん。俺は講師を雇う会社の社長だが？┐(￣ヘ￣)┌

[36108: 匿名さん]

ははは。PIMBOKと書くバカが？

[36109: 匿名さん]

PIMBOKと平気で書くバカと、それを指摘できる側って、大きな差があると思う。

[36110: 匿名さん]

まともな大人が、顔文字だらけの文章は書かないよ。

[36111: 匿名さん]

>>36101 匿名さん
>日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所
喫煙可能場所でも当然不法行為は不法だと永久に理解できない知恵遅れ＝匿名はん。

[36112: 匿名さん]

>>36108 匿名さん

チンカスが投稿したんだよね。(*^▽^*)

[36113: 匿名さん]

>>36112 匿名さん
おまえ、脳ミソないのか？無脳症？記憶力ゼロ？


>>22447 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/15 01:50:21
------
>>22435 職人さん

嫌煙さんには、私の投稿を何度も追認いただきましてありがとうございます。

その通りです。
ベランダ喫煙は、喫煙をやめてと言われなければ吸って良い旨、了解いただけたようで何よりです。

もめごとのリスクへの対応策は、ベランダ喫煙を禁止する規約の策定がもっとも効果的です。

PIMBOKでリスク対応方法として定められている
「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」
のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となります。
------

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22447/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22461/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22517/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22530/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22531/

22531 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/16 21:53:13
アニメオタクで労働バカなここの嫌煙さんのような、搾取される立場の労働者階級の人間が、PIMBOKを知らなくても致しかないことだな。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22534/

で、見かねた画像さんに教えられていたようだが？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22549/

嘘つきまるだし。

おまえは、嘘つきの犯罪者。

バカぁ。

[36114: 匿名さん]

>>36108 匿名さん

ははは。PIMBOKと書くチンカスが？

[36115: 匿名さん]

>>36109 匿名さん

PIMBOKと平気で書くチンカスとそれを指摘できる俺様って、天と地の差があると思う。( ´Д`)y━･~~

[36116: 匿名さん]

>>36110 匿名さん

まともな大人だからこそ、チンカスのようなウソつきのアホウを論破してい。

[36117: 匿名さん]

>>36114
>>36115
>>36116

すまん。俺が悪かった。

お前は、人を殺しても、何をしても無罪だ。責任能力がない。何も覚えていないのだから。

ただ世の中におまえを放ってはいけない。

保護者の責任だな。

[36118: 匿名さん]

>>36113 匿名さん

それ、チンカスの投稿じゃねーの。( ´Д`)y━･~~

[36119: 匿名さん]

>>36117 匿名さん

チンカスの他に悪者はいない。(o^^o)

[36120: 匿名さん]

>>36118
>>36119
すまん。てっきり低能か知恵遅れだと思っていたが、そうじゃなかったようだな。

おまえは、何をしても許される。確かに不法行為の成立要件も満たさない。

安心しろ。

でも、不法行為の成立要件（加害者に責任能力があることを含む）を満たす行為は、不法行為になるから、日本国内では制限を受けるのは当然のこと。喫煙も含まれる。

[36121: 匿名さん]

一般の人は、不法行為になる行為が制限を受けることは理解できるよね。

ベランダに限らず、あらゆる喫煙行為、あらゆる行為がね。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。





なお、この判決は確定判決なのでよろしくね。

[36122: 匿名さん]

>>36120 匿名さん

チンカス、安心しろ。
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36123: 匿名さん]

瞬間論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を求め判決を求めなかったチンカス。┐(￣ヘ￣)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д｀)┌

誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

[36124: 匿名さん]

↑良かったな。おまえだけは不法行為にも違法行為にも問われなくて。

ずっとここで、ベランダ喫煙が自由だと主張していたらしいが、皆納得だよ。

責任能力のないんだから仕方がない。何も覚えていないんだからな。

前の日に書いたことも覚えていない理由ってそれだったんだ。

良かったな。

[36125: 匿名さん]

どこにも書いていないことが見える？そりゃあ、責任能力はないよな。

良かったな不法行為に問われずに。

[36126: 匿名さん]

確かに責任能力のない方の投稿は無視だよな。

[36127: 匿名さん]

自分の書いたことが記憶にない。

自分が喫煙したことが記憶にない。

そりゃ責任能力ゼロだよな。

[36128: 匿名さん]

低能、知恵遅れならば、責任能力はあるが、まったく記憶になければ、法的責任は問えないよな。

[36129: 匿名さん]

精神鑑定してから投稿よろしく！

[36130: 匿名さん]

言い負かされると品性下劣な画像添付投稿を繰り返すんだな。┐(￣ヘ￣)┌


もっとマシな投稿したら？？？

[36131: 匿名さん]

>>36130 匿名さん

おまえの主張が認められて良かったね。おまえだけは何やっても不法行為にならないなんて最高だね。

[36132: 匿名さん]

>>36130 匿名さん

おまえ、自分が何書いたか覚えてないんだから、ここにいる必要ないんじゃないの？自分がタバコを吸ったことも覚えていなければ、ベランダ喫煙が良いとか悪いとか以前の問題だろう。おまえに必要なのは治療だ。

[36133: 匿名さん]

>>36131 匿名さん　

チンカス、そんなに心配するなよ。(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みなんだからさぁ。

神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36134: 匿名さん]

>>36132 匿名さん　

おまえ、自分が何書いたか覚えてないんだから、ここにいる必要ないんじゃないの？
自分が不法行為ならないベランダ喫煙は自由だと投稿した事や、PMBOKをPIMBOKと投稿したり、『判決』出せと投稿し望み通り『判決』出したら『確定判決』じゃないと駄々こねる。
ベランダ喫煙が良いとか悪いとか以前の問題だろう。。(^o^)v
おまえに必要なのは嘘つきを治す治療だ。。♪ヽ(´▽｀)/

[36135: 匿名さん]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

[36136: 匿名さん]

>>36135 匿名さん
不法行為成立要件を絶対に満たせないおまえは何をしても不法行為にならないよ。良かったね。

[36137: 匿名さん]

何を書いたか覚えていない奴とどうやって議論できるのだろうか？素朴な疑問。
喫煙したかどう覚えていない奴にベランダ喫煙の話をして意味があるのだろうか？素朴な疑問。
自分が何をしたか理解しておらず覚えてもいない奴に責任を問えるのだろうか？法は問えないととしている。

[36138: 匿名さん]

>>36136 匿名さん　

不法行為成立要件を満たせない全ての人は不法行為にならないよ。
当然だよね。

[36139: 匿名さん]

何を書いたか覚えていない奴とどうやって議論できるのだろうか？素朴な疑問。
『判決』を要求したかどうか覚えていない奴に過去ログを示しても
意味があるのだろうか？素朴な疑問。
自分が何を要求したか理解しておらず覚えてもいない奴に責任を問えるのだろうか？

アホウにはアホウと、チンカスにはイカくん臭いとちゃんと教えてあげないとな。

[36140: 匿名さん]

一見落着だよね。

匿名はんは何をしても不法行為にならない。

一般人は不法行為をすれば不法行為に問われる。

匿名はん、主張が認められて良かったね。

ようやく不法行為に成り得ないの意味がわかったよ。

[36141: 匿名さん]

チンカスが納得してる。(o^^o)

不法行為成立要件を満たせない、不法行為に成り得ないベランダ喫煙は自由だとチンカス自身が投稿してたんだから当たり前だよね。^_^

法治国家の日本では全国民対象だよね。( ´Д`)y━･~~

[36142: 匿名さん]

>>36140 匿名さん

そうそう、
『一見落着だよね。 』と納得したチンカスは
もう投稿する必要はないね。♪(´ε｀ )

さよなら。もー来るなよ。( ´Д`)y━･~~

[36143: 匿名さん]

>>36142 匿名さん

おまえがな。おまえの主張は全て認められた。

喫煙の記憶が、本当になければ、不法行為には問えない。

自分の投稿に記憶がなければ、誰も反論できない。

キチガイはそれなりの場所で暮らすべきだ。

不法行為とは無縁の世界で。

ガンバれよ。

[36144: 匿名さん]

>>36143 匿名さん

さっさと撤退しろよ。(*⌒∇⌒*)

[36145: 匿名さん]

不法行為成立要件を満たせない喫煙、日本では自由。

日本は法治国家。
司法は証拠主義。

証拠ないの？┐(￣ヘ￣)┌

[36146: 匿名さん]

散々自分でPIMBOKって書いておいて、他人が書いたふりをする。こういうのが、プロジェクトの責任者になると最悪。誰もついていかない。責任者がリスクの回避を怠り、部下や部外者に責任を転嫁。
嫌煙者がリスクの回避を怠り、禁煙マンションに投資せず、
喫煙可能なマンションを選択するような愚かな投資をした事を
善良な市民に責任を転嫁しているだけ。

このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

バカぁ。

[36147: 匿名さん]

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

歩行喫煙禁止区域は立ち止まって携帯灰皿使えばお咎めなし。
歩行喫煙禁止区域以外は歩行喫煙も携帯灰皿使えばお咎めなし。


文句は国へどうぞ。

[36148: 匿名さん]

性格や脳に異常をきたしていているチンカス。(･ω･)
誰もが共通に思うこと＝チンカスはウソつきでアホウ。(^з^)-☆
気に入らないことはどんなことでもイチャモンをつける奴、それがチンカス。'`,､('∀`) '`,､
コテハンどころかコロコロハンドル変えるアホ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
無法者で低学歴低能の土方893、それがチンカス┐(￣ヘ￣)┌


やっぱりカスはカス。'`,､('∀`) '`,､
チンカスはチンカス。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞ

[36149: 匿名さん]

ねぇねぇチンカスさぁ、嫌煙者にはタバコをすわれるって、リスクだよねえ。

お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？

俺のPMBOKのテキストでは喫煙可能なマンションの購入回避が一番って書いてあるんだが？

後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。


ビニール被って自己防衛するのが嫌なら、他の国に住むべきでしょう。シンガポールとかどうかな？

[36150: 匿名さん]

低能で脂臭く、だらしなく、何をやっても集中できず、まともな仕事ができず、屁理屈と言い訳、他人のせいにする人生。(^o^)

たまにこういう奴がいるが、まさに人間の屑。(･ω･)

ウソつきのおまえには人と議論する資格なんかない。(^-^)/

正にチンカスの事だな。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
間違いない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36151: 匿名さん]

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)

[36152: 匿名さん]

日本広しと言えども、PIMBOKのテキストを使ってるのは自称低能投資家になりそこねたバカ向けのコースだけだよ。最初にPMBOKがなにかくらい説明なかったかい？どうせスマホいじっていたか、アホだから集中力切れて何もできなかったんだろう。

バカぁ。

おまえ、どんだけPIMBOKって繰り返し書いたの。どアホ。

[36153: 匿名さん]

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。 バカまるだしの腐れ外道嫌煙者。死にたきゃ勝手に　死　ね　よ。

[36154: 匿名さん]

チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？
俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが？


笑うしかない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36155: 匿名さん]

PIMBOKと平気で書くチンカスとそれを指摘できる俺様って、天と地の差があると思うが。( ´Д`)y━･~~

[36156: 匿名さん]

おまえ、自分が何書いたか覚えてないんだから、ここにいる必要ないんじゃないの？
自分が不法行為ならないベランダ喫煙は自由だと投稿した事や、PMBOKをPIMBOKと投稿したり、『判決』出せと投稿し望み通り『判決』出したら『確定判決』じゃないと駄々こねたり。
ベランダ喫煙が良いとか悪いとか以前の問題だろう。。(^o^)v
おまえに必要なのは嘘つきを治す治療だ。。♪ヽ(´▽｀)/

[36157: 匿名さん]

良かったな。人を殺そうが罪に問われずに。

[36158: 匿名さん]

ほれ

[36159: 匿名さん]

なんも覚えてない病人。早く治療しろよ。

[36160: 匿名さん]

直前に書いたことも覚えていない異常者。気の毒に。

[36161: 匿名さん]

早く治療しろ。

[36162: 匿名さん]

書いてないことが見える？

[36163: 匿名さん]

負けを認めても覚えてないんだもな。意味ないよな。

[36164: 匿名さん]

病気じゃ仕方がないよな。

[36165: 匿名さん]

自分で書いたことを一つも覚えてなくて掲示板遊びをしちゃ迷惑だよ。親はいないの？

[36166: 匿名さん]

キチガイを放し飼いにしてはいけません。保護者さん連れて帰って。

[36167: 匿名さん]

すまん。バカなら責任能力あったよな。

[36168: 匿名さん]

責任能力のないキチガイ

[36169: 匿名さん]

道理で、毎日朝から発狂するわけですね。この人が自分は不法行為にならないって宣言するのは事実だったかもってことですか。

[36170: 匿名さん]

そろそろですか。一年365日、何年発狂し続けてるんだろうか？ベランダ喫煙が自由だと叫んで共感者なんていても、実際はビクビクしながら、喫煙しているだろうに。

[36171: 匿名さん]

他人の口から出た煙の責任を取ってくれる奇特な人がいれば良いのにな。
ほれ、誰の投稿貼り付けてるの？
なんも理解できないバカ。ちゃんと勉強しろよ。
誰が何を投稿したのか全く理解してないバカ。気の毒に。
イカくん臭いの早く治療しろ。
書いてない事どころか誰の投稿だか判別できないアホウ。
負けを認めても直ぐなかったことにするんだもんな。意味ないよな。
病気の反社会的勢力じゃ仕方がないかもな。
自分で書いたことを一つも覚えてなくて掲示板荒らしたら迷惑だよ。
親はいないの？先生に叱られちゃうよ？
反社会的勢力を野放にしてはいけません。警察官の皆さん逮捕して。
すまん。早く退場して。
善良な市民に証拠もなくイチャモンつける反社会的勢力のチンカス。

[36172: 匿名さん]

品性下劣な画像投稿が唯一の自己アピールと考えるチンカス。(･ω･)

[36173: 匿名さん]

>>36172 匿名さん

自分の投稿も、自分が喫煙者で集合住宅住まいであることも、自分がベランダ喫煙したことも覚えていない気の毒な方。不法行為になる責任能力がなくて幸いです。責任能力能力ない人は咎められないのが、日本の法律です。

でも放し飼いにしてはまずい。保護者が必要です。

[36174: 匿名さん]

自分の投稿も、自分が反社会的勢力の嫌煙者であることも、自分が善良な市民の適法行為にイチャモンつけたことも覚えていない気の毒な方。
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が自由だとチンカス自身が認めているのにね。
何れにせよ法治国家の日本では証拠主義なのは言うまでもありません。

でも放し飼いにしてはまずい。保護者が必要です。

[36175: 匿名さん]

チンカスごときが、神言葉には勝てる余地は全くない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、加害者って誰ですか？

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

[36176: 匿名さん]

ねぇねぇチンカスさぁ、嫌煙者にはタバコをすわれるって、リスクだよねえ。

お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？

俺のPMBOKのテキストでは喫煙可能なマンションの購入回避が一番って書いてあるんだが？

後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。


ビニール被って自己防衛するのが嫌なら、他の国に住むべきでしょう。シンガポールとかどうかな？

[36177: 匿名さん]

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら不法行為になら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。 バカまるだしの腐れ外道嫌煙者。死にたきゃ勝手に　死　ね　よ。

[36178: 匿名さん]

日本広しと言えども、PIMBOKのテキストを使ってるのは自称低能投資家になりそこねたバカ向けのコースだけだよ。最初にPMBOKがなにかくらい説明なかったかい？どうせスマホいじっていたか、アホだから集中力切れて何もできなかったんだろう。

バカぁ。

おまえ、どんだけPIMBOKって繰り返し書いたの。どアホ。

[36179: 匿名さん]

散々自分でPIMBOKって書いておいて、他人が書いたふりをする。こういうのが、プロジェクトの責任者になると最悪。誰もついていかない。責任者がリスクの回避を怠り、部下や部外者に責任を転嫁。
嫌煙者がリスクの回避を怠り、禁煙マンションに投資せず、
喫煙可能なマンションを選択するような愚かな投資をした事を
善良な市民に責任を転嫁しているだけ。

このアホ、PMBOKのワークショップで、何を学んだんだろうね。
結局、投資も無理で、薬の売人でもやるしかないか？

バカぁ。

[36180: 匿名さん]

チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの？
俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが？


笑うしかない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[36181: 匿名さん]

↑はいはい。何も自分のしたことを覚えておられない、君は不法行為にはならない。大丈夫だよ。どうどうどう。

[36182: 匿名さん]

自分がしたことが人がしたことに思えるようになるって、薬中のパターンか。まずは精神鑑定が必要かも。

[36183: 匿名さん]

PIMBOK連続投稿の証拠写真があったように思いますが、証拠があっても平気で嘘をつくってどうなっているのでしょうか?虚言癖くらいでは、不法行為を逃れることはできないように思います。それともこの喫煙者は完璧に狂っているのでしょうか？だとしたら、怖いですね。何をされるかわかりませんから。マンコミュ関係者の皆さん、逆恨みに気をつけましょう。

[36184: 匿名さん]

チンカスさぁ、自分がしたことが人がしたことに思えるようになるって、薬中のパターンか。まずは精神鑑定が必要かもよ。♪(´ε｀ )

俺様のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが？

[36185: 匿名さん]

ほらほら。
また証拠もないのにイチャモン付けてるチンカス。♪(´ε｀ )

[36186: 匿名さん]

おまえだけは、何やっても許されるよ、良かったなあ、

[36187: 通りがかりさん]

キチガイしかいない

[36188: 匿名さん]

ほれほれ

[36189: 匿名さん]

ははは。

[36190: 匿名さん]

キチガイ

[36191: 匿名さん]

記憶喪失？

[36192: 匿名さん]

脳の異常？

[36193: 匿名さん]

狂気

[36194: 匿名さん]

単なる低能？

[36195: 匿名さん]

単なるウソつき？

[36196: 匿名さん]

単なるキチガイ？

[36197: 匿名さん]

やっぱり単なる低能。

[36198: 匿名さん]

なんだ。単に責任能力がないから不法行為の成立要件を満たさないってだけか。日本が法治国家で良かったな。でなきゃ、リンチだ。

[36199: 匿名さん]

ベランダ喫煙をして何か良いことあるの？
そもそも喫煙して何か良いことあるの？
よくわかりません。

[36200: 匿名さん]

おまえだけは、何を投稿しても信用されない。ウソつきは泥棒の始まり。
キチガイ＝チンカス。
ほれほれと言いながらPIMBOKと投稿するチンカス。
ははは。と笑いながら『判決』を要求したチンカス。
キチガイ＝チンカス。(2度目)
記憶喪失？PIMBOKと何度も投稿するチンカス。笑える。
脳の異常？善良な市民の間ではウソつきはチンカスの始まり。とも言うらしい。
狂気、『判決』を要求して、提示されると『確定判決』ではないと自ら前提条件を覆してキレるバカ。それがチンカス。
単なる低能？掲示板で自称投資家を名乗るアホウ。誰からも信用されない。
単なるウソつき？いいえ。チンカスは腐れ外道の大ウソつきです。
単なるキチガイ？いいえ。チンカスは腐れ外道のキチガイです。
やっぱり単なる低能？いいえ。チンカスは掲示板で自称投資家を名乗るアホウ。誰からも信用されていません。