住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよXX
 

スレ主 [更新日時] 2025-02-02 12:47:50
 削除依頼 投稿する

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

 

ベランダ喫煙 止めろよXX

35601: 匿名さん 
[2020-07-15 13:22:58]
ベランダ喫煙裁判で不法行為にならなかった
事実は変わらない。(*^▽^*)
35602: 匿名さん 
[2020-07-15 14:30:50]
>>35599
>で、不法行為になったの?

ベランダ喫煙は不法行為になっているが、何が不法行為にならなかったの?道交法違反?

バカぁ。
35603: 匿名さん 
[2020-07-15 14:31:22]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/35512/
>>35512 匿名さん 1日前
>>35501 匿名さん
> >>そんな判決があれば法曹関係者のサイトをどうぞ。


> >>35498 匿名さん が見つけてくれましたよ。
>http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

>チンカス、またしても論破されちゃいましね。♪ヽ(´▽`)/

これどうなったの?

土下座10回してもらおうか。
35604: 匿名さん 
[2020-07-15 15:19:14]
>>35600
>名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

弁護士先生に失礼な奴だな。

それも言うなら、

PIMBOKの連投をみたら超低能と思え。

だろうが、バカぁ。
35605: 匿名さん 
[2020-07-15 22:46:10]
>>35602 匿名さん

交通違反の話は他所でどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
35606: 匿名さん 
[2020-07-15 22:47:02]
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
35607: 匿名さん 
[2020-07-15 22:49:01]
で、加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
35608: 匿名さん 
[2020-07-15 22:49:56]
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/

コレで不法行為成立要件を満たせないなんて常識だが?


証拠もなく加害者も特定できないから、訴えられないんじゃないの?
35609: 匿名さん 
[2020-07-15 22:50:41]
チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙は
自由で吸い放題に賛成してたよね。
更に皆さんもずっと前から納得してますが?


>>28112 匿名さん  
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが?
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって


チンカス、お前の投稿なんだよ。(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。


神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、加害者って誰ですか?

ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v

いい加減に理解しましょう。┐('~`;)┌
チンカスの敗北。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
35610: 匿名さん 
[2020-07-15 22:51:11]
チンカスの想定外レス
【不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙】編

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
で、誰を訴えるつもりですか?♪ヽ(´▽`)/


まぁ、何処からともなく漂う煙が嫌なら窒息しない程度に
ビニール被って自己防衛したらどう?

誰もその自由までは制限しないよ。
バーーーカぁ。

35611: 匿名さん 
[2020-07-15 22:51:52]
【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス  : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
        ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
        文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス  : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
        ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス  : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス  : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
       つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス  : ・・・・。

下品で低能のチンカスとやらが一人で名古屋の判決と下品な画像
貼り付けて駄々捏ねてる。
チンカスってほとんど 8 9 3 。┐( ̄ヘ ̄)┌

35612: 匿名さん 
[2020-07-15 22:52:54]
チンカスの想定外レス その2

チンカス「不法行為にならなかった判決出せば納得するよ。」
善良な市民「判決ありましたよ。」
チンカス「○?□%@$£\#♪!」

35613: 匿名さん 
[2020-07-15 22:54:49]
ベランダ喫煙者が
『その煙私のです。』と認めてくれ『れば』いいのに。

『その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/』と
言われ『たら』不法行為になり得ませんね。'`,、('∀`) '`,、


タバコの煙に個人情報が記載されてなくて残念ですね。キタ━(゚∀゚)━!
35614: 匿名さん 
[2020-07-15 22:55:32]
チンカスさぁ、
早くタバコの煙やヤニが記名式になるように
プラカード持ってデモしたら?


タバコ吸い放題、ベランダ喫煙し放題。♪ヽ(´▽`)/
35615: 匿名さん 
[2020-07-15 22:56:16]
不法行為成立要件を満たせない喫煙は裁判になりませんが?


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/

裁判にならないのに何故判決文の貼り付けが必要でしょうか?



永久に答えられないバーーーカぁ。
35616: 匿名さん 
[2020-07-15 22:56:57]
で、何で不法行為にならなかったの?♪ヽ(´▽`)/
35617: 匿名さん 
[2020-07-15 22:57:55]
その煙私のです。と認めてくれ『れば』いいね。^_^
他人の口から出た煙の責任を取ってくれる奇特な人待ちなんだな。
そんなヤツいねーよ。キタ━(゚∀゚)━!

名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
35618: 匿名さん 
[2020-07-15 22:58:34]
既に名古屋の判決コピペ投稿しか出来なくなったチンカス。( ^ω^ )

その煙誰の?
DNA鑑定はどうなったの?
不法行為成立要件を満たせませんが?
加害者特定できないのに裁判?
加害者特定できずに誰を訴えるの?

バカには答えられないだろうなぁ。♪(´ε` )


名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
35619: 匿名さん 
[2020-07-16 04:53:43]
↑低能の、スレ流し。レス隠して、恥隠さず。

ホンマモンのバカ。低能。無法者。

不法行為が不法・違法だと永久に理解できないバカ。

加害者が特定できようができまいが、人に害を与える加害行為が許されないのが法治国家。おまえのは、放置国家。

バカぁ。
35620: 匿名さん 
[2020-07-16 06:16:07]
>>35618
>名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

判決が確定する前に何とかすべきだったね。結局この言葉が、ベランダ喫煙が不法行為になった事実を如実に語っていますね。腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者には、受け入れ難い事実ということのようですね。

日本は法治国家で不法行為は許されていません。不法行為になるベランダ喫煙は制限されます。不法行為にならないように、自室でビニール袋死ぬほど喫煙を満喫するのは自由です。

バカまるだしの喫煙者。死にたきゃ勝手に 死 ね よ。
35621: 匿名さん 
[2020-07-16 06:17:32]
>>35618
>名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。

判決が確定する前に何とかすべきだったね。結局この言葉が、ベランダ喫煙が不法行為になった事実を如実に語っていますね。腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者には、受け入れ難い事実ということのようですね。

日本は法治国家で不法行為は許されていません。不法行為になるベランダ喫煙は制限されます。不法行為にならないように、自室でビニール袋をかぶって、死ぬほど喫煙の猛毒ガスを満喫するのは自由です。

バカまるだしの喫煙者。死にたきゃ勝手に 死 ね よ。
35622: 匿名さん 
[2020-07-16 06:35:09]
「マッチが熱かったので床に投げ捨てた」4人死傷マンション火災…"タバコ"吸おうとした住人41歳男逮捕

https://news.yahoo.co.jp/articles/04883654f9d43726a0d58683ab9572c11a34...

このゴミ屋敷住人と、ここのベランダ喫煙者ってそっくりだよね。

>その煙誰の?
>DNA鑑定はどうなったの?
>不法行為成立要件を満たせませんが?
>加害者特定できないのに裁判?
>加害者特定できずに誰を訴えるの?

>バカには答えられないだろうなぁ。♪(´ε` )

捕まってすぐ自供するバカぁ。
35623: 匿名さん 
[2020-07-16 06:54:40]
図星。キタ━(゚∀゚)━!
既に名古屋の判決コピペ投稿しか出来なくなったチンカス。( ^ω^ )

その煙誰の?
DNA鑑定はどうなったの?
不法行為成立要件を満たせませんが?
加害者特定できないのに裁判?
加害者特定できずに誰を訴えるの?

バカには答えられないだろうなぁ。♪(´ε` )


名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
35624: 匿名さん 
[2020-07-16 06:56:00]
チンカスは不法行為になり得ないベランダ喫煙に何が不満何だ?

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/

コレで終わり。



ねぇねぇチンカスさぁ、判決文はバイブルなの???
で、一体誰を訴えるの???

お前、それで良く社会人務まるなあ。いや断言する。務まってないだろう。



名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
35625: 匿名さん 
[2020-07-16 06:57:47]
詐欺師でも、バカでも、低能でも、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙はベランダ喫煙が自由で吸い放題だが?┐( ̄ヘ ̄)┌

不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自身が散々投稿していること。


法に沿った事が理解できないキチガイですか?
35626: 匿名さん 
[2020-07-16 06:59:43]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
35627: 匿名さん 
[2020-07-16 07:07:29]
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。




ねぇねぇ。
不法行為になり得ないのに何か文句あるの?
法や規約の沿っているのに何か文句あるの?
タバコの煙に個人情報って記載されているの?
そもそも何で規約変更しないの?
何でビニール被って自己防衛しないの?
何で完全禁煙マンション買わなかったの?
35628: 匿名さん 
[2020-07-16 08:04:11]
日本国土=不法行為は不法

あたりまえだろう。

不法行為になる喫煙も制限される。自由ではありません。

文句があれば裁判所にとうぞ。

2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

日本は法治国家なので、判決文が嫌いなどとバカなことは言わないでね。

バカぁ。

35629: eマンションさん 
[2020-07-16 08:46:10]
うちのマンションのベランダで
毎日タバコ中毒おっさんが
いるんですけど、エレベーターの
中でよく会うんですげど、
マスクしていても、
口が臭すぎる!キモい!げっー!
ゲロの匂いがするんです!
あれ、マスク外したら
部屋の中生ゴミ匂!
何人家族か知らないけど、
うちの子供がエレベーター
降りた瞬間に、あのおじさん
口がものすごく、くさい!
って、回り皆さん笑って同感!
あれすでに病気でしょ!
奥さんや子供見たことないけど、
家族が早く禁煙外来連れて行って
あげたほうがいいですよ!
本当に異常な臭さですから!
35630: 匿名さん 
[2020-07-16 10:29:14]
>>35624 匿名さん

実際にベランダ喫煙の不法行為判決は確定していますが?

バカぁ。
35631: 匿名さん 
[2020-07-16 10:29:59]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

35632: 匿名さん 
[2020-07-16 10:32:09]

日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
不法行為に成り得ないベランダ喫煙自由に決まってるだろう。。(^з^)-☆



ねぇねぇ。
不法行為になり得ないのに何か文句あるの?
法や規約の沿っているのに何か文句あるの?
タバコの煙に個人情報って記載されているの?
そもそも何で規約変更しないの?
何でビニール被って自己防衛しないの?
何で完全禁煙マンション買わなかったの?


35633: 匿名さん 
[2020-07-16 10:46:12]
>>35632 匿名さん

日本全国不法行為禁止ですが理解でないバカ。

警察に捕まってばかりで、民法が理解できないバカ。

アホーーーーー。
35634: 匿名さん 
[2020-07-16 11:44:14]
日本全国不法行に成り得ない喫煙は自由ですが理解でないバカ。

イチャモンつけるばかりで、民法が理解できないバカ。

アホーーーーー。
35635: 匿名さん  
[2020-07-16 12:04:48]
>>35634 匿名さん
>成り得ない

???

実際にベランダ喫煙の不法行為判決が確定していますが?

現実が認識できない病気ですか?

それともバカぁ?
35636: 匿名さん 
[2020-07-16 12:18:23]
生ごみ用ゴミ箱のカビを撃退する方法

https://nanapi.jp/ja/101412

キッチンでよくカビる場所の1つ、生ごみ用ゴミ箱のカビを撃退する方法をご紹介します。筆者はこれを実践してから、生ごみ用ゴミ箱のカビを発見することが格段に減りました。週に1回見れば必ず発生していたカビが、月に一度くらい見かける程度になりました。

その方法はとても簡単ですので、同じく生ごみ用ゴミ箱のカビに悩む皆さんの参考になればと思います。
35637: 匿名さん 
[2020-07-16 12:19:49]
↑全然簡単じゃなさそう。危険物を使って、ゴム手袋はめて、作業をするんだって。
35638: 匿名さん 
[2020-07-16 12:26:03]
ありゃ?ディスポーザー???
35639: 匿名さん 
[2020-07-16 12:37:07]
成り得ない
って意味分からないんだ。(*^▽^*)

さすが、加害だけで不法行為要件満たせる
と思いこんでるアホウですな。( ´Д`)y━・~~
35640: 匿名さん 
[2020-07-16 14:51:27]
>>35635 匿名さん 

>>実際にベランダ喫煙の不法行為判決が確定していますが?


ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
35641: 匿名さん 
[2020-07-16 15:11:00]
>ねぇねぇ。(^з^)-☆
>加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
>【不法行為になっています。】という裁判は
>どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為にならなかった。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

存在しない不法行為裁判の結果から、不法行為にならないって結論を導くのは、おまえだけだよ。

クルクルパー、まるだし。
35642: 匿名さん 
[2020-07-16 15:16:42]
>>35640
>ねぇねぇ。(^з^)-☆
>加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
>【不法行為になっています。】という裁判は
>どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

アホのベランダ喫煙者のロジックを使えば、

1,500人殺人を犯して、【死刑になった】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

1,500人殺人を犯して、【死刑にならなかった】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

そんな裁判がないのに、判決なんかそもそもないだろうが。

それと、民事裁判では、必ず判決があるとはそもそも限らないんだが、そんなことも理解していないんだろうな。なにせ、車の物損事故で一々裁判すると信じ込んでいた低能だから。

さすが低学歴の土方が考えそうなことだ。

アホーーーーーーーー。
35643: 匿名さん 
[2020-07-16 16:19:06]
>>35642 匿名さん

>>実際にベランダ喫煙の不法行為判決が確定していますが?

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

答えられず逃げ回るチンカス。
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
35644: 匿名さん 
[2020-07-16 16:42:37]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為にならなかった。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

バカか?
35645: 匿名さん 
[2020-07-16 16:45:07]
タラレバで、ありえへん裁判について議論するバカ。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。





すでにベランダ喫煙は不法行為が確定して、制限されています。

ベランダ喫煙が不法行為にならないと確定した損害賠償請求裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/

バカか?
35646: 匿名さん 
[2020-07-16 16:51:47]
不法行為に成り得ないベランダ喫煙は自由ですが?


その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/

神言葉に手も足もチン◯ンも出ないチンカス。
神言葉にタラレバを持ち出すチンカス。


バカぁ。



35647: 匿名さん 
[2020-07-16 16:55:36]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。





ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。

35648: 匿名さん  
[2020-07-16 18:18:39]
>>35647 匿名さん
>ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。


既にベランダ喫煙の不法行為判決判決確定していますが?

バカぁ?
35649: 匿名さん 
[2020-07-16 18:27:19]
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
35650: 匿名さん 
[2020-07-16 18:28:40]
>>35648 匿名さん

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為にならなかった。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/


[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる